Cómo non vou pensar que está amañado, tratándose de 1.000 euros?
Entre tódolos concursos que hai na páxina do CESGA podo ver que a
maioría son
de equipamento informático e de reparacións e albañilería. Mais logo atopo
outros dous concursos relacionados co sw libre, un de localización e outro o
do informe. Podo recoñecer que o da localización é unha excelente idea, como
non, pero non serve de base argumental que xustifique a lexitimidade do
concurso, se pensamos cál é a cantidade ofertada, o prazo ofrecido para a
presentación de solicitudes, o sospeitoso xeito de valorar as propostas (a
valoración da experiencia da empresa en traducións) e o máis sospeitoso
aínda método de concesión. Na convocatoria non se fai referencia á publicación
da adxudicación, mais só se di que se decide in situ, coa presencia dos
candidatos en reunión. Seguramente apareza a resolución nun taboleiro, pero
coido que non é o máis axeitado.
Se o compromiso do CESGA coa localización e implantación do sw libre
fóse
sempre coma a que manifestan nestes dous concursos, terían tido máis presencia
noutros proxectos, por non dicir que podían emprender a tradución
directamente con persoal contratado por eles mesmos (o cal suporía un
aforro,non si?). Ademáis, coido que o método empregado é por un lado o xeito
máis doado de desentenderse do tema, e aínda por riba, a mellor maneira de
malgastar os fondos sobrantes e favorecer a algún amiguete.
Ás veces parecerei malpensado, pero estou ao tanto do tema das
subvencións
con fondos europeos, e sei ben que como vivimos nun país sen proxectos
tiramos o diñeiro ao primeiro que se nos ocorre.
Logo dis o de que é mellor ter algo rematado. Home, ninguén o negou
rapaz,
pero tampouco é argumento para lexitimar o concurso. Xa puxen enriba os
puntos que non apoio do concurso. Ademáis, se tamén admites que xa está
parcialmente traducido, paréceme mal que o adxudicatario aproveite traballo
feito e aínda por riba cobre. O primeiro que se debería facer era informar ao
tradutor que houbo ata o de agora e propoñerlle que retome o traballo cunha
axuda económica razoábel, pode que tamén adxuntándoo a un equipo de filólogos
contratados.
Non dixen que todo estea amañado nesta vida, só estabamos a falar deste
concurso. E outra vez, que a Xunta non aporte cartos, é algo confuso, pois o
CESGA está participado así: (deixo á sorte as miñas confusións en economía,
seguro que estou metendo a pata en aglo).
""A S.A.X. CESGA constitúese como unha Sociedade Anónima de Xestión na que
participan a Xunta de Galicia, cun 70% do capital, e o Consejo Superior de
Investigaciones Científicas (C.S.I.C.), cun 30%. ""
> "Alejandro Feijoo" <alfei...@cesga.es>,
> coa seguinte mensaxe:
> "[...]
> Está claro que existen proxectos para a traducción o galego do OO pero non
> é millor poder ter algo rematado?, refirome, esta xente que traballa en
> proxectos pode presentar o seu, e seguir traballando na traducción pero
> cobrando uns cartinhos, claro está co fin de rematar o traballo unha data
> sinalada.
>
> Non sei creo que porque sexa unha empresa privada, decir que esta dado de
> anteman... non sei pareceme non estar receptivo a que unha empresa axude a
> fomentar o software libre.. conhe se a Xunta non fai coma a Generalitat e
> non aporta cartos, que unha empresa decida facelo, non e para directamente
> pensar que esta todo amanhado, porque se esta amanhado tamen seguramente o
> estaria a Suvencion da Xunta ou da Generalitat ou do Goberno vasco, ou
> directamente pensamos que todo esta amanhado nesta vida :)
> "
_______________________________________________
Trasno mailing list
tra...@ceu.fi.udc.es
http://ceu.fi.udc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/trasno
