2008/5/27 damufo <dam...@gmail.com>: > > > Leandro Regueiro escribiu: >> >> 2008/5/27 damufo <dam...@gmail.com>: >>> >>> Pensando un pouco mais, o tema tamén é como chamarlle ao grupo de >>> diferentes >>> posibilidades, Fontes? para min queda moi ambiguo, no caso de usar >>> sementes, >>> que da moito máis claro do que estou a falar. Fonte/s sempre vai precisar >>> un >>> acompañante mentres que sementes non. >>> tamén teño usado subscricións pero penso que é mais correcto semente >>> porque >>> semente some máis a que o que a ten dáa mentres que subscrición é mais >>> coma >>> pedir (a información/código que se facilita). >> >> Eu non vexo a necesidade de impoñer nada. Ningún dos termos nos >> convence a todos. Se a maioria decide usar un termo, usareino eu >> tamén, para que asente, e pode que nun futuro non pareza tan forzado. >> Eu penso que a idea de fonte e semente son equiparables ata certo >> punto. Como di damufo fonte xa está sobrecargada, pero sigo sen ver >> tan claro semente. Eu entendo que un RSS é coma un sitio de onde saen >> novas. Unha semente xermina e punto. En cambio dunha fonte seguen >> abrollando novas novas sen parar... O dito, hai que discutilo, e igual >> é hora de implicar a máis xente. > > ¿Quen está a impor? Supoño que iso non é por min. > (no caso de que si o sexa: eu só dou opinións e argumentos que por suposto > son rebatibles e mesmo poida que errados, pois son meus.) > Isto xa se discutiu moito, poida que sería bo preguntar nesa rolda de > sabios.
Eu lin algo sobre impor nalgunha das mensaxes anteriores, non sei se fuches ti nin vou mirar agora quen foi. Igual si é hora, pero preferiria que outra xente dera a súa opinión sobre o tema. Por outra parte ainda queda por falar dos seeds do bittorrent... Ata logo, Leandro Regueiro