2008/5/26 Miguel Branco <bandu...@gmail.com>: > >> Se soubera o que é o choio ese igual podia dar ideas. > > As far as I know, son páxinas que publican artigos (dixitais, tipo blogs...) > con unha determinada remuneración para o autor. Isto por unha parte, e de aí > que diga o de 'distribuidor'. Pero sei que se usa no mundillo dos protocolos > torrent pero non sei con que idea, se é isto mesmo, pero solo que a difusión > dos contidos se fai via torrent ou que.
Pois a verdade é que non sei. Heino pensar, pero non prometo nada. >> Supoño que terá >> algo que ver cos feeds RSS, concepto para o que hai un milleiro de >> traducións. Sen ir máis lonxe, non g11n dorfun enumerou algúns e no >> seu blog vin que usaba semente. Xa vai sendo hora de abrir o debate >> sobre feed, creo eu. Creo que o traducin normalmente coma fonte de >> novas, ou orixe de novas, ainda que este último non me convence moito. >> O concepto de fonte paréceme máis próximo pola idea de que as novas >> "abrollan" do feed. > > gran tema. Eu quedome con semente para algúns temas, pero cando se usan > programas coma akregator, liferea... non pega: é confuso. Aí para min o mellor > é 'fonte de novas' Penso que sería mellor usar fonte de novas en vez de semente, pero isto teriase que discutir máis, e con xente do mundo dos blogs, se fose posible. Como ben di Marce, outro contexto é do mundo dos torrents, onde tamén se usa feed para referirse a outra cousa. Ata logo, Leandro Regueiro