Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo.
Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema <papá_orgulloso> case definitivo </papá_orgulloso> sobre terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? > xa o temos Necesitamos un wiki ?> spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ?> spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos > spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais > spip teno integrado Necesitamos xestionar documentación, descargas, etc con estatísticas ou o que se nos ocorra > sen problema Podemos contribuír co propio CMS á comunidade, xa que precisa un grupo galego, que non ten. Especialmente accesíbel para centros docentes e asociacións e en que tanto Joomla como Drupal teñen moito máis quen os sosteña, especialmente este último (dada a aposta da Consellaría de Educación por el). Creo que é un argumento para considerar. Podo falar como mantedor oficial da versión galega e como usuario. Levo traballando, en sitios "complexos", sen saber programación, case 7 anos con SPIP. É iso un valor? para min si, especialmente porque o fluxo de publicación e ordenación de contidos é moi accesíbel, pensado para un colaborador basicamente antes que para un desenvolvedor. Creo que para os que tedes coñecementos de código é trivial afacerse e para os demais sería moi práctico. Spip é un software francés en orixe, e iso nótase nas tripas, claro, moi ben construído a nivel de código, ten unha amplísima base social e de usuarios en países francófonos, especialmente no ámbito educativo e asociativo onde son moi frecuentes as situacións de bilingüismo francés-inglés (ou outros idiomas). No ámbito hispano é moito máis coñecido en latinoamérica; en España especialmente en Cataluña. A información sobre spip está moito máis en www.spip-contrib.net ca que spip.net pero podedes ver o creativo e precioso que pode ser un sitio con spip aquí http://www.spip-herbier.net/ Sobre módulos e complementos... a varrer, de todo tipo... a instalación básica de spip case non dá nin remota idea do que se pode facer. O feito de que a orixe non sexa inglesa é o que o fai menos coñecido, porque o inglés monopolízao todo na informática. http://plugins.spip.net/ En Galicia usan spip por exemplo Escoitar.org, que desenvolveu un plugin de xeolocalización, codigocero.com e entre outros ata hai pouco avogacia.org: http://www.spip.net/gl_article2327.html?debut_signatures=10#pagination_signatures A idiosincrasia de spip, implica unha comunidade horizontal e aberta, incluso "demasiado" pouco xerarquizada. Moi militante canto á defensa tanto do software libre como da "Internet libre". Un pouco da vella escola, a comunidade utiliza listas de correo e irc para a comunicación. A comunidade ten unha exquisita sensibilidade coa riqueza lingüística e coa filosofía de traballo asociativo pero tamén o utiliza o goberno, medios de prensa como Le Monde Diplomatique, moitas iniciativas municipais, ... http://www.spip-contrib.net/ Spip é totalmente php (máis javascript e ajax), compatíbel con varios sxbd, así que á hora de programar nada hai innaccesíbel. É superflexíbel e personalizábel. Practicamente non hai un sitio spip que se pareza a outro. A nivel de seguridade só recordo 2 buratos en todo ese tempo, que foron inmediatamente corrixidos como é propio dunha comunidade vivísima e do propio SL. A min sempre me deu moita tranquilidade e estabilidade nos servizos (unha actualización cada ano e medio aproximadamente e listo). Non pretendo dicir que se monta el só. Segundo a complexidade do que se queira facer más hai que romper a cachola. P.S. Tanto Joomla como Drupal son tamén excelentes. A miña segunda opción sería Drupal 2009/10/29 Fran Diéguez <lis...@mabishu.com>: > >> Antes de que comeze a yijad dos CMS: por favor, que expoñan a súa >> opinión os trasnegos vinculados ao glosima > > Que va que va yijad... para nada... eu propoño Drupal porque é o que > coñezo e no que podería colaborar máis no traballo. pero vamos que se se > opta por joomla pra diante. > > Glosima, falo dende o descoñecemento, ten o problema que non ten > suficientes modulos e non é un CMS coñecido, e iso a nivel de buracos de > seguridade e posibilidade de estendelo sen ter que programar ti o módulo > é moito menor > > -- > Fran Diéguez > http://www.mabishu.com - lis...@mabishu.com > GPG: 43DD 1B00 035F A764 4986 E695 98BB 6626 A2A4 F9B8 > > > > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. >
