Fernanda, Acho que você expressou-se muito bem. Gostei muito das suas ponderações e concordo com todas as suas mensagens sobre esta temática. A intenção da discriminação positiva não é ruim, mas eu particularmente não aprecio o conceito de cotas de 30% para o CGI para evitar brechas de comentários discriminatórios do tipo: "a candidata só conseguiu se eleger no CGI por causa das cotas de 30% e não pelo seus méritos e capacidades". Eu posso até não ter expressado meu ponto de vista, também, mas a realidade é existe um lado perverso da idéia do sistema de cotas para mulheres (é uma faca de dois gumes), mesmo que o intuito seja justamente condições para combater as desigualdades. Acredito que via educação, haverá um número de mulheres mais aptas para realizar alguns tipos de tarefas e com o tempo, surgirá mais interessadas em concorrer a uma vaga do CGI.br.
Um abraço, Ana Maria. Em 30/10/07, Fernanda G Weiden <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Olá Marcelo, > obrigada pelo email. Eu concordo com você 100%. Só que o meu método > para realizar esta discriminacao positiva seria um pouco diferente. > Educando e fazendo com que um maior numero de mulheres estejam aptas a > realizar alguns tipos de tarefas. > > Nao estou dizendo que hoje nao temos mulheres aptas a ocupar cargos no > CGI.br, mas talvez estas que estao aptas a faze-lo nao se interessam > por trabalhar pro CGI.br. > > Se tivermos 10x mais mulheres aptas a fazer este trabalho, tenho > certeza que teremos um maior numero de interessadas no trabalho do > comite gestor. > > Investir em educacao eh uma maneira mais sadia de resolver o problema > do que fixando um numero de participacao. > > Eu assumo meu pedaco de culpa pelo mundo machista que nós vivemos, > enquanto as mulheres não mudarem, nada mudará. Continuaremos a > precisar de evertons e marcelos para abrir a porta dos cargos de > importancia e poder para as mulheres. Eu prefiro conquistá-los por > meus meritos. > > abracos, > nanda > > Em 30/10/07, Marcelo D'Elia Branco<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > OT > > > > Em Ter, 2007-10-30 às 09:46 -0200, [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > > > Oi [EMAIL PROTECTED], > > > > Me desculpem por entrar atrasado e sem muito tempo para debater esta > > questao, que para mim é super-importante. > > Sei que a maioria que se manifestou aqui tem uma opiniao contrária a > > minha ou a proposta do Everton, mas... > > > > Nossa sociedade é uma sociedade machista e patriarcal. É fato! > > Essa desigualdade, nos direitos-práticos-na-vida-cotidiana, é uma das > > mais antigas da humanidade e primitiva. A primeira desigualdade na > > humanidade se deu justamente entre homens e mulheres, com o divisao > > social do trabalho. E nao foi a inteligência ou capacidade que foi > > levada em conta para que este fato histórico acontecesse. Foi a > > superioridade muscular do homem em relaçao a mulher que imperou e > > iniciou tudo... > > > > Esta prática se reproduziu e se amplificou "naturalmente" ao longo dos > > últimos séculos e é inegável que nao é por falta de capacidade, > > inteligência, conhecimentos, etc que a mulher é discriminada na nossa > > sociedade. > > As primeiras médicas e científicas foram queimadas como bruxas. Mulheres > > morreram no Brasil e no mundo para terem o direito a voto, direito sobre > > o seu próprio corpo, direito a maternidade segura, direito á...e > > continuam morrendo. > > Este ciclo de discriminaçao irá se reproduzir "naturalmente" por todo > > sempre se nao tomarmos medidas concretas para combater essa > > odiosa-primitiva discriminaçao na nossa sociedade. > > > > Tento dialogar aqui com quem acredita que as mulheres e os homens tem as > > mesmas capacidades para exercer qualquer funçao e nao existe uma > > diferença biológica que justifique uma superioridade ou inferioridade em > > algum dos gêneros humanos. > > > > ¿Entao pq existe essa desigualdade? > > > > Pq os mecanismos e regras sociais criadas a séculos e que ainda estao > > presentes com muita força na nossa sociedade reproduzem esta > > discriminaçao. Como um ciclo "natural" isso nunca terá fim. > > > > Por isso acredito que os poderes públicos, instituiçoes em geral devam > > tomar medidas concretas para amenizar e/ou interromprer este ciclo > > "natural-construído-socialmente". Isso nao acontecerá "naturalmente", > > mas com medidas compensatórias até que se restabeleça a igualdade de > > direitos e oportunidades desejada. > > > > Sou a favor das cotas (discriminaçao positiva) por esta razao. > > > > Para aqueles que acreditam que temos diferenças biológicas que > > justificam superioridade ou inferioridade de algum dos gêneros humanos > > na face da terra eu nao tenho muito pra falar. Sinto pena... > > > > []s > > > > Marcelo > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > -- > Free Software Foundation Latin America http://www.fsfla.org > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima Site pessoal: http://br.geocities.com/bibliotecamicromundos
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
