2008/6/18 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/6/18 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: >> 2008/6/18 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) Tem razão! É só a gente ownar >> todos os sites da grande mídia on-line >> (Globo, UOL, Terra) e colocar um aviso: >> >> "HACKERS SÃO BONZINHOS!!!" > > LoL > Estava pensando em formas sutis, que se valeriam do poder de mobilização > hacker, utilizando pessoas-chaves =D > > Ex: deixar um romance hacker na porta do Paulo Coelho: "Você acabou de > escrever este livro ontem à noite, está perfeito, não mude uma linha." [um > disturbio na força é percebido por jedis pelo mundo todo].
Hein? Boiei. Quem escreveu o romance? O Paulo Coelho? > Logo não era uma movimentação hacker. Quis dizer movimentação de vários > hackers engajados, numa representatividade significativa. Esses tem mais o que fazer. ;-) Acho que o lance seria chamar de Techer mesmo, um louco por tecnologia fuçador do bem e deixar o termo Hacker para o que já deturparam mesmo. Enfim, o termo Hacker caiu em um problema onde a etimologia da palavra já não interessa mais, e o significado dado pelo mal uso do termo é o que prevalece. > Nesse seu exemplo acima fica claro que na sua opinião os wannabes são os > mais preocupados com a fama hacker, já que estão querendo chegar lá pela > fama, e não querem que o pote seque antes que eles chegem nele. Na verdade, os Wannabes são os que usam o termo Hacker. O que é Hacker nunca fala sobre si com essa terminologia, na verdade, ele tem mais a fazer do que falar sobre si, como por exemplo discutir com outros de seu nível sobre determinada tecnologia. > A ética hacker funciona um pouco diferente. O próprio 1337 c0d3 foi criado > para burlar os filtros de sensura dos foruns para publicar materiais ilegais > (receita de bombas, etc). Os hackers são classificados pela cor do chapéu, e > nem sempre estão usando o mesmo todo dia. What is your color today? Benetton. :-D >> Uma hora a gente abraça o cara, na outra pisa na cabeça... > > [Isso me lembra meus professores de kick boxe] > >> >> Agora fica parecendo que "made by hackers" é o que é o SL... Desculpe, > > Então me expressei mal. No meu argumento do "made by hackers for hacking's > sake" apenas quis demonstrar onde a nomeação indevida afeta o SL (para as > pessoas comuns), antes de afetar a comunidade hacker (se é que afeta em > algum momento). É só pararem de usar o termo hacker para definir quem trabalha com SL. Veja que inicialmente, realmente era essa a questão, uma pessoa que queria opder alterar o que já existia para melhor lhe atender, e depois compartilhar o que aprendeu com outros que compartilhariam com ele o que aprenderam. Mas hoje em dia SL virou festinha, empresas produzem e o objetivo não é mais o original, mas ter mais uma arma de marketing para vender. 'Nosso produto é tão legal que vc pode mudar ele para o que vc quiser". > Não-hackers poderão deixar de usar SL dependendo da fama do > que ele conhece por hacker, ao saber que o SL é feito por hackers. Hackers > vão usar de qualquer forma, só por terem seguido o arco-íris. Por isso, morreu o termo. Não nos atende, fizeram questão de crucificar na mídia, e quem fez isso foi justamente influenciado pelas empresas que no começo tinham medo do que o SL seria, e fizeram questão de "queimar o filme" de quem era hacker, para que o SL parecesse uma coisa de submundo do crime. Qual a tradução para libertador em inglês? Quem produz SL deveria ser chamado libertador, e não hacker (fuçador), porque eu posso desenvolver um SL completamente do zero sem ter fuçado em tchunfas nenhuma. >> mas vc mesmo acabou de falar que o cara deixa de ser Hacker quando é >> contratado? Então o povo que é contratado lá na Red Hat, MySQL, e tudo >> mais, não produz SL, porque SL é por Hackers, e os caras não são >> Hackers porque são contratados, logo a morte de um hacker é receber >> salário... falácias, falácias, falácias... > > Não exatamente. E não estou falando em morte permanente. É como se o hacker > usasse o crachá na cabeça, e isso o impedisse de usar qualquer chapéu hacker > por cima. Ok ok, como disse, falácias. A forma como se expõem cria as falácias. Eu sabia que tinha uma aí, só queria chamar a atenção para melhorar o discurso. > É quase impossível você pagar um hacker para fazer o que você quer no tempo > que você determina. É só dar as costas que ele começa a fazer o que acha > mais interessante, apesar de te entragar tudo que prometeu na hora certa. .... Se ele entregou na hora certa não foi no tempo que eu determinei? (adoro pegar no seu pé). > Acho que os investidores de SL tem consciência disso ao contratar um hacker, > e não ficam o tempo todo olhando por cima dos ombros, nem os fazem bater > cartão. Então não podemos ter hackers no Governo, porque esses contratos de licitação são muito claros no que refere a horários... > Além de saber que seus hackers estão enrolando e já acertaram o > prazo contando com seus projetos paralelos, e que com certeza acertaram o > valor do pagamento para incluí-los também. > > Isso de usar o tempo de trabalho para fazer o que dá na telha, deixar bem > claro que a sua produtividade poderia ser maior, e ainda receber o pagamento > completo sem ser importunado, é algo que só um hacker sabe fazer. Um hacker > também não vai pensar duas vezes antes de entregar algo que você não pagou, > se for divertido. Por isso acaba sempre compensando contratar um hacker, se > você o deixar feliz. yeeeee >> > Imagine a repercussão negativa: >> > >> > A: O SL é feito por hackers! >> > B: O Gilberto Gil? >> > A: Deve ser... o cara é o porta-voz deles, deve mandar em alguma coisa. >> > B: Mas o cara só sabe navegar na internet e jogar guitar hero. Isso não >> > deve prestar... >> > A: E você pensou que eu estava falando bem quando disse que era feito >> > por hackers? Isso aí é feito por qualquer um, um c* de gato... larga isso >> > aí, está perdendo o teu tempo. >> >> Continuando a conversa... >> B: eu não, eu sou .................(colocar novo termo aqui), vou >> arrumar isso aí... > > Hack hack =D Tech tech... -- ================================= Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 [EMAIL PROTECTED] (61) 9975-0883 http://www.tiblog.com.br ================================= _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
