Olá, Explico melhor a necessidade de *mudança de tática diante o novo contexto*:
- Hoje todo mundo está conectado, *as mídias sociais e os celulares popularizaram os vínculos* informacionais entre as pessoas. Não faz mais sentido criar software que não é 'socio-móvel'. - *Foi criada uma nova plataforma de processamento e desenvolvimento de software: as mídias sociais e as mídias móveis*. O *GNU/Linux se tornou uma camada inferior*, que 'desaparece' para os usuários leigos. Para o usuário leigo e para os novos desenvolvedores, o Sistema Operacional passa a ser o Android, o IOS, Facebook, G+, Google APIs, etc. - *O GNU/Linux se tornou a camada básica que dá suporte a nova plataforma*. Assim, faz sentido o Google, o Facebook, a Microsoft incentivar e pagar desenvolvedores de software GNU/Linux. O Movimento OpenSource está em alta, pois seus membros são financiados, pois seus negócios dependem do sucesso técnico desta 'camada básica'. - *Para defender a liberdade do usuário de software, não basta garantir a liberdade da camada básica GNU/Linux*, há mais dados e serviços nas nuvens como nunca. - *As plataformas sócio-móveis livres *para produção de aplicativos para o usuário final estão imaturas. Não é necessário mudança de objetivos, princípios, missão ou fundamentos, pois continuam os mesmos. O contexto mudou e as ameaças mudaram. Urge uma mudança de tática e metodologias. *O Movimento de Software Livre não morreu, está em crise. *Isso por um lado é bom, pois muitas pessoas estão revisando seus objetivos, suas motivações. Há um ganho qualitativo nessa crise. Algumas motivações erradas de alguns amigos conhecidos e que hoje estão fora do Movimento de Software Livre: - Eu era contra a Microsoft; - Eu fazia parte de uma galera bacana; - Eu fui atraído pela conhecimento técnico, mas hoje não estou vendo muitas plataformas web e móveis livres para desenvolver; *Talvez a maioria das pessoas do velho movimento nunca souberam o porquê de fazer parte do Movimento de Software Livre. *Pensar que a maioria das pessoas se motivam por filosofia é uma utopia. A grande maioria das pessoas lutam pela sobrevivência, outros pelo emprego e uma minoria podem trabalhar/colaborar para seus ideais. Isso talvez explique a crise quantitativa do Movimento de Software Livre, hoje, resta uma minoria que ainda se apegam aos ideais do movimento. *Há muito trabalho para se fazer e tenho esperanças em um futuro próximo que teremos em uma reação dos hackers para um mundo melhor*, por exemplo: - Várias plataformas móveis e de mídia social maduras, federadas, 100% Livres, que desenvolvedores poderão criar apps livres, como jogos, aplicativos de gestão livres com serviços integrados pagos (gestão, contabilidade, jurídico, consultoria, etc); - Plataformas em nuvens livres para computação e serviços confiáveis que garantam a segurança de seus dados. Talvez a resposta esteja em tecnologias P2P distribuídas associadas com criptografia e mecanismos de proteção como o Tor. Entre o presente e o futuro, podemos pensar em investir em novas táticas: *- Promover as mídias sociais livres, com apps livres * que tenham serviços pagos que sustentem mais e mais desenvolvedores, que tenham um retorno mais justo e rentável; *- Gerar conteúdo de qualidade abertos e livres* que incentivem colaboração, quanto maior forem os acessos, mais crescerão os vínculos e a rede social e portanto maior retorno aos autores; *- Promover as mídias sociais federadas, *de forma que as pessoas/grupos/empresas possam migrar seus conteúdos em outros sites que tenham preços melhores e serviços mais confiáveis e mais seguros; *O isolacionismo e ascetismo do Movimento de Software Livre é um tiro no próprio pé. *Vivemos em uma grande rede social, onde pessoas se comunicam por mídias sociais privadas e para que a mídia social livre cresça e tenha impacto qualitativo, é necessário que as pessoas migrem do lado livre para o proprietário, para isso, precisamos de pontes, de pessoas que convençam, de conteúdos e educação do lado proprietário convidando pessoas. O isolamento implicaria na perda de vínculos, que diminuiria as chances de ter mais impacto e alcance de pessoas do 'outro lado'. A exigência de ascetismo para participar das mídias sociais livres também é mais agravante, pois a mudança de uso do software proprietário é gradual. *Quando esse futuro acontecer, as redes sociais devassas e as plataformas móveis proprietárias se tornarão irrelevantes. *No entanto, ainda não será momento de descansar. O 'Império' vai contra-atacar e uma nova plataforma proprietária deve surgir. Os jedis sofrerão uma nova crise e reformularão suas táticas. E o ciclo de lutas continuará! Abraços! Em 9 de outubro de 2014 14:08, Marcelo Akira <marcelo.ak...@gmail.com> escreveu: > Em 8 de outubro de 2014 10:02, <anah...@anahuac.eu> escreveu: > >> Eu acredito fortemente que o Movimento de Software Livre está deixando de >> ser formado por tribos etnocêntricos, pois o contexto mudou. >> Fiquei realmente interessado nessa afirmação: "o contexo mudou". >> Você se importa em elaborar isso? Acho que pode estar ai pérola que >> estamos procurando. >> > > Falei sobre a mudança de contexto na mensagem anterior. > > A inclusão e a manutenção de pessoas, com competências diferentes é >> essencial para a renovação. Para expandir e promover a inclusão social, o >> movimento precisa de pessoas com habilidade em Direito, Educação, Artes, >> Política, etc. Cada um tem um contexto social e tecnológico diferente que >> deve ser respeitado. Exigir ascetismo dos seus membros é criar uma barreira >> que impede o crescimento quantitativa e qualitativo. >> >> Como você pode imaginar eu não poderia discordar mais. >> > > Excelente! Chega de bullying :-) > > > As redes sociais devassas são uma jaula de ouro. Sempre que você fizer >> mais do que a jaula quer ou permite, você será tolhido. Então por mais >> engajado que se seja, você não poderá fazer muito. >> > > Sim, hoje o Movimento de Software Livre vive outro desafio, pois poucas > pessoas conhecem as mídias sociais livres. > > As mídias sociais e as nuvens se tornaram a nova plataforma. Sem os apps > legais como jogos, gdocs, etc, as mídias sociais *ainda* estão pouco > atraentes, assim, não ganharam massa crítica para atrair desenvolvedores e > amigos. > > O Firefox OS ainda está imaturo, o Diaspora promete, o Noosfero patina... > Precisamos de mídias sociais para desenvolvermos apps livres, que respeitem > os usuários. Isso não existe ainda e o momento é parecido com o de Stallman > quando teve que usar Unix proprietário para desenvolver aplicativos do GNU, > não tinham ferramentas livres. Ele conseguiu, o GNU/Linux é uma realidade, > falta hoje uma NuvemLivre/GNU/Linux e um MobileLIvre/GNU/Linux. > > Enquanto não existe, precisamos de marcar presença e haquear as mídias > proprietárias. Trazer a galera de lá, por meio de apps bacanas e atraentes, > mostrar que há uma plataformas inteiras para serem construídas. > > >> Resumindo as ações realizadas não podem estar limitadas por uma jaula. >> Aqui somos um movimento que prega Liberdade do Software e não a liberdade >> de se enjaular. >> > > OK, sim, concordo com a ideia do Stallman. Pessoas sem consciência de suas > próprias jaulas são como zumbis, analfabetas que não tiveram oportunidade > de aprender. Por isso, um das ações fundamentais do Movimento de Software > Livre deve ser, na minha visão: > *- Acolher: *convidar mais pessoas de diversas competências para juntar > a nossa causa; > - *Colaborar:* com outras redes de liberdade do conhecimento; > *- Conscientizar: *criar protestos e campanhas com críticas duras a atos > de empresas ou governos que limitem a liberdade do usuário; > *- Educar:* promover cursos presenciais ou a distância, palestras, > oficinas, tutoriais, etc; > > Abraços, > -- > Marcelo Akira Inuzuka > (62) 9261-4004 > -- Marcelo Akira Inuzuka (62) 9261-4004
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
