bom dia, Akira!
agradeço muito pelas tuas palavras, concordo com teu texto e gostaria de destacar uma parte que acho bem importante: 2014-10-09 21:42 GMT-03:00 Marcelo Akira <marcelo.ak...@gmail.com>: > [...] Não é necessário mudança de objetivos, princípios, missão ou > fundamentos, pois continuam os mesmos. O contexto mudou e as ameaças > mudaram. Urge uma mudança de tática e metodologias. > a boa notícia é que muitos grupos já praticam outras metodologias e não estão nem aí para as conversas que estão acontecendo aqui. Muitos ativistas de software livre que conheço sequer fazem parte dessa lista. E sim, são brasileiros e muitos são membros da FSF. Ou seja, as mudanças já estão acontecendo independente de nós... ;) a questão principal pra mim nessa confusão toda que se criou em torno desse tema não é definir se, por exemplo, a Google é ética ou não. Isso porque eu já sei faz tempo que ela tem práticas não éticas que devemos evitar, e eu lido com isso no meu tempo e de acordo com questões que muitas vezes são extremamente pessoais. Portanto, com certeza, não serão tentativas de constrangimento lançadas ao longo de tudo quanto é thread que farão eu cancelar qualquer coisa desse tipo. Nem tampouco sou somente eu a ter esta postura. a questão então é essa insistência em se manter as argumentações ad hominem como forma de se ter avanços no movimento. Isso envenena o ambiente, o clássico "poisoning the well" http://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_well. E isso não tem nada a ver com FSF ou OSI. Tem a ver com respeito à convivência em grupo. abraços e boa semana! .f4bs . .
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
