2009/11/11 Marco Beri <marcob...@gmail.com>: > 2009/11/11 luigi scarso <luigi.sca...@gmail.com> > >> Facile fare P3 incompatile con P2 ma il problema era P3 *compatibile* >> con P2 -- signori >> siamo nel 2010, una ns sonda è oltre plutone ed un paio girano x marte , >> non mi raccontate storielline su una presunta impossibilità. > > Dunque, vediamo un po'. > > Ti danno il compito di migliorare Python. Uh -- a me ? > > Ci pensi su e scopri che print come statement è una cagata ed è meglio fare > una funzione.
Oppure : il print è una cagata . Ve lo tenete, sorry , potevate pagare 2billions $ a suo tempo ed ingaggiare il miglior teorico, ma siccome vi do il linguaggio gratis non rompete. Ehy , mi sembrava una buona idea a suo tempo ... non è una puntina sotto il piede.. ==> Poi se cambiamo si rompe troppo sw in circolazione , uffa<== CMQ potete scegliere: cosa dite di pprint() ? Oh esiste già ? ED ALLORA PERCHE' MI ROMPETE LE SCATOLE ? > Esistono sicuramente esempi migliori, ma credo di aver mostrato il punto. idem x me > > Mi spieghi come, usando una sonda, un laser, un gps, tutto quello che vuoi > tu, riusciresti a fare questa cosa ma compatibile col codice passato? altro esempio please. -- luigi _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python