2009/11/11 Lawrence Oluyede <l.oluy...@gmail.com>: > 2009/11/11 luigi scarso <luigi.sca...@gmail.com>: >> Perchè ? > > Perché il 3000 è nato con l'intento di rompere la compatibilità con il > passato, sistemare alcune cose noiose, sistemare la standard library > ed eventualmente esplorare nuove feature. È nato PROPRIO per quello > :-) Mah , Sai come' a pensar male...a volte ci si azzecca
Voglio dire: x me dire "ecco il mio nuovo linguaggio 3.0 purtroppo è incompatibile col 2.0 perchè ..beh non sono una cima a fare queste cose" perchè beh chissene frega del mio linguaggio. Ma se fossi più scafato e se il mio linguaggio avesse una grande comunità e fosse veramente molto importante, beh io non introdurrei cose del tipo "il P3 non è compatibile col P2." Piuttosto il codice P2 va perfettamente col programma P3 . Facile fare P3 incompatile con P2 ma il problema era P3 *compatibile* con P2 -- signori siamo nel 2010, una ns sonda è oltre plutone ed un paio girano x marte , non mi raccontate storielline su una presunta impossibilità. Andiamo, il "3 è leggermente incompatibile col 2" è una presa in giro. -- luigi _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
