JYL a écrit :

Bonjour,

Bonjour,

Pour les hyperliens, Touche Ctrl + clic a été modifié pour rejoindre Microsoft … Pour le Ctrl + M, j'approuve à 100% , car le raccourci clavier Ctrl+Maj+espace appliqué à un document Word provoque la suppression du paragraphe .

Vous parliez bien de compatibilité en début de message ?

Non, pas moi, mais bon...


Avant d'être *identique* à un autre logiciel, il serait certainement *utile* d'être, avant toute chise, compatible avec soi-même...

Ce sont les utilisateurs habitués d'OOo qui vont en faire les frais.

Pour ce qui est de l'argument de la compatibilité, je ne peux que renvoyer celui de : Ctrl+F2 (insertion/champ) : incompatible avec Linux (changement pour l'espace de travail n°2)
Ctrl+F12 (insertion/tableau) : non fonctionnel sous KDE.
Ctrl+Tab (changement de taquet dans un tableau) : non fonctionnel sous KDE
(et il y en a d'autres qui m'échappent actuellement)

Alors, ceux-la, on ne les change pas ? Pourtant ils me seraient TRES utiles au quotidien.


Bien sûr qu'il ne faut *pas* les changer, car on s'engagerait alors dans un labyrinthe inextricable chaque OS ayant ses propres spécificités. De là à vouloir une compatibilité avec MS-Word/MS-Excel etc. on arrive à la quadrature du cercle.

La compatibilité existe (compatibilité = fonctionnalité équivalente) mais les raccourcis sont différents. Et alors ? Lorque vous changez de voiture, vous exigez que toutes les commandes soient placées de la même manière ?


Quant à l'argument primordial, je ne partage pas votre point de vue.
Ce qui me semble être primordial est d'avoir un outil adapté à vos propres besoins.

C'est mon avis aussi :)

Et lorsque l'outil *existant* correspond à mes besoins et que son évolution interfère, je le dis.

Je pense que le problème fondamental et primordial est celui de la formation. Former un public (élémentaire, secondaire, professionnel ) a un seul logiciel est une atteinte à la pédagogie.

Entièrement d'accord là-dessus.

Lorsqu'on voit taper une simple lettre sans que soient affichés les caractères non imprimables, des allers à la ligne systématiques ou des espaces pour une mise en page, je me demande ce que devient cet argument de compatibilité !

???

Je ne comprends pas ce que vient faire cette phrase ici...

--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France)

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à