Date: Sep 01 2000 07:13:48 EDT
From: "Kevison Dennys Carrilho Bentes" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [redewan] topologia em estrela

Oi Roni,

Sim, � isso.

Acrescento que o switch fica conhecendo qual mac/macs est�o em cada porta ,
quando um pacote chega na porta enviado pela m�quina/m�quinas que est�
conectada naquela porta do switch.

O switch mant�m uma tabela em mem�ria que fica registrado o par mac/porta de
cada m�quina em cada porta.

N�o � uma tabela de roteamento e sim uma tabela de comuta��o.

Grato.


Kevison Dennys Carrilho Bentes
Gerente de Rede
Air System Network
Bras�lia - DF Brasil
Fone: 55 61 313-8002
Fax: 55 61 313-8008
[EMAIL PROTECTED]
----- Original Message -----
From: "RONI WARKEN" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, August 29, 2000 9:42 AM
Subject: RE: [redewan] topologia em estrela


> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
>
> Quando eh um switch e ele desconhece o endereco MAC, ele envia para todas
> as portas, mas apos o envio do pacote para esse "desconhecido" ele fica
> conhecendo o endereco e, na proxima vez que tiver que enviar um pacote,
> ele (o switch) ja possui o endereco em alguma especie de tabela de
> roteamento?
>
> Obrigado.
>
> Roni Warken.
>
>
>
>
> On Sun, 27 Aug 2000, Julio Arruda wrote:
>
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> >
> > O hub e' um repetidor, isto �, entrando um pacote qualquer em uma porta,
ele
> > e' repetido por todas as portas (com atraso minimo, de alguns bit times,
nao
> > precisa ser levado em conta).
> > O switch recebe o pacote, examina o endereco MAC de destino e envia para
a
> > porta de onde ele ouviu trafego daquele mac (neste caso como origem,
claro).
> > O broadcast � aceito (ou varios protocolos nao iam funcionar), e como um
> > endereco MAC desconhecido, ele � enviado para todas as portas.
> > [], <O-O>
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Black Out [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > Sent: Thursday, August 24, 2000 10:58 AM
> > To: Lista de Discusso Rede Wan
> > Subject: Re: [redewan] topologia em estrela
> >
> >
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > O que interfere na velocidadde que a sua rede vai atuar � o equipamento
que
> > vc vai utilizar. tipo se vc colocar um HUB quando o servidor mandar um
> > mensagem de resposta para uma esta��o este pacote vai rodar o barramento
> > todo do HUB at� achar a esta��o de destino.
> > Ja se vc colocar um SWITCH o pacote n�o vai rodar o barramento do mesmo
para
> >
> > encontrar a esta��o de destino.
> > Ele vai saber exatamente onde esta aquela esta��o, pois o SWITCH n�o
aceita
> > broadcast.
> >
> > Use tamb�m placa de 100MB Full DUPLEX caso vc queira uma �tima
performan�e.
> >
> > black
> >
> > >From: RONI WARKEN <[EMAIL PROTECTED]>
> > >Reply-To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> > >To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> > >Subject: [redewan] topologia em estrela
> > >Date: Tue, 22 Aug 2000 15:30:10 -0300 (EST)
> > >
> > >Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > >
> > >
> > >Ola pessoal,
> > >
> > >Estou com uma duvida quanto a topologia em estrela...
> > >
> > >Creio que funciona desta maneira: ha um servidor disponibilizando seus
> > >servicos aos nodos atraves de um hub/switch... (topologia em estrela).
> > >
> > >Quando varios nodos pedirem servicos constantemente, nao havera muita
> > >demora pelo atendimento do servico, uma vez que o nodo devera esperar
ate
> > >que os outros nodos estao "atacando" o servidor?
> > >
> > >Como se faz para que os dados/servicos permanecam num fluxo constante?
> > >
> > >
> > >Obrigado.
> > >
> > >Roni Warken.
> > >
> > >
> > >______________________________________________________________________
> >
> > ________________________________________________________________________
> > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
> >
> >
> > ______________________________________________________________________
> >
> >
> >
> > ______________________________________________________________________
>
>
> ______________________________________________________________________
>

Responder a