Date: Sep 02 2000 08:15:27 EDT
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [redewan] topologia em estrela

Roni,

N�o � isso n�o. O Switch � uma evolu��o das antigas Bridges, como o Hub � 
evolu��o dos antigos repetidores. O hub est� no nivel f�sico da rede, o 
Switch est� no Data Link Layer do modelo OSI. Enquanto o hub s� V� sinais 
el�tricos e os distribui para TODAS as portas, o Switch ENXERGA os 
endere�os MAC dos pacotes (fun��o prim�ria de qualquer switch). Enxergando 
os endere�os MAC da rede, ele � capaz de criar uma TABELA de endere�os 
(apenas endere�os UNICAST, um para um) e sempre que ele recebe um pacote 
ele consulta a tabela para saber em que porta o destino da transmiss�o se 
encontra. Portanto, enquanto o hub envia um pacote para TODAS as suas 
portas, sem se importar com o conte�do, o Switch s� envia os pacotes 
(UNICAST) para a porta aonde o equipamento destino realmente est� 
instalado. J� quando h� outros tipos de tr�fego (Multicast e Broadcast), 
num switch SIMPLES, eles simplesmente s�o transmititos para todas as 
portas, j� que s�o pacotes de grupo. Switches de nivel 2, avan�ados, 
permitem diversos tipos de controle para tr�fego Multicast e Broadcast 
(IGMP Snooping e VLANs por exemplo), mas N�O roteiam.

J� um switch com capacidades de nivel 3, ou seja, que atuam no Data Link 
Layer e tamb�m no Network Layer, consegue enxergar os endere�os de REDE das 
m�quinas, n�o os f�sicos. Ou seja, ele enxerga IP, IPX, e outros para os 
quais tenha sido desenhado e suporte. Mas no geral � IP, alguns IPX.

Ela atual como um ROUTER de alt�ssima performance, em ASIC, n�o em RISC, 
sendo portanto centenas ou at� milhares de vezes mais r�pido no processo de 
roteamento, s� que ele N�O � t�o flex�vel como um router. No geral, 
switches Layer 3 possuem um ASIC de alta performance, com roteamento IPv4 
integrado e um chip RISC para o roteamento avan�ado. N�o existe switch nivel 1.

Espero que isto lhe ajude a compreender melhor os switches.

Jose Oliveira.
Allied Telesyn International
Field Sales Engineer.

At 09:56 AM 8/31/00, RONI WARKEN wrote:
>Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
>
>Dizem que um switch eh um hub "melhorado". Entao por que simplesmente nao
>se diz que um switch eh simplesmente um upgrade num hub? Ou nao eh
>"simplesmente" isso?
>
>Quais as caracteristicas de um switch nivel 1, 2 e 3?
>
>[]'s.
>
>Roni Warken.
>
>
>On Wed, 30 Aug 2000, Andre Alessandro wrote:
>
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Sim o switch monta uma tabela, nao de roteamento, pq pra ser roteamento 
> ele deveria conhecer enderecos d redes ( um switch camada 3 faz 
> roteamento). Na tabela constam os enderecos MAC vinculados a cada porta 
> do switch, caso exista um Hub na porta, ele vincula todos os enderecos 
> das makina ligadas ao HUB a essa porta.
> > []'s a todos e espero q resolva a sua duvida...
> >
> >
> > Andre Alessandro
> >   ----- Original Message -----
> >   From: RONI WARKEN
> >   To: Lista de Discuss�o Rede Wan
> >   Sent: Tuesday, August 29, 2000 9:42 AM
> >   Subject: RE: [redewan] topologia em estrela
> >
> >
> >   Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> >
> >   Quando eh um switch e ele desconhece o endereco MAC, ele envia para todas
> >   as portas, mas apos o envio do pacote para esse "desconhecido" ele fica
> >   conhecendo o endereco e, na proxima vez que tiver que enviar um pacote,
> >   ele (o switch) ja possui o endereco em alguma especie de tabela de
> >   roteamento?
> >
> >   Obrigado.
> >
> >   Roni Warken.
> >
> >
> >
> >
> >   On Sun, 27 Aug 2000, Julio Arruda wrote:
> >
> >   > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >   >
> >   >
> >   > O hub e' um repetidor, isto �, entrando um pacote qualquer em uma 
> porta, ele
> >   > e' repetido por todas as portas (com atraso minimo, de alguns bit 
> times, nao
> >   > precisa ser levado em conta).
> >   > O switch recebe o pacote, examina o endereco MAC de destino e envia 
> para a
> >   > porta de onde ele ouviu trafego daquele mac (neste caso como 
> origem, claro).
> >   > O broadcast � aceito (ou varios protocolos nao iam funcionar), e 
> como um
> >   > endereco MAC desconhecido, ele � enviado para todas as portas.
> >   > [], <O-O>
> >   >
> >   >
> >   > -----Original Message-----
> >   > From: Black Out [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> >   > Sent: Thursday, August 24, 2000 10:58 AM
> >   > To: Lista de Discusso Rede Wan
> >   > Subject: Re: [redewan] topologia em estrela
> >   >
> >   >
> >   > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >   >
> >   > O que interfere na velocidadde que a sua rede vai atuar � o 
> equipamento que
> >   > vc vai utilizar. tipo se vc colocar um HUB quando o servidor mandar 
> um
> >   > mensagem de resposta para uma esta��o este pacote vai rodar o 
> barramento
> >   > todo do HUB at� achar a esta��o de destino.
> >   > Ja se vc colocar um SWITCH o pacote n�o vai rodar o barramento do 
> mesmo para
> >   >
> >   > encontrar a esta��o de destino.
> >   > Ele vai saber exatamente onde esta aquela esta��o, pois o SWITCH 
> n�o aceita
> >   > broadcast.
> >   >
> >   > Use tamb�m placa de 100MB Full DUPLEX caso vc queira uma �tima 
> performan�e.
> >   >
> >   > black
> >   >
> >   > >From: RONI WARKEN <[EMAIL PROTECTED]>
> >   > >Reply-To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> >   > >To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> >   > >Subject: [redewan] topologia em estrela
> >   > >Date: Tue, 22 Aug 2000 15:30:10 -0300 (EST)
> >   > >
> >   > >Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >   > >
> >   > >
> >   > >Ola pessoal,
> >   > >
> >   > >Estou com uma duvida quanto a topologia em estrela...
> >   > >
> >   > >Creio que funciona desta maneira: ha um servidor disponibilizando seus
> >   > >servicos aos nodos atraves de um hub/switch... (topologia em estrela).
> >   > >
> >   > >Quando varios nodos pedirem servicos constantemente, nao havera muita
> >   > >demora pelo atendimento do servico, uma vez que o nodo devera 
> esperar ate
> >   > >que os outros nodos estao "atacando" o servidor?
> >   > >
> >   > >Como se faz para que os dados/servicos permanecam num fluxo constante?
> >   > >
> >   > >
> >   > >Obrigado.
> >   > >
> >   > >Roni Warken.
> >   > >
> >   > >
> >   > >______________________________________________________________________
> >   >
> >   > 
> ________________________________________________________________________
> >   > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
> http://www.hotmail.com
> >   >
> >   >
> >   > ______________________________________________________________________
> >   >
> >   >
> >   >
> >   > ______________________________________________________________________
> >
> >
> >   ______________________________________________________________________
> >
> >
> >
> >
> > ______________________________________________________________________
>
>
>______________________________________________________________________

Responder a