Alem do marketing :-) ?
Em teoria, o switch camada 3 faz o roteamento em ASICs, enquanto o "router tradicional" faz o roteamento com o uso de processadores genericos (68k, PPC, MIPS e afins).
E' muito como a confusao entre bridges e switches. Um switch � o equivalente de uma bridge, porem a maior parte das implementacoes de switch usam ASICs para o forwarding, na processadores genericos.
Alem disto, � muito mais elegante dizer que comprou um layer 3 switch que um router, nao � ?
(por sinal, a Nortel chama os "routers em asic para LAN" de routing switches, sao os Accelar/Passport 1000/8000, outro nome para o mesmo conceito).
Alguns podem argumentar que um router tem mais funcionalidades, mas para ser sincero, nao � muito verdadeiro.
(a arquitetura dos bichos nao exige isto, isto �, ninguem impede um routing switch de fazer DLSw, porem nao compensa pelo nicho de mercado a que se destina).
[], <O-O>
> -----Original Message-----
> From: Pablo de Abreu Furtado
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Thursday, August 31, 2000 7:11 AM
> To: Lista de Discusso Rede Wan
> Subject: RES: [redewan] topologia em estrela
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> S� uma d�vida, b�sica, prim�ria, eu sei...
>
> Qual a diferen�a do Switch de camada 3 para um roteador?
>
> Desculpem, desculpem, desculpem, mas nem t� s� come�ando...
>
> Obrigado,
> Pablo.
>
> > ----- Mensagem original -----
> > De: Andre Alessandro [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> > Enviada em: Quarta-feira, 30 de Agosto de 2000 22:02
> > Para: Lista de Discuss�o Rede Wan
> > Assunto: Re: [redewan] topologia em estrela
> >
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Sim o switch monta uma tabela, nao de roteamento, pq pra
> ser roteamento
> > ele deveria conhecer enderecos d redes ( um switch camada 3 faz
> > roteamento). Na tabela constam os enderecos MAC vinculados
> a cada porta do
> > switch, caso exista um Hub na porta, ele vincula todos os
> enderecos das
> > makina ligadas ao HUB a essa porta.
> > []'s a todos e espero q resolva a sua duvida...
> >
> >
> > Andre Alessandro
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: RONI WARKEN <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
> > To: Lista de Discuss�o Rede Wan <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Tuesday, August 29, 2000 9:42 AM
> > Subject: RE: [redewan] topologia em estrela
> >
> > Lista de Discuss�o Rede Wan -
> <http://www.networkdesigners.com.br>
> >
> >
> > Quando eh um switch e ele desconhece o endereco MAC,
> ele envia para
> > todas
> > as portas, mas apos o envio do pacote para esse
> "desconhecido" ele
> > fica
> > conhecendo o endereco e, na proxima vez que tiver que enviar um
> > pacote,
> > ele (o switch) ja possui o endereco em alguma especie
> de tabela de
> > roteamento?
> >
> > Obrigado.
> >
> > Roni Warken.
> >
> >
> >
> >
> > On Sun, 27 Aug 2000, Julio Arruda wrote:
> >
> > > Lista de Discuss�o Rede Wan -
> <http://www.networkdesigners.com.br>
> > >
> > >
> > > O hub e' um repetidor, isto �, entrando um pacote
> qualquer em uma
> > porta, ele
> > > e' repetido por todas as portas (com atraso minimo,
> de alguns bit
> > times, nao
> > > precisa ser levado em conta).
> > > O switch recebe o pacote, examina o endereco MAC de destino e
> > envia para a
> > > porta de onde ele ouviu trafego daquele mac (neste caso como
> > origem, claro).
> > > O broadcast � aceito (ou varios protocolos nao iam
> funcionar), e
> > como um
> > > endereco MAC desconhecido, ele � enviado para todas as portas.
> > > [], <O-O>
> > >
> > >
> > > -----Original Message-----
> > > From: Black Out [ <mailto:[EMAIL PROTECTED]>]
> > > Sent: Thursday, August 24, 2000 10:58 AM
> > > To: Lista de Discusso Rede Wan
> > > Subject: Re: [redewan] topologia em estrela
> > >
> > >
> > > Lista de Discuss�o Rede Wan -
> <http://www.networkdesigners.com.br>
> > >
> > > O que interfere na velocidadde que a sua rede vai atuar � o
> > equipamento que
> > > vc vai utilizar. tipo se vc colocar um HUB quando o servidor
> > mandar um
> > > mensagem de resposta para uma esta��o este pacote vai rodar o
> > barramento
> > > todo do HUB at� achar a esta��o de destino.
> > > Ja se vc colocar um SWITCH o pacote n�o vai rodar o
> barramento do
> > mesmo para
> > >
> > > encontrar a esta��o de destino.
> > > Ele vai saber exatamente onde esta aquela esta��o,
> pois o SWITCH
> > n�o aceita
> > > broadcast.
> > >
> > > Use tamb�m placa de 100MB Full DUPLEX caso vc queira uma �tima
> > performan�e.
> > >
> > > black
> > >
> > > >From: RONI WARKEN < [EMAIL PROTECTED]
> > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
> > > >Reply-To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" < [EMAIL PROTECTED]
> > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
> > > >To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" < [EMAIL PROTECTED]
> > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
> > > >Subject: [redewan] topologia em estrela
> > > >Date: Tue, 22 Aug 2000 15:30:10 -0300 (EST)
> > > >
> > > >Lista de Discuss�o Rede Wan -
> > <http://www.networkdesigners.com.br>
> > > >
> > > >
> > > >Ola pessoal,
> > > >
> > > >Estou com uma duvida quanto a topologia em estrela...
> > > >
> > > >Creio que funciona desta maneira: ha um servidor
> disponibilizando
> > seus
> > > >servicos aos nodos atraves de um hub/switch... (topologia em
> > estrela).
> > > >
> > > >Quando varios nodos pedirem servicos constantemente,
> nao havera
> > muita
> > > >demora pelo atendimento do servico, uma vez que o nodo devera
> > esperar ate
> > > >que os outros nodos estao "atacando" o servidor?
> > > >
> > > >Como se faz para que os dados/servicos permanecam num fluxo
> > constante?
> > > >
> > > >
> > > >Obrigado.
> > > >
> > > >Roni Warken.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >_____________________________________________________________
> _________
> > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________
> __________
> > > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
> > <http://www.hotmail.com>
> > >
> > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________
> >
> >
> >
> >
> ______________________________________________________________________
> >
> >
> > _____
> >
> >
>
>
> ______________________________________________________________________
>
|
