Oi Mauricio,
Voce quis dizer: "Nunca vi um switch de n�vel 3 em WAN."
Pois, digo-lhe que eles existem.
Vide Cisco 12000, OMNI Switch Alcatel-Zylan, etc....
Esses switches implementam ATM tanto em rede local via
LANE (Lan Emulation) quanto em serial wan.
O Omin Switch Alcatel possue interfaces ethernet, fast-ethernet,
frame-relay, ATM, etc..., interconectando redes locais com
linhas seriais de longa dist�ncia.
Grato.
Kevison Dennys Carrilho Bentes
Gerente de Rede
Air System Network
Bras�lia - DF Brasil
Fone: 55 61 313-8002
Fax: 55 61 313-8008
[EMAIL PROTECTED]
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, September 06, 2000 4:13 PM
Subject: Re: [redewan] topologia em estrela
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
>
>
> Ol� Kevison/Jorge
>
> Apenas para enriquecer
>
> Os Switches de n�vel 3 s�o utilizados em LAN enquanto que os Roteadores
> classicos sao solucao WAN
> Nunca vi switch nivel 3 em LAN
>
> estou certo?
>
> um abra�o
>
>
>
>
>
>
> "Kevison Dennys Carrilho Bentes" <[EMAIL PROTECTED]> on 05/09/2000
> 08:52:01
>
> Please respond to "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> cc: (bcc: Mauricio R. Nascimento)
> Subject: Re: [redewan] topologia em estrela
>
>
>
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Oi Jorge,
>
> Em um roteador comum, o sistema operacional � carregado na mem�ria de
> trabalho,
> mem�ria ram e roda os algoritmos de roteamento, ou seja, o roteamento �
> feito por software.
>
> J� em um switch de n�vel 3, os programas de roteamento j� est�o gravados
> em circuitos el�tricos dentro de chips na placa de cpu do switch.
>
> Vantagem do roteador dentro de um chip: velocidade.
> Tudo que � feito por hardware � muito mais r�pido do que a mesma
> coisa feita por software.
>
> Grato.
>
> Kevison Dennys Carrilho Bentes
> Gerente de Rede
> Air System Network
> Bras�lia - DF Brasil
> Fone: 55 61 313-8002
> Fax: 55 61 313-8008
> [EMAIL PROTECTED]
> ----- Original Message -----
> From: "Jorge Gossain Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, September 04, 2000 2:52 PM
> Subject: Re: [redewan] topologia em estrela
>
>
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Kevison, o switch de nivel 3 faz roteamento via hardware poderia
> > explicar melhor ???
> >
> > Jorge
> >
> >
> >
> > > 1. No in�cio, a rede local era um cabo coaxial fino bnc de 50 ohms,
> > > implementando a topologia de barramento.
> > > Vantagens: baixo custo
> > > Desvantagens: muito problema de cabeamento e um alto �ndice
> > > de indisponibiliza��o da rede. Pequena dist�ncia da rede total,
> > > (180 m).
> > > A rede toda � um dom�nio s� de colis�o.
> > >
> > > 2. Depois chegou o HUB, implementando a topologia que muitos
> > > chamaram de estrela. At� hoje existe discuss�o sobre o assunto.
> > > Vantagem: baixo custo, grandes dist�ncias ao cliente da rede (100 m)
> > > e se o cabo conectando um cliente "ca�a", a rede permanecia no ar.
> > > Desvantagens: o HUB � um equipamento que trabalha somente no n�vel
> > > f�sico, ele n�o tem processamento. Quando um ru�do el�trico era gerado
> > > em uma porta, esse ru�do tamb�m era repetido nas outras portas, desde
> > > que o n�vel do ru�do gerado atingisse um determinado limite que
> > > sensibilizasse
> > > o circuito que ficava escutando a porta.
> > > Um outro problema � a expans�o da rede.
> > > Com a necessidade de expans�o, surgiu a t�cnica de cascateamento e
> > > empilhamento.
> > > Quando se cascateava e/ou empilhava, o ru�do gerado em um hub de uma
> > > rede/departamento, passava tamb�m para outro hub de outra
> rede/departamento.
> > > Dom�nio de colis�o: todo o hub ou todas as portas de um hub ou todas
as
> > > portas
> > > de todos os hubs cascateados ou empilhados realizam a mesmo dom�nio de
> > > colis�o.
> > > O que � dom�nio de colis�o?
> > > S�o todas as m�quinas da rede que est�o sujeitas a colidirem entre si,
> os
> > > seus
> > > pacotes transmitidos.
> > >
> > > Esse equipamento eliminou o maior problema do item anterior que era
> > > a um alto grau de indisponibilidade da rede.
> > >
> > > 3. Depois veio a ponte "burra" ou bridge.
> > > Esse equipamento, n�o mais trabalhava a n�vel f�sico e sim a n�vel
> l�gico na
> > > camada de enlace. Ent�o foi o primeiro equipamento criado com
> processamento.
> > > Era usado para interligar redes distintas.
> > > Imaginemos que a rede A usava o hub A e a rede B usava o hub B.
> > > Interligando a rede A com a rede B, n�s t�nhamos a bridge.
> > > Vantagem: eliminou o problema de passar sinais indesej�veis da rede A
> para
> > > a rede B e vice-versa, uma vez que esse equipamento trabalhava com os
> frames
> > > ethernet. Ent�o, s� passava um frame perfeito de um lado para o outro.
> > > Desvantagem: um frame que sa�a do cliente 1 da rede A em dire��o ao
> cliente
> > > 2 da
> > > rede A, era respassado para a rede B. Isso tambem acontecia com frames
> que
> > > s� deveriam
> > > trafegar na rede B e eram repassados para a rede A.
> > > Esse equipamento s� tinha duas interfaces.
> > > Esse equipamento dividiu o dom�nio de colis�o entre suas portas.
> > >
> > > 4. Depois veio a ponte ou bridge "inteligente".
> > > Da mesma forma, esse equipamento trabalhava como a ponte do item
> anterior,
> > > s�
> > > tinha uma diferen�a: ela conseguia armazenar os endere�os MACs do
frame
> > > ethernet
> > > que trafegavam na interface A e tambem na interface B.
> > > Com o tempo e o uso da rede, essa ponte conseguia descobrir qual MAC
> estava
> > > em que lado. Com isso, essa ponte conseguia executar o que se chamou
> > > tecnicamente
> > > de "confinamento de tr�fego", ou seja, se o tr�fego deveria ficar s�
da
> lado
> > > A, ele
> > > n�o era respassado para o lado B e vice-versa.
> > > Desvantagem: a expans�o da rede. A ponte inteligente s� tinha duas
> > > interfaces.
> > >
> > > Neste momento, a tecnologia chegou na id�ia do switch de hoje.
> > >
> > > 5. Veio o switch. O switch � uma ponte inteligente com muitas portas
ou
> > > interfaces.
> > > Com uma grande velocidade interna, o pacote � repassado ou comutado
> para a
> > > porta de destino.
> > > Da mesma forma, o dom�nio de colis�o est� restrito a cada uma das suas
> > > portas,
> > > � o inverso da hub.
> > > Desvantagem: a expans�o da rede. A rede cresceu e era necess�rio
> instalar
> > > muitos
> > > switches. Imagina um site com 1000 switches, como fazer para que um
> pacote
> > > possa
> > > sair de um cliente x na porta 1 do switch x e chegar ao cliente y na
> porta
> > > 1do switch y?
> > > N�o d�.
> > > Era necess�rio criar um mecanismo para endere�ar os pacotes,
> independente do
> > > tamanho
> > > da rede.
> > >
> > > 6. Chegou o roteador, trabalhando em um n�vel acima do n�vel de
enlace,
> no
> > > n�vel de rede.
> > >
> > > Por �ltimo, criaram um switch que tem um roteador embutido, dentro de
um
> > > chip na placa
> > > do switch. Hoje, esse equipamento chamdo de switch de n�vel 3, � o
mais
> > > r�pido
> > > roteador do mercado, haja visto que seu roteamento � feito atrav�s de
> > > hardware e n�o
> > > mais por software.
> > >
> > > Grato.
> > >
> > >
> > > Kevison Dennys Carrilho Bentes
> > > Gerente de Rede
> > > Air System Network
> > > Bras�lia - DF Brasil
> > > Fone: 55 61 313-8002
> > > Fax: 55 61 313-8008
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "RONI WARKEN" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Sent: Thursday, August 31, 2000 1:56 PM
> > > Subject: Re: [redewan] topologia em estrela
> > >
> > >
> > > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > > >
> > > >
> > > > Dizem que um switch eh um hub "melhorado". Entao por que
simplesmente
> nao
> > > > se diz que um switch eh simplesmente um upgrade num hub? Ou nao eh
> > > > "simplesmente" isso?
> > > >
> > > > Quais as caracteristicas de um switch nivel 1, 2 e 3?
> > > >
> > > > []'s.
> > > >
> > > > Roni Warken.
> > > >
> > > >
> > > > On Wed, 30 Aug 2000, Andre Alessandro wrote:
> > > >
> > > > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > > > >
> > > > > Sim o switch monta uma tabela, nao de roteamento, pq pra ser
> roteamento
> > > ele deveria conhecer enderecos d redes ( um switch camada 3 faz
> roteamento).
> > > Na tabela constam os enderecos MAC vinculados a cada porta do switch,
> caso
> > > exista um Hub na porta, ele vincula todos os enderecos das makina
> ligadas ao
> > > HUB a essa porta.
> > > > > []'s a todos e espero q resolva a sua duvida...
> > > > >
> > > > >
> > > > > Andre Alessandro
> > > > > ----- Original Message -----
> > > > > From: RONI WARKEN
> > > > > To: Lista de Discuss�o Rede Wan
> > > > > Sent: Tuesday, August 29, 2000 9:42 AM
> > > > > Subject: RE: [redewan] topologia em estrela
> > > > >
> > > > >
> > > > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quando eh um switch e ele desconhece o endereco MAC, ele envia
> para
> > > todas
> > > > > as portas, mas apos o envio do pacote para esse "desconhecido"
ele
> > > fica
> > > > > conhecendo o endereco e, na proxima vez que tiver que enviar um
> > > pacote,
> > > > > ele (o switch) ja possui o endereco em alguma especie de tabela
de
> > > > > roteamento?
> > > > >
> > > > > Obrigado.
> > > > >
> > > > > Roni Warken.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > On Sun, 27 Aug 2000, Julio Arruda wrote:
> > > > >
> > > > > > Lista de Discuss�o Rede Wan -
http://www.networkdesigners.com.br
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > O hub e' um repetidor, isto �, entrando um pacote qualquer em
> uma
> > > porta, ele
> > > > > > e' repetido por todas as portas (com atraso minimo, de alguns
> bit
> > > times, nao
> > > > > > precisa ser levado em conta).
> > > > > > O switch recebe o pacote, examina o endereco MAC de destino e
> envia
> > > para a
> > > > > > porta de onde ele ouviu trafego daquele mac (neste caso como
> origem,
> > > claro).
> > > > > > O broadcast � aceito (ou varios protocolos nao iam funcionar),
e
> > > como um
> > > > > > endereco MAC desconhecido, ele � enviado para todas as portas.
> > > > > > [], <O-O>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > -----Original Message-----
> > > > > > From: Black Out [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > > > > > Sent: Thursday, August 24, 2000 10:58 AM
> > > > > > To: Lista de Discusso Rede Wan
> > > > > > Subject: Re: [redewan] topologia em estrela
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Lista de Discuss�o Rede Wan -
http://www.networkdesigners.com.br
> > > > > >
> > > > > > O que interfere na velocidadde que a sua rede vai atuar � o
> > > equipamento que
> > > > > > vc vai utilizar. tipo se vc colocar um HUB quando o servidor
> mandar
> > > um
> > > > > > mensagem de resposta para uma esta��o este pacote vai rodar o
> > > barramento
> > > > > > todo do HUB at� achar a esta��o de destino.
> > > > > > Ja se vc colocar um SWITCH o pacote n�o vai rodar o barramento
> do
> > > mesmo para
> > > > > >
> > > > > > encontrar a esta��o de destino.
> > > > > > Ele vai saber exatamente onde esta aquela esta��o, pois o
SWITCH
> n�o
> > > aceita
> > > > > > broadcast.
> > > > > >
> > > > > > Use tamb�m placa de 100MB Full DUPLEX caso vc queira uma �tima
> > > performan�e.
> > > > > >
> > > > > > black
> > > > > >
> > > > > > >From: RONI WARKEN <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > > > >Reply-To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > > > >To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > > > >Subject: [redewan] topologia em estrela
> > > > > > >Date: Tue, 22 Aug 2000 15:30:10 -0300 (EST)
> > > > > > >
> > > > > > >Lista de Discuss�o Rede Wan -
> http://www.networkdesigners.com.br
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >Ola pessoal,
> > > > > > >
> > > > > > >Estou com uma duvida quanto a topologia em estrela...
> > > > > > >
> > > > > > >Creio que funciona desta maneira: ha um servidor
> disponibilizando
> > > seus
> > > > > > >servicos aos nodos atraves de um hub/switch... (topologia em
> > > estrela).
> > > > > > >
> > > > > > >Quando varios nodos pedirem servicos constantemente, nao
havera
> > > muita
> > > > > > >demora pelo atendimento do servico, uma vez que o nodo devera
> > > esperar ate
> > > > > > >que os outros nodos estao "atacando" o servidor?
> > > > > > >
> > > > > > >Como se faz para que os dados/servicos permanecam num fluxo
> > > constante?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >Obrigado.
> > > > > > >
> > > > > > >Roni Warken.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > >
>______________________________________________________________________
> > > > > >
> > > > > >
> > >
________________________________________________________________________
> > > > > > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
> > > http://www.hotmail.com
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > ______________________________________________________________________
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > ______________________________________________________________________
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> ______________________________________________________________________
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> ______________________________________________________________________
> > > >
> > > >
> > > >
______________________________________________________________________
> > > >
> > >
> > >
> > > ______________________________________________________________________
> >
> >
> > ______________________________________________________________________
> >
>
>
> ______________________________________________________________________
>
>
>
>
>
>
> ______________________________________________________________________
>
|
