|
Creio que existe uma confusao, eu ja estou do lado bom da forca :-)
Realmente o livro do Bsxhaeamm Shaladbibi-whatever � uma das biblias de BGP-4, condensa o pao-com-manteiga em um unico volume (volumoso por sinal).
Note que ele nao � um 'guia de peer-agreements e etc', e BGP-4 como protocolo em si � ridiculamente simples, o complicado � a parte de o que configurar.
[], <O-O>
> -----Original Message-----
> From: Antonio Carlos Pina [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Tuesday, January 02, 2001 10:49 AM
> To: Lista de Discusso Rede Wan
> Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> RE: [redewan] 2 Redes distintas� J�lio, quer dizer que agora voc� est�
> finalmente vindo para o lado bom da for�a ? ;-))))
>
>
> Cordialmente,
> Antonio Carlos Pina
> Diretor de Tecnologia
> INFOLINK Internet
> http://www.infolink.com.br
>
> ----- Original Message -----
> From: Julio Arruda
> To: Lista de Discuss�o Rede Wan
> Sent: Friday, December 29, 2000 7:14 PM
> Subject: RE: [redewan] 2 Redes distintas
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> Se voce quer um bom livro de referencia (exceto por uma ressalva).
> Internet Routing Architectures
> ISBN 1-56205-652-2
> Autor Bassam Halabi
> A ressalva e' que o autor nao deixa claro o que sao
> "features" proprietarias
> da Cisco, como sempre :-)
>
>
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: Bras, Roberto Carlos De (Bras) [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > Sent: Friday, December 29, 2000 6:14 AM
> > To: Lista de Discusso Rede Wan
> > Subject: RE: [redewan] 2 Redes distintas
> >
> >
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Antonio,
> >
> > Este assunto n�o est� me aborrecendo de forma alguma, na
> verdade estou
> > adorando, por mim pode continuar tratando dele na lista...
> >
> >
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Antonio Carlos Pina [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > Sent: Thursday, December 28, 2000 8:24 PM
> > To: Lista de Discussco Rede Wan
> > Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas
> >
> >
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Prezado Edinilson,
> >
> > Fazer "balanceamento" decididamente n�o d�, pois e o motivo �
> > simples: Voc�
> > n�o pode rotear os endere�os IPs da Impsat via Embratel e
> vice-versa.
> >
> > Evidente que voc� pode "trocar correndo" todos os IPs de um
> > backbone para
> > outro ou ainda usar o truque de CADA HOST POSSUIR 2 IPs (ex:
> > www.suarede.com.br � xxx.xxx.xxx.xxx e TAMB�M yyy.yyy.yyy.yyy).
> >
> > Entretanto, note que quando algu�m acessar
> > www.suarede.com.br, ele receber�
> > 1 endere�o IP apenas. Se este endere�o for o xxx.xxx.xxx.xxx
> > (da Embratel) e
> > o link Embratel estiver DOWN, este usu�rio n�o chegar� a voc�
> > via Impsat.
> >
> > A �nica forma que enxergo de fazer isso sem usar roteamento
> > din�mico, seria
> > um m�todo poor-man de balanceamento: Programar cada um dos
> > seus hosts (www,
> > smtp, etc) com 2 IPs (1 de cada backbone), programar no seu
> > DNS o mesmo nome
> > apontando para os dois IPs diferentes:
> >
> > algo assim:
> >
> > www IN A xxx.xxx.xxx.xxx
> > www IN A yyy.yyy.yyy.yyy
> >
> > E anunciar os dois DNSes das duas classes distintas. Assim,
> > voc� ter� 50% de
> > chances de quem acessar voc� acessar pelo link que est�
> > funcionando, pois
> > cada lookup individual acessar� voc� por 1 dos links.
> >
> > Outro m�todo utilizado por alguns provedores menores aqui do RJ, �
> > efetivamente dividir os links: Colocar www, smtp, dns, etc,
> no link da
> > EMBRATEL (por exemplo) e colocar os usu�rios discados no link
> > IMPSAT (tamb�m
> > exemplo). Nesse caso voc� n�o tem redund�ncia, seria mais
> > para quem quisesse
> > aproveitar os melhores pre�os da concorr�ncia.
> >
> > Como esse assunto � meio offt-topic aqui, se voc� quiser mais
> > informa��es me
> > envie e-mail private, para n�o aborrecermos os colegas.
> >
> >
> > Cordialmente,
> > Antonio Carlos Pina
> > Diretor de Tecnologia
> > INFOLINK Internet
> > http://www.infolink.com.br
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Edinilson J. Santos" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Wednesday, December 27, 2000 9:53 PM
> > Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas
> >
> >
> > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > >
> > > Caro sr. Carlos,
> > >
> > > Nao sabia que o negocio era assim tao complicado, e mesmo sendo
> > complicado,
> > > falho.
> > >
> > > O que voce me recomendaria? Nao da para fazer de outro
> > jeito, da (ou seja,
> > > uma backbone caiu o outro assume automaticamente)?
> > >
> > > Obrigado
> > >
> > > Edinilson
> > >
> > > ------------------------------------------
> > > ATINET-Afiliado UOL de Atibaia
> > > Rua Francisco R. Santos, 54 sala 3
> > > ATIBAIA/SP Cep: 12940-000
> > > Tel: (0xx11) 4412-0876
> > > http://www.atinet.com.br
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Antonio Carlos Pina" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Sent: Tuesday, December 26, 2000 7:17 PM
> > > Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas
> > >
> > >
> > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > >
> > > Edinilson, voc� precisa:
> > >
> > > 1) Ter um roteador CISCO 4XXX (n�o sei se atende!!!) ou 7XXX com
> > suficiente
> > > mem�ria para carregar as tabelas de rotas (acho que tem de
> > ser um 7500M)
> > > 2) Solicitar ao Registro.BR classes de IPs aut�nomas e um
> > ASN (Autonomous
> > > System Number) e justificar o porqu� de voc� precisar do mesmo
> > > 3) Pagar � ARIN pelo ASN (acho que s�o uns US$ 500 anuais,
> > mas realmente
> > n�o
> > > lembro)
> > > 4) Alterar todos os seus IPs para os novos IPs que voc�
> > receber� assim que
> > > seu processo for deferido pelo Registro. Devolver seus IPs para os
> > backbones
> > > de origem
> > > 5) Montar a configura��o BGP-4, carregar as tabelas de
> > rotas, abrir as
> > > sess�es BGP com os ASs imediatamente superiores.
> > > 6) Rezar ;-)
> > >
> > > O motivo de rezar � porque com o roteamento din�mico, voc�
> > fica sujeito a
> > > qualquer besteira que algu�m fa�a nas rotas (inclusive
> > internacionais). Um
> > > excelente exemplo: Meu firewall bloqueou m�s passado milhares de
> > tentativas
> > > de acesso ao endere�o DESTINO 216.255.108.6 vindos da
> rede do Terra
> > > endere�ados para NOSSA REDE (Nosso WWW aqui �
> > 200.255.108.6). Em outras
> > > palavras, algu�m no Terra ou na Embratel fez a besteira e o
> > coitado do IP
> > > 216.255.108.6 ficou sem ser acessado por TODOS os usu�rios TERRA e
> > EMBRATEL
> > > naquele m�s. Se fosse provedor ou hospedeiro de homepages,
> > com certeza
> > teria
> > > bastante cancelamentos de servi�os ;-))
> > >
> > > Assim, PENSE BEM antes de implementar o roteamento
> > din�mico. Veja se ele
> > > cabe EXATAMENTE na sua estrat�gia. O pre�o a pagar � a
> > vigil�ncia 24 horas
> > > pelo "equ�librio da for�a", para acionar os canais
> > competentes e corrigir
> > os
> > > desvios de rota (ligar para pessoas no exterior, j� que se
> > uma rota se
> > > desvirtua na Europa, a Embratel ou Impsat n�o poder�
> fazer NADA por
> > voc�!).
> > > J� vi sumir ICQ, p�gina da Microsoft, etc. A Austr�lia
> > inteira j� sumiu
> > por
> > > erro de um novo estagi�rio da Au*.* (Sat,Link, ou algo
> assim)... :-/
> > >
> > > Com certeza absoluta n�o � a mesma coisa que ter um
> > protocolo interior OU
> > > rotas est�ticas em opera��o.
> > >
> > > Cordialmente,
> > > Antonio Carlos Pina
> > > Diretor de Tecnologia
> > > INFOLINK Internet
> > > http://www.infolink.com.br
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Edinilson J. Santos" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Sent: Tuesday, December 26, 2000 12:54 PM
> > > Subject: [redewan] 2 Redes distintas
> > >
> > >
> > > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > > >
> > > > Caros amigos da lista,
> > > >
> > > > Futuramente terei a seguinte situacao:
> > > > 1 Link de 2mb com a Embratel, com 3 classes C
> > > > 1 Link de 2mb com a Impsat, com 2 classes C
> > > >
> > > > Pergunto: como fazer para que, caso um dos links caia, o
> > outro responda
> > > > normalmente? E para fazer balanceamento automatico?
> > > >
> > > > Varias pessoas ja me falaram de BGP, porem quais os passos para
> > implantar?
> > > >
> > > >
> > > > Obrigado
> > > >
> > > > Edinilson
> > > >
> > > > ------------------------------------------
> > > > ATINET-Afiliado UOL de Atibaia
> > > > Rua Francisco R. Santos, 54 sala 3
> > > > ATIBAIA/SP Cep: 12940-000
> > > > Tel: (0xx11) 4412-0876
> > > > http://www.atinet.com.br
> > > >
> > > >
> > > >
> >
> ______________________________________________________________________
> > >
> > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________
> > >
> > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________
> >
> >
> >
> ______________________________________________________________________
> >
> >
> >
> ______________________________________________________________________
> >
>
>
>
>
> ______________________________________________________________________
>
|
