Title: RE: [redewan] 2 Redes distintas
Date: Dec 28 2000 16:10:51 EST
From: "Julio Arruda" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas

Edinilson,

O que o Antonio quer "estressar" (ouch), � que para usar multihoming da maneira correta, demanda um pouco mais de conhecimento (e investimento), e como ele disse, tem alguns riscos (depende pesadamente de seres humanos, estas falhas entidades de carbono :-) !. Existem lendas sobre provedores que anunciaram de repente sem sumarios para um peer as rotas, e o router do vizinho deu um chilique e caiu (nao tao dificil quanto parece).

A parte de enderecos "neutros", disto voce nao tem como escapar, mas quanto ao BGP, voce pode "ver" uma rota default de cada provedor de transito, e anunciar somente o seu espaco de enderecos/AS number. Isto tira "granularidade" na distribuicao de trafego, mas simplifica absurdamente a configuracao.

[], <O_O>

> -----Original Message-----
> From: Edinilson J. Santos [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Wednesday, December 27, 2000 6:53 PM
> To: Lista de Discusso Rede Wan
> Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Caro sr. Carlos,
>
> Nao sabia que o negocio era assim tao complicado, e mesmo
> sendo complicado,
> falho.
>
> O que voce me recomendaria? Nao da para fazer de outro jeito,
> da (ou seja,
> uma backbone caiu o outro assume automaticamente)?
>
> Obrigado
>
> Edinilson
>
> ------------------------------------------
> ATINET-Afiliado UOL de Atibaia
> Rua Francisco R. Santos, 54 sala 3
> ATIBAIA/SP Cep: 12940-000
> Tel: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
> ----- Original Message -----
> From: "Antonio Carlos Pina" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Tuesday, December 26, 2000 7:17 PM
> Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Edinilson, voc� precisa:
>
> 1) Ter um roteador CISCO 4XXX (n�o sei se atende!!!) ou 7XXX
> com suficiente
> mem�ria para carregar as tabelas de rotas (acho que tem de
> ser um 7500M)
> 2) Solicitar ao Registro.BR classes de IPs aut�nomas e um ASN
> (Autonomous
> System Number) e justificar o porqu� de voc� precisar do mesmo
> 3) Pagar � ARIN pelo ASN (acho que s�o uns US$ 500 anuais,
> mas realmente n�o
> lembro)
> 4) Alterar todos os seus IPs para os novos IPs que voc�
> receber� assim que
> seu processo for deferido pelo Registro. Devolver seus IPs
> para os backbones
> de origem
> 5) Montar a configura��o BGP-4, carregar as tabelas de rotas, abrir as
> sess�es BGP com os ASs imediatamente superiores.
> 6) Rezar ;-)
>
> O motivo de rezar � porque com o roteamento din�mico, voc�
> fica sujeito a
> qualquer besteira que algu�m fa�a nas rotas (inclusive
> internacionais). Um
> excelente exemplo: Meu firewall bloqueou m�s passado milhares
> de tentativas
> de acesso ao endere�o DESTINO 216.255.108.6 vindos da rede do Terra
> endere�ados para NOSSA REDE (Nosso WWW aqui � 200.255.108.6).
> Em outras
> palavras, algu�m no Terra ou na Embratel fez a besteira e o
> coitado do IP
> 216.255.108.6 ficou sem ser acessado por TODOS os usu�rios
> TERRA e EMBRATEL
> naquele m�s. Se fosse provedor ou hospedeiro de homepages,
> com certeza teria
> bastante cancelamentos de servi�os ;-))
>
> Assim, PENSE BEM antes de implementar o roteamento din�mico.
> Veja se ele
> cabe EXATAMENTE na sua estrat�gia. O pre�o a pagar � a
> vigil�ncia 24 horas
> pelo "equ�librio da for�a", para acionar os canais
> competentes e corrigir os
> desvios de rota (ligar para pessoas no exterior, j� que se uma rota se
> desvirtua na Europa, a Embratel ou Impsat n�o poder� fazer
> NADA por voc�!).
> J� vi sumir ICQ, p�gina da Microsoft, etc. A Austr�lia
> inteira j� sumiu por
> erro de um novo estagi�rio da Au*.* (Sat,Link, ou algo assim)... :-/
>
> Com certeza absoluta n�o � a mesma coisa que ter um protocolo
> interior OU
> rotas est�ticas em opera��o.
>
> Cordialmente,
> Antonio Carlos Pina
> Diretor de Tecnologia
> INFOLINK Internet
> http://www.infolink.com.br
>
> ----- Original Message -----
> From: "Edinilson J. Santos" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Tuesday, December 26, 2000 12:54 PM
> Subject: [redewan] 2 Redes distintas
>
>
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Caros amigos da lista,
> >
> > Futuramente terei a seguinte situacao:
> > 1 Link de 2mb com a Embratel, com 3 classes C
> > 1 Link de 2mb com a Impsat, com 2 classes C
> >
> > Pergunto: como fazer para que, caso um dos links caia, o
> outro responda
> > normalmente? E para fazer balanceamento automatico?
> >
> > Varias pessoas ja me falaram de BGP, porem quais os passos
> para implantar?
> >
> >
> > Obrigado
> >
> > Edinilson
> >
> > ------------------------------------------
> > ATINET-Afiliado UOL de Atibaia
> > Rua Francisco R. Santos, 54 sala 3
> > ATIBAIA/SP Cep: 12940-000
> > Tel: (0xx11) 4412-0876
> > http://www.atinet.com.br
> >
> >
> >
> ______________________________________________________________________
>
>
> ______________________________________________________________________
>
>
> ______________________________________________________________________
>

Responder a