Dear Sajabats,

Pak Djokowi saat ini sedang kesripahan "orang tuanya" (tidak jelas ayah atau 
ibunya), padahal rencananya senin ini kami teman-teman dosen UAJY mau audiensi 
untuk mengundang beliau dalam seminar SCAN 17-18 Juni 2010 (lihat 
http://atmajayarchitecture.wordpress.com). Silahkan kita usulkan jadwalnya.

Salam,


Djarot Purbadi

--- On Sun, 5/23/10, - ekadj <[email protected]> wrote:

From: - ekadj <[email protected]>
Subject: [referensi] Jumpa Solo
To: [email protected]
Date: Sunday, May 23, 2010, 7:56 PM







 



  


    
      
      
      Pak Rofiq ysh, menarik sekali tawarannya untuk kopi darat di Solo, 
terutama suguhannya. Mudah-mudahan duren Lampung juga lagi musim. Kalau 
waktunya pas, saya kira banyak yang bisa ikutan, kira-kira weekend pak? Kita 
perlu tahu juga Referensiers yang domisili di Solo, siapa saja ya? Kalau Pak 
Djarot sudah ok, Pak Risfan bagaimana? Siapa lagi bisa ikutan?

 
-ekadj


2010/5/23 Aunur rofiq <aunurrofiqhadi@ yahoo.com>


  






Pak Eka, 
Kalau ingin bicara hubungan antara borjuis, keruangan, nilai lokal, 
tradisional, .pasar... .......lebih enak kalau kita kopi darat di Solo bisa 
diskusi dengan Jokowi sambil makan sego liwet dan wedang uwuh. Saya rasa akan 
banyak yang dateng...... bulan Juni gimana?




Salam
Aunur Rofiq 







From: - ekadj <4ek...@gmail. com>
To: refere...@yahoogrou ps.com

Sent: Sun, May 23, 2010 8:58:14 AM 

Subject: Re: [referensi] la pensée bourgeoise

  


Pak Risfan ysh. Saya kira memang ada perubahan pola pemasaran produk, kalau 
dulu ada galeri-galeri yang mengumpulkan produk dari perupa sekitar, dan 
tentunya ada proses seleksi kualitas. Sekarang siapa pun bisa membuka galeri 
sendiri, sehingga membiarkan konsumen memilih sendiri kualitas produknya. Ini 
juga menjadi rekreasi belanja tersendiri. Namun implikasi keruangannya cukup 
luar biasa untuk wajah Bali hari ini.




Kalau untuk Asmat, bentuk pemasarannya dilakukan setahun sekali, yaitu setiap 
minggu kedua Oktober. Pada waktu itu puluhan wisatawan datang dari seluruh 
dunia, dan banyak yang menggunakan kapal pesiar. Karena jumlah produknya 
sedikit, dilakukan dengan sistem lelang.

Produksi di Asmat tidak bisa ditingkatkan, karena jumah perupa yang semakin 
sedikit, juga ketersediaan kayu-besi yang semakin terbatas. Dan yang 
terpenting: perupa tidak bisa dipacu untuk berproduksi, mungkin karena seni 
sebagai ekspresi jiwa itu.

Mungkin disini kita dapat melihat perbedaan antara masyarakat borjuis dan 
tradisional itu secara kontras. Keduanya memiliki basis materialisme yang sama 
yaitu 'structure in place'. Namun praxis untuk berproduksi, modus transformasi 
alam tergantung pada instrumen dan teknologi, ditambah oleh Pak Risfan: pasar. 
Hanya pragmatisme borjuis terhadap alam juga berpengaruh pada pragmatisme 
kulturnya. Borjuis berproduksi karena hubungan ekonomi: exchange 
dan utilitarian, dan membangun sekat yang tegas dan panjang produsen-konsumen. 
Tradisional berproduksi karena hubungan sosial, memahami alam sebatas kebutuhan 
sendiri, dan kalau ada pertukaran kembali kepada semiotika sosial.

Sementara demikian pak. Salam.
 
-ekadj

 
2010/5/23 Risfan M <risf...@yahoo. com>


  



Uda Eka dan Rekans ysh,

Saya memahami kemirisan Anda soal komersialisasi karya seni. Di kalangan 
perencana pariwisata, budayawan ini juga merisaukan. Dilematis.

Idealnya biarkan keaslian karya Asli dari suku Asli tetap asli. Ritme hidup dia 
juga tetap asli.

Tapi, kalau Anda tahu bahwa karya Asli itu di pasar ternyata harganya mahal dan 
Anda membiarkan suku Asli itu tidak tahu , apalagi mereka secara ekonomi IPM) 
terbatas. Maka membiarkan mereka tidak masuk sistem ekonomi, bisa dibilang 
tidak fair juga. Dan, praktiknya kebijakan pemerintah (diluar kontrol kita) 
membuka peluang itu.


Tapi mengajari mereka terjun bebas ke sistem ekonomi memang beresiko: memudaran 
keaslian berganti motif komersial; kedua akan memicu eksploitasi. Untuk inilah 
maka penguatan Cluster/sentra /kelompok diperlukan agar bargaining position 
mereka (mikro-kecil) naik, dan ada keseimbangan informasi (harga, kualitas).


Kecuali kalau (omongan negarawan ini) negara ini betul2 menganut faham Negara 
Sejahtera, dan mampu konsisten memberi jaminan sosial yang wajar bagi tiap 
warganya. Orang air saja mesti beli, rumah sakit atau sekolah mendiskriminasi 
orang tak mampu, kok seniman, suku Asli, gak boleh jualan karya seninya.


Saya jadi ingat potongan syair Rendra yang juga mengritik bisnis Pariwisata di 
satu daerah. Intinya digambarkan seorang wisatawan perempuan bilang ke 
suaminya, Well, look John, mereka asli ya. Tanpa baju manjat pohon kelapa. 
Eksotis ya seperti monyet. Ayo kita foto. 


Pak Eka, debat seni untuk seni vs seni bertendens (sekarang komersial) 
sepertinya juga abadi. Seingat saya Bagong K (bapaknya Butet dan Jadug) dan 
Garin yang ambil jalan tengah. Mengambangkan yang seni banget (klasik, 
eksperimental) dan yang pop (komersial?) .


Yang penting keseimbangan informasi diperjuangkan. Jangan seperti praktik 
pembangunan kota. Kepada warga pemilik tanah Pemda bilang ini kepentingan umum 
, tutup mata bahwa begitu prasarana dibangun para pengembang menikmati gain 
harga tanah puluhan kali. Karena itu menurut saya Planner juga mesti tahu 
dinamika harga tanah, supaya bisa menjembatani kepentingan masing-masing pihak.


Kembali ke supply-chain, idealnya produsen A, B, C, .....tahu di proses X nanti 
harga jualnya berapa (walau kasar) dan tiap jenjang porsinya berapa, apa 
kriteria mutunya, sehingga dia bisa menaikkan posisinya. 



Salam,
Risfan Munir
www.wilayahkota. blogspot. com




    
     

    
    


 



  






      

Kirim email ke