> "Fernando Maia Jr": > Nu, eratemo "temas" pri roko, dum erao pri tempo mem. La vorto ne estas > kunmetajxo de era' + tem'. Gxi estus eratem' mem. Gxi strange aux > amuze devenas de "sistemo". :-) Nu, ni diras, ke "erao" estas divido de > "eono": ekz-e la eonon Fanerozoiko oni dividas en la eraoj paleo-, mezo- kaj > cenozoikaj. Tiu estas tempo. Kiam certa grupo de rokoj (plibone tavoloj!) > reprezentas iun eraon (t.e. la grupo formigxis dum certa erao) do gxi estas > eratemo. Cxu vi komprenis? Se interesas, mi povas ekspliki, kial gxi devenis > de "sistemo".
Koran dankon pro vi ekspliko. Ankaux informo kiel gxi devenas de 'sistemo' estus kleriga. -- Sebastian
