sin wrote:
Vali Dragnuta wrote:
Subscriu la ideea de a folosi raw devices daca aplicatia ta suporta;
In ce priveste fisierele mari, reiserul este un pic mai lent (nu atit de
mult, totusi);
In ce priveste ext3, recomandarea majora este sa ai ups si backup, in
rest e ok :)
tinand cont de faptu ca in curand o sa trebuiasca sa folosesc si oracle,
cu ce e mai bun raw device decat daca as pune ext3 pe discurile unde o
sa aiba oracle database-ul ? ma gandesc ca in caz de nevoie, mai usor
incerc sa fac recovery de pe ext3 decat de pe raw device, sau gresesc
undeva ?
Presupunand ca DB-ul nu e brain-dead, in mod normal ar trebui sa fie mai
rapid, pentru ca are un nivel mai putin de functii (adica in loc sa
treci prin db calls->fs calls->disk calls e direct db calls->disk calls,
iar organizarea datelor pe disk ar trebui sa fie cea optima dictata de
DBM si nu cea dictata de fs. La partea cu recuperarea insa nu stiu ce se
intampla, probabil "backup" e cuvantul cheie.
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
