Costin Guşă wrote: > ok. se pare ca am vorbit in punga atunci cind ai intrebat pe #mumu. > for future reference, iti dau paste si aici: > > /last wikipedia: > > Lastlog: > 14:50 < costin> > http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_formatting#Low-level_formatting_.28LLF.29_of_hard_disks > End of Lastlog > > > /last secure > > Lastlog: > 19:35 < costin> http://ata.wiki.kernel.org/index.php/ATA_Secure_Erase > 14:49 < costin> wolfy: bai terminati-va cu formatarea fizica. nu exista decit > ata secure erase, i-am dat lui Mituc ieri link din wiki > 14:55 < costin> avantajul la ata secure erase e ca e usor mai rapid (nu > semnificativ decit dd tunat cu blocksize adecvat) si ca poate fi > Nu ma, nu ma refeream la LLF anii 90 style, ma refeream la reinitializarea discului, aka "formatare fizica" cum ii zice traditional in meniul de la softu' cu pricina (o fi corect, o fi gresit, asta e). Din ce am inteles de la voi, a umple discul cu /dev/urandom de la un capat la altul ar avea cam acelasi efect, dar nu sunt chiar convins, e posibil sa ramai cu sectoare suspecte nerelocate, pe cand atunci cand faci reinitializare, cel putin teoretic, nu mai ai astfel de bube. Si cred ca la reinitializare se referea si mituc (cel putin powermax asta facea, deci banui ca la aia se refera).
Dragos > facut cu bios recent fara os > End of Lastlog > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > > _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
