2010/1/23 Costin Guşă <costi...@gmail.com>: > 2010/1/23 Dan Borlovan <d...@level7.ro>: > [...] >> Oricum vei constata cu surprindere ca daca era parte dintr-un raid5, mai >> exista cel putin un disc cu sectoare necitibile de care nu stiai (ca >> n-ai pus background scan lunar) si tocmai esti in deep s**t. Si asta o >> zic din experienta, asa ca mai nou folosesc raid6. Si astept sa faca >> cineva raid7 :) > > s-a facut :) desi nu implementat hardware, zfs raidz cu triple parity: > > http://www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Best_Practices_Guide#RAIDZ_Configuration_Requirements_and_Recommendations
Probabil c-o sa iasa si quadruple parity cand o sa avem discuri de 10TB. Buba acu e ca cu cat sunt discurile mai mari cu atat dureaza mai mult rebuild-ul de array-uri, care rebuild e destul de I/O intentsive, care I/O creste sansele sa se mai defecteze un disc in timp ce se reface array-ul. _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
