Florin Popovici wrote: > 2010/2/4 Dragos Chiriac <dra...@secured.ro>: > >> [...] >> Daca aveai inainte un raid fara superblock, si dai create cu superblock >> ai destule sanse sa belesti chestii. Daca STII ca aveai superblock >> [...] >> Gresesc cu ceva ? >> >> > > AFAIK, da. > > Orice array raid software are superblock. Discutia este "unde anume > tinem superblock-ul". > Versiunile 0.90 (default) si 1 il pun la sfarsitul blockdevice-ului, > 1.1 la inceput, 1.2 la 4K de inceput (traducere aproximativa din man > mdadm, optiunea -e). > Dap, in distributiile noi. Raidtools V2, asta de o folosm noi, a aparut dupa ce a aparut 2.4. Sunt destule sisteme legacy, care au raidtools V1, care habar n-avea de persistent superblocks. Chestia cu build e ca sa le suporte si p-alea. Mai sunt unii care adauga raid-uri dupa manuale vechi de cand lumea, si baga d-astea cu array build, si configuratie statica (/etc/raidtab anyone ?). Nu sunt asa de rarisime cum ar trebui :(. Indieni anyone ?
Yup, auch, N-am citit niciodata de 1.1 si 1.2. That hurts, I stand corrected :). Auch. Auch. Auch. Cum afli ce versiune ai ? Ca la examine si query nu vad nimic relevant ? Dragos > Deci n-ai superblock, nu esti RAID member. Chiar daca partitia e de > tipul 0xfd aka "linux software raid". > > Insa noroc ca mdadm permite operatii chirurgicale de genul "fa-mi > superblock aici, cu informatiile astea, si apoi fa-mi array-ul X din > device-urile Y si Z, chiar daca n-ai superblock sau ai altceva in > superblock" :) > > _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
