2010/2/7 Eugeniu Patrascu <eu...@imacandi.net>: > 2010/2/7 Petru Ratiu <rpe...@gmail.com>: >> 2010/2/7 Eugeniu Patrascu <eu...@imacandi.net>: >>> >>> Eh, d'aia e bine sa ai chestii gen RAID5/6, sa nu faci resync numai >>> dupa un disc sa-l futizezi la greu. >> >> La RAID5 "futizezi" _toate_ hard-discurile (adica bitii care se >> restaureaza pe 1 disc se compun din chunkurile echivalente de pe toate >> celelalte N-1). > > Teoretic fiecare disc e futizat doar jumate la RAID5 in configuratie > minima si direct proportional cu numarul de discuri in configuratii > mai complexe, logica (zic io) fiind ca o sa citeasca de pe discuri > doar datele de paritate, nu tot ca la RAID1. > Nu.
Uite un exemplu (ca sa nu fac eu ascii art, luam poza de pe wikipedia, de la http://tinyurl.com/yjhadpk ). Ap este format dupa algoritmul Ap = A1 xor A2 xor A3 samd. In cazul in care vrei sa calculezi blocul de paritate, iti trebuie _toate_ celelalte blocuri din stripe, nu doar unul . Daca iti lipseste unul din blocurile "normale", se foloseste exact acelasi algoritm (A2 = A1 xor A3 xor Ap). > La RAID6 nu stiu f. sigur care e schema de calcul a >> paritatii, dar la redundanta de 2 discuri, ma astept sa munceasca >> pentru un anumit chunk doar N-2 din celelalte N-1, asa ca un disc >> oarecare nu mai e citit 100%, ci doar (N-2)/(N-1) * 100%, ceea ce >> inseamna 75% pt. array de 5 discuri si din ce in ce mai mult pt. mai >> multe. > > Nu mai putin, ca fiecare disc contine mai putine date de paritate cu > cat numarul de discuri din array creste ? Repet, mi-s mai neclari algoritmii de paritate de la raid6 (am cautat acu pe net si deocamdata sunt la fel de prost ca inainte), asa ca n-as prea da exemple. In orice caz, ma bazez pe faptul ca un bloc de paritate se calculeaza pe baza a N-2 discuri, ca atare din oricare N-1 blocuri bune dintr-un stripe, se citesc N-2, de unde formula mea de mai sus. Care tinde spre 100% cu cresterea lui N (75% la 5 discuri, 80% la 6 discuri, 90% la 10 discuri, samd.). Pe undeva e logic: cu cat ai mai putina redundanta, cu atat ai nevoie de mai multe date ca sa o refaci. -- Petre "don't thread on me" Ratiu _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
