On Thu, Jan 27, 2011 at 17:49, Mircea Vutcovici
<mirceavutcov...@gmail.com> wrote:
> 2011/1/27 Vali Dragnuta <vali.dragn...@inode.ro>:
>> On Thu, 2011-01-27 at 08:59 -0500, Mircea Vutcovici wrote:
>>> 2011/1/25 Andrei Pascal <avpas...@gmail.com>:
>>>
>>> >
>>> > VMware iti freaca discul la greu, intrucat tine o copie pe disc a
>>> > memoriei VM-ului. Deci daca ai multe modificari in memorie (deci
>>> > masina folosita) normal c-o sa mearga greu intrucat astepti dupa disc.
>>> >
>>>
>>>
>>> Nu este o copie a memoriei VM-ului. Este doar un fisier care este
>>> mmap-at la memoria VM-ului.
>>> Fisierul ala e folosit cand nu mai ai memorie fizica pe host ca sa
>>> poata VMware sa faca swapping.
>>> Daca nu vrei sa se intample asta, trebuie sa nu ai overcommit la
>>> memoria de pe host.
>>
>>
>> Cel putin pe vmware server iti tine o copie a memoriei, nu doar ce nu
>> incape in memoria principala. Chiar si daca nu faci overcommit la
>> resurse.
>>
>
> Nu cred ca cineva ar putea sa proiecteze un sistem care sa tina
> memoria fizica sincronizata cu un fisier swap pe un HDD si sa mai si
> poti sa faci ceva practic cu el.
>

Nu zic musai ca o sincronizeaza tot timpul, dar e, ahem, "palpitant"
sa constati ca iti trebuie disk space pe un volum pe care nu credeai
sa fie cazul. Faptul ca o face "pe sestache" (i.e. face fisierul si-l
unlinkeaza) nu ajuta la debugging pt. probleme gen "ce naiba consuma
si ca spatiu si ca i/o lun-ul cu imaginile de vm-uri, ca alea ar
trebui sa manance doar ram si cpu".

-- 
Petre.
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui