> > De-asta spun ca in general este cel putin curios de ce are nevoie de > sync pe datafile. Posibil ca fb sa nu aiba de fapt log si atunci da, are > sens acest sync everywhere. Insa atunci esti in situatia cu "db > inadecvata" pentru ca tehnic doar logul ar trebui sa fie scris > sincron,dar pentru ca nu-l ai... :) >
M-am documentat putin si intr-adevar FB nu foloseste loguri ci are o arhitectura MGA http://www.firebirdfaq.org/faq44/ sau http://www.firebirdsql.org/file/documentation/papers_presentations/html/paper-fbent-acid.html Probabil asta ca e motivul pentru care i se rupe de FS-ul de sub el, isi face singur versioning, tracking, caching si sync cand/cum are nevoie, orice altceva mai mult il incurca. <offtopic>Poate la o viitoare intalnire prolinux se incumeta niste dbadmini sa prezinte ceva use cases in care s-au implicat direct? Sau macar un friday rant on pros&cons MGA vs. transaction logging, raw dev vs. cooked fs, database on journaled vs. not-journaled?</offtopic> _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
