> > Ma astept ca 30 de oameni intr-o firma sa produca ceva mai mult de 10 > dolari pe luna :) > > Lasand gluma la o parte, mi se pare mai usor suportabili ~ 300 de dolari pe > luna decat dintr-un foc mult mai multi bani pe Office standalone, care > costa cateva sute de dolari (cred ca undeva la 250 daca imi aduc bine > aminte) plus suportul aferent. > > Legat de "taxa de protectie", cam tot software-ul comercial necesita > achizitionarea de contracte de suport pe langa licentele efective daca vrei > actualizari si/sau suport tehnic. La unii producatori, cel putin pentru > primul an de utilizare, nu poti scapa de "taxa de protectie".
Daca oamenii produc mai mult de 10 dolari pe luna nu inseamna musai ca ar si trebui dati Microsoft :) Presupun ca formula comerciala a licentelor inchiriate se bazeaza pe faptul ca sunt cheltuieli deductibile. Altfel, chiar nu inteleg de ce ar avea nevoie de update-uri un client de office obisnuit. Am clienti care au 2003 chiar, licentiat, cu extensia pt docx-uri si nu i-am auzit plangandu-se. Nu mai zic de 2007. Nu e nimic in plus in versiunile ulterioare pentru un utilizator "obisnuit". A, bine, daca vrei sa te conectezi cu Outlook la Kolab sau echivalent , au introdus in 2013 suportul de ActiveSync :) Apropo, despre ce suport e vorba? Stii pe cineva care a apelat la suport Microsoft pentru Office? Eu nu, si lucrez de mult, am fost si "gold partner" candva :) Problema e ca doc/docx e format standard "de facto". Noi putem fi "militanti" si incerca sa fortam odf, dar nu poti cere asta clientilor. Ei vor doar sa poata deschide documentele primite de la altii ( care de regula sunt .doc) si reciproc, documentele trimise de ei sa poata fi deschise de altii. In schimb sunt de acord ca libreoffice in versiunile mai noi nu prea are probleme de compatibilitate; eu il am instalat la cativa clienti si nu am avut feedback negativ. Pe la Impress nu prea mi-a iesit, ce e drept, cand am facut mica mea prezentare la LUG am sfarsit prin a folosi Caligra :) Ar mai fi o observatie: cel putin 2007 word si excel merg si in wine, si merg mai repede decat libreoffice :) De asemenea exista la MS niste viewere care sunt gratis si merg sub wine. Am avut situatia asta la cineva (un batran) care primea de la prieteni poze in format ppt care nu se vedeau bine cu libreoffice ( mai vechi, ce e drept) Am pus ppt viewer si fata i s-a luminat :) Deci intr-o situatie obisnuita, unde cineva vrea musai Word dar nu face prezentari, se poate folosi ppt viewer de la Microsoft sub wine, word sub wine; nu e asta un motiv sa renunti la Linux :) > > La extrema cealalta nu te opreste nimeni sa ceri de la clienti/parteneri > numai documente in format OpenOffice. > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- Mihai Bădici http://mihai.badici.ro _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
