Mai putin practica in sensul ca nu poti sa faci un upgrade la firmware-le la un storage sau la switchuri FC cand vrea muschiul tau (chiar daca in teorie se poate face fara service interruption) - cel putin nu la fel de usor pe cat dai upgrade la jre pe masina ta (mai ales daca l-ai dat deja si ti-ai dat seama dupa ca nu mai ai acces la consola de management). In schimb masini virtuale poti sa le deploaiezi "din poignet" fara vreun impact.
Andrei Pascal wrote: > Aia cu "mai puțin practică" e discutabilă. La o versiune mai veche de > ILOM-uri au găsit ai noștri niște memory leakage-uri care trimiteau ILOM-ul > în bălării și era nevoie de ILOM reset la o săptămână-două... :D > > 2014-11-25 13:05 GMT+02:00 Dan Nae <d...@roedu.net>: > >> Subscriu(cu top post) la ultimul punct, noi avem masini virtuale "de >> management" cu versiuni antice de java pentru problemele de genul asta >> (cu care evident nu te dai pe net). >> O alta solutie (mai putin practica) e sa upgradezi firmware-ul la >> echipamentul care nu mai merge, in cele mai multe cazuri noile versiuni >> de firmware merg cu noile versiune de javra. >> >> >> Vali Dragnuta wrote: >>> 1.Ce ai patit tu e o problema care nu isi are originea doar in java. >>> Pe de-o parte, din cauza unor buguri mai vechi in java care s-au lasat >>> cu ceva 0-days cu oarece succes, browserele au inceput sa chitzaie daca >>> te prind cu jre-uri mai vechi si pe care le considera nesigure. Din >>> cauza asta nu poti sa-ti folosesti java mai veche cu care toolurile de >>> administrare functionau. Nu am cautat, dar e posibil sa existe in >>> browserul tau preferat ceva setare hidden - sau alternativ un plugin - >>> care sa inhibe warningul pentru jre vechi -permitindu-ti astfel sa >>> folosesti un jre convenabil scopului tau; >>> >>> 2.A doua problema este ca de la versiuni de java ceva mai noi, runtimeul >>> verifica daca appletul/codul pe care vrei sa-l rulezi este semnat. >>> Daca este semnat si certificatul poate fi validat, atunci va functiona >>> totul as expected, daca nu atunci in functie de setari ori blocheaza cu >>> totul appletul ORI ii restrictioneaza accesul, spre exemplu nu-i da voie >>> sa deschida socketi - ceea ce probabil ti se intimpla tie. >>> Ai ori alternativa de a whitelista fiecare site la care te conectezi si >>> sa-l declari ca trusted, SAU (si asta mi se pare mai elegant) sa iti >>> importi certificatele toolurilor de administrare pe toate statiile de la >>> care folosesti consola aia de administrare. Deployment automat de >>> certificate poti face in ziua de astazi destul de lejer. Java va valida >>> certificatele prezentate si contra listei de CA-uri din sistemul de >>> operare.Poti in principiu sa-ti faci un bundle de certificate pe care >>> sa-l poti instala automat pe toate statiile relevanta. >>> >>> >>> 3. A treia potentiala problema este data de incompatibilitati >>> inevitabile intre versiuni. Daca consola ta a fost initial facuta sa >>> functioneze cu java 1.5 si intre timp tu incerci sa rulezi cu 1.8 sint >>> ceva sanse ca unele clase, unele interfete sa se fi obsoletat si cum e >>> normal sa nu mai functioneze pe versiuni noi. >>> >>> In fine, as putea sa-ti sugerez sa-ti instalezi intr-o locatie >>> alternativa o versiune mai veche de browser + javele aferente astfel >>> incit pentru administrarea acelor tooluri sa folosesti doar comboul de >>> browser mai vechi + jre mai vechi. >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> RLUG mailing list >>> RLUG@lists.lug.ro >>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug >> >> _______________________________________________ >> RLUG mailing list >> RLUG@lists.lug.ro >> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug >> > > > _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
