Eu unul pentru produse stabile ca nginx sau mysql as merge tot pe pachete
din distributie. Avantajul containerelor incepe sa apara cand vrei ceva
bleeding edge sau care nu are pachet in distro (sau vrei simultan versiuni
diferite ale aceleiasi aplicatii). Also, uita de idei conform carora
containerele aduc in sine un avantaj de performanta (as zice chiar din
contra dar YMMV).
Eu am acum pe mana o infrastructura unde exista si kubernetes si masini
separate standalone. Au fost surprinzator de multe situatii unde dupa ce
ne-am gandit bine am decis ca scoatem unele aplicatii de pe k8s si le punem
direct pe OS. Exista si situatia inversa, aplicatii pe care voiam sa le tin
separat si mi-am dat seama ca sunt maintained in principal ca containere
asa ca e cu mai putina bataie de cap. Ba chiar zilele astea ma uit sa punc
docker pe un server extern ca sa pot pune acolo cateva aplicatii care
prefera sa fie containere.
Of course, daca vrei sa pui docker "ca sa-ti faci mana", go ahead, dar
nu-ti vinde ideea ca e mai bine asa :)
Aici subscriu. Evident că docker introduce propriul overhead. Ceea ce e
vândut că avantaj de performanţă poate funcţiona dacă ai flexibilitatea
să te întinzi pe mai multe servere la nevoie. Totuşi de cele mai multe
ori flexibilitatea asta e aparentă ( ok, ridici mai multe containere
care servesc conţinut static, dar nu de acolo vine load-ul în principal)
. Până la urmă la aplicaţiile web în genere botleneck-ul e tot între php
şi baza de date (sau ce platforme or mai fi în zilele noastre), iar ca
să scapi de el nu poţi pune pur şi simplu "încă un server", trebuie să
ai infrastructura adecvată, să poţi să replici baza de date ca să o poţi
accesa independent de pe fiecare container etc. Dimpotrivă, vorbind
de performanţă, mai degrabă poţi invers, să îl limitezi pe un client la
anumiţi parametri, ceea ce poate fi util ca să nu mănânce toate
resursele. Ceea ce e de reţinut e separarea ( dacă ai un site compromis
în container îl izolezi uşor şi nici nu e foarte simplu să ajungă în
celelalte containere) . Şi faptul că poţi rula versiuni diferite de
servicii, aplicaţii destul de uşor - poţi să o faci şi fără docker dar e
mai mult de muncă - e un avantaj destul de bun. Asta zisă de Petre cu
faptul că ai aplicaţii gata împachetate e iar un avantaj major ( acum
trec în "moşulică mode" şi zic că aplicaţiile din zilele noastre nu prea
merg decât în mediul în care au fost create, din motive de
"programatorii din zilele noastre". Eu am cam cedat să încerc să le
instalez altfel, de fiecare dată e un pachet incompatibil orice ai face,
şi eu am instalat chestii pe slackware, nu mă descurajez uşor, dar spre
deosebire de acele vremuri, acum pachetele astea sunt aşa de obscure că
nu poţi face nimic pentru ele :) ) .
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
