On 7/5/23 10:56, Dumitru Moldovan wrote:
On 03/07/2023 17:51, Mircea Ciocan wrote:
So there are some ghouls left ;), top posting maybe trigger Wolfy or
Petere.
Mircea "very tired troll" C.
Alo, alooo, tovarăși… Așezați-vă liniștiți! :-]
https://rockylinux.org/news/keeping-open-source-open/
Acum că e aproape vineri eu zic că discuția a complexă :)
Probabil că fără suportul RedHat clonele astea gen rocky o să mai aibă
unele mici probleme față de produsul de bază dar sunt destul de sigur că
asta nu o să afecteze mai pe nimeni.
Cine vrea să aibă suport garantat de producătorii aplicațiilor, gen
corporații sau guverne oricum cumpărau și până acum RedHat. Iar pentru
ceilalți faptul că merg modulele de kernel third party e (aproape)
suficient. Până la urmă cineva folosește CentOS pentru că vrea
compatibilitate cu RedHat pentru produsele third party. Aici eu nu prea
văd, practic vorbind, în afară de driverele și managementul serverelor
decât anumite versiuni de librării, care în general sunt tot opensource.
( Mă apucasem și eu să migrez unicul client cu CentOS la rocky și
lucrurile au mers incredibil de simplu (mai rău a mers partea financiară
așa că nu mai am treabă cu ei :) )
Problema e că în zona linux e multă muncă depusă, multă inovație și
cumva e firesc să vrei și bani, că te uiți la dezvoltatorul ăla de la
Microsoft Office care nu a mai programat nimic util pentru useri de 20
de ani, doar schimbări în user interface și câștigă o groază de bani. Nu
mai zic că și Azure tot din linux câștigă bani, că doar nu o să rulezi
SQL-ul lor care cere licență per/users :) Numai că ecosistemul e
diferit. Eu zic că până la urmă linux opensource e un mare avantaj
competitiv, dar cu condiția să îți mai faci și propriul tău soft, nu
doar packaging. Că îmi e egal dacă dau yum... sau apt-get . Ba încă mă
ambiționez să mai țin și un slackware cu slackpkg, chiar nu contează.
M-am uitat de curând pe IPA, care e o chestie destul de specifică RedHat
și mi se pare că e o prostie că nu au intrat și pe Windows management, e
un loc unde ai putea să aduci valoare pe bani, pentru că până și eu pot
imagina moduri mai simple și mai elegante de a întreține niște stații
windows decât active directory, iar oamenii chiar plătesc. Și AD e
peanuts, dar dacă intri în SCCM te cam doare la buzunar - că am avut o
tentativă recent . Dacă tu nu ești în stare să îmi dai o alternativă la
asta - și nu de nivel atât de complex, de regulă se folosește doar o
mică parte - normal că vrei să îmi iei bani pentru packaging, mult
succes. Dacă RedHat nu face asta cine să facă? Suse, care are Novell
unde ar fi putut să tragă cu ochiul? Că problema e că dacă nu intri în
enterprise nu ajungi la "big money" decât cel mult prin cloud, dar acolo
deja jocurile s-au cam făcut...
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
