On Friday 10 June 2005 08:05, Mircea MITU wrote: > On Fri, 2005-06-10 at 00:55 +0300, Eddy Petrisor wrote: > > On 6/9/05, Ovidiu Moisanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Thu, 2005-06-09 at 15:03 +0300, George Razvan NICA wrote: > > > salut, > > >=20 > > > procesul e destul de smooth, apt-get dist-upgrade a functionat > > > > procesul recomandat de upgrade este folosind aptitude > > 1. de ce e recomandat aptitude in loc de apt-get?
Pentru ca aptitude rezolva mai bine dependintele decat apt-get. > 2. de catre cine e recomandat? De catre Debian. > PS. Nu contest afirmatia, vreau sa aflu argumentatia din spatele > afirmatiei deoarece in forma asta are valoarea lui "x e cel mai bun, > restul sucks". Scrie in release notes. Mihai --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
