--- In romania_eu_list@yahoogroups.com, "Catalin Dimofte" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Lasand putin poezia deoparte, fraza incriminata este: > > "In Romania sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau > actiuni de defaimare si invrajbire religioasa, precum si ofensa > publica adusa simbolurilor religioase." >
> Oamenii aceia, credeti dvs., au murit si pentru ca noi sa putem > scuipa pe credinta altora si sa folosim religia ca instrument de > invrajbire. D-le Dimofte, mai exista si o alta fateta. Pentru mine, ofensa adusa simbolurilor religioase se aseamana cu Legea Holocaustului, care practic inchide gura celor care vor sa descopere ce s-a intamplat in Romania (dar si in restul Europei de Est ocupate) in perioada 1945-1948, celebrele Procese ale Criminalilor de Razboi. Chiar citeam in Romania Libera amintirile unei doamne despre socrul ei. Acesta, fusese magistrat in marina, avea titlul de comandor, de origine sociala taraneasca (familie de 10 copii saraci lipiti pamantului) dar care prin munca s-a ridicat. A fost una din victimele represiunii. Judecat intr-unul din procesele criminalilor de razboi, a stat la zdup 16 ani. A iesit o leguma. Acele procese practic au decimat armata si fortele coercitive ale statului Romania. Acuzatii au fost cu totii etichetati drept antisemiti. Rejudecarea acelor procese intineaza Legea Holocaustului si se aseamana ca doua picaturi de lacrimi cu "ofensa publica adusa simbolurilor religioase". De partea cui sunteti d-le Dimofte? Mousa Stefan
