Ce sa va fac, sunteti pierdut pentru natie si mai puneti si intrebari hazlii ! Dar se pare ca nu ati auzit de limbi de circulatie internationala :) Nu-i nimic, meditati la clou-ul pe care vi l-am dat. Cat despre "stacheta", aceasta se construieste in secole. Sa zicem ca niste baieti destepti scriau, in secolele 13 si 14, "Purgatoriul", cu Beatrice in gand si in vers, "Cantzonierul" dedicat Laurei, aventurile grozave ale lui Don Quijote, filosofia profesorului lui Toma d'Aquino si aceestea toate in limbi diferite, dar de circulatie internationala, cu latina mare regina ! Si intr-o limba si un stil care, iata, rezista secolelor.
Iar "cultura" din Valahia era, in epoca, cel mult de secara ...Bietii Cavaleri Ioaniti gasesc, la jumatatea secolului 13, un amarat de Seneslau care se straduia sa faca o grupare de satuce. Pai se compara, maestre, Petrarca, Cervantes, Albertus Magnus etc., cu satenii valahi analfabeti ? Si pornind de aici, putem face o retrospectiva a tuturor realizarilor culturale romanesti. Cam atat , deocamdata. Sunt curioasa daca ati priceput pana aici :) CNM ----- Original Message ----- From: Mircea POPESCU To: romania_eu_list@yahoogroups.com Sent: Saturday, May 12, 2007 8:14 PM Subject: [!! SPAM] Re: [romania_eu_list] Raspuns ... Octavian Paler --- In romania_eu_list@yahoogroups.com, "Crinela Moscovici" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Imi permit sa adaug ca intreaga cultura romaneasca este minora. Multi ganditori si eseisti "de la noi din tara" au facut aceasta afirmatie. Care este stacheta pe care trebuie s-o treaca o cultura nationala pentru a nu mai fi considerata minora? Sau macar, ce criterii indeplinesc culturile considerate majore?
