--- In [email protected], "usaiulia" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Lista e foarte interesanta, cu relativitatea normala; ce n-am inteles > e cum s-a strecurat Rabindranath Tagore acolo? :) E o lista cu > pictori si sculptori... Le Corbusier-arhitect, e inclus pentru ca a > creat si in domeniul pictura- sculptura, dar nu au fost inclusi nici > macar alti arhitecti artisti revolutionari pt. secolul 20 ( Gaudi, > Frank Loyd Right, sa) Si apare Tagore.., pentru ce? > 1. pai Tagore cica a pictat, uite, asa zice coana wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Rabindranath_Tagore#Music_and_artwork
2. Gaudi a facut ceva pictura/sculptura? 3. altele imi par mie ciudate Andy Warhol pe locul 7? C'mon! Adica, e mai important de Modigliani sau Kadinski? Frida Kahlo e pe 17, dar Diego Rivera pe 200+. Noroc cu filmul, zic eu. Aberatia asta de lista/top este de fapt "pop-cult, da' multi". E facuta pentru a se vedea cam care sunt preferintele publicului, sau invers, care din artisti sunt in "memoria populara". Asa ca faci un website cu un top 500, miticii voteaza, iar cei de la marketing si communication- whatnot au field day. Caci activitatea fiecaruia se inregistreaza. Si nu numai clickurile, dar si ordinea de clickuire, timpii intre 2 optiuni, distributia dupa IP'uri etc. Datele despre comportamentul pe internet al "consumatorului" sunt aur pentru multe companii. Cotidianul a preluat chestia si a zis ca sa o foloseasca in mod "patriotic". Iar noi clickuim ca fraierii si ne imbatam cu apa rece. Barem chinezii de care ziceam anterior au un ceva concret, un teritoriu acolo, o manastire de dat jos, niste calugari de ciomagit. Asadar, clickuire placuta, cineva, acolo, ne baga in seama. M. ps: daca credeti ca sunt paranoic, cititi va rog primele pagini din "The assault on reason" a lui Al Gore. Nu este exact despre internet si comportamentul "clientilor", dar despre ceva suficient de a lua in seama.
