--- In [email protected], "Mihail Bota" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > --- In [email protected], "usaiulia" <usaiulia@> wrote: > > > > Mihai, you got the point, e un top de entertainment si popularitate > > pentru Galeria Saatchi, ca altfel n-am fi avut onoarea, right? > > > --pai vad ca e si Channel 4 implicat, asa ca nu cred ca e numai > entertainment for the masses si popularitate pentru domnul S. > Channel 4 fiind parca privat, advertisingul conteaza, nu? Asa ca...ce > ar da bine la public? Ce ar avea impact? Pai, uite, mutra lui Picasso, > asociata cu stiu eu ce. > > au mai fost chestii de astea. parca si BBC-ul a avut topuri din > astea: "cel mai/cea mai". si vor mai fi, that's for sure. > > m. >
atata timp cat voteaza masele e pentru mase, cu interesele de rigoare... lumea artei e una primordial comerciala, inclusiv muzeele, cu atat mai mult galeriile. sa nu-mi spui ca acest top va dicta bursa artei, asa ca are valoare de entertainment prin educatie(guilt free). Asta nu inseamna ca nu e interesant, interactiv si de interes, ziceam doar ca-i de interes general, neprofesional, iar formula "votati-l pe brancusi" e ultra-ridicola, consumatorul e mai educat decat atat, poti invita pe fiecare sa-si voteze artistii preferati si, cel mult, preciza ca sunt si numele respective... in plus, acum o saptamana brancusi era primul cu peste 20.000 de locuri si dupa o sept. numarul a coborat la vreo 11000, asta inseamna ca se reinitializeaza cumva procedura in timp, nu se explica detalii tehnice. chanel 4 e mai "spilcuit" putin, au reclama cu Woodie Goldberg sfatuind parintii sa citeasca cate o carte copiilor. Si daca-i particular, ce? Formula actuala "cu educatia" e foarte simpla si folosita extins, in orice domeniu al advertising-ului: te vinzi educand. (Sa zicem ca esti un doctor si publici un mic articol despre sanatate, intr-o revista ACCESIBILA, si la final te semnezi cu adresa cabinetului unde cei interesati si... sensibilizati te pot contacta.) Educatie de dragul educatiei nu exista in mass-media, evident.
