Re: Probleme mit externer Festplatte und famd (?)
Hallo, Am Mon, 06 Nov 2006, Martin Weis schrieb: >Peter Schütt wrote: >> Problem mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert >> und die Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm). > >Das liegt meiner Vermutung nach am OTR-Dekoder selbst. Auf bestimmten >Dateisystemen (z.B FAT32) und externen USB-Partitionen kommt der nicht >voran. Ja. Die Verschluesselung ist derart, dass staendig innerhalb der Datei hin- und her gesprungen werden muss. Zitat von www.otrdecoder.de.vu: Das Codierungsverfahren ist ziemlich bescheuert. Neben einer anständigen Codierung werden die Fragmente nach einem bestimmten Muster durcheinandergewürfelt. Um so eine Datei zu decodieren muss also das Programm wild auf der Festplatte hin- und herspringen um die Blöcke einzulesen und zu dekodieren. Wie der Linuxdecoder damit umgeht weiss ich nicht genau, der rödelt aber kräftig auf der Platte rum. Bei genug RAM kann man ja mal ein 'cat bla.otrkey >/dev/null' vor dem dekodieren versuchen. >Evtl mach mal sowas: >cd /tmp >ln -s /externe/bla.otrkey . >otrdecoder bla.otrkey >mv bla /externe/ ># rm /externe/bla.otrkey >das geht schneller. Ueberfluessig. cd /tmp/ otrdecoder /externe/bla.otrkey rm /externe/bla.otrkey mv bla /externe/ -dnh -- / "Camels and llamas and hashes and scalars / Cute little modules talking \ [ to mailers / Regexes munging my humungous strings / These are a few of my ] \ favourite things" -- Malcolm Ray, on making Perl sing / -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit externer Festplatte und famd (?)
Hallo Peter! Peter Schütt wrote: > Problem mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert > und die Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm). Das liegt meiner Vermutung nach am OTR-Dekoder selbst. Auf bestimmten Dateisystemen (z.B FAT32) und externen USB-Partitionen kommt der nicht voran. Evtl mach mal sowas: cd /tmp ln -s /externe/bla.otrkey . otrdecoder bla.otrkey mv bla /externe/ # rm /externe/bla.otrkey das geht schneller. -- Martin Weis PGP-Key: http://datenroulette.de/pgp.php -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit externer Festplatte und famd (?)
On Thu, Nov 02, 2006 at 07:16:45PM +0100, Peter Schütt wrote: > Hallo, > > >> ich, Testing/Unstable, 2.6.18, KDE 3.5.5, AMD XP2200, und habe das > >> Problem mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert > >> und die Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm). > >> Die Ausgabe schreibe ich auf eine externe USB-Festplatte und das ist > >> alles übel langsam. > > > > Dann beende doch mal famd via /etc/init.d/famd stop und schau, ob sich > > die Situation verbessert. Sollte das der Fall sein, lohnt es sich wohl, > > die Konfiguration von famd vorzunehmen. > > Ich habe nun famd beendet, aber das hatte keine Auswirkungen auf die > Geschwindigkeit. > > Wozu brauche ich eigentlich famd? > Verwendet der Konqueror das? > Ja, irgendwelche kdelibs setzen famd (oder gamin) voraus. In letzter Zeit hatte ich wenig Probleme damit, ich kenne diese Probleme nur von Sarge. Du könntest die Geschwindigkeit deiner externen Platte evtl. noch erhöhen wenn du deine Mount-Optionen änderst: z.B. die Option "async" verwenden. Paul -- signature.asc Description: Digital signature
Re: Probleme mit externer Festplatte und famd (?)
Hallo, >> ich, Testing/Unstable, 2.6.18, KDE 3.5.5, AMD XP2200, und habe das >> Problem mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert >> und die Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm). >> Die Ausgabe schreibe ich auf eine externe USB-Festplatte und das ist >> alles übel langsam. > > Dann beende doch mal famd via /etc/init.d/famd stop und schau, ob sich > die Situation verbessert. Sollte das der Fall sein, lohnt es sich wohl, > die Konfiguration von famd vorzunehmen. Ich habe nun famd beendet, aber das hatte keine Auswirkungen auf die Geschwindigkeit. Wozu brauche ich eigentlich famd? Verwendet der Konqueror das? Danke für alle Hinweise und Tips. Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet werden. Ohne "_remove_this_" wird sie auch in Zukunft noch funktionieren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit externer Festplatte und famd (?)
Hallo, Peter Schütt wrote: > ich, Testing/Unstable, 2.6.18, KDE 3.5.5, AMD XP2200, und habe das Problem > mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert und die > Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm). > Die Ausgabe schreibe ich auf eine externe USB-Festplatte und das ist alles > übel langsam. Dann beende doch mal famd via /etc/init.d/famd stop und schau, ob sich die Situation verbessert. Sollte das der Fall sein, lohnt es sich wohl, die Konfiguration von famd vorzunehmen. Grüße, Moritz -- Moritz Lenz http://moritz.faui2k3.org/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Probleme mit externer Festplatte und famd (?)
Hallo, ich, Testing/Unstable, 2.6.18, KDE 3.5.5, AMD XP2200, und habe das Problem mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert und die Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm). Die Ausgabe schreibe ich auf eine externe USB-Festplatte und das ist alles übel langsam. top zeigt mir nur folgendes an: PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEMTIME+ COMMAND 12209 peter 25 0 8940 1376 1188 R 31.9 0.1 104:09.26 otrdecoder 13111 peter 25 0 8940 1376 1188 R 29.6 0.1 19:22.28 otrdecoder 27127 peter 15 0 5360 1788 608 S 23.0 0.2 85:39.92 famd 9005 root 16 0 116m 62m 4440 R 3.3 6.2 113:24.16 Xorg Das wackelt nun immer hin und her, aber famd zeigt immer eine CPU-Belastung von ungefähr 25%. Meines Wissens ist famd doch nur dafür da, evt Änderungen mitzubekommen. Wenn ich auf ein internes Verzeichnis hin schreibe, dann geht das alles viel schneller. Wenn ich von der externen Festplatte eine große Datei wegkopiere, habe ich keine Geschwindigkeitsprobleme. Auch das kopieren einer großen Datei auf die externe Festplatte war bisher nicht besonders langsam. Mir sind sonst auch noch keine Geschwindigkeitsprobleme mit der externen Festplatte aufgefallen. Irgendwelche Ideen, was bei mir falsch sein könnte? Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet werden. Ohne "_remove_this_" wird sie auch in Zukunft noch funktionieren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd ersetzen bzw. rauswerfen?
Andreas Pakulat wrote: Hab ich bisher hier nicht beobachten koennen. gamin laeuft schon ne halbe Ewigkeit hier (kann mich nicht mehr erinnern wann ich es installiert habe). Hab jetzt mal auf gamin umgestellt und bisher läuft alles. Das einzige was hier gerne mal 99% CPU Zeit frisst ist gcc und gdb... Hier Perl. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd ersetzen bzw. rauswerfen?
Am Mittwoch, 13. September 2006 10:01 schrieb Helmut Wollmersdorfer: > Bei mir frisst der famd in unregelmässigen Abständen 99% und mehr > CPU. > [...] > Im Prinzip könnte ich auch drauf verzichten, jedoch sind Kate und > Konqueror von libfam0 abhängig, wobei man nur dem Kate das > Aktualisieren abgewöhnen kann. Wenn Du drauf verzichten kannst, dann deinstallier fam doch einfach und lass libfam0 installiert. Viele Grüße, Ole
Re: famd ersetzen bzw. rauswerfen?
Tim Ruehsen wrote: Das hatte ich auch eine Weile (SID/unstable), seit mehreren Monaten ist das aber nicht mehr vorgekommen. Hängt also evtl. von deinem Softwarestand ab. SID/unstable, fam latest Version 2.7.0-10 Den famd mußt Du nicht deinstallieren. Einfach die init Skripte entfernen: update-rc.d -f fam remove Ich probier mal gamin, remove aus init bleibt dann immer noch als letzter Ausweg. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd ersetzen bzw. rauswerfen?
Am Mittwoch, 13. September 2006 10:01 schrieb Helmut Wollmersdorfer: > Bei mir frisst der famd in unregelmässigen Abständen 99% und mehr CPU. > Wenn ich das nicht rechtzeitig bemerke und den famd restarte, dann > friert mein System ein - geht nur mehr ein Reboot über die > Hardware-Resettaste. Das hatte ich auch eine Weile (SID/unstable), seit mehreren Monaten ist das aber nicht mehr vorgekommen. Hängt also evtl. von deinem Softwarestand ab. > Im Prinzip könnte ich auch drauf verzichten, jedoch sind Kate und > Konqueror von libfam0 abhängig, wobei man nur dem Kate das Aktualisieren > abgewöhnen kann. Ohne Konqueror von der Konsole aus zu arbeiten, wäre > etwas unbequem, weil die Arbeitspartition meines Projektes 1 Mio. Files > in 12 Tsd. Verzeichnissen hat. Den famd mußt Du nicht deinstallieren. Einfach die init Skripte entfernen: update-rc.d -f fam remove Tim
Re: famd ersetzen bzw. rauswerfen?
On 13.09.06 10:01:12, Helmut Wollmersdorfer wrote: > Nun könnte ich den famd durch gamin ersetzen. Nur gibt es dort auch ähnlich > lautende Bugs: > > gamin: gam_server eating 50% cpu > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=375162 > > gamin: gam_server chewing cpu > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=387060 > > Erfahrungen? Hab ich bisher hier nicht beobachten koennen. gamin laeuft schon ne halbe Ewigkeit hier (kann mich nicht mehr erinnern wann ich es installiert habe). Das einzige was hier gerne mal 99% CPU Zeit frisst ist gcc und gdb... Andreas -- Celebrate Hannibal Day this year. Take an elephant to lunch. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
famd ersetzen bzw. rauswerfen?
Bei mir frisst der famd in unregelmässigen Abständen 99% und mehr CPU. Wenn ich das nicht rechtzeitig bemerke und den famd restarte, dann friert mein System ein - geht nur mehr ein Reboot über die Hardware-Resettaste. Nun könnte ich den famd durch gamin ersetzen. Nur gibt es dort auch ähnlich lautende Bugs: gamin: gam_server eating 50% cpu http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=375162 gamin: gam_server chewing cpu http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=387060 Im Prinzip könnte ich auch drauf verzichten, jedoch sind Kate und Konqueror von libfam0 abhängig, wobei man nur dem Kate das Aktualisieren abgewöhnen kann. Ohne Konqueror von der Konsole aus zu arbeiten, wäre etwas unbequem, weil die Arbeitspartition meines Projektes 1 Mio. Files in 12 Tsd. Verzeichnissen hat. Erfahrungen? TIA Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 100%-Ersatz für famd?
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ist unter einem Sarge mit KDE gamin ein 100%iger Ersatz (vor allem > funktional) für den famd? Unter debian weiss ich es nicht, aber unter FreeBSD ist es das. Wie hier auch schon geantwortet wurde: gamin ersetzt wohl nicht 100% famd aber das betrifft definitiv nicht kde. Bei mir unter FreeBSD betrifft es offensichtlich keine einzige Anwendung, denn das FreeBSD Team hat selber vor langer Zeit den default von fam auf gamin umgesetzt. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 100%-Ersatz für famd?
Dirk Salva schrieb: Hi Leute, ist unter einem Sarge mit KDE gamin ein 100%iger Ersatz (vor allem funktional) für den famd? Letzterer macht nur noch Schwierigkeiten, weil er ständig Laufwerke und Geräte als noch gemountet ansieht, die schon längst nicht mehr gemountet sind:-/ ciao, Dirk Diese Frage habe ich hier auch schon so oder so ähnlich gestellt. Nun habe ich eigene Erfahrung gemacht und rate Dir zu dem Umstieg. Einfach mit Synaptic austauschen. Meine Probleme mit Speicherkarten und Cardreader haben sich damit aufgelöst. Grusz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 100%-Ersatz für famd?
Am Sonntag 03 September 2006 11:18 schrieb Dirk Salva: > Hi Leute, > > ist unter einem Sarge mit KDE gamin ein 100%iger Ersatz (vor allem > funktional) für den famd? Letzterer macht nur noch Schwierigkeiten, > weil er ständig Laufwerke und Geräte als noch gemountet ansieht, die > schon längst nicht mehr gemountet sind:-/ Hallo Dirk, 100%-ig wohl nicht: "File and directory monitoring system Gamin is a file and directory monitoring system defined to be a subset of the FAM (File Alteration Monitor) system." (apt-cache show gamin) Auf der Projekt-Homepage gibts das noch etwas detaillierter: "The main goals of the project are: - minimize the security model of FAM, - the daemon runs under the user account, it is compatible with SELinux - simplify the code base, dropping some of the most exotic feature of FAM - provide an API and ABI compatible replacement for FAM - try to fix some other issues like resource consumption Gamin also serves as an interface to test the inotify mechanism to improve the existing dnotify monitoring interface present in the Linux kernel." (http://www.gnome.org/~veillard/gamin/overview.html) Ich nehme mal an, dass Features rausgeflogen sind, die KDE eh nicht genutzt hat: Ich nutze, allerdings mit Debian Etch/Sid/Experimental, gamin schon seit Monaten und das funktioniert ziemlich gut. Insbesondere seit KDE 3.5.4, dessen HAL-Anbindung nochmal einige Verbesserungen enthält. Dass famd Geräte als gemountet ansieht, die längst abgemeldet sind, hatte ich nicht. Jedoch kam es immer wieder vor, dass famd einfach dauerhaft ~100% CPU-Last zog. Und das mag ich nun gar nicht so gerne. Grüße, -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Re: famd
On Mon, Jan 23, 2006 at 12:50:40PM +0100, Andreas Pakulat wrote: > Moeglich, mehr kann ich dir nicht sagen, denn hier ist famd nicht > installiert und demzufolge auch keine Manpage vorhanden. > > Aber wenn das in selbiger so steht sollte es das auch tun. Hallo Andreas, habe ihn jetzt abgeschaltet. Denn die Option macht nicht das was ich erwarte. Das merkbare Ergebnis ist das problemlose ausmounten und das nicht aktualisieren des nautilus Fensters. c-toph -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd
On 23.01.06 10:52:33, Christoph Marcel Hilberg wrote: > On Fri, Jan 20, 2006 at 02:33:46PM +0100, Andreas Pakulat wrote: > > > > Er spielt doch schon mit. Das er manchmal den unmount verhindert ist ein > > inhaerentes Problem der Idee. Der beobachtet Verzeichnisse, insbesondere > > solche auf die du schonmal zugegriffen hast. Das macht er u.U. laenger > > als du selbst in dem Verzeichnis verweilst... > > und das dachte ich könnte man über die -T Option einstellen. Moeglich, mehr kann ich dir nicht sagen, denn hier ist famd nicht installiert und demzufolge auch keine Manpage vorhanden. Aber wenn das in selbiger so steht sollte es das auch tun. Andreas -- You'll be called to a post requiring ability in handling groups of people. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd
On Fri, Jan 20, 2006 at 02:33:46PM +0100, Andreas Pakulat wrote: > > Er spielt doch schon mit. Das er manchmal den unmount verhindert ist ein > inhaerentes Problem der Idee. Der beobachtet Verzeichnisse, insbesondere > solche auf die du schonmal zugegriffen hast. Das macht er u.U. laenger > als du selbst in dem Verzeichnis verweilst... > > Andreas Hi Andreas, und das dachte ich könnte man über die -T Option einstellen. c-toph -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd
On 20.01.06 13:58:52, Christoph Marcel Hilberg wrote: > On Fri, Jan 20, 2006 at 01:25:53PM +0100, Andreas Pakulat wrote: > > On 20.01.06 12:34:35, Christoph Marcel Hilberg wrote: > > > der famd verhindert oft das umount von Dateisystemen. Was kann ich > > > dagegen tun? > > > > Abschalten? > Hallo Andreas, > > Ja gut. Wofür ist dann das Ding? apt-cache show fam > Es gibt offensichtlich eine Abhängigkeit > zu Gnome Desktop. Noe. Naja, gut das Metapaket gnome-desktop-environment depended darauf weil der famd zusaetzliche "Funktionalitaet" fuer den Desktop bietet. Du kannst aber im Normalfall auch ohne ihn leben. > Es ist immerhin schon in der Version 2.xy zu haben. Das heisst gar nix. Ich weiss nicht wie das mit dem aktuellen fam ist, aber frueher hat der ganz gerne mal die CPU-Last auf 100% hochgejagt. > Also nehme ich an das man es auch zum mitspielen bewegen kann. Er spielt doch schon mit. Das er manchmal den unmount verhindert ist ein inhaerentes Problem der Idee. Der beobachtet Verzeichnisse, insbesondere solche auf die du schonmal zugegriffen hast. Das macht er u.U. laenger als du selbst in dem Verzeichnis verweilst... Andreas -- Today is the last day of your life so far. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd
am 20.01.2006, um 13:58:52 +0100 mailte Christoph Marcel Hilberg folgendes: > On Fri, Jan 20, 2006 at 01:25:53PM +0100, Andreas Pakulat wrote: > > On 20.01.06 12:34:35, Christoph Marcel Hilberg wrote: > > > der famd verhindert oft das umount von Dateisystemen. Was kann ich > > > dagegen tun? > > > > Abschalten? > Hallo Andreas, > > Ja gut. Wofür ist dann das Ding? Es gibt offensichtlich eine Abhängigkeit apt-cache show fam Andreas -- Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header) Heynitz: 035242/47212, D1: 0160/7141639 GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net ===Schollglas Unternehmensgruppe=== -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd
On Fri, Jan 20, 2006 at 01:25:53PM +0100, Andreas Pakulat wrote: > On 20.01.06 12:34:35, Christoph Marcel Hilberg wrote: > > der famd verhindert oft das umount von Dateisystemen. Was kann ich > > dagegen tun? > > Abschalten? Hallo Andreas, Ja gut. Wofür ist dann das Ding? Es gibt offensichtlich eine Abhängigkeit zu Gnome Desktop. Es ist immerhin schon in der Version 2.xy zu haben. Also nehme ich an das man es auch zum mitspielen bewegen kann. c-toph -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd
On 20.01.06 12:34:35, Christoph Marcel Hilberg wrote: > der famd verhindert oft das umount von Dateisystemen. Was kann ich > dagegen tun? Abschalten? Andreas -- You will gain money by a speculation or lottery. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
famd
Hallo Liste, der famd verhindert oft das umount von Dateisystemen. Was kann ich dagegen tun? Die Änderung des -T Parameters auf '-T 5' hat irgentwie nicht viel gebracht. c-toph -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd vollkommen überflüssig?
Joerg Rossdeutscher <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Moin, > > Am Samstag, den 30.07.2005, 19:26 +0200 schrieb Ulrich Fürst: > > Ace Dahlmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Und außerhalb von KDE? > > > > Keine Ahnung. Auf der Console ist's wohl egal und andere GUI als KDE > > hab ich nicht... > > Vorsicht - das letzte Mal, als ich Courier-IMAP installiert habe, > wurde fam suggested. Ich schätze mal, das zählt als "Konsole", im > entfernten Sinn. Kommt davon wenn man zuviel vom Quoting löscht: Das bezog sich eigentlich (gedanklich) weiterhin auf > Aus eigener Beobachtung: ;-) Ulrich Der noch nie courier-imap benutzt hat...
Re: famd vollkommen überflüssig?
Moin, Am Samstag, den 30.07.2005, 19:26 +0200 schrieb Ulrich Fürst: > Ace Dahlmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Und außerhalb von KDE? > > Keine Ahnung. Auf der Console ist's wohl egal und andere GUI als KDE hab > ich nicht... Vorsicht - das letzte Mal, als ich Courier-IMAP installiert habe, wurde fam suggested. Ich schätze mal, das zählt als "Konsole", im entfernten Sinn. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: famd vollkommen überflüssig?
Ace Dahlmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Und außerhalb von KDE? Keine Ahnung. Auf der Console ist's wohl egal und andere GUI als KDE hab ich nicht... Ulrich
Re: famd vollkommen überflüssig?
Am Freitag, den 29.07.2005, 18:18 +0200 schrieb Ace Dahlmann: > Ein paar praktische Anwendungsbeispiele von famd würden mich auch mal > interessieren. Ich habe bisher auch noch nicht wirklich begriffen, > wofür man ihn braucht und die allgemeine Beschreibung aus Aptitude > hilft mir da auch nicht wirklich weiter. Theoretisch: - Du hast zwei Dateibrowser auf dem Desktop offen. Wenn du in einem was machst, erhält das andere eine Nachricht, dass Darstellung, berechnete Ordnergröße etc. anzupassen sind. - Ein IMAP-Ordner enthält 5000 Mails. Statt dass alle beteiligten Programme dauernd nachgucken, *ob* sich da was ändert, bekommen sie bescheid, *wenn* sich was ändert. Praktisch: Meiner Erfahrung nach kann man nur das bereits geschriebene bestätigen: FAM ist klasse, wenn man aus seinen Wechselmedien gerne feste machen möchte, oder wenn einem der Rechner einfach zu stabil läuft. Weg damit. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: famd vollkommen überflüssig?
Hi! On Fri, 29 Jul 2005 19:55:51 +0200 "Ulrich Fürst" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Aus eigener Beobachtung: > [...] Und außerhalb von KDE? LG, Ace (der XFCE4-, bzw. Gnome-User ist) -- () ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail /\- against Microsoft attachments http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html pgpVyavGzftwi.pgp Description: PGP signature
Re: famd vollkommen überflüssig?
Ace Dahlmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Greetings! > > On Fri, 29 Jul 2005 17:58:49 +0200 > Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Kann das sein, daß man den famd eigentlich nicht wirklich braucht, > > Ein paar praktische Anwendungsbeispiele von famd würden mich auch mal > interessieren. Ich habe bisher auch noch nicht wirklich begriffen, > wofür man ihn braucht und die allgemeine Beschreibung aus Aptitude > hilft mir da auch nicht wirklich weiter. Aus eigener Beobachtung: Wenn man im konqueror ein Verzeichnis betrachtet und die Dateigröße ändert sich _und_ famd läuft dann zeigt konqueror (AFAIR im Ein-Sekunden-Takt) die neue Größe an. Vermutlich gilt das auch für andere Dateiattributte. Ohne famd eben nicht bzw. erst nach reload. Ulrich
Re: famd vollkommen überf lüssig?
On 29.Jul 2005 - 17:58:49, Dirk Salva wrote: > On Fri, Jul 29, 2005 at 04:32:15PM +0200, Christian Frommeyer wrote: > Wieso ist der dann überhaupt drauf!? IIRC brauchte KDE den "frueher" mal (pre 3.3 glaub ich). Andreas -- Your fly might be open (but don't check it just now). -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd vollkommen überflüssig?
Greetings! On Fri, 29 Jul 2005 17:58:49 +0200 Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Kann das sein, daß man den famd eigentlich nicht wirklich braucht, Ein paar praktische Anwendungsbeispiele von famd würden mich auch mal interessieren. Ich habe bisher auch noch nicht wirklich begriffen, wofür man ihn braucht und die allgemeine Beschreibung aus Aptitude hilft mir da auch nicht wirklich weiter. LG, Ace -- () ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail /\- against Microsoft attachments http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html pgplArDx1cUDL.pgp Description: PGP signature
famd vollkommen überflü ssig?
On Fri, Jul 29, 2005 at 04:32:15PM +0200, Christian Frommeyer wrote: > Das kann ich mir gut vorstellen. Ich hatte das Problem auch, bis ich den > famd einfach deinstalliert habe. Soweit ich mich erinnere mochte > irgendeines der Norten Comander Clone den fam gern, weiß aber nicht > mehr welcher. Kann das sein, daß man den famd eigentlich nicht wirklich braucht, zumindest, wenn man sowieso kde nutzt? Wenn ich in aptitude ^fam$ suche und dann purge, dann meckert gar niemand. Wieso ist der dann überhaupt drauf!? ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd
Am Freitag 29 Juli 2005 16:22 schrieb Michael Dauer: > Danke mit lsof konnte ich famd als den Übeltäter identifizieren. Das kann ich mir gut vorstellen. Ich hatte das Problem auch, bis ich den famd einfach deinstalliert habe. Soweit ich mich erinnere mochte irgendeines der Norten Comander Clone den fam gern, weiß aber nicht mehr welcher. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
RE: famd
Ich habe allerdings überhaupt keine Ahnung wozu famd für mich gut sein soll. famd is a component of the GNOME environment NAME famd - The File Alteration Monitor (FAM) daemon SYNOPSIS famd [-CdflLv] [-C conffile] [-p prog.vers] [-t period] [-T timeout] DESCRIPTION FAM, the File Alteration Monitor, is a subsystem that applications can use to be notified when specific files or directories are changed. It is intended as a replacement for mechanisms such as poll and select. FAM comes in two parts: famd, the daemon that listens for requests and provides notifications, and libfam, a library that client applications can use to communicate with FAM. For further information on libfam, see the fam(3) manual page. famd is normally started by an Internet superserver such as inetd or xinetd, but can also be started independently. Only one instance of famd can be run at a time. famd can be configured by editing the famd configuration file (see famd.conf(5) for further details) or by providing the following command line options: OPTIONS -c conffile Read configuration information from conffile. -C Run in backwards compatibilty mode. This is disables authentication and is not recommended. -f Run in the foreground. -v Enable verbose messages. -d Enable verbose messages and debug messages. -l Disable polling of files on remote NFS servers. -L Only accept connections from local clients. -p prog.vers Register with the portmapper using the specifed RPC program and version numbers. -t period Poll a remove NFS server every period seconds to obtain file updates if the remove server is not running famd. -T timeout Exit timeout seconds after the last client disconnects. A value of 0 causes famd to run forever. SECURITY famd never opens the files it's monitoring, and only monitors files that the client can stat. FILES /usr/local/etc/famd.conf Default famd configuration file. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
famd
> -Original Message- > From: Eren Metin Elci [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Friday, July 29, 2005 4:06 PM > To: Michael Dauer; debian-user-german@lists.debian.org > Subject: Re: USB-Disk - Device busy > > Michael Dauer wrote: > > >Hallo, > >ich habe eine USB-Disk gemounted, den Inhalt angesehen und wollte wieder > >umounten - ging nicht - Device busy. > >Ich kann mir nicht vorstellen, was da darauf zugreift. Habt Ihr eine > Idee? > >Wie finde ich generell heraus welche Prozesse gerade auf welche Devices > und > >Files zugreifen? > >Danke > >Mick > > > > > > > > > Der Befehl "lsof" wird dir weiter helfen.. Informationen mit "man lsof".. > > Schau einfach mal, ob du noch in dem mount Verzeichnis bist, wenn du das > Device unmounten willst... Ansonsten hilft lsof. Danke mit lsof konnte ich famd als den Übeltäter identifizieren. Ich habe allerdings überhaupt keine Ahnung wozu famd für mich gut sein soll. man famd machte mich auch nicht schlauer. Famd macht ja für sich allein keinen Sinn. Also welche Programme brauchen es? Nach "apt-cache rdepends fam" fand ich auch nichts. Also dreh ich es einfach ab. Oder? Und jetzt funktioniert das umount. Aber was wird nicht mehr funktionieren, weil famd fehlt? /M
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Michelle Konzack wrote: > Richtig, blockiert aber ein System, das fast 7 millionen Messages > im Maildir habt. Logo - das ist auch ein bekanntes Problem und DIE Frage schlecht hin im Zusammenhang mit FAM: Does FAM have any bugs? Rapid requests: If a client monitors a directory containing several thousand files or several hundred directories and fam is built with the DNotify patch, fam will start to use lots of CPU time and stop reporting changes. This issue has been resolved in a recent GNU C library release. Ist auch logisch, dass je mehr Dateien von FAM überwacht werden auch mehr CPU verbraucht wird. Hatte damals INotify in meinen Kernel eingebaut anstelle von DNotify (oder gar des ganz alten fam) um dem Problem aus dem Weg zu gehen. FAM hat einige Beschränkungen :-) siehe auch: http://oss.sgi.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=158 >>Ich habe den fam bei mir auch entfernt, weil er immer CDs in Besitz >>nahm, die sich dann nicht mehr auswerfen liessen. > > Nicht nur CD's, sondern auch Memory-Cards, un USB-Sticks. Was aber nicht an FAM liegen sollte sondern daran, dass irgendwer (KDE, GNOME?) einen Monitor auf die einzelnen Verzeichnise einrichten. Von allein sollte FAM sich nicht drum kümmern.. Cheers, Jan signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Am 2005-06-11 13:29:31, schrieb Joerg Rossdeutscher: > fam ist ist eigentlich kein eigenständiges Programm in dem Sinne, es > wird eher von anderen benutzt. > > Der Courier-IMAP-Daemon bespielsweise. Statt dauernd nachzugucken, ob zu > den 30.000 Maildir-Dateien eine neue dazugekommen ist, lässt er sich von > fam wecken, WENN eine dazugekommen ist. Richtig, blockiert aber ein System, das fast 7 millionen Messages im Maildir habt. Also mein courier ist wesentlich schneller OHNE famd, als mit. > Ich habe den fam bei mir auch entfernt, weil er immer CDs in Besitz > nahm, die sich dann nicht mehr auswerfen liessen. Nicht nur CD's, sondern auch Memory-Cards, un USB-Sticks. > Gruß, > Ratti Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Al Bogner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Samstag, 11. Juni 2005 10:40 schrieb Christoph Wegscheider: >> apt-get --purge remove fam ist die bessere Lösung, ich hatte das vor >> ca. 1 Jahr auch und vermisse nichts. > Ich verwende immer apt-get remove --purge und denke, dass manchmal doch was > zurück bleibt. Kann es an der umgedrehten Syntax liegen? Denke nicht, ob er purged oder nicht wird durch einen * am Ende des Paketnamens angezeigt. Das etwas zurückbleibt kann liegen an: - einer debconf Frage a la mysql: "sollen beim purgen auch DBs gelöscht werden ..." - fremde Dateien in Verzeichnissen, d.h. welche die nicht zum Paket gehören (gibt aber ein Warning) - ... Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Am Samstag, den 11.06.2005, 12:40 +0200 schrieb Al Bogner: > Hat famd weitere Funktionen bzw. Auswirkungen als das o.a. Aktualisieren? In > der Manpage kann ich nicht mehr erkennen. > > Auf die Aktualisierung kann ich verzichten, also entfernen? fam ist ist eigentlich kein eigenständiges Programm in dem Sinne, es wird eher von anderen benutzt. Der Courier-IMAP-Daemon bespielsweise. Statt dauernd nachzugucken, ob zu den 30.000 Maildir-Dateien eine neue dazugekommen ist, lässt er sich von fam wecken, WENN eine dazugekommen ist. Ich habe den fam bei mir auch entfernt, weil er immer CDs in Besitz nahm, die sich dann nicht mehr auswerfen liessen. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Am Samstag, 11. Juni 2005 10:40 schrieb Christoph Wegscheider: > apt-get --purge remove fam ist die bessere Lösung, ich hatte das vor > ca. 1 Jahr auch und vermisse nichts. Ich verwende immer apt-get remove --purge und denke, dass manchmal doch was zurück bleibt. Kann es an der umgedrehten Syntax liegen? Al
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Am Samstag, 11. Juni 2005 06:45 schrieb Markus Boas: > Killen und neu starten reicht auch, aber nervig ist das schon. > Vor allem hängt der blöde fam sich bei mir öfters weg, liegt vielleicht > daran das /home/user über nfs eingehängt ist. > Wenn mans entfernt sieht man halt nicht wie eine Datei größer wird, man > muss halt F5 drücken. Hat famd weitere Funktionen bzw. Auswirkungen als das o.a. Aktualisieren? In der Manpage kann ich nicht mehr erkennen. Auf die Aktualisierung kann ich verzichten, also entfernen? Al
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Am 2005-06-11 06:45:22, schrieb Markus Boas: > Am Samstag 11 Juni 2005 01:13 schrieb Michelle Konzack: > > Am 2005-06-11 00:48:11, schrieb Al Bogner: > > > Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die > > > Knie zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören. > > > > > > Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen? > > > > apt-get --purge remove fam > > > > Anderst wirste dieses Monster nicht los. > > Killen und neu starten reicht auch, aber nervig ist das schon. > Vor allem hängt der blöde fam sich bei mir öfters weg, liegt vielleicht daran > das /home/user über nfs eingehängt ist. Nicht nur, denn auf meinem neu installiertem SARGE System wird das ganze System nicht mehr benutzbar. Hatte ihn rund ene Stunde machen lassen, bis ich versuchte, per ssh and die Mashine zu kommen, nur frißt famd alle resourcen und ich habe keinen ssh login bekommen (timeout). Nach einen Hard-Reset und entfernung des init Scripts lief alles wieder normal. > Wenn mans entfernt sieht man halt nicht wie eine Datei größer wird, man muss > halt F5 drücken. Das ist richtig. > Oder gibts noch eine bessere Lösung? Mir ist nichts bekannt. > Gruß > Markus Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Am Samstag, 11. Juni 2005 02:21 schrieb Jörg Arlandt: > Al Bogner schrieb: > > Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in > > die Knie zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht > > aufhören. > > > > Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen? > > Also ich mache das hier schon länger und konnte noch nichts negatives > feststellen. Hier tritt der Fehler insbesondere in Verbindung mit > Zugriffen auf ein nfs-Verzeichnis auf. Mit smb-Verzeichnissen ist's das selbe. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgph5IaLLKwR2.pgp Description: PGP signature
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Al Bogner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die Knie > zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören. > > Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen? apt-get --purge remove fam ist die bessere Lösung, ich hatte das vor ca. 1 Jahr auch und vermisse nichts. Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Al Bogner schrieb: > Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die > Knie zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören. > > Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen? Also ich mache das hier schon länger und konnte noch nichts negatives feststellen. Hier tritt der Fehler insbesondere in Verbindung mit Zugriffen auf ein nfs-Verzeichnis auf. > Al -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Am Samstag 11 Juni 2005 01:13 schrieb Michelle Konzack: > Am 2005-06-11 00:48:11, schrieb Al Bogner: > > Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die > > Knie zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören. > > > > Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen? > > apt-get --purge remove fam > > Anderst wirste dieses Monster nicht los. Killen und neu starten reicht auch, aber nervig ist das schon. Vor allem hängt der blöde fam sich bei mir öfters weg, liegt vielleicht daran das /home/user über nfs eingehängt ist. Wenn mans entfernt sieht man halt nicht wie eine Datei größer wird, man muss halt F5 drücken. Oder gibts noch eine bessere Lösung? Gruß Markus
Re: famd zwingt den Rechner in die Knie
Am 2005-06-11 00:48:11, schrieb Al Bogner: > Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die Knie > zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören. > > Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen? apt-get --purge remove fam Anderst wirste dieses Monster nicht los. > Al Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
famd zwingt den Rechner in die Knie
Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die Knie zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören. Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen? Al
Re: famd ohne conf?
Hallo Arndt! > ich hab öfter mal probleme mit FAM, das ja mit deb mitinstalliert wird. > Nach aufwachen aus suspend zB nimmt famd fast 100% cpu-last. > Und auch sonst ist der daemon irgendwo, aber nicht bei der arbeit, wenig > tut sich. > > Ein #locate famd# brachte nur die das file in /usr/sbin. ein conffile > gibt es nicht... > > Wie ist das bei euch? Das war der Grund (und außerdem ein paar Systemabstürze wegen famd), weswegen ich das wieder deinstalliert habe CU Michael -- Michael Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED], www.zolnott.de I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org. signature.asc Description: Digital signature
Re: famd ohne conf?
On Tue, Mar 29, 2005 at 11:26:13PM +0200, arndt fricke wrote: > > Ein #locate famd# brachte nur die das file in /usr/sbin. ein > conffile gibt es nicht... > > Wie ist das bei euch? Normal. Daemon name famd -> Konfigfile /etc/fam.conf Hm, ein famd gibt's hier grad nicht aber generell sieht der Weg zum Konfigfile eher so aus: dpkg -S /usr/sbin/famd dpkg -L -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
famd ohne conf?
Moin Liste, ich hab Ãfter mal probleme mit FAM, das ja mit deb mitinstalliert wird. Nach aufwachen aus suspend zB nimmt famd fast 100% cpu-last. Und auch sonst ist der daemon irgendwo, aber nicht bei der arbeit, wenig tut sich. Ein #locate famd# brachte nur die das file in /usr/sbin. ein conffile gibt es nicht... Wie ist das bei euch? GruÃ, arndt
Re: famd verbraucht viel zu viel cpu-time
Hi, Am Sonntag, den 30.01.2005, 17:58 +0100 schrieb Elias Gerber: > Hallo Leute. > > Von Zeit zu Zeit wird mein System extrem langsam, teilweise fast unbedienbar. > Ein Blick auf top zeigt das der Prozess 'famd' 99% der cpu beansprucht. Kille > ich danach diesen Prozess läuft alles wieder normal weiter. Scheint ein Problem von famd zu sein, ist mir aber seit einigen monaten nichtmehr passiert. fam ist der file alternation monitor, der darauf zugreifende clients von dateiänderungen informiert. wie genau fam funktioniert weiss ich allerdings auch nicht, da ich mich darum nie gekümmert habe. > > Hat jemand einen Vorschlag wie ich das beheben könnte, oder ist es normal das > famd von Zeit zu Zeit so viele Resourcen verschlingt? > Brauche ich fam überhaupt? Ein apt-get remove fam sagt mir das er auch noch > gnome und gnome-desktop-environment removen will. Falls ich auf gnome sowieso > nicht angewiesen bin, kann ich fam problemlos removen? Oder wird das noch von > anderen Sachen benötigt? gnome und gnome-desktop-evironment sind nur virtuelle packages, die du locker leicht mit entfernen kannst. dadurch wird gnome nicht beeinträchtigt. Gruß, mfl -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
famd verbraucht viel zu viel cpu-time
Hallo Leute. Von Zeit zu Zeit wird mein System extrem langsam, teilweise fast unbedienbar. Ein Blick auf top zeigt das der Prozess 'famd' 99% der cpu beansprucht. Kille ich danach diesen Prozess läuft alles wieder normal weiter. Hat jemand einen Vorschlag wie ich das beheben könnte, oder ist es normal das famd von Zeit zu Zeit so viele Resourcen verschlingt? Brauche ich fam überhaupt? Ein apt-get remove fam sagt mir das er auch noch gnome und gnome-desktop-environment removen will. Falls ich auf gnome sowieso nicht angewiesen bin, kann ich fam problemlos removen? Oder wird das noch von anderen Sachen benötigt? Danke und Gruss, Elias Gerber
Re: spamd und famd auf gleichen ports
* Christian Wach wrote: > durch meinen gnometest ist mir aufgefallen, dass spamd und famd > defaultmässig auf dem gleichen port horchen möchten. Bug (oder Feature) des Portmappers, wurde bereits auf -devel diskutiert. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: spamd und famd auf gleichen ports
Hi, Christian Wach, Du schriebst: > durch meinen gnometest ist mir aufgefallen, dass spamd und famd > defaultmässig auf dem gleichen port horchen möchten. Das stimmt so nicht. famd hört nicht auf einen festgelegten Port, sondern registriert sich beim portmapper, der ihm einen Port zuweist. Registriert sich nun famd beim portmapper bevor spamd startet, so ist dieser Port noch frei und kann an famd zugewiesen werden, was vermutlich bei Dir passiert ist. Normalerweise wird beim booten aber der spamd (S19) vor famd (S20) gestartet, so dass dieses Problem nicht auftreten dürfte. > Ist das nun ein bug von fam oder von spamassassin? Genauer gefragt, > welches Paket soll ich melden? Weder noch, siehe Erklärung oben. Es wäre wohl eh am geschicktesten, Du lässt den spamd nur an einem UNIX-socket lauschen, es sei denn, Du brauchst diesen Dienst über das Netzwerk. Grüsse und HTH, Joerg (fam maintainer) PS: bin nicht subscribed, also CC falls man mich erreichen möchte... -- -ENOSIG signature.asc Description: Digital signature
Re: spamd und famd auf gleichen ports
On Mon, Mar 01, 2004 at 05:08:17PM +0100, Joerg Wendland wrote: > Normalerweise wird beim booten aber der spamd (S19) vor famd (S20) > gestartet, so dass dieses Problem nicht auftreten dürfte. Bei mir war der spamd auf S21. Keine Ahnung mehr ob ich das war ;) > Es wäre wohl eh am geschicktesten, Du lässt den spamd nur an einem > UNIX-socket lauschen, es sei denn, Du brauchst diesen Dienst über das > Netzwerk. Das wäre ne Idee ;) Danke. Gruß Christian Wach -- http://www.cwach.de PGP/GPG: http://www.cwach.de/wach.asc signature.asc Description: Digital signature
Re: spamd und famd auf gleichen ports
On Mon, Mar 01, 2004 at 04:18:48PM +0100, Christian Wach wrote: > durch meinen gnometest ist mir aufgefallen, dass spamd und famd > defaultmässig auf dem gleichen port horchen möchten. > Ist das nun ein bug von fam oder von spamassassin? Genauer gefragt, > welches Paket soll ich melden? Zeige uns mal 'netstat -tun'. cu andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
spamd und famd auf gleichen ports
Moin, durch meinen gnometest ist mir aufgefallen, dass spamd und famd defaultmässig auf dem gleichen port horchen möchten. Ist das nun ein bug von fam oder von spamassassin? Genauer gefragt, welches Paket soll ich melden? Gruß Christian Wach -- http://www.cwach.de PGP/GPG: http://www.cwach.de/wach.asc signature.asc Description: Digital signature
Re: Wozu brauche ich famd?
Jim Knuth schrieb: >> Ohne famd läuft es jedenfalls auch. > ich benutze mein System nur als Webserver. Also fam/famd killen? wenn es kein produktives System ist, kannst Du es doch einfach ausprobierne. Wenn famd hier wieder mal (kein Server) abgeschmiert ist, kill es einfach und starte es nicht neu. Bisher noch nichts negatives festgestellt. -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wozu brauche ich famd?
Hallo und guten Abend Jörg, am 27.11.2003 um 18:12 schriebst Du - you wrote: > Jim Knuth schrieb: >> das heisst also, dass ich famd nicht brauche, wenn ich kein gnome, kde, >> benutze? > Gute Frage! > Bei mir produziert der zeitweise eine erheblich Last (z. B. wenn ich eine > Film von DV II nach mpeg kodiere (locale Partition) wobei einige Partition > über nfs eingehangen sind. > Ohne famd läuft es jedenfalls auch. ich benutze mein System nur als Webserver. Also fam/famd killen? -- Mit freundlichen Grüssen Jim Knuth -- Zufalls-Zitat --- Der Mensch kann nicht existieren, ohne sich zu bemühen. Er kommt nicht mit der fertigen Seele zur Welt, sondern nur mit dem Material. [Blanco Y Negro, Spanien] --- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wozu brauche ich famd?
Jim Knuth schrieb: > das heisst also, dass ich famd nicht brauche, wenn ich kein gnome, kde, > benutze? Gute Frage! Bei mir produziert der zeitweise eine erheblich Last (z. B. wenn ich eine Film von DV II nach mpeg kodiere (locale Partition) wobei einige Partition über nfs eingehangen sind. Ohne famd läuft es jedenfalls auch. -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wozu brauche ich famd?
> Ausserdem wuerde mich interessieren, wieso ich auf meiner > Workstation ueberhaupt famd drauf habe? Und wofuer braucht man > (ich) das ueberhaupt? famd überwacht das Dateisystem und sorgt bei Änderungen z.B. dafür, dass das Konqueror-Fenster aktualisiert wird. Greets Holger -- === Created with Sylpheed 0.9.6-claws under Debian GNU LINUX 3.0 Woody. Registered LinuxUser #311290 === -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wozu brauche ich famd?
Hallo und guten Tag Bernd, am 26.11.2003 um 12:03 schriebst Du - you wrote: > Das fam auf Deinem server verständigt sich mit dem fam auf Deinen clients > und gibt ihnen die Information, ob sich Dateien verändert haben. Programme > wie kde, gnome, etc. machen davon gebrauch. Es senkt also die nfs-Netzlast > und im Prinzip auch die gesamt Netzlast. das heisst also, dass ich famd nicht brauche, wenn ich kein gnome, kde, benutze? -- Mit freundlichen Grüssen Jim Knuth -- Zufalls-Zitat --- Ein Goldfisch hat eine Gedächtnisspanne von 3 Sekunden. --- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wozu brauche ich famd?
Hallo Dirk! > Meine bescheidenen Fragen: > > War diese Vorgehensweise ok, oder eher schlecht? Ich habe mich fuer "kill" > entschieden, nachdem ich famd scheinbar nicht ueber ein script aus /etc/ > init.d stoppen konnte. Wahrscheinlich wird bei Dir der famd via inetd gestartet, Du müsstest also regulär diesen stoppen ;) In der fam-Version vom unstable wird das fam jetzt wohl direkt aus /etc init.d gestoppt/started. > > Ausserdem wuerde mich interessieren, wieso ich auf meiner Workstation > ueberhaupt famd drauf habe? Und wofuer braucht man (ich) das ueberhaupt? > Die Man-page fand ich eher wenig aussagekraeftig diesbezueglich... Das fam auf Deinem server verständigt sich mit dem fam auf Deinen clients und gibt ihnen die Information, ob sich Dateien verändert haben. Programme wie kde, gnome, etc. machen davon gebrauch. Es senkt also die nfs-Netzlast und im Prinzip auch die gesamt Netzlast. Gruss, Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Wozu brauche ich famd?
Hallo ihr da draussen;-) ich wollte soeben meinen Server von der Workstation aus herunterfahren. Damit letztere dann nicht so lange nach dem nicht mehr vorhandenen NFS- Laufwerk suchen muss, wollte ich vorher die entsprechende Partition umounten. Ging nicht, "noch in Benutzung". Gut, jetzt habe ich ja mitllerweile gelernt, dass man mittels lsof /server feststellen kann, wer noch auf /server zugreift. Dabei kam dann: famd heraus. Ich habe diesen dann vermittels kill 539 (das war die PID) beendet, danach konnte ich /server normal umounten. Meine bescheidenen Fragen: War diese Vorgehensweise ok, oder eher schlecht? Ich habe mich fuer "kill" entschieden, nachdem ich famd scheinbar nicht ueber ein script aus /etc/ init.d stoppen konnte. Ausserdem wuerde mich interessieren, wieso ich auf meiner Workstation ueberhaupt famd drauf habe? Und wofuer braucht man (ich) das ueberhaupt? Die Man-page fand ich eher wenig aussagekraeftig diesbezueglich... Mailantworten bitte an dsalva AT nutrimatic.ping.de Antworten an die GMX-Adresse koennen verlorengehen! ciao, Dirk -- | Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: [EMAIL PROTECTED] | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: prob mit famd
Bernd Schubert schrieb: > in der Regel heisst das, dass der dnotify-support nicht richtig > funktioniert. Ich habe gerade mal in die changelog vom 2.6.10-6 geschaut > und da steht drin, dass der dnotify-patch 'verbessert' wurde. Welche > Version läuft denn bei Dir? Die 2.6.10-4 hat definitiv einen anderen > älteren dnotify-bug behoben. 2.6.10-6 ist wohl die aktuellste Version ... > Gruss, > Bernd -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: prob mit famd
Jörg Arlandt wrote: > Hallo > > seit einigen Tage habe ich ein Problem mit famd, und zwar verbraucht er > unheimlich viel Rechenkapazität. Wenn ich ihn dann beende und neu starte, > ist alles ok. > > Der Fehler tritt nicht regelmässig auf und häufig, nachdem ich Video > konvertiert habe (ich probiere hiermit im Augenblick viel aus). > > Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? > > Hier läuft Debian sid mit 2.4.22 Kernel sowie KDE. Hallo Jörg, in der Regel heisst das, dass der dnotify-support nicht richtig funktioniert. Ich habe gerade mal in die changelog vom 2.6.10-6 geschaut und da steht drin, dass der dnotify-patch 'verbessert' wurde. Welche Version läuft denn bei Dir? Die 2.6.10-4 hat definitiv einen anderen älteren dnotify-bug behoben. Gruss, Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
prob mit famd
Hallo seit einigen Tage habe ich ein Problem mit famd, und zwar verbraucht er unheimlich viel Rechenkapazität. Wenn ich ihn dann beende und neu starte, ist alles ok. Der Fehler tritt nicht regelmässig auf und häufig, nachdem ich Video konvertiert habe (ich probiere hiermit im Augenblick viel aus). Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Hier läuft Debian sid mit 2.4.22 Kernel sowie KDE. -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd lockt DVD
Am 08.07.2003 um 14:47:52 CEST, schrieb Michael Tuschik: > apt-cache show fam > > beschreibt das Teil eigentlich ganz gut !? Ok, hatte sogar schon etwas mehr dazu gelesen, aber was hat das auf nem CD-Laufwerk zu suchen? > Vielleicht erkennt fam nicht, daß das ein Brenner ist und > deshalb wie ein CD-LW als ro zu ignorieren ist ... ? Genau, aber wie erklärt man es ihm? Die config-Datei und das Readme schweigen sich aus... Ein automatisiertes 'fuser -k /mnt/dvd' kanns ja wohl nicht sein... -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: famd lockt DVD
Hi, On Tue, Jul 08, 2003 at 02:23:35PM +0200, Frank Schmitz wrote: > Hallo, > > wozu ist dieser fam eigentlich da? apt-cache show fam beschreibt das Teil eigentlich ganz gut !? Wenn jemand auf eine Windoofs-Kiste über das Netz ein File in ein Verzeichnis kopiert und der an der Kiste arbeitende Looser einen Explorer für dieses Verzeichnis offen hat, so wird dieser sich automatisch aktualisieren und das neue File anzeigen ... ganz von alleine ... Sowas ist fam für Unix. > Und viel wichtiger: Weshalb blockiert der dauernd meinen neuen > DVD-Brenner, so dass ein umount scheitert, während er die CD-Roms in > Ruhe lässt? Vielleicht erkennt fam nicht, daß das ein Brenner ist und deshalb wie ein CD-LW als ro zu ignorieren ist ... ? Gruß Micha -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
famd lockt DVD
Hallo, wozu ist dieser fam eigentlich da? Und viel wichtiger: Weshalb blockiert der dauernd meinen neuen DVD-Brenner, so dass ein umount scheitert, während er die CD-Roms in Ruhe lässt? Laufwerke: SCSI: Plextor CDRom und Brenner IDE: Pioneer DVD Brenner -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
famd = "Killer"-Software?
x86, 3.0r1 + Security Szenario: LAN mit zwei Servern. Auf dem ersten laufen Apache, MySQL, Samba, NIS-Master-Server, NFS-Server, ntpd, sshd, KDE, famd. Auf dem zweiten laufen Squid, NIS-Slave-Server, NFS-Client, ntpd, Exim/fetchmail, sshd, zwanzig IPPP-Devices, KDE, famd. KDE - kastriert bis auf die Core-Funktionalität - ist auf beiden Servern leider ein Muss - die User sitzen mir im Nacken. Die Clients im LAN sind u.a. SGI-Maschinen mit IRIX welche NIS und NFS vom Server 1 benutzen und auch den famd laufen haben - ohne famd läuft auf IRIX unter X gar nichts. Problem: Auf Server 1 frisst der famd die Filehandles auf - ein "lsof" lieferte 2800 allein durch famd geöffnete Dateien. Wenn das passiert klemmt sich KDE beim Start komplett weg, der famd selbst meckert herum dass er keine Überwachungsanfragen mehr annehmen kann, Samba fängt an herumzuspinnen. Auf Server 2 sind alle privilegierten Ports belegt so dass ein normaler User kein "rlogin" auf eine andere Maschine mehr ausführen kann. Grund sind rpc- Verbindungen (im privilegierten Portbereich!) zum Server 1. Ich habe letztendlich den famd auf beiden Servern deaktiviert und der Spuk hatte sofort ein Ende. Jetzt pollen die Clients das NFS- Filesystem wieder selbst und ziehen eben wieder stärker über den NFS-Server her, was dieser jedoch locker verkraftet. Kann es sein dass 1. KDE die Paketabhängigkeit auf den famd eher als "recommends" und nicht als "depends" führen sollte und 2. der prinzipiell sinnvolle famd in einem etwas grösseren Netz- werk eine potentielle DoS-Gefahr darstellt, da sich die fam-daemons der Maschinen selbst miteinander unterhalten und der famd auf dem NFS-Server mit Überwachungsanfragen von fam-daemons der Clients zugebombt und dadurch "etwas" wild wird??? Gruß, ab -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Was ist portmap, rpc.statd, famd
Hallo, koennte mir bitte jemand erklaeren, wofuer portmap, rpc.statd und famd. famd ist mir halbwegs klar, der guckt, ob sich was veraendert hat im FS und sagt Applikationen Bescheid. Aber brauch ich das auf meinem Desktop-Rechner? (hole mir Mails von Puretec, ansonsten aendert sich auch nicht viel, es laufen keine Dienste, zumindest nicht permanent) Und was ist mit rpc? Welcher Prozess will denn bei mir eine Prozedur remote aufrufen? Und welche Prozeduren ueberhaupt? 'man portmap' ist mir irgendwie nicht wirklich klar geworden. Brauch ich das nun, oder eher nicht? Danke und Tschuess Daniel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
umount scheitert wegen famd
Hallo Liste, Bei mir kommt es öfters vor, daß kein umount mehr möglich ist, weil der famd noch seine Finger drauf hat (behauptet zumindest z.b. "fuser -m /dev/fd0"). Auch bei anderen Devices wie z.b. /dev/hdaXX kommt sowas ab und zu vor. Wie lässt sich das abstellen. Bis jetzt hilft mir nur der Holzhammer killall famd Gruß Kim -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)