Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Ilkka Martikainen]

Hyvä kannanotto!

 

DX-kuuntelu on muuttunut vuosien myötä ja tässä on kolmas syy siihen, että
aloittelijaa ei enää harrastuksemme kiinnosta. Parhaat tuloksethan
saavutetaan vain harvoilla talven kuuntelukerroilla – siis peditioneilla –
ei kotikuuntelussa. Ja kuuntelun pääasia (lähes) on nykyisin kuuntelu
nauhoitteelta.

 

Eräs osaratkaisu näihin nykyisiin mielipide-eroavuuksiin pistelaskussa,
ryhmäraportoinnissa, kylmäkalleasemissa yms. olisi se, että ryhmäkuuntelu
siirrettäisiin pistepörsseissä ja lokeissa omaksi kategoriakseen. Eli  kun
useimman hengen ryhmä tekee tosiasiassa tuloksen yhdessä eli kuulee aseman
ja raportoi sen ”ryhmätyönä”, niin tulos myös kirjattaisiin ryhmälle. Ei
kenellekään yksityisesti. 

 

Tällöinhän ei pistelaskussa puututtaisi lainkaan tuohon ryhmän kuuntelun
toteuttamistapaan  – se voisi todella kuunnella millä tavalla tahansa - ja
toisaalta tämä olisi tasapuolisempaa yksilöllistä ns. luomukuuntelua
harrastavien kannalta. Meitäkin nähkääs vielä jäsenistössä on. Ja tämäkään
ei olisi keneltäkään pois … vai olisiko sittenkin?

 

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

 

 

Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Hannu Romppainen
Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 10:14
Vastaanottaja: HCDX HCDX
Aihe: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

 

Tervehdys!

 

SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa
ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja
suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?".

 

Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia
jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko
ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja
kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat.

 

Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen
ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan
venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla.
Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin
pisteiden metsästys? 

 

Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan
demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut
silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin
kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua
siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus

 

Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen,
on kova kuuntelija!!!

 

Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on
noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa
ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset
rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten.

 

Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen.
Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin
taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso
kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon
harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä
vaikeampi saada paikallisesti ohjausta.

 

Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: 

 

SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja
huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta
keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja
DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia
jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä
vai onko? Keskustelu jatkukoon.

 

73's Hannu

 

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Tapio Kalmi]

Hei,

Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta tallenteilta 
erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin saatuja vastauksia, 
että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen vaihtoehto. Lähes kaikki 
huippukuuntelijat kysyvät kavereiden kommenttia hankalasti tunnistettaviin 
tallenteisiin. Ai miksikö? Kuten Jim tällä viikolla yhdessä viestissään totesi, 
niin jokainen meistä tekee virheitä, ja helpoin tapa välttää virheitä 
raportoinnissa on kysyä keverilta, onko tallenne selkeä vai ei.

Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR kuuntelu, 
erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin ehdotan seuraavaa: 
Vain perinteisellä tavalla yksin kuuntelevat ja yksin raportoivat voisivat 
perustaa oman Vintage Solo DX Rankin, jonne ilmoitetaan vain ne pisteet, jotka 
on saatu vain perinteisin menetelmin yksin toimien. Ja tämän rankin perustajat 
ja ylläpitäjät saisivat määritellä reunaehdot sille, mitä lasketaan mukaan. 
Tämä voisi onnistua käytännössäkin, joten Ilkka ja Harry, miten olisi Vintage 
Solo DX Rank palsta Radiomaailmaan?

73
Tapio


From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On 
Behalf Of Ilkka Martikainen
Sent: 3. helmikuuta 2013 12:00
To: 'Hannu Romppainen'; 'Suomalaisten DX-lista'
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

Hyvä kannanotto!

DX-kuuntelu on muuttunut vuosien myötä ja tässä on kolmas syy siihen, että 
aloittelijaa ei enää harrastuksemme kiinnosta. Parhaat tuloksethan saavutetaan 
vain harvoilla talven kuuntelukerroilla - siis peditioneilla - ei 
kotikuuntelussa. Ja kuuntelun pääasia (lähes) on nykyisin kuuntelu 
nauhoitteelta.

Eräs osaratkaisu näihin nykyisiin mielipide-eroavuuksiin pistelaskussa, 
ryhmäraportoinnissa, kylmäkalleasemissa yms. olisi se, että ryhmäkuuntelu 
siirrettäisiin pistepörsseissä ja lokeissa omaksi kategoriakseen. Eli  kun 
useimman hengen ryhmä tekee tosiasiassa tuloksen yhdessä eli kuulee aseman ja 
raportoi sen "ryhmätyönä", niin tulos myös kirjattaisiin ryhmälle. Ei 
kenellekään yksityisesti.

Tällöinhän ei pistelaskussa puututtaisi lainkaan tuohon ryhmän kuuntelun 
toteuttamistapaan  - se voisi todella kuunnella millä tavalla tahansa - ja 
toisaalta tämä olisi tasapuolisempaa yksilöllistä ns. luomukuuntelua 
harrastavien kannalta. Meitäkin nähkääs vielä jäsenistössä on. Ja tämäkään ei 
olisi keneltäkään pois ... vai olisiko sittenkin?

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.


Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com<mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com> 
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Hannu Romppainen
Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 10:14
Vastaanottaja: HCDX HCDX
Aihe: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

Tervehdys!

SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa 
ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja 
suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?".

Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia 
jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko 
ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja 
kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat.

Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, 
miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja 
miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä 
tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden 
metsästys?

Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan 
demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, 
kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, 
että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten 
liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus

Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on 
kova kuuntelija!!!

Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on 
noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa 
ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset 
rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten.

Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin 
osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja 
kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun 
tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole 
mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti 
ohjausta.

Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus:

SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja 
huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta 
keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöinti

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Harry Forsblom]

Tapio, en todellakaan kannata ehdotustasi vuosikertaviinien (Vintage) 
sooloilu-dxpalstasta. Jo nimi on koominen ja varmaan sinulta pilailumielessä 
tarkoitettukin.
Asemien tunnistusavun normaali kysyminen kavereilta ei ole koskaan ollut 
minkäänlainen ongelma kenellekään, joten haukut väärää puuta. Olen samaa 
mieltä, kuten varmaan kaikki muutkin, ettei rankin uudelleenjärjestely ole 
todellinen vaihtoehto eikä siihen ole mitään syytäkään.  
Tämä ehdotuksesi on aivan kuolleena syntynyt. Ongelmat ovat, jos niitä 
ilmaantuu, aivan muualla, kuten on aivan oikein puhuttu.
 73 HF 
  - Original Message - 
  From: Tapio Kalmi 
  To: Suomalaisten DX-lista 
  Sent: Sunday, February 03, 2013 8:16 PM
  Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus


  Hei,

   

  Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta 
tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin saatuja 
vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen vaihtoehto. Lähes 
kaikki huippukuuntelijat kysyvät kavereiden kommenttia hankalasti 
tunnistettaviin tallenteisiin. Ai miksikö? Kuten Jim tällä viikolla yhdessä 
viestissään totesi, niin jokainen meistä tekee virheitä, ja helpoin tapa 
välttää virheitä raportoinnissa on kysyä keverilta, onko tallenne selkeä vai ei.

   

  Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR kuuntelu, 
erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin ehdotan seuraavaa: 
Vain perinteisellä tavalla yksin kuuntelevat ja yksin raportoivat voisivat 
perustaa oman Vintage Solo DX Rankin, jonne ilmoitetaan vain ne pisteet, jotka 
on saatu vain perinteisin menetelmin yksin toimien. Ja tämän rankin perustajat 
ja ylläpitäjät saisivat määritellä reunaehdot sille, mitä lasketaan mukaan. 
Tämä voisi onnistua käytännössäkin, joten Ilkka ja Harry, miten olisi Vintage 
Solo DX Rank palsta Radiomaailmaan?

   

  73

  Tapio

   

   

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Timo Klimoff]

>Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta
tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin
saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen
vaihtoehto. 

 

Uudistustahdista ... nykyisessä rankissa osalla ei ole yhtään vastausta
Brittein saariltakaan vaikka ko. jako (EU/BS) taidettiin tehdä joskus 25
vuotta sitten ...

 

73, Timo TIK

 

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Ilkka Martikainen]

Minusta neuvon kysyminen on aina sallittua, mikseipä siis DX-kuuntelussa.
Mutta se, että esim. ryhmissä joku ryhmän jäsen järjestelmällisesti
tunnistaa ja identifioi muiden kuuntelut … ei enää ole ”yksilöurheilua”.
Järjen käyttö ja kohtuullisuus on toki aina sallittua.

 

Tuo Vintage Solo DX Rank voisi olla hyvä idea – jos oletetaan, että
”uudentyylinen kuuntelu” on vallannut nykyiset listat. Vanhoja tuloksia on
muutoinkin pidettävä ”saavutettuna etuna”, joita tuskin kukaan lähtisi
muuttamaan.

 

Mielestäni kuuntelulle olisi joka tapauksessa hyvä saada selvät säännöt ja
ohjeet siitä, miten monissa epäselvissä ”ongelmatilanteissa” toimitaan.
Tällöin nykyisenlaista, joskus jopa riitaisaa sekä kärkevääkin keskustelua
ja ajatuksenvaihtoa ei tarvittaisi, koska pelisäännöt olisivat kaikille
selvät - ja samat. Nykyiset ”ongelmathan” ovat syytä siitä, että maailma
menee eteenpäin ja uusia käytäntöjä syntyy vapaasti – koska näitä ei ole
millään lailla standardoitu. Liian tiukka standardointi toki estää
kehityksen, mutta jotain pelisääntöjä joka tapauksessa tarvitaan –
katsokaapa sääntöjä esim. lintuharrastajien puolelta … ei sielläkään ”All
OK”-säännöille mennä eteenpäin.

 

Jotain muutakin voisi kokeilla kuuntelun aktivoimiseksi – siis uutta ja
muuta kuin pisteiden laskua. Vuosirankki on hyvä idea, ehkäpä voisi myös
kehittää todella ryhmien eli kuunteluasemin (peditionien) välisen kilpailun
SRAL:n tapaan (yksi päivä kuukaudessa, 12 kertaa vuodessa).
Utility-kuuntelijoiden piirissä on yleisen ns. CLE, eli jonain päivänä
kuunnellaan ennalta määrättyä taajuusväliä ja raportoidaan kuullut asemat.
Ja omasta mielestäni olisi tärkeää, jos joku olisi aktiivinen tutkimaan
keskiaaltokelien ennustettavuutta ja riippuvuutta auringon aktiivisuudesta.
Nykyisten peditioniasemien datalla tämä olisi hyvinkin mahdollista, paremmin
kuin ennen. Eli paljon olisi vaihtoehtoja – pitäisi vain löytää se ”joku”,
joka tämän homman hoitaa.

 

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

 

Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Tapio Kalmi
Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 20:17
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

 

Hei,

 

Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta
tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin
saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen
vaihtoehto. Lähes kaikki huippukuuntelijat kysyvät kavereiden kommenttia
hankalasti tunnistettaviin tallenteisiin. Ai miksikö? Kuten Jim tällä
viikolla yhdessä viestissään totesi, niin jokainen meistä tekee virheitä, ja
helpoin tapa välttää virheitä raportoinnissa on kysyä keverilta, onko
tallenne selkeä vai ei.

 

Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR kuuntelu,
erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin ehdotan seuraavaa:
Vain perinteisellä tavalla yksin kuuntelevat ja yksin raportoivat voisivat
perustaa oman Vintage Solo DX Rankin, jonne ilmoitetaan vain ne pisteet,
jotka on saatu vain perinteisin menetelmin yksin toimien. Ja tämän rankin
perustajat ja ylläpitäjät saisivat määritellä reunaehdot sille, mitä
lasketaan mukaan. Tämä voisi onnistua käytännössäkin, joten Ilkka ja Harry,
miten olisi Vintage Solo DX Rank palsta Radiomaailmaan?

 

73

Tapio

 

 

From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On
Behalf Of Ilkka Martikainen
Sent: 3. helmikuuta 2013 12:00
To: 'Hannu Romppainen'; 'Suomalaisten DX-lista'
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

 

Hyvä kannanotto!

 

DX-kuuntelu on muuttunut vuosien myötä ja tässä on kolmas syy siihen, että
aloittelijaa ei enää harrastuksemme kiinnosta. Parhaat tuloksethan
saavutetaan vain harvoilla talven kuuntelukerroilla – siis peditioneilla –
ei kotikuuntelussa. Ja kuuntelun pääasia (lähes) on nykyisin kuuntelu
nauhoitteelta.

 

Eräs osaratkaisu näihin nykyisiin mielipide-eroavuuksiin pistelaskussa,
ryhmäraportoinnissa, kylmäkalleasemissa yms. olisi se, että ryhmäkuuntelu
siirrettäisiin pistepörsseissä ja lokeissa omaksi kategoriakseen. Eli  kun
useimman hengen ryhmä tekee tosiasiassa tuloksen yhdessä eli kuulee aseman
ja raportoi sen ”ryhmätyönä”, niin tulos myös kirjattaisiin ryhmälle. Ei
kenellekään yksityisesti. 

 

Tällöinhän ei pistelaskussa puututtaisi lainkaan tuohon ryhmän kuuntelun
toteuttamistapaan  – se voisi todella kuunnella millä tavalla tahansa - ja
toisaalta tämä olisi tasapuolisempaa yksilöllistä ns. luomukuuntelua
harrastavien kannalta. Meitäkin nähkääs vielä jäsenistössä on. Ja tämäkään
ei olisi keneltäkään pois … vai olisiko sittenkin?

 

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

 

 

Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Hannu Romppainen
Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 10:14
Vastaanottaja: HCDX HCDX
Aihe: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

 

Tervehdys!

 

SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa
ansi

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Pentti Stenman]

Itse asiassa Iberian ja Brittein saarten QSL:ä ryhdyttiin laskemaan erikseen 
EU-QSListä muistaakseni 1970-luvun alussa eli nelisenkymmentä vuotta sitten. 
Kun muutenkin pistelaskussa noudatetaan MLT:n käytäntöjä, voisi minunkin 
puolestani mainiosti luopua näistä muka-maanosista.


PS


- Original Message - 
From: Timo Klimoff

To: 'Suomalaisten DX-lista'
Sent: Sunday, February 03, 2013 10:05 PM
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus


Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta 
tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin 
saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen 
vaihtoehto.


Uudistustahdista ... nykyisessä rankissa osalla ei ole yhtään vastausta 
Brittein saariltakaan vaikka ko. jako (EU/BS) taidettiin tehdä joskus 25 
vuotta sitten ...


73, Timo TIK

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Timo Klimoff]

>Itse asiassa Iberian ja Brittein saarten QSL:ä ryhdyttiin laskemaan
erikseen EU-QSListä muistaakseni 1970-luvun alussa eli nelisenkymmentä
vuotta sitten. 

Ei pidä paikkaansa brittien kohdalta, koska muutos on tapahtunut minun
jäsenyyteni aikana (liityin 1980-luvun alussa). Sen takia siellä näitä
0+0-miehiä onkin, ihan kaikki eivät ole vielä 25 vuodessa ehtineet
rankkipisteitään korjata ja tarkistaa. Iberian kohdalla muutos on aiempi.

73, Timo TIK


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Pentti Stenman]

Sori, jos muistin väärin. Vanhat pöytäkirjat ovat minulla vähän huonosti 
arkistoituna, joten en ryhtynyt tarkistamaan. En tosin pitäisi mahdottomana, 
jos näistä maanosa-asioista ei aikoinaan olisi edes päätetty liiton 
hallituksessa.


PS


- Original Message - 
From: "Timo Klimoff" 

To: "'Suomalaisten DX-lista'" 
Sent: Sunday, February 03, 2013 11:06 PM
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus



Itse asiassa Iberian ja Brittein saarten QSL:ä ryhdyttiin laskemaan

erikseen EU-QSListä muistaakseni 1970-luvun alussa eli nelisenkymmentä
vuotta sitten.

Ei pidä paikkaansa brittien kohdalta, koska muutos on tapahtunut minun
jäsenyyteni aikana (liityin 1980-luvun alussa). Sen takia siellä näitä
0+0-miehiä onkin, ihan kaikki eivät ole vielä 25 vuodessa ehtineet
rankkipisteitään korjata ja tarkistaa. Iberian kohdalla muutos on aiempi.

73, Timo TIK


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Tapio Kalmi]

"Mutta se, että esim. ryhmissä joku ryhmän jäsen järjestelmällisesti tunnistaa 
ja identifioi muiden kuuntelut ..."  Tapahtuuko tällaista? Jos näin on, niin 
haluaisin kuulla lisää.

73
Tapio
___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Ilkka Martikainen]

Asia on ns. tentatiivinen, eli tässä ennakoidaan mahdollista toimintamallia.
Ei siis välttämättä fakta tai todenperäinen tapa tai tapahtuma. Mutta toki
mahdollisuuksien rajoissa elävässä elämässäkin …

 

Minäkin toivoisin, että tällaista ei tapahdu.

 

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

 

Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Tapio Kalmi
Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 23:21
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

 

”Mutta se, että esim. ryhmissä joku ryhmän jäsen järjestelmällisesti
tunnistaa ja identifioi muiden kuuntelut ...”  Tapahtuuko tällaista? Jos
näin on, niin haluaisin kuulla lisää.

 

73

Tapio

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Juha Solasaari]

Tapion ehdotus ei voi olla vakavassa mielessä tehty.

73 de JTS

- - -
On 3.2.2013 20:16, Tapio Kalmi wrote:



Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR
kuuntelu, erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin
ehdotan seuraavaa: Vain perinteisellä tavalla yksin kuuntelevat ja yksin
raportoivat voisivat perustaa oman Vintage Solo DX Rankin, jonne
ilmoitetaan vain ne pisteet, jotka on saatu vain perinteisin menetelmin
yksin toimien. Ja tämän rankin perustajat ja ylläpitäjät saisivat
määritellä reunaehdot sille, mitä lasketaan mukaan. Tämä voisi onnistua
käytännössäkin, joten Ilkka ja Harry, miten olisi Vintage Solo DX Rank
palsta Radiomaailmaan?



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Juha Solasaari]

Hei,

SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille 
VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei "ulkopuoliselta" taholta löydy edes 
potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, 
mutta minusta sitä on pidettävä yllä.
Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, 
jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin.


"Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia 
todellakin pisteiden metsästys?"
Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä 
tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä 
saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se "perinteisen" ja 
"ei-perinteisen" kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut 
vastakkainasettelu.


73 de JTS

- - -
On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote:

Tervehdys!

SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n
pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän
hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon
suuntaan?".

Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun
uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä
nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin
kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat.

Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen
ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä
voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten
lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun
tärkein asia todellakin pisteiden metsästys?

Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin
keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun
osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien
korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa
käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia
jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus

Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden
jäsenen, on kova kuuntelija!!!

Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen
on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä
samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista
monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten.

Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen.
Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin
taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso
kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon
harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä
vaikeampi saada paikallisesti ohjausta.

Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus:

SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä
ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana.
Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin
ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos
uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee
väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon.

73's Hannu



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Markku Jussila]

Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja
vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu
omistusmielessä.

73 MJ

4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari kirjoitti:

> Hei,
>
> SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille
> VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei "ulkopuoliselta" taholta löydy edes
> potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa,
> mutta minusta sitä on pidettävä yllä.
> Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun,
> jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin.
>
>
> "Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin
> pisteiden metsästys?"
> Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä
> tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä
> saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se "perinteisen" ja
> "ei-perinteisen" kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut
> vastakkainasettelu.
>
>
> 73 de JTS
>
> - - -
>  On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote:
>
>> Tervehdys!
>>
>> SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n
>> pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän
>> hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon
>> suuntaan?".
>>
>> Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun
>> uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä
>> nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin
>> kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat.
>>
>> Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen
>> ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä
>> voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten
>> lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun
>> tärkein asia todellakin pisteiden metsästys?
>>
>> Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin
>> keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun
>> osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien
>> korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa
>> käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia
>> jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus
>>
>> Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden
>> jäsenen, on kova kuuntelija!!!
>>
>> Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen
>> on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä
>> samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista
>> monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä
>> sitten.
>>
>> Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen.
>> Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin
>> taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso
>> kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon
>> harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä
>> vaikeampi saada paikallisesti ohjausta.
>>
>> Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus:
>>
>> SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä
>> ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana.
>> Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin
>> ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos
>> uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee
>> väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon.
>>
>> 73's Hannu
>>
>>
>>  __**__**
> ___
> Tilaa WRTH 2011 nyt:
> http://www.hard-core-dx.com/**redirect2.php?id=wrth2011
> --**--**-
> DX mailing list
> DX@hard-core-dx.com
> http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dx
> __**_
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> published by Michael Stutz at 
> http://www.gnu.org/licenses/**dsl.html
>
___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Juha Solasaari]

Kyllä, mutta linja on syytä pitää mahdollisimman paljon "koko radion 
maailmaa syleilevänä" myös tästä eteenpäin.


73 de JTS

- - -
On 4.2.2013 9:28, Markku Jussila wrote:

Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja
vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu
omistusmielessä.
73 MJ

4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari mailto:juha.solasa...@helsinki.fi>> kirjoitti:

Hei,

SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille
VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei "ulkopuoliselta" taholta löydy
edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on
vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä.
Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän
pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten
sisäänpäin.


"Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia
todellakin pisteiden metsästys?"
Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden
metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan
väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se
"perinteisen" ja "ei-perinteisen" kuuntelun jo omituisiakin
piirteitä saanut vastakkainasettelu.


73 de JTS

- - -
On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote:

Tervehdys!

SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n
pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän
hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon
suuntaan?".

Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun
uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan
keski-ikä
nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin
kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat.

Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen
ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä
voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten
lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko
DX-kuuntelun
tärkein asia todellakin pisteiden metsästys?

Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin
keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän
keskusteluun
osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien
korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun
ohessa
käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia
jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus

Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden
jäsenen, on kova kuuntelija!!!

Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun
aloittamiseen
on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on
loppunut. Siinä
samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat,
joista
monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat
vuosikymmeniä sitten.

Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni
kaupungistuminen.
Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin
taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja
häiriötaso
kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon
harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on
entistä
vaikeampi saada paikallisesti ohjausta.

Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus:

SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena
perinnejärjestönä
ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana.
Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin,
säätiöintiin
ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen
käymään, jos
uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee
väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon.

73's Hannu



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Jyrki Hytönen]

RM lehteä olisi toki mahdollista keventää ja tehdä siitä vähemmän hard-core.
Yksi hyvä keino olisi luopua julkaisemasta lokeja ja qsl-palstoja lehdessä.
Vaikkapa vain lyhytaaltovihjeet jäisivät sinne. Kaikki muu voitasiin
sijoittaa
liiton toisen lehden, dx-clusiven sivuille. Nyt lokaukset julkaistaan jo
kolminkertaisesti.
Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä.  Ei liene
täysin järkevää.
Clusiven voisivat tilata ne, jotka ovat enemmän kiinnostuneita uusien
kaukaisten
radioasemien  kuuntelusta. Tilaushintakaan ei päätä huimaa, vain
10 € (muistaakseni) vuodessa.  Tällaisen uudistuksen jälkeen RM lehti
näyttäisikin jo aivan toiselta.  Tulisiko näin vapautunut tila täyteen
radioaiheisia
juttuja jäsenistöltä?
jhy



4. helmikuuta 2013 9.28 Markku Jussila kirjoitti:

> Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja
> vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu
> omistusmielessä.
>
> 73 MJ
>
> 4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari kirjoitti:
>
> Hei,
>>
>> SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille
>> VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei "ulkopuoliselta" taholta löydy edes
>> potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa,
>> mutta minusta sitä on pidettävä yllä.
>> Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun,
>> jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin.
>>
>>
>> "Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia
>> todellakin pisteiden metsästys?"
>> Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä
>> tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä
>> saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se "perinteisen" ja
>> "ei-perinteisen" kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut
>> vastakkainasettelu.
>>
>>
>> 73 de JTS
>>
>> - - -
>>  On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote:
>>
>>> Tervehdys!
>>>
>>> SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n
>>> pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän
>>> hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon
>>> suuntaan?".
>>>
>>> Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun
>>> uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä
>>> nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin
>>> kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat.
>>>
>>> Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen
>>> ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä
>>> voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten
>>> lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun
>>> tärkein asia todellakin pisteiden metsästys?
>>>
>>> Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin
>>> keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun
>>> osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien
>>> korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa
>>> käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia
>>> jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus
>>>
>>> Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden
>>> jäsenen, on kova kuuntelija!!!
>>>
>>> Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen
>>> on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä
>>> samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista
>>> monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä
>>> sitten.
>>>
>>> Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen.
>>> Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin
>>> taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso
>>> kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon
>>> harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä
>>> vaikeampi saada paikallisesti ohjausta.
>>>
>>> Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus:
>>>
>>> SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä
>>> ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana.
>>> Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin
>>> ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos
>>> uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee
>>> väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon.
>>>
>>> 73's Hannu
>>>
>>>
>>>  __**__**
>> ___
>> Tilaa WRTH 2011 nyt:
>> http://www.hard-core-dx.com/**redirect2.php?id=wrth2011
>> --**--**-
>> DX mailing list
>> DX@hard-core-dx.com
>> http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dx
>> __

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Pentti Stenman]

Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen,
minkälainen on jäsenkunta. Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää
jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole, sisältö
voi olla enemmän hard-core-painotteinen.

Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän
toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia
yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä.
Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin
esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin lähestyttävän ja
keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat,
tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti
(RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi.

SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin kampanjoin
uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia
kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita
tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä.
Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi.

PS



- Original Message - 
From: Jyrki Hytönen

Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus


RM lehteä olisi toki mahdollista keventää ja tehdä siitä vähemmän hard-core.
Yksi hyvä keino olisi luopua julkaisemasta lokeja ja qsl-palstoja lehdessä.
Vaikkapa vain lyhytaaltovihjeet jäisivät sinne. Kaikki muu voitasiin
sijoittaa
liiton toisen lehden, dx-clusiven sivuille. Nyt lokaukset julkaistaan jo
kolminkertaisesti.
Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä.  Ei liene täysin
järkevää.
Clusiven voisivat tilata ne, jotka ovat enemmän kiinnostuneita uusien
kaukaisten
radioasemien  kuuntelusta. Tilaushintakaan ei päätä huimaa, vain
10 € (muistaakseni) vuodessa.  Tällaisen uudistuksen jälkeen RM lehti
näyttäisikin jo aivan toiselta.  Tulisiko näin vapautunut tila täyteen
radioaiheisia
juttuja jäsenistöltä?
jhy




4. helmikuuta 2013 9.28 Markku Jussila 
kirjoitti:

Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja
vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu
omistusmielessä.

73 MJ


4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari 
kirjoitti:


Hei,

SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA
LOPULLISESTI sen, ettei "ulkopuoliselta" taholta löydy edes potentiaalista
kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä
on pidettävä yllä.
Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos
toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin.


"Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin
pisteiden metsästys?"

Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä
tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä
saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se "perinteisen" ja
"ei-perinteisen" kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut
vastakkainasettelu.


73 de JTS

- - -

On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote:

Tervehdys!

SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n
pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän
hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon
suuntaan?".

Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun
uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä
nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin
kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat.

Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen
ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä
voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten
lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun
tärkein asia todellakin pisteiden metsästys?

Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin
keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun
osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien
korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa
käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia
jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus

Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden
jäsenen, on kova kuuntelija!!!

Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen
on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä
samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista
monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten.

Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen.
Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin
taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso
kestämätön. Kun tähän lisätään vie

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Harry Forsblom]

Moi
Kummallista, kun kokeneetkin jäsenet juuri nyt tekevät toinen toistaan 
huonompia esityksiä.  Ei ole kuin hetki siitä kun päätoimittaja HAA valitti 
juttujen puutetta, ja uskon että se on todellinen."Tulisiko näin vapautunut 
tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä?", kyselee JHY. Vastaus 
HAA:n kokemusten mukaisella linjalla kuuluu: ei tulisi! Lehti olisi kylläkin 
erinäköinen eli paljon nykyistä tyhjempi ja yksipuolisempi sekä fokuksen 
siirtymän takia matalatasoisempi. Se ei enää olisi Radiomaailma vaan 
Karvalakkimaailma, tavallista kuuntelua ja kaikenlaisia radiointressejä, 
kuten teknisiä, tippaakaan väheksymättä. Nekin jutut näet katoaisivat 
lehdestä.
   Lisäksi pikkuruisen dxclusiven yhtäkkiä saama huomio tuntuu hyvin 
erikoiselta, tarkoitushakuiselta ja falskilta, kun Risto Vähäkainu vasta 
äskettäin varoitteli sen lopettamisuhallakin.Nyt siitä siis olisi tarkoitus 
tehdä pää-äänenkannattaja! Clusive ei myöskään ole mikään lehti vaan 
digitaalinen poiminta OLL:stä, sinänsä kyllä ihan mukava saada 
sähköpostilaatikkoon.
   En oikein näe tällaisille ehdotuksille muuta tarkoitusta kuin tosiaan 
eriyttää vähänkin tavallisemmat kuuntelijat omaksi karvalakkiosastokseen, 
kaiken lisäksi lehteen johon entistäkin harvempi enää sen jälkeen 
kirjoittaisi, ja vähätellä nykyisentyyppisen Radiomaailman merkitystä ja 
melko nopeasti kuihduttaa se pois. Silloin markkinat olisivat lopullisesti 
auki itse itsensä ja toimintatapansa määrittelevälle hard core -porukalle ja 
sen loistaville päähänpistoille ja käytännöille, vailla konsensuksen ja 
keskustelun häivää.
   Pentti Stenmaninkaan esitys ei juuri eriyttämispyrkimyksen takia ole 
hyvä.
Toivottavasti siis ainakin monipuolisuuteen ja eri intressien 
yhdistämiseen pyrkivä Radiomaailma, jossa HAA avustajineen tekee mainiota 
pitkän linjan  työtä, jätettäisiin rauhaan.

 73 HF


- Original Message - 
From: "Pentti Stenman" 

To: "Suomalaisten DX-lista" 
Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus


Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen,
minkälainen on jäsenkunta. ---Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää
jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole, sisältö
voi olla enemmän hard-core-painotteinen.

Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän
toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia
yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä.
Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin
esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin lähestyttävän ja
keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat,
tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti
(RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi.

SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin kampanjoin
uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia
kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita
tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä.
Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi.

PS





___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Juha Solasaari]

Hei,

Ei kai kai keskustelu vielä merkitse mitään muutosehdotuksia.

Mahdollisimman monipuolinen Radiomaailma on minusta paras. Meille on 
jostain syystä helpompaa arvostella muiden tuotoksia kuin kirjoittaa 
itse niitä lehdestä puuttuvia loistoartikkeleita. :-)


73 de JTS

- - -
On 4.2.2013 15:08, Harry Forsblom wrote:

Moi
Kummallista, kun kokeneetkin jäsenet juuri nyt tekevät toinen toistaan
huonompia esityksiä.  Ei ole kuin hetki siitä kun päätoimittaja HAA
valitti juttujen puutetta, ja uskon että se on todellinen."Tulisiko näin
vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä?", kyselee
JHY. Vastaus HAA:n kokemusten mukaisella linjalla kuuluu: ei tulisi!
Lehti olisi kylläkin erinäköinen eli paljon nykyistä tyhjempi ja
yksipuolisempi sekä fokuksen siirtymän takia matalatasoisempi. Se ei
enää olisi Radiomaailma vaan Karvalakkimaailma, tavallista kuuntelua ja
kaikenlaisia radiointressejä, kuten teknisiä, tippaakaan väheksymättä.
Nekin jutut näet katoaisivat lehdestä.
Lisäksi pikkuruisen dxclusiven yhtäkkiä saama huomio tuntuu hyvin
erikoiselta, tarkoitushakuiselta ja falskilta, kun Risto Vähäkainu vasta
äskettäin varoitteli sen lopettamisuhallakin.Nyt siitä siis olisi
tarkoitus tehdä pää-äänenkannattaja! Clusive ei myöskään ole mikään
lehti vaan digitaalinen poiminta OLL:stä, sinänsä kyllä ihan mukava
saada sähköpostilaatikkoon.
En oikein näe tällaisille ehdotuksille muuta tarkoitusta kuin
tosiaan eriyttää vähänkin tavallisemmat kuuntelijat omaksi
karvalakkiosastokseen, kaiken lisäksi lehteen johon entistäkin harvempi
enää sen jälkeen kirjoittaisi, ja vähätellä nykyisentyyppisen
Radiomaailman merkitystä ja melko nopeasti kuihduttaa se pois. Silloin
markkinat olisivat lopullisesti auki itse itsensä ja toimintatapansa
määrittelevälle hard core -porukalle ja sen loistaville päähänpistoille
ja käytännöille, vailla konsensuksen ja keskustelun häivää.
Pentti Stenmaninkaan esitys ei juuri eriyttämispyrkimyksen takia ole
hyvä.
 Toivottavasti siis ainakin monipuolisuuteen ja eri intressien
yhdistämiseen pyrkivä Radiomaailma, jossa HAA avustajineen tekee
mainiota pitkän linjan  työtä, jätettäisiin rauhaan.
  73 HF


- Original Message - From: "Pentti Stenman" 
To: "Suomalaisten DX-lista" 
Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus


Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen,
minkälainen on jäsenkunta. ---Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää
jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole,
sisältö
voi olla enemmän hard-core-painotteinen.

Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän
toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia
yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä.
Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin
esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin
lähestyttävän ja
keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat,
tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti
(RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi.

SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin
kampanjoin
uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia
kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita
tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä.
Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi.

PS





___

Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Jari Lehtinen]

At 10:13 3.2.2013, Hannu Romppainen wrote:

Tervehdys!

SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n 
pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän 
hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?".




Pohdiskelen tässä hieman nykypäivän vaihtoehtoja hard-core-kuuntelulle 
SDXL:ssä, jota muistaakseni LN leikkisästi ja purevasti kerran kuvasi 
termillä "seniorityötä tekevä järjestö".



Uskoakseni laaja yksimielisyys vallitsee siitä, että dx-kuuntelun 
ydinsisältöä on radioasemien kuuntelu.


Ja siinähän se on. Radioasemien kuuntelu. Raportoinnista tai rankeista ei 
sanota yhtään mitään. Ne ovat ylimääräisiä asioita, joista saa kiinnostua, 
mutta siihen ei kukaan pakota. Viime vuosina olen raportoinut pääasiassa 
piraattiasemia, koska ne useimmiten ovat aidosti kiinnostuneita 
raporteista. Sellainen motivoi lähestymään asemaa. Silti vain puolet 
piraateista vaivautuu vastaamaan. Kaikilla ei ole edes minkäänlaista 
kontaktiosoitetta. Esimerkkinä Wolverine Radio, USA. Nappaus jota arvostan 
suuresti, mutta ainoa tapa saada qsl on kuunnella lähetys loppuun ja napata 
ohjelman päätyttyä verifiointi SSTV-koodattuna kuvana. (Nyt voitte alkaa 
riidellä siitä, onko lähetyksestä saatu SSTV-qsl hyväksyttävä. Tosin ketä 
se liikuttaisi, koska piraateista ei lasketa pisteitä.)


Ohjelmakuuntelu on lyhytaaltotoiminnan surkastuttua käytännössä kuollut. 
Paitsi että se ei ole. Nyt se on vasta oikeasti alkanut, kun se on 
siirtynyt nettiin. Netissä on nyt striiminä jotain 3 radioasemaa, ja 
tilanne elää kaiken aikaa. Itselläni on asiat menneet sille mallille, että 
seuraan säännöllisesti striimeistä radio- ja tv-ohjelmia niin paljon, että 
televisio-television katsominen on loppunut käytännössä kokonaan.


Striimejä seuraavien suomalaisten joukon voisi helposti arvioida vähintään 
satakertaiseksi dx-kuuntelijoiden lukumäärään verrattuna. Tarkoitan tällä 
sitä, että tässä joukossa olisi potentiaalia.


Toisin sanoen mahdollista yleistä mielenkiintoa herättävä vaihtoehto 
hard-core-kovalevynjynssäykselle olisi radioasemien striimien seuranta, 
joita on laillisia ja piraattiluonteisia, koti- ja ulkomaisia, puhetta ja 
musiikkia, uutisia ja urheilua. Netissä monet ovat ymmärtäneet asian siten, 
että "radioasema" tarkoittaa mp3-sointinta joka pyörittää samoja 
soittolistan levyjä nonstop-jukeboksina, mutta sama vitsaus vaivaa monia 
aalloillakin toimivia asemia, myös Suomessa.


Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle 
ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa 
tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai 
edes kiinnostavampia jukebokseja.


Ongelmana on nähdäkseni se, että ne ihmiset, jotka seuraavat striimejä 
kaikkialta maailmasta, eivät miellä itseään DX-kuuntelijoiksi - mitä he 
välttämättä eivät olekaan - eikä heille tule mieleen avustaa Radiomaailmaa 
alan uutisilla tai kertoa löytämistään kiinnostavista ohjelmista. Niinpä 
teksti-tv:ssä ainoa alan tarjonta on maininta "Meillä on tietoa myös 
internet-radiosta". Hm, niin, onko?


Toisaalta on niinkin, että radioharraste ilman langattomuuden taikavoimaa 
jää vajaaksi. Mediaseuranta olisi niin iso järkäle, että se saattaisi 
nielaista radion. Radiohan on tässä yhteydessä lopulta vain yksi media 
muiden joukossa.


Internet-lähetyksistä saa muuten qsl:n. Tahtomattaankin. Minäpä päivänä 
muutamana raportoin KBS:n 558:lta, ja vastaukseksi saapui Soulista kortti, 
jossa todettiin, että vahvistamme raporttinne oikeaksi. Olette kuunnellut 
lähetystämme (x) via internet.



73's JLN



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Lintujärvi Pentti]

>> Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle 
>> ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa 
>> tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai 
>> edes kiinnostavampia jukebokseja.
Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin 
epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei 
asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: 
erilaiset pop-musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä 
kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä.

73 de PUL
-Original Message-
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On 
Behalf Of Jari Lehtinen
Sent: 4. helmikuuta 2013 16:37
To: HCDX
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

At 10:13 3.2.2013, Hannu Romppainen wrote:
>Tervehdys!
>
>SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n 
>pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän 
>hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?".



Pohdiskelen tässä hieman nykypäivän vaihtoehtoja hard-core-kuuntelulle 
SDXL:ssä, jota muistaakseni LN leikkisästi ja purevasti kerran kuvasi termillä 
"seniorityötä tekevä järjestö".


Uskoakseni laaja yksimielisyys vallitsee siitä, että dx-kuuntelun ydinsisältöä 
on radioasemien kuuntelu.

Ja siinähän se on. Radioasemien kuuntelu. Raportoinnista tai rankeista ei 
sanota yhtään mitään. Ne ovat ylimääräisiä asioita, joista saa kiinnostua, 
mutta siihen ei kukaan pakota. Viime vuosina olen raportoinut pääasiassa 
piraattiasemia, koska ne useimmiten ovat aidosti kiinnostuneita raporteista. 
Sellainen motivoi lähestymään asemaa. Silti vain puolet piraateista vaivautuu 
vastaamaan. Kaikilla ei ole edes minkäänlaista kontaktiosoitetta. Esimerkkinä 
Wolverine Radio, USA. Nappaus jota arvostan suuresti, mutta ainoa tapa saada 
qsl on kuunnella lähetys loppuun ja napata ohjelman päätyttyä verifiointi 
SSTV-koodattuna kuvana. (Nyt voitte alkaa riidellä siitä, onko lähetyksestä 
saatu SSTV-qsl hyväksyttävä. Tosin ketä se liikuttaisi, koska piraateista ei 
lasketa pisteitä.)

Ohjelmakuuntelu on lyhytaaltotoiminnan surkastuttua käytännössä kuollut. 
Paitsi että se ei ole. Nyt se on vasta oikeasti alkanut, kun se on siirtynyt 
nettiin. Netissä on nyt striiminä jotain 3 radioasemaa, ja tilanne elää 
kaiken aikaa. Itselläni on asiat menneet sille mallille, että seuraan 
säännöllisesti striimeistä radio- ja tv-ohjelmia niin paljon, että 
televisio-television katsominen on loppunut käytännössä kokonaan.

Striimejä seuraavien suomalaisten joukon voisi helposti arvioida vähintään 
satakertaiseksi dx-kuuntelijoiden lukumäärään verrattuna. Tarkoitan tällä sitä, 
että tässä joukossa olisi potentiaalia.

Toisin sanoen mahdollista yleistä mielenkiintoa herättävä vaihtoehto 
hard-core-kovalevynjynssäykselle olisi radioasemien striimien seuranta, joita 
on laillisia ja piraattiluonteisia, koti- ja ulkomaisia, puhetta ja musiikkia, 
uutisia ja urheilua. Netissä monet ovat ymmärtäneet asian siten, että 
"radioasema" tarkoittaa mp3-sointinta joka pyörittää samoja soittolistan levyjä 
nonstop-jukeboksina, mutta sama vitsaus vaivaa monia aalloillakin toimivia 
asemia, myös Suomessa.

Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle 
ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa tympääntynyttä 
radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai edes 
kiinnostavampia jukebokseja.

Ongelmana on nähdäkseni se, että ne ihmiset, jotka seuraavat striimejä 
kaikkialta maailmasta, eivät miellä itseään DX-kuuntelijoiksi - mitä he 
välttämättä eivät olekaan - eikä heille tule mieleen avustaa Radiomaailmaa alan 
uutisilla tai kertoa löytämistään kiinnostavista ohjelmista. Niinpä 
teksti-tv:ssä ainoa alan tarjonta on maininta "Meillä on tietoa myös 
internet-radiosta". Hm, niin, onko?

Toisaalta on niinkin, että radioharraste ilman langattomuuden taikavoimaa jää 
vajaaksi. Mediaseuranta olisi niin iso järkäle, että se saattaisi nielaista 
radion. Radiohan on tässä yhteydessä lopulta vain yksi media muiden joukossa.

Internet-lähetyksistä saa muuten qsl:n. Tahtomattaankin. Minäpä päivänä 
muutamana raportoin KBS:n 558:lta, ja vastaukseksi saapui Soulista kortti, 
jossa todettiin, että vahvistamme raporttinne oikeaksi. Olette kuunnellut 
lähetystämme (x) via internet.


73's JLN



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or 
modified under the c

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Jari Lehtinen]

At 16:47 4.2.2013, Lintujärvi Pentti wrote:
Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen 
sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena 
oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop-musiikkiohjelmat ympäri 
maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt 
valitettavasti ylläpitämättä.



Sellainen on aivan eläimellinen urakka.

Itse olen testannut ja hyväksi havainnut tämän ohjelman:
http://www.radiosure.com/

Sieltä ei löydä ohjelmatietoja, vaan RadioSure perustuu tähän 
pahamaineiseen formaattiradioajatteluun. Eikä sekään ole tarkka, mutta 
antaa jotain osviittaa.
Asemat on lajiteltu kanavalistaan maittain, formaateittain ja lähetyskielen 
perusteella. Päivitettyjä listoja julkaistaan silloin tällöin, ja silti saa 
tottua siihen että palvelin sanoo cannot connect, koska osoite tai striimin 
jakelutapa on taas kerran muuttunut.


Ei ole tämäkään turhan helppoa.

73's JLN
  



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Timo Klimoff]

>Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin
epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei
asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana:
erilaiset pop->musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat.
Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä.

Tuota puutetta paikkaa Radio Mäkelän hieno nettiradiosivusto:

http://www.makela.info/

Eräs kuuntelun osa-alue, joka on ollut varsin vähäisellä huomiolla (joitakin
teknisiä artikkeleita lukuunottamatta) Radiomaailmassa on
utility/hyötyliikennekuuntelu. Sen parissa touhuaa varsin aktiivinen joukko
- DX-kuuntelijoiden lisäksi mm. radioamatöörejä.

73, Timo TIK


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Pentti Stenman]

Striimien seuraaminen on kyllä todella yleistä, mutta saisiko siitä
DX-järjestön pelastusrenkaan? Sen pohjalle voi tietysti rakentaa vielä yhden
maailman parhaan nettisivuston. Kehtaan epäillä, haluaako joku
striimien kuuntelija liittyä johonkin järjestöön ja jopa maksaa siitä, koska
tietoa on jo nytkin saatavana melkoisesti. Moni voi ehkä liittyä sillä
tavoin kuin voi liittyä johonkin Facebookin ryhmään, mutta suurempi
sitoutuminen tuskin kiinnostaa.

Liitolla on oma lokeronsa, jolla on vieläkin käyttämätöntä potentiaalia.
Suomessa on vaikka kuinka paljon sellaisia ihmisiä, joita "perinteinen"
DX-kuuntelu saattaa kiinnostaa, mutta jotka vain eivät vielä tiedä, että
tällaistakin voi harrastaa.

PS


- Original Message - 
From: "Jari Lehtinen" 




Striimejä seuraavien suomalaisten joukon voisi helposti arvioida vähintään
satakertaiseksi dx-kuuntelijoiden lukumäärään verrattuna. Tarkoitan tällä
sitä, että tässä joukossa olisi potentiaalia.

Toisin sanoen mahdollista yleistä mielenkiintoa herättävä vaihtoehto
hard-core-kovalevynjynssäykselle olisi radioasemien striimien seuranta,
joita on laillisia ja piraattiluonteisia, koti- ja ulkomaisia, puhetta ja
musiikkia, uutisia ja urheilua. Netissä monet ovat ymmärtäneet asian siten,
että "radioasema" tarkoittaa mp3-sointinta joka pyörittää samoja
soittolistan levyjä nonstop-jukeboksina, mutta sama vitsaus vaivaa monia
aalloillakin toimivia asemia, myös Suomessa.

Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle
ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa
tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai
edes kiinnostavampia jukebokseja.

Ongelmana on nähdäkseni se, että ne ihmiset, jotka seuraavat striimejä
kaikkialta maailmasta, eivät miellä itseään DX-kuuntelijoiksi - mitä he
välttämättä eivät olekaan - eikä heille tule mieleen avustaa Radiomaailmaa
alan uutisilla tai kertoa löytämistään kiinnostavista ohjelmista. Niinpä
teksti-tv:ssä ainoa alan tarjonta on maininta "Meillä on tietoa myös
internet-radiosta". Hm, niin, onko?

Toisaalta on niinkin, että radioharraste ilman langattomuuden taikavoimaa
jää vajaaksi. Mediaseuranta olisi niin iso järkäle, että se saattaisi
nielaista radion. Radiohan on tässä yhteydessä lopulta vain yksi media
muiden joukossa.

Internet-lähetyksistä saa muuten qsl:n. Tahtomattaankin. Minäpä päivänä
muutamana raportoin KBS:n 558:lta, ja vastaukseksi saapui Soulista kortti,
jossa todettiin, että vahvistamme raporttinne oikeaksi. Olette kuunnellut
lähetystämme (x) via internet.


73's JLN

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Tapio Kalmi]

Hei,

Linkkivinkit ja valmiit koosteet (mieluiten linkit koosteisiin) ovat 
tervetulleita myös SDXL web sivustolle.

73
Tapio
SDXL Web Master 3.2.2013 - 

-Original Message-
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On 
Behalf Of Timo Klimoff
Sent: 4. helmikuuta 2013 17:13
To: 'Suomalaisten DX-lista'
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

>Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin
epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei 
asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana:
erilaiset pop->musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat.
Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä.

Tuota puutetta paikkaa Radio Mäkelän hieno nettiradiosivusto:

http://www.makela.info/

Eräs kuuntelun osa-alue, joka on ollut varsin vähäisellä huomiolla (joitakin 
teknisiä artikkeleita lukuunottamatta) Radiomaailmassa on 
utility/hyötyliikennekuuntelu. Sen parissa touhuaa varsin aktiivinen joukko
- DX-kuuntelijoiden lisäksi mm. radioamatöörejä.

73, Timo TIK


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or 
modified under the conditions set down in the Design Science License published 
by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Roland Sandberg]

Hyvä Tapsa. Mä olen puhdas.. no joo..ehkäpä vähän likainenkin DX-kuuntelija.
Eteenpäin mennään, ilman noita puhijoita..
73
Rolle

4.2.2013 23:41, Tapio Kalmi kirjoitti:

Hei,

Linkkivinkit ja valmiit koosteet (mieluiten linkit koosteisiin) ovat 
tervetulleita myös SDXL web sivustolle.

73
Tapio
SDXL Web Master 3.2.2013 -

-Original Message-
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On 
Behalf Of Timo Klimoff
Sent: 4. helmikuuta 2013 17:13
To: 'Suomalaisten DX-lista'
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus


Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin

epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei 
asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana:
erilaiset pop->musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat.
Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä.

Tuota puutetta paikkaa Radio Mäkelän hieno nettiradiosivusto:

http://www.makela.info/

Eräs kuuntelun osa-alue, joka on ollut varsin vähäisellä huomiolla (joitakin 
teknisiä artikkeleita lukuunottamatta) Radiomaailmassa on 
utility/hyötyliikennekuuntelu. Sen parissa touhuaa varsin aktiivinen joukko
- DX-kuuntelijoiden lisäksi mm. radioamatöörejä.

73, Timo TIK


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or 
modified under the conditions set down in the Design Science License published 
by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Juha Solasaari]

Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n 
julkaisukanava? Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n 
julkaisujen ja tilastoinnin tekemistä.


73 de JTS

- - -
On 4.2.2013 9:41, Jyrki Hytönen wrote:

 Nyt lokaukset julkaistaan jo
kolminkertaisesti.
Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä.

___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Jyrki Hytönen]

Oikein - oll ei ole sdxl:n julkaisukanava.  Mutta ymmärtääkseni
RM ja DX-Clusive lehdissä olevista lokauksista vamasti yli 90%
tulee tätä kautta. Ja sdxl suosittaa sen käyttöä jäsenilleen. Itse kannatan
lokien julkaisemista edelleen RM lehdessä.
Mutta, jos jäsenistö haluaa vähentää hard-core painotusta tai esim.
taloussyistä RM:n painokuluja halutaan laskea niin
 lokien julkaisu rm:ssä ei ole välttämätöntä.  .
73's jhy


5. helmikuuta 2013 9.39 Juha Solasaari kirjoitti:

> Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n julkaisukanava?
> Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n julkaisujen ja tilastoinnin
> tekemistä.
>
> 73 de JTS
>
> - - -
> On 4.2.2013 9:41, Jyrki Hytönen wrote:
>
>>  Nyt lokaukset julkaistaan jo
>> kolminkertaisesti.
>> Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä.
>>
> __**__**
> ___
> Tilaa WRTH 2011 nyt:
> http://www.hard-core-dx.com/**redirect2.php?id=wrth2011
> --**--**-
> DX mailing list
> DX@hard-core-dx.com
> http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dx
> __**_
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> published by Michael Stutz at 
> http://www.gnu.org/licenses/**dsl.html
>
___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus

[Mauno Ritola]

Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n 
julkaisukanava? Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n 
julkaisujen ja tilastoinnin tekemistä. 


Tähänhän sitä selvyyttä on kaivattu jo pitempään ...


Oikein - oll ei ole sdxl:n julkaisukanava.  Mutta ymmärtääkseni
RM ja DX-Clusive lehdissä olevista lokauksista vamasti yli 90%
tulee tätä kautta.


Valitettavasti tilanne oli ainakin muutama vuosi sitten paljon karumpi: 
keskimäärin kolmasosa RM:n lokauksista puuttui OLL:stä. En tiedä, onko 
tilanne nyt parantunut enkä jaksa ruveta enää sitä selvittämään.


73, MR

Ja sdxl suosittaa sen käyttöä jäsenilleen. Itse kannatan lokien 
julkaisemista edelleen RM lehdessä.
Mutta, jos jäsenistö haluaa vähentää hard-core painotusta tai esim. 
taloussyistä RM:n painokuluja halutaan laskea niin

 lokien julkaisu rm:ssä ei ole välttämätöntä.  .
73's jhy


5. helmikuuta 2013 9.39 Juha Solasaari > kirjoitti:


Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n
julkaisukanava? Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n
julkaisujen ja tilastoinnin tekemistä.

73 de JTS

- - -
On 4.2.2013 9:41, Jyrki Hytönen wrote:

 Nyt lokaukset julkaistaan jo
kolminkertaisesti.
Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä.


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com 
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design
Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html