[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Denis]

Déja un peu ici :

http://laic.u-clermont1.fr/~kauffmann/Modelisme/2_4GHz.htm 



Den

PATRICE a écrit :


connaissez vous un site actualisé où l'on pourrait voir tous les 
systems 2.4Ghz avec leurs caractéristiques... défauts... qualités... 
compatibilités...

car il y a vraiment de quoi si perdre

Pat17

  


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[PATRICE]

excellent ce site pas mal d'excellentes infos manque juste une 
mise à jour récente :o))


Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore 
pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà 
un tableau qui serait fort utile... :o)


Pat17





Denis a écrit :



Déja un peu ici :

http://laic.u-clermont1.fr/~kauffmann/Modelisme/2_4GHz.htm 



Den

PATRICE a écrit :


connaissez vous un site actualisé où l'on pourrait voir tous les 
systems 2.4Ghz avec leurs caractéristiques... défauts... qualités... 
compatibilités...

car il y a vraiment de quoi si perdre

Pat17

  



--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Silvain]

Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore pensé 
à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà un 
tableau qui serait fort utile... :o)




Parce que je ne me sens pas concerné.
J'ai l'impression qu'il est encore trop tôt pour se lancer sans risque dans 
le 2.4


Acheter en France, ça coûte cher. Acheter à l'étranger, c'est risqué.



--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[PATRICE]

mais je ne te parle pas d'acheter... mais "d'étudier"  avant 
d'acheter :o))

et comme je sais que tu aimes bien les tableaux  j'ai pensé à toi... :o)

Pat17



Silvain a écrit :





Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore 
pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en 
voilà un tableau qui serait fort utile... :o)




Parce que je ne me sens pas concerné.
J'ai l'impression qu'il est encore trop tôt pour se lancer sans risque 
dans le 2.4


Acheter en France, ça coûte cher. Acheter à l'étranger, c'est risqué.




--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Ky-nam Tran]

Moui ca ne me dit toujours pas quel systeme sera viable en france apres
juin...

je vais peut-etre me ptrednre une mx16s du coup

Le 16 février 2009 22:41, PATRICE  a écrit :

> mais je ne te parle pas d'acheter... mais "d'étudier"  avant d'acheter
> :o))
> et comme je sais que tu aimes bien les tableaux  j'ai pensé à toi...
> :o)
>
> Pat17
>
>
>
>
> Silvain a écrit :
>
>
>>
>>
>>> Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore
>>> pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà un
>>> tableau qui serait fort utile... :o)
>>>
>>>
>> Parce que je ne me sens pas concerné.
>> J'ai l'impression qu'il est encore trop tôt pour se lancer sans risque
>> dans le 2.4
>>
>> Acheter en France, ça coûte cher. Acheter à l'étranger, c'est risqué.
>>
>>
>>
>>  --
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
>
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
> ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
> http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
>
>
> la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr
> ?subject=subscribe
> la carte mondiale des électrolibristes:
> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr
> ?subject=unsubscribe
>
>
>
>
>

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Marcellus]

DX7 !
les récepteurs se trouvent partout et pas cher pour les petits modeles. (-de 
40euros port compris pour le 6 voies)
c'est le meilleur achat que j'ai fait depuis bien longtemps.

en plus d'apres un copain qui revient de Nuremberg, Multiplex passerait en 
Spektrum officiellement.
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
  - Original Message - 
  From: Ky-nam Tran 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, February 16, 2009 10:52 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  Moui ca ne me dit toujours pas quel systeme sera viable en france apres 
juin...

  je vais peut-etre me ptrednre une mx16s du coup


  Le 16 février 2009 22:41, PATRICE  a écrit :

mais je ne te parle pas d'acheter... mais "d'étudier"  avant d'acheter 
:o))
et comme je sais que tu aimes bien les tableaux  j'ai pensé à toi... :o)

Pat17





Silvain a écrit :






Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore 
pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà un 
tableau qui serait fort utile... :o)



  Parce que je ne me sens pas concerné.
  J'ai l'impression qu'il est encore trop tôt pour se lancer sans risque 
dans le 2.4

  Acheter en France, ça coûte cher. Acheter à l'étranger, c'est risqué.




-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
   
   
   
   

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Ky-nam Tran]

si c'est chez Spektrum, la dx6i me suffirait


Le 16 février 2009 23:16, Marcellus  a écrit :

>  DX7 !
> les récepteurs se trouvent partout et pas cher pour les petits modeles.
> (-de 40euros port compris pour le 6 voies)
> c'est le meilleur achat que j'ai fait depuis bien longtemps.
>
> en plus d'apres un copain qui revient de Nuremberg, Multiplex passerait en
> Spektrum officiellement.
> @+
> Marcellus
> http://marcelluswallace.free.fr
>
> - Original Message -
> *From:* Ky-nam Tran 
> *To:* electron.libre@ml.free.fr
> *Sent:* Monday, February 16, 2009 10:52 PM
> *Subject:* [electron.libre] Re: 2.4Ghz
>
> Moui ca ne me dit toujours pas quel systeme sera viable en france apres
> juin...
>
> je vais peut-etre me ptrednre une mx16s du coup
>
> Le 16 février 2009 22:41, PATRICE  a écrit :
>
>> mais je ne te parle pas d'acheter... mais "d'étudier"  avant d'acheter
>> :o))
>> et comme je sais que tu aimes bien les tableaux  j'ai pensé à toi...
>> :o)
>>
>> Pat17
>>
>>
>>
>>
>> Silvain a écrit :
>>
>>
>>>
>>>
>>>> Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore
>>>> pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà un
>>>> tableau qui serait fort utile... :o)
>>>>
>>>>
>>> Parce que je ne me sens pas concerné.
>>> J'ai l'impression qu'il est encore trop tôt pour se lancer sans risque
>>> dans le 2.4
>>>
>>> Acheter en France, ça coûte cher. Acheter à l'étranger, c'est risqué.
>>>
>>>
>>>
>>> --
>> Liste de diffusion electron.libre
>> archives de la listes sur :
>> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
>>
>> le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
>> ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
>> http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
>> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
>>
>>
>> la liste de discussion hors sujet : mailto:
>> el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
>> la carte mondiale des électrolibristes:
>> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
>> Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr
>> ?subject=unsubscribe
>>
>>
>>
>>
>>
>
>

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Alain Bestion]

Bonsoir,

Je signale que New power commercialise les radios Spektrum en France.

Alain B.
  - Original Message - 
  From: Marcellus 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, February 16, 2009 11:16 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  DX7 !
  les récepteurs se trouvent partout et pas cher pour les petits modeles. (-de 
40euros port compris pour le 6 voies)
  c'est le meilleur achat que j'ai fait depuis bien longtemps.

  en plus d'apres un copain qui revient de Nuremberg, Multiplex passerait en 
Spektrum officiellement.
  @+
  Marcellus
  http://marcelluswallace.free.fr
- Original Message - 
From: Ky-nam Tran 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Monday, February 16, 2009 10:52 PM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


Moui ca ne me dit toujours pas quel systeme sera viable en france apres 
juin...

je vais peut-etre me ptrednre une mx16s du coup


Le 16 février 2009 22:41, PATRICE  a écrit :

  mais je ne te parle pas d'acheter... mais "d'étudier"  avant 
d'acheter :o))
  et comme je sais que tu aimes bien les tableaux  j'ai pensé à toi... 
:o)

  Pat17





  Silvain a écrit : 






  Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore 
pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà un 
tableau qui serait fort utile... :o)



Parce que je ne me sens pas concerné.
J'ai l'impression qu'il est encore trop tôt pour se lancer sans risque 
dans le 2.4

Acheter en France, ça coûte cher. Acheter à l'étranger, c'est risqué.




  -- 
  Liste de diffusion electron.libre
  archives de la listes sur :
  http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

  le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
  http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
  ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


  la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
  la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
  Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
 
 
 
 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Silvain]

  > Moui ca ne me dit toujours pas quel systeme sera viable en france apres 
juin...

  J'ai bien peur que personne ne puise le dire. Ce ne sera pas forcément le 
meilleur.
  Comme disait ma grand-mère : c'est après la foire qu'on compte les bouses.

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Silvain]

- Original Message - 
From: "PATRICE" 

To: 
Sent: Monday, February 16, 2009 10:41 PM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz




mais je ne te parle pas d'acheter... mais "d'étudier"  avant d'acheter 
:o))
et comme je sais que tu aimes bien les tableaux  j'ai pensé à toi... 
:o)


Oui, j'envisage même de faire un tableau pour comparer différents tableaux 
:-)




--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Marcellus]

comme tu parlais de MX16s, j'ai dit DX7, c'est la même :)

@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
  - Original Message - 
  From: Ky-nam Tran 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, February 16, 2009 11:20 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  si c'est chez Spektrum, la dx6i me suffirait



  Le 16 février 2009 23:16, Marcellus  a écrit :

DX7 !
les récepteurs se trouvent partout et pas cher pour les petits modeles. 
(-de 40euros port compris pour le 6 voies)
c'est le meilleur achat que j'ai fait depuis bien longtemps.

en plus d'apres un copain qui revient de Nuremberg, Multiplex passerait en 
Spektrum officiellement.
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
  - Original Message - 
  From: Ky-nam Tran 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, February 16, 2009 10:52 PM
      Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  Moui ca ne me dit toujours pas quel systeme sera viable en france apres 
juin...

  je vais peut-etre me ptrednre une mx16s du coup


  Le 16 février 2009 22:41, PATRICE  a écrit :

mais je ne te parle pas d'acheter... mais "d'étudier"  avant 
d'acheter :o))
et comme je sais que tu aimes bien les tableaux  j'ai pensé à 
toi... :o)

Pat17





Silvain a écrit : 






Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas 
encore pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà 
un tableau qui serait fort utile... :o)



  Parce que je ne me sens pas concerné.
  J'ai l'impression qu'il est encore trop tôt pour se lancer sans 
risque dans le 2.4

  Acheter en France, ça coûte cher. Acheter à l'étranger, c'est risqué.




-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
   
   
   
   

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Ky-nam Tran]

de toute facon, il y a l'achat d'un camescope HD avant. Filmer mes enfants
avec une telecommande meme en 2.4 c'est po gagne :)

Le 16 février 2009 23:26, Marcellus  a écrit :

>  comme tu parlais de MX16s, j'ai dit DX7, c'est la même :)
>
> @+
> Marcellus
> http://marcelluswallace.free.fr
>
> - Original Message -
> *From:* Ky-nam Tran 
> *To:* electron.libre@ml.free.fr
> *Sent:* Monday, February 16, 2009 11:20 PM
> *Subject:* [electron.libre] Re: 2.4Ghz
>
> si c'est chez Spektrum, la dx6i me suffirait
>
>
> Le 16 février 2009 23:16, Marcellus  a écrit :
>
>>  DX7 !
>> les récepteurs se trouvent partout et pas cher pour les petits modeles.
>> (-de 40euros port compris pour le 6 voies)
>> c'est le meilleur achat que j'ai fait depuis bien longtemps.
>>
>> en plus d'apres un copain qui revient de Nuremberg, Multiplex passerait en
>> Spektrum officiellement.
>> @+
>> Marcellus
>> http://marcelluswallace.free.fr
>>
>> - Original Message -
>> *From:* Ky-nam Tran 
>> *To:* electron.libre@ml.free.fr
>> *Sent:* Monday, February 16, 2009 10:52 PM
>> *Subject:* [electron.libre] Re: 2.4Ghz
>>
>> Moui ca ne me dit toujours pas quel systeme sera viable en france apres
>> juin...
>>
>> je vais peut-etre me ptrednre une mx16s du coup
>>
>> Le 16 février 2009 22:41, PATRICE  a écrit :
>>
>>> mais je ne te parle pas d'acheter... mais "d'étudier"  avant
>>> d'acheter :o))
>>> et comme je sais que tu aimes bien les tableaux  j'ai pensé à toi...
>>> :o)
>>>
>>> Pat17
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Silvain a écrit :
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore
>>>>> pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà un
>>>>> tableau qui serait fort utile... :o)
>>>>>
>>>>>
>>>> Parce que je ne me sens pas concerné.
>>>> J'ai l'impression qu'il est encore trop tôt pour se lancer sans risque
>>>> dans le 2.4
>>>>
>>>> Acheter en France, ça coûte cher. Acheter à l'étranger, c'est risqué.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>> Liste de diffusion electron.libre
>>> archives de la listes sur :
>>> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
>>>
>>> le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
>>> ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
>>> http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
>>> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
>>>
>>>
>>> la liste de discussion hors sujet : mailto:
>>> el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
>>> la carte mondiale des électrolibristes:
>>> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
>>> Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr
>>> ?subject=unsubscribe
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[JP-ALLARD]

Bonjour,
J. Rousseau de la fédé a commencé un tableau comparatif dont j'ai un peu 
parlé sur ce site en décembre dernier.

Jean-Pierre.

PATRICE a écrit :
excellent ce site pas mal d'excellentes infos manque juste une 
mise à jour récente :o))


Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore 
pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà 
un tableau qui serait fort utile... :o)


Pat17





Denis a écrit :



Déja un peu ici :

http://laic.u-clermont1.fr/~kauffmann/Modelisme/2_4GHz.htm 



Den

PATRICE a écrit :


connaissez vous un site actualisé où l'on pourrait voir tous les 
systems 2.4Ghz avec leurs caractéristiques... défauts... qualités... 
compatibilités...

car il y a vraiment de quoi si perdre

Pat17

  




--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Patrice]

consultable?... tu as l'adresse...?

merci
Pat17



JP-ALLARD a écrit :


Bonjour,
J. Rousseau de la fédé a commencé un tableau comparatif dont j'ai un 
peu parlé sur ce site en décembre dernier.

Jean-Pierre.

PATRICE a écrit :
excellent ce site pas mal d'excellentes infos manque juste 
une mise à jour récente :o))


Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore 
pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en 
voilà un tableau qui serait fort utile... :o)


Pat17





Denis a écrit :



Déja un peu ici :

http://laic.u-clermont1.fr/~kauffmann/Modelisme/2_4GHz.htm 



Den

PATRICE a écrit :


connaissez vous un site actualisé où l'on pourrait voir tous les 
systems 2.4Ghz avec leurs caractéristiques... défauts... 
qualités... compatibilités...

car il y a vraiment de quoi si perdre

Pat17

  






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[logo20]

"Multiplex passerait en Spektrum officiellement"

après avoir posé la question à Multiplex , il s'avère que c'est inexact 

thierry




  - Original Message - 
  From: Marcellus 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, February 16, 2009 11:16 PM
  Subject: [Norton AntiSpam] [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  DX7 !
  les récepteurs se trouvent partout et pas cher pour les petits modeles. (-de 
40euros port compris pour le 6 voies)
  c'est le meilleur achat que j'ai fait depuis bien longtemps.

  en plus d'apres un copain qui revient de Nuremberg, Multiplex passerait en 
Spektrum officiellement.
  @+
  Marcellus
  http://marcelluswallace.free.fr
- Original Message - 
From: Ky-nam Tran 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Monday, February 16, 2009 10:52 PM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


Moui ca ne me dit toujours pas quel systeme sera viable en france apres 
juin...

je vais peut-etre me ptrednre une mx16s du coup


Le 16 février 2009 22:41, PATRICE  a écrit :

  mais je ne te parle pas d'acheter... mais "d'étudier"  avant 
d'acheter :o))
  et comme je sais que tu aimes bien les tableaux  j'ai pensé à toi... 
:o)

  Pat17





  Silvain a écrit : 






  Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas encore 
pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà un 
tableau qui serait fort utile... :o)



Parce que je ne me sens pas concerné.
J'ai l'impression qu'il est encore trop tôt pour se lancer sans risque 
dans le 2.4

Acheter en France, ça coûte cher. Acheter à l'étranger, c'est risqué.




  -- 
  Liste de diffusion electron.libre
  archives de la listes sur :
  http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

  le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
  http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
  ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


  la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
  la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
  Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
 
 
 
 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Silvain]

  - Original Message - 
  From: logo20 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, February 17, 2009 9:46 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  > "Multiplex passerait en Spektrum officiellement"

  > après avoir posé la question à Multiplex , il s'avère que c'est inexact 

  > thierry




  Voilà le genre d'info qui ne me donne pas envie de faire des tableaux ni 
(surtout) d'investir dans un nouveau système qui semble faire beaucoup d'effets 
d'annonce.

  :-)

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[PATRICE]

oui, je crois qu'il y a urgence à. attendre juillet  pour que 
tout s'éclaircisse  :o


pat17




Silvain a écrit :
 


- Original Message -
*From:* logo20 <mailto:log...@free.fr>
*To:* electron.libre@ml.free.fr <mailto:electron.libre@ml.free.fr>
*Sent:* Tuesday, February 17, 2009 9:46 PM
*Subject:* [electron.libre] Re: 2.4Ghz

> "Multiplex passerait en Spektrum officiellement"
 
> après avoir posé la question à Multiplex , il s'avère que c'est

inexact
 
> thierry
 
 
 
 
Voilà le genre d'info qui ne me donne pas envie de faire des

tableaux ni (surtout) d'investir dans un nouveau système qui
semble faire beaucoup d'effets d'annonce.
 
:-)
 
 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Silvain]

  - Original Message - 
  From: PATRICE 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, February 17, 2009 10:38 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  > oui, je crois qu'il y a urgence à. attendre juillet  pour que tout 
s'éclaircisse  :o


  Pourquoi juillet ?
  Que va-t-il se passer en juillet ?

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[PATRICE]

selon les infos précédentes en juin, de nouvelles directives 
europeennes doivent etre annoncées.. et le jeux de MPX se sera 
éclairci... :o)




Silvain a écrit :
 


- Original Message -
*From:* PATRICE <mailto:patrice.de...@laposte.net>
*To:* electron.libre@ml.free.fr <mailto:electron.libre@ml.free.fr>
*Sent:* Tuesday, February 17, 2009 10:38 PM
*Subject:* [electron.libre] Re: 2.4Ghz

> oui, je crois qu'il y a urgence à. attendre juillet 
pour que tout s'éclaircisse  :o

Pourquoi juillet ?
Que va-t-il se passer en juillet ?
 
 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Marcellus]

Ah, il m'a dit que la serie royal pro serait équipée en 2.4 spektrum. il l'a 
appris sur place à Nuremberg.
c'est tout ce que je sais.

@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
  - Original Message - 
  From: logo20 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, February 17, 2009 9:46 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  "Multiplex passerait en Spektrum officiellement"

  après avoir posé la question à Multiplex , il s'avère que c'est inexact 

  thierry




- Original Message - 
From: Marcellus 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Monday, February 16, 2009 11:16 PM
Subject: [Norton AntiSpam] [electron.libre] Re: 2.4Ghz


DX7 !
les récepteurs se trouvent partout et pas cher pour les petits modeles. 
(-de 40euros port compris pour le 6 voies)
c'est le meilleur achat que j'ai fait depuis bien longtemps.

en plus d'apres un copain qui revient de Nuremberg, Multiplex passerait en 
Spektrum officiellement.
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
  - Original Message - 
  From: Ky-nam Tran 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, February 16, 2009 10:52 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  Moui ca ne me dit toujours pas quel systeme sera viable en france apres 
juin...

  je vais peut-etre me ptrednre une mx16s du coup


  Le 16 février 2009 22:41, PATRICE  a écrit :

mais je ne te parle pas d'acheter... mais "d'étudier"  avant 
d'acheter :o))
et comme je sais que tu aimes bien les tableaux  j'ai pensé à 
toi... :o)

Pat17





Silvain a écrit : 






Mais au fait... Silvain... comment se fait il que tu n'es pas 
encore pensé à faire un tableau comparatif de ces systems. ? en voilà 
un tableau qui serait fort utile... :o)



  Parce que je ne me sens pas concerné.
  J'ai l'impression qu'il est encore trop tôt pour se lancer sans 
risque dans le 2.4

  Acheter en France, ça coûte cher. Acheter à l'étranger, c'est risqué.




-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
   
   
   
   

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Marcellus]

C'est comme en informatique : non j'achete pas maintenant y'a mieux qui sort 
dans 1 mois...
en attendant les autres s'amusent :)
moi y compris.

et je fais de mal à personne à voler avec mon parkflyer dans ma campagne perdue 
:)
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
  - Original Message - 
  From: PATRICE 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, February 17, 2009 10:38 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  oui, je crois qu'il y a urgence à. attendre juillet  pour que tout 
s'éclaircisse  :o

  pat17




  Silvain a écrit : 

  - Original Message - 
  From: logo20 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, February 17, 2009 9:46 PM
      Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  > "Multiplex passerait en Spektrum officiellement"

  > après avoir posé la question à Multiplex , il s'avère que c'est inexact 

  > thierry




  Voilà le genre d'info qui ne me donne pas envie de faire des tableaux ni 
(surtout) d'investir dans un nouveau système qui semble faire beaucoup d'effets 
d'annonce.

  :-)

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Guy Revel]

At 00:05 18/02/2009, you wrote:
Ah, il m'a dit que la serie royal pro serait équipée en 2.4 
spektrum. il l'a appris sur place à Nuremberg.

c'est tout ce que je sais.


Salut,

Non. Multiplex et Hitec (Hitec est le propriétaire de Multiplex) 
utilisent le même système 2.4 GHz FHSS dénommé Spectra - pas Spectrum 
- et apparemment fort différent de celui-ci et plus proche du système 
FASST Futaba.


Guy G. 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Marcellus]

toutes mes excuses, je devais pas être réveillé, encore une fois ;)

@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, February 18, 2009 12:14 AM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  At 00:05 18/02/2009, you wrote:

Ah, il m'a dit que la serie royal pro serait équipée en 2.4 spektrum. il 
l'a appris sur place à Nuremberg.
c'est tout ce que je sais.

  Salut,

  Non. Multiplex et Hitec (Hitec est le propriétaire de Multiplex) utilisent le 
même système 2.4 GHz FHSS dénommé Spectra - pas Spectrum - et apparemment fort 
différent de celui-ci et plus proche du système FASST Futaba.

  Guy G. 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[phtirti...@gmail.com]

http://www.multiplex-rc.de/cms/vorschau/upload/d_katalog/2009_Nouveautes_F.pdf

Le 18 février 2009 00:15, Marcellus  a écrit :
> toutes mes excuses, je devais pas être réveillé, encore une fois ;)
>
> @+
> Marcellus
> http://marcelluswallace.free.fr
>
> - Original Message -
> From: Guy Revel
> To: electron.libre@ml.free.fr
> Sent: Wednesday, February 18, 2009 12:14 AM
> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz
> At 00:05 18/02/2009, you wrote:
>
> Ah, il m'a dit que la serie royal pro serait équipée en 2.4 spektrum. il l'a
> appris sur place à Nuremberg.
> c'est tout ce que je sais.
>
> Salut,
>
> Non. Multiplex et Hitec (Hitec est le propriétaire de Multiplex) utilisent
> le même système 2.4 GHz FHSS dénommé Spectra - pas Spectrum - et apparemment
> fort différent de celui-ci et plus proche du système FASST Futaba.
>
> Guy G.



-- 
Pol-Henri TIRTIAUX
utilisateur UBUNTU
http://www.framabook.org/docs/ubuntu/framabook2_ubuntu-8-04_v4_creative-commons-by-sa.pdf
-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Silvain]

  - Original Message - 
  From: PATRICE 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, February 17, 2009 11:31 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  > selon les infos précédentes

  Fiables ?
  ;-)


  > en juin, de nouvelles directives europeennes doivent etre annoncées.. 

  Et imaginons qu'en juin l'Europe dise "Finalement ce matériel ne va pas être 
homologué, bla bla bla." 
  On fait quoi ?


  > et le jeux de MPX se sera éclairci... :o)

  J'ai l'impression que certaiens se croient au poker : ils ont peur qu'en 
montrant leurs cartes ils se retrouvent à poil :-)
  On n'est pas sûr que le train va partir mais on se bouscule pour monter 
dedans.
  Machin annonce, Truc contre-annonce, Pinpon informe, Bidule balance un scoop 
ultra-confidentiel sur le Net, Machin désannonce...
  C'est encore plus compliqué à danser que la Carioca :-)
  http://www.youtube.com/watch?v=uDHTk-ooH60
  "Youpi, faisez tous comme moi" :-)

  Espérons juste que ça ne va pas se terminer comme dans un autre sketch :
  - Tu veux un whisky ?
  - Juste un doigt.
  - Ok, mais tu ne veux pas un whisky avant ?

  :-)

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Silvain]

> Non. Multiplex et Hitec (Hitec est le propriétaire de Multiplex) utilisent le 
> même système 2.4 GHz FHSS dénommé Spectra - pas Spectrum - et apparemment 
> fort différent de celui-ci et plus proche du système FASST Futaba.


Et ça, c'est honnête, loyal envers les clients et la concurence ?
Spectra, Spectrum...
Moi je vais lancer un truc que je vais baptiser Spektroum compatible USB 
("Union Sportive de Brignoule"), ça devrait marcher, non ?

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[Silvain]

  - Original Message - 
  From: Marcellus 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, February 18, 2009 12:06 AM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz


  > C'est comme en informatique : non j'achete pas maintenant y'a mieux qui 
sort dans 1 mois...
  en attendant les autres s'amusent :)
  > moi y compris.

  > et je fais de mal à personne à voler avec mon parkflyer dans ma campagne 
perdue :)


  Hihi :-)
  Tu te situes où sur le SONCAS ?

[electron.libre] Re: 2.4Ghz

[JP-ALLARD]

Spectra est le non du module HF à synthèse de Hitec.
JP.

Guy Revel a écrit :
Salut,
Non. Multiplex et Hitec (Hitec est le propriétaire de Multiplex) 
utilisent le même système 2.4 GHz FHSS dénommé Spectra - pas Spectrum 
- et apparemment fort différent de celui-ci et plus proche du système 
FASST Futaba.


Guy G.


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

[phtirti...@gmail.com]

non , jamais de compatibilité entre marques (du moin pour l'instant)

2009/10/15 Mac Namara 

>  Bonjour à tous,
>
> J'avais acheté le module ifs graupner pour ma MX22. Claude on ne ris pas!
> Suite à la dernière rafale de mail sur ce thème, je vais  passer au FHSS.
> Graupner propose le weatronic (module HF d'émission + un recepteur = 346€),
> assan ( module d'emission + 2 recepteur = 90$ oui ça fait pas la même
> chose...mais bon)
> Multiplex-Hitec, corona, schulze sont aussi au FHSS, jeti je ne sais pas.
> Y a-t-il compatibilité inter marque?
>
> Daniel
>
>


-- 
Pol-Henri TIRTIAUX

[electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

[Mac Namara]

merci Paul

-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de phtirti...@gmail.com
Envoyé : jeudi 15 octobre 2009 10:53
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


non , jamais de compatibilité entre marques (du moin pour l'instant)


2009/10/15 Mac Namara 


Bonjour à tous,
 
J'avais acheté le module ifs graupner pour ma MX22. Claude on ne ris pas!
Suite à la dernière rafale de mail sur ce thème, je vais  passer au FHSS.
Graupner propose le weatronic (module HF d'émission + un recepteur = 346€),
assan ( module d'emission + 2 recepteur = 90$ oui ça fait pas la même
chose...mais bon)
Multiplex-Hitec, corona, schulze sont aussi au FHSS, jeti je ne sais pas.
Y a-t-il compatibilité inter marque?
 
Daniel






-- 
Pol-Henri TIRTIAUX

[electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

[Guy Revel]

At 10:45 15/10/2009, you wrote:

J'avais acheté le module ifs graupner pour ma MX22. Claude on ne ris pas!
Suite à la dernière rafale de mail sur ce thème, je vais  passer au FHSS.
Graupner propose le weatronic (module HF d'émission + un recepteur = 
346€), assan ( module d'emission + 2 recepteur = 90$ oui ça fait pas 
la même chose...mais bon)

Multiplex-Hitec, corona, schulze sont aussi au FHSS, jeti je ne sais pas.
Y a-t-il compatibilité inter marque?


Salut,
Ce n'est pas compatible, il te faudra toujours des récepteurs de la 
marque du module d'émission.
Je te suggère le système Jeti qui est de plus en plus populaire en 
compétition et semble très fiable. Plusieurs articles sont sortis 
récemment dans les revues allemandes pour en expliquer l'installation 
dans des radios Graupner.


Guy R. 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

[Den]

MessageMais ça marche pas trop mal l'IFS en V3.
Den
  - Original Message - 
  From: Mac Namara 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, October 15, 2009 10:56 AM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


  merci Paul
-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de phtirti...@gmail.com
Envoyé : jeudi 15 octobre 2009 10:53
À : electron.libre@ml.free.fr
    Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


non , jamais de compatibilité entre marques (du moin pour l'instant)


2009/10/15 Mac Namara 

  Bonjour à tous,

  J'avais acheté le module ifs graupner pour ma MX22. Claude on ne ris pas!
  Suite à la dernière rafale de mail sur ce thème, je vais  passer au FHSS.
  Graupner propose le weatronic (module HF d'émission + un recepteur = 
346€), assan ( module d'emission + 2 recepteur = 90$ oui ça fait pas la même 
chose...mais bon)
  Multiplex-Hitec, corona, schulze sont aussi au FHSS, jeti je ne sais pas.
  Y a-t-il compatibilité inter marque?

  Daniel



-- 
Pol-Henri TIRTIAUX

[electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

[Mac Namara]

Ben, j'ai la version 1, est en plus, c'est pour mettre dans un fuselage
carbone!
alors je n'ai pas envie de prendre de risques.
Daniel

-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Den
Envoyé : jeudi 15 octobre 2009 20:02
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


Mais ça marche pas trop mal l'IFS en V3.
Den

- Original Message - 
From: Mac Namara <mailto:modelisme.macnam...@numericable.fr>  
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, October 15, 2009 10:56 AM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

merci Paul

-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de phtirti...@gmail.com
Envoyé : jeudi 15 octobre 2009 10:53
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


non , jamais de compatibilité entre marques (du moin pour l'instant)


2009/10/15 Mac Namara 


Bonjour à tous,
 
J'avais acheté le module ifs graupner pour ma MX22. Claude on ne ris pas!
Suite à la dernière rafale de mail sur ce thème, je vais  passer au FHSS.
Graupner propose le weatronic (module HF d'émission + un recepteur = 346€),
assan ( module d'emission + 2 recepteur = 90$ oui ça fait pas la même
chose...mais bon)
Multiplex-Hitec, corona, schulze sont aussi au FHSS, jeti je ne sais pas.
Y a-t-il compatibilité inter marque?
 
Daniel






-- 
Pol-Henri TIRTIAUX

[electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

[Guy Revel]

At 09:31 16/10/2009, you wrote:
Ben, j'ai la version 1, est en plus, c'est pour mettre dans un 
fuselage carbone!

alors je n'ai pas envie de prendre de risques.
Daniel


Prend le module Jeti, t'auras un bon choix de récepteurs et beaucoup 
d'accessoires possibles.


Guy R. 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

[Mac Namara]

Faudrait quand même que je me relise un peu mieux!!
désolé d'écorcher les yeux de certains.

-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Mac Namara
Envoyé : vendredi 16 octobre 2009 09:32
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


Ben, j'ai la version 1, et en plus, c'est pour mettre dans un fuselage
carbone!
alors je n'ai pas envie de prendre de risques.
Daniel

-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Den
Envoyé : jeudi 15 octobre 2009 20:02
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


Mais ça marche pas trop mal l'IFS en V3.
Den

- Original Message - 
From: Mac Namara <mailto:modelisme.macnam...@numericable.fr>  
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, October 15, 2009 10:56 AM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

merci Paul

-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de phtirti...@gmail.com
Envoyé : jeudi 15 octobre 2009 10:53
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


non , jamais de compatibilité entre marques (du moin pour l'instant)


2009/10/15 Mac Namara 


Bonjour à tous,
 
J'avais acheté le module ifs graupner pour ma MX22. Claude on ne ris pas!
Suite à la dernière rafale de mails   sur ce thème, je vais  passer au FHSS.
Graupner propose le weatronic (module HF d'émission + un recepteur = 346€),
assan ( module d'emission + 2 recepteurs  = 90$ oui ça fait pas la même
chose...mais bon)
Multiplex-Hitec, corona, schulze sont aussi au FHSS, jeti je ne sais pas.
Y a-t-il compatibilité inter marque?
 
Daniel






-- 
Pol-Henri TIRTIAUX

[electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

[didier seutin]

Messagepour info je ne connais pas ton modèle mais il existe des fuselages 2,4 
Ghz friendly ! 
Donc prévu pour !
@+ Didier 

  - Original Message - 
  From: Mac Namara 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Friday, October 16, 2009 10:31 AM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


  Ben, j'ai la version 1, est en plus, c'est pour mettre dans un fuselage 
carbone!
  alors je n'ai pas envie de prendre de risques.
  Daniel
-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Den
Envoyé : jeudi 15 octobre 2009 20:02
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


Mais ça marche pas trop mal l'IFS en V3.
Den
  - Original Message - 
  From: Mac Namara 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, October 15, 2009 10:56 AM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


  merci Paul
-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de phtirti...@gmail.com
Envoyé : jeudi 15 octobre 2009 10:53
À : electron.libre@ml.free.fr
        Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?


non , jamais de compatibilité entre marques (du moin pour l'instant)


2009/10/15 Mac Namara 

  Bonjour à tous,

  J'avais acheté le module ifs graupner pour ma MX22. Claude on ne ris 
pas!
  Suite à la dernière rafale de mail sur ce thème, je vais  passer au 
FHSS.
  Graupner propose le weatronic (module HF d'émission + un recepteur = 
346€), assan ( module d'emission + 2 recepteur = 90$ oui ça fait pas la même 
chose...mais bon)
  Multiplex-Hitec, corona, schulze sont aussi au FHSS, jeti je ne sais 
pas.
  Y a-t-il compatibilité inter marque?

  Daniel



-- 
Pol-Henri TIRTIAUX

[electron.libre] Re: 2.4Ghz compatibilité?

[Guy Revel]

At 09:19 16/10/2009, you wrote:
pour info je ne connais pas ton modèle mais il existe des fuselages 
2,4 Ghz friendly !

Donc prévu pour !
@+ Didier


Salut,

Oui, en remplaçant le carbone par du Kevlar, mais à moins que le 
Kevlar ne soit limité qu'au compartiment radio, le résultat n'est pas 
du tout le même pour la résistance et la rigidité.


Guy R. 

[electron.libre] Re: 2.4GHZ DSM2

[Fred]

Alors, personne ne connais ?
Après des petites recherches j'ai l'impression que JR a adopté la technologie 
de Spektrum et est donc compatible avec les radios Spektrum.
Fred

  - Original Message - 
  From: Fred 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, November 26, 2009 7:06 AM
  Subject: [electron.libre] 2.4GHZ DSM2


  Bonjour,

  quelle est la norme DSM2 dans les emeteurs/recepteurs 2.4GHZ ? Est-ce 
certaines marques seraient compatibles avec cette norme ?
  Il me semble que c'est une norme Spektrum mais JR serais compatible, à moins 
que JR utilise la norme Spektrum dans ses émeteurs ou carément des modules 
Spektrum... ?

  Fred


--
  J’utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
  Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 23072 courriels spam.

  Optimisez votre PC trop lent 

[electron.libre] Re: 2.4GHZ DSM2

[logo20]

JR utilise du spektrum dsm2 et du spektrum version japon non compatible

thierry

  - Original Message - 
  From: Fred 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, November 26, 2009 11:05 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4GHZ DSM2


  Alors, personne ne connais ?
  Après des petites recherches j'ai l'impression que JR a adopté la technologie 
de Spektrum et est donc compatible avec les radios Spektrum.
  Fred

- Original Message - 
From: Fred 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, November 26, 2009 7:06 AM
Subject: [electron.libre] 2.4GHZ DSM2


Bonjour,

quelle est la norme DSM2 dans les emeteurs/recepteurs 2.4GHZ ? Est-ce 
certaines marques seraient compatibles avec cette norme ?
Il me semble que c'est une norme Spektrum mais JR serais compatible, à 
moins que JR utilise la norme Spektrum dans ses émeteurs ou carément des 
modules Spektrum... ?

Fred



J’utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 23072 courriels spam.

Optimisez votre PC trop lent 

[electron.libre] Re: 2.4GHZ DSM2

[Guy Revel]

At 23:05 26/11/2009, you wrote:

Alors, personne ne connais ?
Après des petites recherches j'ai l'impression que JR a adopté la 
technologie de Spektrum et est donc compatible avec les radios Spektrum.

Fred


Salut,

Difficile à dire. DSM2 semble êt're la dénomiation du système utilisé 
par Spektrum, mais ce n'est pas ce qu'utilise Grauner pour les radios 
JR vendues en Allemagne et les publicités JR mentionnent un système DSMJ


Guy R..

[electron.libre] Re: 2.4GHZ DSM2

[Fred]

Merci pour l'info :)

Fred
  - Original Message -
  From: Guy Revel
  To: electron.libre@ml.free.fr
  Sent: Thursday, November 26, 2009 11:37 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4GHZ DSM2


  At 23:05 26/11/2009, you wrote:

Alors, personne ne connais ?
Après des petites recherches j'ai l'impression que JR a adopté la 
technologie de Spektrum et est donc compatible avec les radios Spektrum.
Fred

  Pour info.

  Guy R.

--
J’utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 23072 courriels spam.
Nous avons en ce moment 6 millions d’utilisateurs de par le monde entier.
 Les utlisateurs payants n’ont pas ce message. Vous pouvez télécharger la 
version gratuite: http://www.spamfighter.com/lfr

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Paul Orange]

Salut JC,
Les Rx Jeti sont des Duplex, toi qui es un spécialiste, cela ne serait-il pas 
une "double émission-réception"  par contre pour la dernière génération ce sont 
des "Duplex EX" et là je ne sais pas qu'elle est l'avantage par rapport à la 
première ?
Beau temps a Toulon ?
Paul

Envoi par GSMl

> Le 30 juin 2014 à 10:19, jcf  a écrit :
> 
> je viens de regarder les tarifs des rx jeti je ne vois pas de grosses 
> differences avec les rx mpx.
>  
> jc
>  
>  
>  
> - Original Message -
> From: Alain Depraetere
> To: electron.libre@ml.free.fr
> Sent: Monday, June 30, 2014 9:43 AM
> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
> 
> Re
> Moi aussi j'utilise FRSKY sur  ma 3030 et Taranis.
> Ma RE est en Jeti .
> Multiplex n' est pas dans  les même budget . ( plus cher que Jeti)
> Aucun Pb de qualité. ( pour l'instant)
> A+
> 
> From: jcf
> Sent: Monday, June 30, 2014 9:18 AM
> To: electron.libre@ml.free.fr
> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
> 
> pourquoi utiliser du frsky alors qu'il existe le module mpx , avec en plus 
> toutes les possibilités de la telemetrie ?
>  
> jc
>  
>  
>  
> - Original Message -
> From: Thierry Monnot
> To: A electron libre ; A Découpe CNC
> Sent: Sunday, June 29, 2014 9:51 PM
> Subject: [electron.libre] 2.4Ghz Evo
> 
> Après tergiversation, j'ai fini par souder sur le PCB de la radio
> 
> L'intégration est faite en double fréquence 41 / 2.4 frsky
> 
> 
> 
> C'est un peu anachronique de garder le 41, mais bon...
> 
> j'ai trouvé des infos éparpillées sur plein de sites, je mettrai une synthèse 
> sur TBzM
> -- 
> @+ Thierry
> 
> Blog : http://thebreizmaker.wordpress.com/ 
> Site perso: http://tmonnot.free.fr
> Vidéos : http://www.dailymotion.com/Thierry_cnc

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Paul Orange]

+1 pour le tarif extraordinairement bas, et la fiabilité, Patrick Nicolas, 
électronicien et modeliste qui a longtemps été pigiste pour Modèle Mag à équipé 
ma FC18 et la FF7 d'un copain (modules internes avec commutateur de sécurité) 
aucun soucis depuis plus de 2 ans

Envoi par GSM

> Le 30 juin 2014 à 09:29, Emmanuel  a écrit :
> 
> vaste débat vite clôturé par le tarif….
> et puis il suffit que tu ais une seconde radio, non multipex, pour choisir 
> d’équiper les 2 avec un système pas cher, réputé fiable, et assez riche en 
> fonctionnalités.
>  
> De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
> De la part de jcf
> Envoyé : lundi 30 juin 2014 09:19
> À : electron.libre@ml.free.fr
> Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>  
> pourquoi utiliser du frsky alors qu'il existe le module mpx , avec en plus 
> toutes les possibilités de la telemetrie ?
>  
> jc
>  
>  
>  
> - Original Message -
> From: Thierry Monnot
> To: A electron libre ; A Découpe CNC
> Sent: Sunday, June 29, 2014 9:51 PM
> Subject: [electron.libre] 2.4Ghz Evo
>  
> Après tergiversation, j'ai fini par souder sur le PCB de la radio
> 
> L'intégration est faite en double fréquence 41 / 2.4 frsky
> 
> 
> 
> C'est un peu anachronique de garder le 41, mais bon...
> 
> j'ai trouvé des infos éparpillées sur plein de sites, je mettrai une synthèse 
> sur TBzM
> 
> -- 
> @+ Thierry
>  
> Blog : http://thebreizmaker.wordpress.com/ 
> Site perso: http://tmonnot.free.fr
> Vidéos : http://www.dailymotion.com/Thierry_cnc
> 
> 
>   
> Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant 
> parce que la protection Antivirus avast! est active.
> 
> 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[jcf]

salut paul

d'apres ce que je comprends les EX ont la telemetrie : 
http://www.jetimodel.com/en/Duplex-2-4EX-FAQ-1/


pour la meteo , beaucoup de vent aujourd'hui :(

jc





- Original Message - 
  From: Paul Orange 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, June 30, 2014 10:36 AM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo


  Salut JC,
  Les Rx Jeti sont des Duplex, toi qui es un spécialiste, cela ne serait-il pas 
une "double émission-réception"  par contre pour la dernière génération ce sont 
des "Duplex EX" et là je ne sais pas qu'elle est l'avantage par rapport à la 
première ?
  Beau temps a Toulon ?
  Paul

  Envoi par GSMl

  Le 30 juin 2014 à 10:19, jcf  a écrit :


je viens de regarder les tarifs des rx jeti je ne vois pas de grosses 
differences avec les rx mpx.

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, June 30, 2014 9:43 AM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo


  Re
  Moi aussi j'utilise FRSKY sur  ma 3030 et Taranis.
  Ma RE est en Jeti .
  Multiplex n' est pas dans  les même budget . ( plus cher que Jeti)
  Aucun Pb de qualité. ( pour l'instant)
  A+


  From: jcf 
  Sent: Monday, June 30, 2014 9:18 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo


  pourquoi utiliser du frsky alors qu'il existe le module mpx , avec en 
plus toutes les possibilités de la telemetrie ?

  jc



- Original Message - 
From: Thierry Monnot 
To: A electron libre ; A Découpe CNC 
Sent: Sunday, June 29, 2014 9:51 PM
Subject: [electron.libre] 2.4Ghz Evo


Après tergiversation, j'ai fini par souder sur le PCB de la radio

L'intégration est faite en double fréquence 41 / 2.4 frsky



C'est un peu anachronique de garder le 41, mais bon...

j'ai trouvé des infos éparpillées sur plein de sites, je mettrai une 
synthèse sur TBzM

-- 
@+ Thierry

Blog : http://thebreizmaker.wordpress.com/ 
Site perso: http://tmonnot.free.fr
Vidéos : http://www.dailymotion.com/Thierry_cnc

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Paul Orange]

"Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)"
Y a t'il d'autres assurances d'aéromodélisme ?
Paul



Envoi par GSM

> Le 30 juin 2014 à 15:34, denis  a écrit :
> 
> Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)
-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[denis]

Je sait que la MACIF en fait, elle assure souvent les clubs UFOLEP, j'ai 
étudié les contrats, il y a longtemps, quand j'ai voulu assurer mon 
club, j'ai fini par choisir de nous affilier FFAM.

Denis

Le 30/06/2014 18:27, Paul Orange a écrit :

"Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)"
Y a t'il d'autres assurances d'aéromodélisme ?
Paul



Envoi par GSM


Le 30 juin 2014 à 15:34, denis  a écrit :

Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[jcf]

salut paul

une fois par an je vais à mon assurance (MAAF) , je leur  demande un 
certificat de pratique de l'aeromodelisme (ça fait parti de la RC) ils me le 
font sans probleme en specifiant qu'il prennent le relais en cas de carence 
de la FFAM donc je suis couvert "à priori "de partout


jc


- Original Message - 
From: "Paul Orange" 

To: 
Sent: Monday, June 30, 2014 6:27 PM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo




"Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)"
Y a t'il d'autres assurances d'aéromodélisme ?
Paul



Envoi par GSM


Le 30 juin 2014 à 15:34, denis  a écrit :

Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Paul Orange]

Oh les gars personne ne regarde le Foot ? ;-)))
Paul 

Envoi par GSM

> Le 30 juin 2014 à 18:55, denis  a écrit :
> 
> La lettre de l'assureur de la FFAM expliquant ce fonctionnement de 
> l'assurance était en ligne sur le forum www.modelisme.com, hébergé sur mon 
> imageshak, mais je vois que mon compte imageshak a perdu des photos, je vais 
> essayer de retrouver la lettre et la remettre en ligne.
> Den
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 30/06/2014 15:40, Emmanuel a écrit :
>> je suis pas loin de penser comme toi, mais je connais le monde des assureurs.
>> la quenelle n’est jamais loin, s’ils trouvent la moindre faille
>>  
>> ce sont des clauses qui mériteraient d’être couchées noir sur blanc
>>  
>> De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
>> [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de denis
>> Envoyé : lundi 30 juin 2014 15:34
>> À : electron.libre@ml.free.fr
>> Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>  
>> Tout le matériel monté sur ton planeur est certifié CE ? l'entoilage, la 
>> colle, les vis, la clé d'aile ? les rallonges de servo ? 
>> Soyons sérieux, la norme CE est la simplement pour déclarer que le matériel 
>> ne cause pas d’interférences aux autres matériels utilisés en Europe, de la 
>> box au téléphone portable et pas pour garantir une quelconque fiabilité de 
>> la liaison radio (qui est surement au moins aussi bonne que des grandes 
>> marques dans le cas de frsky si on en crois les FPV istes.)
>> Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment) n'opposent aucune 
>> restrictions matérielles à leur garantie, sinon, le gars qui s'est fabriqué 
>> une supertef par exemple, serait bien mari, comme le gars qui aurait 
>> construit lui même son avion d'ailleurs (Rhooo, il a construit un avion tout 
>> seul même pas CE )
>> Denis
>> 
>> 
>> 
>> Le 30/06/2014 13:04, Benoit a écrit :
>> Et qu'en est il de la conformité de ces ensembles, frsky, Corona et 
>> compagnie adaptées sur une radio pas prévue d'origine pour ce montage? Que 
>> se passerait il en cas d'accident matériel ou pire avec un ou des blessés?
>> 
>> Je me pose cette question par rapport aux ensembles Tgy vendus par Hobby 
>> King, le prix est des plus compétitifs et pourraient êtres super 
>> intéressants pour les débutants. Pour le moment je préfère pas leur 
>> conseiller justement à cause de la conformité CE impossible a vérifier, au 
>> moins avec une radio de marque connue achetée en France on est sur que sur 
>> ce point on est bon.
>> 
>> Perso j'ai fait le choix il y a 3 ans, après presque 10 ans en Futaba de 
>> repasser à MPX en 2.4 à cause de la télémétrie, choix que je n'ai pour le 
>> moment pas encore regretté!
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Le 30/06/2014 12:51, Alain Depraetere a écrit :
>> Si c'est pour être averti d'une chute de tension en réception, ( qui t'a 
>> permis de sauver 2 planeurs) en Jeti pas besoin de sonde, il y a d'origine 
>> une alarme paramétrable sur le récepteur, tu récupère 40 €
>>  
>> From: jcf
>> Sent: Monday, June 30, 2014 11:51 AM
>> To: electron.libre@ml.free.fr
>> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>  
>> je n'utilise que 7 voies max dans mes modeles donc  :  
>>  
>> http://www.flashrc.com/multiplex/4853-recepteur_24_ghz_rx7_dr_m_link_multiplex.html
>>  : 89€
>>  
>> http://www.flashrc.com/jeti/11160-recepteur_r7_duplex_ex_24ghz_7_voies_jeti.html
>>  : 78€
>>  
>>  
>> pour ce qui est des alarmes dans les 2 cas pour les batteries de propulsion 
>> il faut prendre les sondes externes pour jeti : 
>> http://www.flashrc.com/jeti/11702-capteur_tension_muli6s_jeti_duplex_24ex.html
>>  : 40€
>>  
>> pour mpx : 
>> http://www.flashrc.com/multiplex/4692-sonde_tension_pour_recepteur_m_link_multiplex.html
>>  : 29€
>>  
>> au final mpx : 89+29 = 118
>> pour jeti : 78+40 =118
>>  
>>  
>> c'est pareil
>>  
>> jc
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>> - Original Message -
>> From: Alain Depraetere
>> To: electron.libre@ml.free.fr
>> Sent: Monday, June 30, 2014 10:44 AM
>> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>  
>> https://www.electricwingman.com/jeti-duplex-r12-epc-receiver.aspx
>>  
>> http://www.flashrc.com/multiplex/14389-recepteur_rx_12_dr_pro_m_link_24_ghz_multiplex.html
>>  
>> 90 € sur 12 voies !
>>  
>>  pour 16 voies  je prend 2 :
>>  
&g

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Paul Orange]

Très bonne idée Den cette lettre. 
Je suis curieux de la lire 
Au fait, qui a lu les conditions générales, et surtout particulières, du 
contrat AXA souscrit par la FFAM auprès d'un courtier ?
Paul


Envoi par GSM

> Le 30 juin 2014 à 18:55, denis  a écrit :
> 
> La lettre de l'assureur de la FFAM expliquant ce fonctionnement de 
> l'assurance était en ligne sur le forum www.modelisme.com, hébergé sur mon 
> imageshak, mais je vois que mon compte imageshak a perdu des photos, je vais 
> essayer de retrouver la lettre et la remettre en ligne.
> Den
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 30/06/2014 15:40, Emmanuel a écrit :
>> je suis pas loin de penser comme toi, mais je connais le monde des assureurs.
>> la quenelle n’est jamais loin, s’ils trouvent la moindre faille
>>  
>> ce sont des clauses qui mériteraient d’être couchées noir sur blanc
>>  
>> De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
>> [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de denis
>> Envoyé : lundi 30 juin 2014 15:34
>> À : electron.libre@ml.free.fr
>> Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>  
>> Tout le matériel monté sur ton planeur est certifié CE ? l'entoilage, la 
>> colle, les vis, la clé d'aile ? les rallonges de servo ? 
>> Soyons sérieux, la norme CE est la simplement pour déclarer que le matériel 
>> ne cause pas d’interférences aux autres matériels utilisés en Europe, de la 
>> box au téléphone portable et pas pour garantir une quelconque fiabilité de 
>> la liaison radio (qui est surement au moins aussi bonne que des grandes 
>> marques dans le cas de frsky si on en crois les FPV istes.)
>> Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment) n'opposent aucune 
>> restrictions matérielles à leur garantie, sinon, le gars qui s'est fabriqué 
>> une supertef par exemple, serait bien mari, comme le gars qui aurait 
>> construit lui même son avion d'ailleurs (Rhooo, il a construit un avion tout 
>> seul même pas CE )
>> Denis
>> 
>> 
>> 
>> Le 30/06/2014 13:04, Benoit a écrit :
>> Et qu'en est il de la conformité de ces ensembles, frsky, Corona et 
>> compagnie adaptées sur une radio pas prévue d'origine pour ce montage? Que 
>> se passerait il en cas d'accident matériel ou pire avec un ou des blessés?
>> 
>> Je me pose cette question par rapport aux ensembles Tgy vendus par Hobby 
>> King, le prix est des plus compétitifs et pourraient êtres super 
>> intéressants pour les débutants. Pour le moment je préfère pas leur 
>> conseiller justement à cause de la conformité CE impossible a vérifier, au 
>> moins avec une radio de marque connue achetée en France on est sur que sur 
>> ce point on est bon.
>> 
>> Perso j'ai fait le choix il y a 3 ans, après presque 10 ans en Futaba de 
>> repasser à MPX en 2.4 à cause de la télémétrie, choix que je n'ai pour le 
>> moment pas encore regretté!
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Le 30/06/2014 12:51, Alain Depraetere a écrit :
>> Si c'est pour être averti d'une chute de tension en réception, ( qui t'a 
>> permis de sauver 2 planeurs) en Jeti pas besoin de sonde, il y a d'origine 
>> une alarme paramétrable sur le récepteur, tu récupère 40 €
>>  
>> From: jcf
>> Sent: Monday, June 30, 2014 11:51 AM
>> To: electron.libre@ml.free.fr
>> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>  
>> je n'utilise que 7 voies max dans mes modeles donc  :  
>>  
>> http://www.flashrc.com/multiplex/4853-recepteur_24_ghz_rx7_dr_m_link_multiplex.html
>>  : 89€
>>  
>> http://www.flashrc.com/jeti/11160-recepteur_r7_duplex_ex_24ghz_7_voies_jeti.html
>>  : 78€
>>  
>>  
>> pour ce qui est des alarmes dans les 2 cas pour les batteries de propulsion 
>> il faut prendre les sondes externes pour jeti : 
>> http://www.flashrc.com/jeti/11702-capteur_tension_muli6s_jeti_duplex_24ex.html
>>  : 40€
>>  
>> pour mpx : 
>> http://www.flashrc.com/multiplex/4692-sonde_tension_pour_recepteur_m_link_multiplex.html
>>  : 29€
>>  
>> au final mpx : 89+29 = 118
>> pour jeti : 78+40 =118
>>  
>>  
>> c'est pareil
>>  
>> jc
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>> - Original Message -
>> From: Alain Depraetere
>> To: electron.libre@ml.free.fr
>> Sent: Monday, June 30, 2014 10:44 AM
>> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>  
>> https://www.electricwingman.com/jeti-duplex-r12-epc-receiver.aspx
>>  
>> http://www.flashrc.com/multiplex/14389-recepteur_rx_1

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[jcf]

surtout pas 

jc
  - Original Message - 
  From: Paul Orange 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, June 30, 2014 7:14 PM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo


  Oh les gars personne ne regarde le Foot ? ;-)))
  Paul 

  Envoi par GSM

  Le 30 juin 2014 à 18:55, denis  a écrit :


La lettre de l'assureur de la FFAM expliquant ce fonctionnement de 
l'assurance était en ligne sur le forum www.modelisme.com, hébergé sur mon 
imageshak, mais je vois que mon compte imageshak a perdu des photos, je vais 
essayer de retrouver la lettre et la remettre en ligne.
Den





Le 30/06/2014 15:40, Emmanuel a écrit :

  je suis pas loin de penser comme toi, mais je connais le monde des 
assureurs.

  la quenelle n’est jamais loin, s’ils trouvent la moindre faille



  ce sont des clauses qui mériteraient d’être couchées noir sur blanc



  De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de denis
  Envoyé : lundi 30 juin 2014 15:34
  À : electron.libre@ml.free.fr
  Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo



  Tout le matériel monté sur ton planeur est certifié CE ? l'entoilage, la 
colle, les vis, la clé d'aile ? les rallonges de servo ? 
  Soyons sérieux, la norme CE est la simplement pour déclarer que le 
matériel ne cause pas d’interférences aux autres matériels utilisés en Europe, 
de la box au téléphone portable et pas pour garantir une quelconque fiabilité 
de la liaison radio (qui est surement au moins aussi bonne que des grandes 
marques dans le cas de frsky si on en crois les FPV istes.)
  Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment) n'opposent aucune 
restrictions matérielles à leur garantie, sinon, le gars qui s'est fabriqué une 
supertef par exemple, serait bien mari, comme le gars qui aurait construit lui 
même son avion d'ailleurs (Rhooo, il a construit un avion tout seul même pas CE 
)
  Denis



  Le 30/06/2014 13:04, Benoit a écrit :

Et qu'en est il de la conformité de ces ensembles, frsky, Corona et 
compagnie adaptées sur une radio pas prévue d'origine pour ce montage? Que se 
passerait il en cas d'accident matériel ou pire avec un ou des blessés?

Je me pose cette question par rapport aux ensembles Tgy vendus par 
Hobby King, le prix est des plus compétitifs et pourraient êtres super 
intéressants pour les débutants. Pour le moment je préfère pas leur conseiller 
justement à cause de la conformité CE impossible a vérifier, au moins avec une 
radio de marque connue achetée en France on est sur que sur ce point on est bon.

Perso j'ai fait le choix il y a 3 ans, après presque 10 ans en Futaba 
de repasser à MPX en 2.4 à cause de la télémétrie, choix que je n'ai pour le 
moment pas encore regretté!





Le 30/06/2014 12:51, Alain Depraetere a écrit :

  Si c'est pour être averti d'une chute de tension en réception, ( qui 
t'a permis de sauver 2 planeurs) en Jeti pas besoin de sonde, il y a d'origine 
une alarme paramétrable sur le récepteur, tu récupère 40 €



  From: jcf 

  Sent: Monday, June 30, 2014 11:51 AM

      To: electron.libre@ml.free.fr 

  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo



  je n'utilise que 7 voies max dans mes modeles donc  :  



  
http://www.flashrc.com/multiplex/4853-recepteur_24_ghz_rx7_dr_m_link_multiplex.html
 : 89€



  
http://www.flashrc.com/jeti/11160-recepteur_r7_duplex_ex_24ghz_7_voies_jeti.html
 : 78€





  pour ce qui est des alarmes dans les 2 cas pour les batteries de 
propulsion il faut prendre les sondes externes pour jeti : 
http://www.flashrc.com/jeti/11702-capteur_tension_muli6s_jeti_duplex_24ex.html 
: 40€



  pour mpx : 
http://www.flashrc.com/multiplex/4692-sonde_tension_pour_recepteur_m_link_multiplex.html
 : 29€



  au final mpx : 89+29 = 118

  pour jeti : 78+40 =118 





  c'est pareil 



  jc













- Original Message - 

From: Alain Depraetere 

To: electron.libre@ml.free.fr 

    Sent: Monday, June 30, 2014 10:44 AM

Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo



https://www.electricwingman.com/jeti-duplex-r12-epc-receiver.aspx




http://www.flashrc.com/multiplex/14389-recepteur_rx_12_dr_pro_m_link_24_ghz_multiplex.html



90 € sur 12 voies !



 pour 16 voies  je prend 2 :




http://www.intermodel.fr/frsky-telemetry/2023-recepteur-816-voies-x8r-avec-antenne-pcb-telemetrie-frsky.html



et j'ai aussi les alarmes batteries et autres..





From: jcf 

Sent: Monday, June 30, 2014 10:21 AM

To: electron.libre@ml.free.fr 

Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo



   

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Paul Orange]

Merci Den
Hélas rien de changé par rapport à ce qui a été dit par le passé :/(
La garantie est accordée pour ce qui est de la RC, (1382 CC)
La victime donc assurée d'être indemnisé !
Par contre l'assureur se retournera contre l'assuré qui n'aura pas respecté la 
loi, et ... nul n'est censé l'ignorer !

Dernière précision, ce n'est pas une lettre de l'assureur mais celle du 
courtier !!!

Paul

Envoi par GSM

> Le 30 juin 2014 à 19:15, denis  a écrit :
> 
> Voila, j'ai remis à jour le post sur le forum avec la lettre de l'assureur 
> hébergée directement sur le forum.
> 
> http://www.modelisme.com/forum/aero-radio-electronique/26769-point-reglementaire-sur-le-2-4-et-position-ffam.html#post165277
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 30/06/2014 18:55, denis a écrit :
>> La lettre de l'assureur de la FFAM expliquant ce fonctionnement de 
>> l'assurance était en ligne sur le forum www.modelisme.com, hébergé sur mon 
>> imageshak, mais je vois que mon compte imageshak a perdu des photos, je vais 
>> essayer de retrouver la lettre et la remettre en ligne.
>> Den
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Le 30/06/2014 15:40, Emmanuel a écrit :
>>> je suis pas loin de penser comme toi, mais je connais le monde des 
>>> assureurs.
>>> la quenelle n’est jamais loin, s’ils trouvent la moindre faille
>>>  
>>> ce sont des clauses qui mériteraient d’être couchées noir sur blanc
>>>  
>>> De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
>>> [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr]   De la part de 
>>> denis
>>> Envoyé : lundi 30 juin 2014 15:34
>>> À : electron.libre@ml.free.fr
>>> Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>>  
>>> Tout le matériel monté sur ton planeur est certifié CE ? l'entoilage, la 
>>> colle, les vis, la clé d'aile ? les rallonges de servo ? 
>>> Soyons sérieux, la norme CE est la simplement pour déclarer que le matériel 
>>> ne cause pas d’interférences aux autres matériels utilisés en Europe, de la 
>>> box au téléphone portable et pas pour garantir une quelconque fiabilité de 
>>> la liaison radio (qui est surement au moins aussi bonne que des grandes 
>>> marques dans le cas de frsky si on en crois les FPV istes.)
>>> Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment) n'opposent aucune 
>>> restrictions matérielles à leur garantie, sinon, le gars qui s'est fabriqué 
>>> une supertef par exemple, serait bien mari, comme le gars qui aurait 
>>> construit lui même son avion d'ailleurs (Rhooo, il a construit un avion 
>>> tout seul même pas CE )
>>> Denis
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le 30/06/2014 13:04, Benoit a écrit :
>>> Et qu'en est il de la conformité de ces ensembles, frsky, Corona et 
>>> compagnie adaptées sur une radio pas prévue d'origine pour ce montage? Que 
>>> se passerait il en cas d'accident matériel ou pire avec un ou des blessés?
>>> 
>>> Je me pose cette question par rapport aux ensembles Tgy vendus par Hobby 
>>> King, le prix est des plus compétitifs et pourraient êtres super 
>>> intéressants pour les débutants. Pour le moment je préfère pas leur 
>>> conseiller justement à cause de la conformité CE impossible a vérifier, au 
>>> moins avec une radio de marque connue achetée en France on est sur que sur 
>>> ce point on est bon.
>>> 
>>> Perso j'ai fait le choix il y a 3 ans, après presque 10 ans en Futaba de 
>>> repasser à MPX en 2.4 à cause de la télémétrie, choix que je n'ai pour le 
>>> moment pas encore regretté!
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le 30/06/2014 12:51, Alain Depraetere a écrit :
>>> Si c'est pour être averti d'une chute de tension en réception, ( qui t'a 
>>> permis de sauver 2 planeurs) en Jeti pas besoin de sonde, il y a d'origine 
>>> une alarme paramétrable sur le récepteur, tu récupère 40 €
>>>  
>>> From: jcf
>>> Sent: Monday, June 30, 2014 11:51 AM
>>> To: electron.libre@ml.free.fr
>>> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>>  
>>> je n'utilise que 7 voies max dans mes modeles donc  :  
>>>  
>>> http://www.flashrc.com/multiplex/4853-recepteur_24_ghz_rx7_dr_m_link_multiplex.html
>>>  : 89€
>>>  
>>> http://www.flashrc.com/jeti/11160-recepteur_r7_duplex_ex_24ghz_7_voies_jeti.html
>>>  : 78€
>>>  
>>>  
>>> pour ce qui est des alarmes dans 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Paul Orange]

Salut JC.
AXA a été le premier a exploiter systématiquement la faille juridique, et la 
contagion a été très rapide.
Mais c'est un bon réflexe que de demander l'attestation couvrant 
l'aeromodélisme, d'autant que comme tu le dis si bien, cela ne coûte rien de 
plus, cette garantie faisant partie intégrante de l'assurance responsabilité 
civile, généralement incluse dans les contrats "Multirisque habitation".
La différence par rapport à une assurance d'association sportive, ou d'une 
fédé, c'est que la RC "familiale" ne couvre pas un accident survenant en 
compétition.
Paul 

Envoi par GSM

> Le 30 juin 2014 à 18:54, jcf  a écrit :
> 
> salut paul
> 
> une fois par an je vais à mon assurance (MAAF) , je leur  demande un 
> certificat de pratique de l'aeromodelisme (ça fait parti de la RC) ils me le 
> font sans probleme en specifiant qu'il prennent le relais en cas de carence 
> de la FFAM donc je suis couvert "Ã  priori "de partout
> 
> jc
> 
> 
> ----- Original Message - From: "Paul Orange" 
> To: 
> Sent: Monday, June 30, 2014 6:27 PM
> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
> 
> 
>> 
>> "Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)"
>> Y a t'il d'autres assurances d'aéromodélisme ?
>> Paul
>> 
>> 
>> 
>> Envoi par GSM
>> 
>>> Le 30 juin 2014 à 15:34, denis  a écrit :
>>> 
>>> Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)
>> -- 
>> Liste de diffusion electron.libre
>> archives de la listes sur :
>> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
>> 
>> le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
>> ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
>> http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
>> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
>> 
>> 
>> la liste de discussion hors sujet : 
>> mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
>> la carte mondiale des lectrolibristes: 
>> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
>> Pour se dsinscrire : 
>> mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
> -- 
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
> 
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
> ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
> http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
> 
> 
> la liste de discussion hors sujet : 
> mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
> la carte mondiale des électrolibristes: 
> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> Pour se désinscrire : 
> mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
>
>
>
>
-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[denis]

Il y a quelques années, j’avais lu l'intégralité des clauses du contrat 
responsabilité civile d'un membre du forum, je ne me souviens plus de 
l'assurance d'ailleurs et sur le contrat RC il y avait une mention de 
l'aéromodélisme. La cylindrée maximale était limitée à 6.5cm3. Le membre 
avait été stupéfait, même son agent n'avait pas vu ce point.
Souvent dans les clauses des assurances responsabilité civile les sports 
aériens sont exclus, ensuite, c'est une question d'interprétation, un 
petit avion électrique peut être considéré soit comme un jouet volant, 
soit comme appartenant à du sport aérien.


Den


Le 30/06/2014 21:20, Paul Orange a écrit :

Salut JC.
AXA a été le premier a exploiter systématiquement la faille juridique, et la 
contagion a été très rapide.
Mais c'est un bon réflexe que de demander l'attestation couvrant l'aeromodélisme, 
d'autant que comme tu le dis si bien, cela ne coûte rien de plus, cette garantie faisant 
partie intégrante de l'assurance responsabilité civile, généralement incluse dans les 
contrats "Multirisque habitation".
La différence par rapport à une assurance d'association sportive, ou d'une fédé, c'est 
que la RC "familiale" ne couvre pas un accident survenant en compétition.
Paul

Envoi par GSM


Le 30 juin 2014 à 18:54, jcf  a écrit :

salut paul

une fois par an je vais à mon assurance (MAAF) , je leur  demande un certificat de 
pratique de l'aeromodelisme (ça fait parti de la RC) ils me le font sans probleme en 
specifiant qu'il prennent le relais en cas de carence de la FFAM donc je suis couvert 
"Ã  priori "de partout

jc


- Original Message - From: "Paul Orange" 
To: 
Sent: Monday, June 30, 2014 6:27 PM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo



"Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)"
Y a t'il d'autres assurances d'aéromodélisme ?
Paul



Envoi par GSM


Le 30 juin 2014 à 15:34, denis  a écrit :

Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Emmanuel]

messieurs, pensez autrement que Paul est bien dangereux : les assureurs ne sont 
pas là pour indemniser. surtout quand il y a du lourd



De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
De la part de denis
Envoyé : lundi 30 juin 2014 21:40
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo



Moi aussi, je l'ai étudié, et je n'ai pas trouvé d'exclusions particulièrement 
gênantes, tant qu'on vole à vue directe de l'opérateur, et aux masses maximales 
et cylindrées qui caractérisent un aéromodèle.
Den


Le 30/06/2014 21:35, Paul Orange a écrit :

N'oublions jamais que votre assureur n'est pas notre ami :-(

Denis, je souhaite vraiment que ce qui a pu être constaté par le passé continue 
à l'être dans l'avenir.



En cas de gros coup dur, et de manque de précisions de la part de l'assureur 
sur les garanties accordées, je dis bien précisions de la part de l'assureur et 
non de son courtier, les choses peuvent varier lors d'un sinistre.



Un courtier est avant tout un commerçant, quel commerçant irait critiquer le 
produit vendu ?



Pour ma part, j'ai lu les conditions générales et particulières du contrat, le 
manque de précisions concernant notre activité m'a surpris, pour ne pas dire 
plus 



J'espère donc vivement que le contrat a été soumis à des juristes spécialisés, 
et impartiaux, avant souscription !

Paul


Envoi par GSM


Le 30 juin 2014 à 21:14, denis mailto:rsl...@laposte.net> 
> a écrit :

Non non, il faut bien distinguer la responsabilité pénale, donc enfreindre une 
loi, style voler sur un aéroport sans autorisation, et le matériel utilisé, 
c'est spécifié à la fin de la lettre.
Il n'y a pas d'exclusion matérielle.

Le courtier a négocié le contrat en question, il le comprend bien et jamais 
dans aéromodèle, on a vu une mise en cause de la marque du matériel ou un 
éventuel marquage CE;

Den


Le 30/06/2014 19:59, Paul Orange a écrit :

Merci Den

Hélas rien de changé par rapport à ce qui a été dit par le passé :/(

La garantie est accordée pour ce qui est de la RC, (1382 CC)

La victime donc assurée d'être indemnisé !

Par contre l'assureur se retournera contre l'assuré qui n'aura pas respecté la 
loi, et ... nul n'est censé l'ignorer !



Dernière précision, ce n'est pas une lettre de l'assureur mais celle du 
courtier !!!



Paul

Envoi par GSM


Le 30 juin 2014 à 19:15, denis mailto:rsl...@laposte.net> 
> a écrit :

Voila, j'ai remis à jour le post sur le forum avec la lettre de l'assureur 
hébergée directement sur le forum.

http://www.modelisme.com/forum/aero-radio-electronique/26769-point-reglementaire-sur-le-2-4-et-position-ffam.html#post165277






Le 30/06/2014 18:55, denis a écrit :

La lettre de l'assureur de la FFAM expliquant ce fonctionnement de l'assurance 
était en ligne sur le forum www.modelisme.com <http://www.modelisme.com> , 
hébergé sur mon imageshak, mais je vois que mon compte imageshak a perdu des 
photos, je vais essayer de retrouver la lettre et la remettre en ligne.
Den





Le 30/06/2014 15:40, Emmanuel a écrit :

je suis pas loin de penser comme toi, mais je connais le monde des assureurs.

la quenelle n’est jamais loin, s’ils trouvent la moindre faille



ce sont des clauses qui mériteraient d’être couchées noir sur blanc



De : electron.libre-ow...@ml.free.fr <mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr>  
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de denis
Envoyé : lundi 30 juin 2014 15:34
À : electron.libre@ml.free.fr <mailto:electron.libre@ml.free.fr>
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo



Tout le matériel monté sur ton planeur est certifié CE ? l'entoilage, la colle, 
les vis, la clé d'aile ? les rallonges de servo ? 
Soyons sérieux, la norme CE est la simplement pour déclarer que le matériel ne 
cause pas d’interférences aux autres matériels utilisés en Europe, de la box au 
téléphone portable et pas pour garantir une quelconque fiabilité de la liaison 
radio (qui est surement au moins aussi bonne que des grandes marques dans le 
cas de frsky si on en crois les FPV istes.)
Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment) n'opposent aucune 
restrictions matérielles à leur garantie, sinon, le gars qui s'est fabriqué une 
supertef par exemple, serait bien mari, comme le gars qui aurait construit lui 
même son avion d'ailleurs (Rhooo, il a construit un avion tout seul même pas CE 
)
Denis



Le 30/06/2014 13:04, Benoit a écrit :

Et qu'en est il de la conformité de ces ensembles, frsky, Corona et compagnie 
adaptées sur une radio pas prévue d'origine pour ce montage? Que se passerait 
il en cas d'accident matériel ou pire avec un ou des blessés?

Je me pose cette question par rapport aux ensembles Tgy vendus par Hobby King, 
le prix est des plus compéti

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Paul Orange]

Pour ma part je pourrais très bien me passer, ainsi que mon club, de 
l'affiliation à la FFAM, 
et comme Jean-Claude proposer à mes troupes de se contenter d'une attestation 
de leur assureur multirisque.

J'ai cependant tenu à ce que nous restions solidaires de tous les affiliés à la 
FFAM.
J'estime en effet que notre fédération remplit un rôle important auprès 
d'instances diverses pour nous représenter en masse et nous permette ainsi de 
pouvoir continuer à pratiquer notre passion !
Je ne peux pas supporter qu'un modéliste se vante de ne pas en être membre 
alors qu'il profite largement des avantages acquis grâce à l'adhésion des 
autres !
L'affaire de la fréquence 2.4, dont fait état la lettre que tu nous as 
communiquée, en est un très bon exemple, et ce n'est pas le seul.

Paul

Envoi par GSM

> Le 30 juin 2014 à 18:47, denis  a écrit :
> 
> Je sait que la MACIF en fait, elle assure souvent les clubs UFOLEP, j'ai 
> étudié les contrats, il y a longtemps, quand j'ai voulu assurer mon club, 
> j'ai fini par choisir de nous affilier FFAM.
> Denis
> 
> Le 30/06/2014 18:27, Paul Orange a écrit :
>> "Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)"
>> Y a t'il d'autres assurances d'aéromodélisme ?
>> Paul
>> 
>> 
>> 
>> Envoi par GSM
>> 
>>> Le 30 juin 2014 à 15:34, denis  a écrit :
>>> 
>>> Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment)
> 
> -- 
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
> 
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
> ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
> http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
> 
> 
> la liste de discussion hors sujet : 
> mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
> la carte mondiale des électrolibristes: 
> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> Pour se désinscrire : 
> mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
>
>
>
>
-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[jean francois pion]

Le 30/06/2014 19:14, Paul Orange a écrit :

Oh les gars personne ne regarde le Foot ? ;-)))
Paul

le quoi ?

--

JF Pion



Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Silvain]

Au fait, ça commence quand, cette fameuse Coupe du Monde ?




Le 01/07/2014 00:34, jean francois pion a écrit :

Le 30/06/2014 19:14, Paul Orange a écrit :

Oh les gars personne ne regarde le Foot ? ;-)))
Paul

le quoi ?

--

JF Pion



Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Alain Bestion]

Bonjour,

Les buts sont toujours marqués le dernier quart d'heure, ça ne vaut pas le coup 
de regarder 1H30.

@+Alain B

  
   (o) - (o)
---ooO-(_)Ooo-


 

  - Original Message - 
  From: Silvain 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, July 01, 2014 10:55 AM
  Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo




  Au fait, ça commence quand, cette fameuse Coupe du Monde ?




  Le 01/07/2014 00:34, jean francois pion a écrit :

Le 30/06/2014 19:14, Paul Orange a écrit :

  Oh les gars personne ne regarde le Foot ? ;-)))
  Paul 
le quoi ?


-- 


  JF Pion
 




 
  Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr
  le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
 

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Christophe Lauverjat]

Le 01/07/2014 10:55, Silvain a écrit :

Au fait, ça commence quand, cette fameuse Coupe du Monde ?


Finalement, dans mon entourage, c'est encore sur une liste de discussion 
consacrée à la propulsion électrique que j'entends le plus parler de 
cette "coupe du monde"... :-(


Cherchez l'erreur :-/
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Regis Mira]

Le 01/07/2014 11:45, Christophe Lauverjat a écrit :

Le 01/07/2014 10:55, Silvain a écrit :

Au fait, ça commence quand, cette fameuse Coupe du Monde ?


Finalement, dans mon entourage, c'est encore sur une liste de 
discussion consacrée à la propulsion électrique que j'entends le plus 
parler de cette "coupe du monde"... :-(


Cherchez l'erreur :-/


IL parait que les matchs sont filmés par des drones, ce qui explique la 
chose...


:-P
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo

[Regis Mira]

Quand je vous le disais: il y une corrélation directe entre propulsion 
électrique et coupe du monde!


http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/drone-football-france-0614.shtml

:-D



Le 01/07/2014 11:45, Christophe Lauverjat a écrit :

Le 01/07/2014 10:55, Silvain a écrit :

Au fait, ça commence quand, cette fameuse Coupe du Monde ?


Finalement, dans mon entourage, c'est encore sur une liste de 
discussion consacrée à la propulsion électrique que j'entends le plus 
parler de cette "coupe du monde"... :-(


Cherchez l'erreur :-/


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: 2.4Ghz... ACT arrive...

[cepeda pascal]

bonsoir ,

Ne lisant pas l'allemand ,  quel sont les grandes lignes ,

merçi ,

pascal cepeda
- Original Message - 
From: "Patrice" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Friday, August 10, 2007 6:29 PM
Subject: [electron.libre] 2.4Ghz... ACT arrive...


>
> suite info mail d'ACT reçue ce matin... ACT promet aussi de servir des
> system en 2.4Ghz dans les mois à venir...
>
> *ACT 2,4GHz-System*
> Ja, auch wir werden ein 2,4GHz Fernsteuer-System anbieten. Da sich nun
> der "Normen-Nebel" gelüftet hat, also klar ist, wie die ETSI-Norm im
> nächsten Jahr zu handhaben sein wird und für uns Planungssicherheit
> besteht, ergaben sich für uns aus unseren früheren Entwicklungen und
> Mustern neue Möglichkeiten, ein neuartiges 2,4GHz System zur Steuerung
> von Modellen zu verwirklichen. Sichere Reichweite.? Wir wollen da im
> Moment noch nicht viel dazu sagen, aber das Niveau der Reichweite
> aktueller Angebote anderer Hersteller ist sicher kein Problem.
> Da es aber wenig Sinn macht, immer nur das, was andere vormachen,
> nachzubauen, (bei 2,4GHz-Industrietechnik kein Problem), haben wir uns
> Gedanken gemacht, wie ein System aussehen muÃY", damit der Kunde den
> optimalen Nutzen hat. Daher war klar, dass es ein *Umrüst-System für
> vorhandende Sender* sein muÃY", welches es ermöglicht, den Sender auf
> bisherigen Frequenzen weiter zu benutzen und so dem Kunden den Vorteil
> zu bieten, bisherige Modelle wie gehabt damit zu betreiben. Der Umstieg
> kann dann langsam erfolgen.
> *Weitere Anforderungen:*
>
> · Alle Vorteile des 2,4GHz Systems
>
> · WLAN-Technik, keine Gleichkanalstörungen mehr
>
> · Einschalten ohne Frequenzkontrolle
>
> · Kurze Sendeantenne
>
> · Extrem niedrige Stromaufnahme
>
> · Das System stellt zusätzliche Steuerfunktionen zur Verfügung, bis
> zu 20 Einzel-Steuer-Kanäle,egal wieviel Kanäle der Sender zur
> Verfügung stellt.
>
> · Hochstrom-Eingang am Empfänger, zusätzliche Powerboxen entfallen
>
> · ETSI 2008 kompatibel, arbeitet bi-direktional.
>
> · Datenübertragung vom Modell zum Sender (bi-direktional), für
> Sensorik- und Automatikfunktionen nutzbar.
>
> · Es wird kein neuer Sender benötigt. Der bewährte vorhandene Sender
> mit allen seinen Modellspeichern und Programmen wird weiter verwendet.
>
> · Am bisherigen Sender wird nichts verändert, er kann mit vorhandenen
> Modellen weiter verwendet werden mit der bisherigen Antenne und Frequenz
>
> · Einfacher Wechsel zwischen 2,4GHz *oder zurück* zum bisherigen
> 35/40/72Mhz Sender in einer Minute. Ein Sender, alle Frequenzen, 2.4GHz,
> 35/40/72MHz
>
> · Bisherige Modelle mit vorhandenen 35/40MHz-Empfängern fliegen, neue
> Modelle mit 2,4GHz System.
>
> · *Antenne vorne und in der Mitte am Sender.*
>
> · Jeder Sender mit PPM, S-PCM oder PCM-1024 kann umgerüstet werden, so
> bleiben alle Funktionen, auch bei bisherigem PCM Betrieb, ohne
> Umprogrammierung von Modellspeichern im Sender erhalten.
>
> · Das System benutzt das bewährte ACT-DSL-System zur
> Servoprogrammierung/Zuordnung auf der Empfängerseite
>
> · Es kann *jedes vorhandenen Senderpult und/oder Senderkoffer ohne
> Umbau oder Ã"nderung benutzt werden. Senderpulte müssen nicht
> ausgeschnitten werden.*
>
> Diese und weitere Funktionen wird unser System bieten. Damit erhalten
> unsere Kunden *maximale Flexibilität *ohne gleich alles austauschen zu
> müssen. Sie wollen mehr Infos? -> *Newsletter abonieren*, Sie erhalten
> dann eine detailierte Beschreibung des neuen Systems.
>
> Sicher ist, *35MHz für Flugmodelle wird es weiter geben*, und die
> vorhandene Technik ist sicher und sehr bewährt. Wir werden deshalb auch
> hier weiterentwickeln und neue Ideen einbringen. Und für die ganz
> groÃY"en Modelle geht kein Weg vorbei an unseren 2-Frequenzlösungen im
> 35MHz-Band. Wir können uns sogar gut vorstellen, dass dieses
> Frequenzband in 2-3 Jahren eine Renaissance erlebt. Unsere Empfänger
> auf 35/40 MHz sind daher nach wie vor aktuell.
> Nicht nur deshalb bieten wir eine 2,4GHz-Lösung an, welche den
> *Rückweg zu 35 MHz nicht verbaut*, sondern beides gleichberechtigt mit
> optimalem Komfort und hervorragender Performance nebeneinander 
> ermöglicht.
>
>
> *2,4GHz Lexikon*
> Wir werden in Kürze noch eine zusätzliche Seite auf der homepage
> einrichten, ein Lexikon für 2,4GHz Begriffe. Denn was hier alles
> durcheinander geworfen wird zeigt, dass sehr viel zusätzliche Infos
> notwendig sind, um das ganze Thema auf einen vernünftigen
> Diskussions-Level zu bringen. Das wird dann auf der Neu-Aktuell-Seite
> http://www.acteurope.de/html/neu___aktuell.html verlinkt.
> Soweit für heute, wir freuen uns auf Ihren Besuch auf dem ACT Flugtag
> oder auf den Herbstmessen
> Freundliche Gruesse
> ACTeurope
> Klaus Westerteicher + das ganze ACT-Team
> www.acteurope.de 
> ACTeurope
> Karlsruher StraÃY"e 20
> 75179 Pforzheim
> Tel. 07231 4246805
> Fax 07231 4246806
>
>
>>
>
>
> -- 
> Liste de diffusion electron.libr

[electron.libre] Re: 2.4Ghz... ACT arrive...

[Patrice]

très facile tu fais un copié/collé dans
http://translate.google.com/translate_t
 en gros, ils sont ni pour ni contre... et si le marché le 
demande... ils sont prêts à produire...
Il y a aussi sur leur site une info intéressante:
http://www.acteurope.de/html/2_4_ghz.html=> copie directement 
l'adresse dans le traducteur google... un peu fantaisiste parfois... 
mais compréhensible...

Pat/17

 

cepeda pascal a écrit :
> bonsoir ,
>
> Ne lisant pas l'allemand ,  quel sont les grandes lignes ,
>
> merçi ,
>
> pascal cepeda
> - Original Message - 
> From: "Patrice" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: 
> Sent: Friday, August 10, 2007 6:29 PM
> Subject: [electron.libre] 2.4Ghz... ACT arrive...
>
>
>   
>> suite info mail d'ACT reçue ce matin... ACT promet aussi de servir des
>> system en 2.4Ghz dans les mois à venir...
>>
>> *ACT 2,4GHz-System*
>> Ja, auch wir werden ein 2,4GHz Fernsteuer-System anbieten. Da sich nun
>> der "Normen-Nebel" gelüftet hat, also klar ist, wie die ETSI-Norm im
>> nächsten Jahr zu handhaben sein wird und für uns Planungssicherheit
>> besteht, ergaben sich für uns aus unseren früheren Entwicklungen und
>> Mustern neue Möglichkeiten, ein neuartiges 2,4GHz System zur Steuerung
>> von Modellen zu verwirklichen. Sichere Reichweite.? Wir wollen da im
>> Moment noch nicht viel dazu sagen, aber das Niveau der Reichweite
>> aktueller Angebote anderer Hersteller ist sicher kein Problem.
>> Da es aber wenig Sinn macht, immer nur das, was andere vormachen,
>> nachzubauen, (bei 2,4GHz-Industrietechnik kein Problem), haben wir uns
>> Gedanken gemacht, wie ein System aussehen muÃY", damit der Kunde den
>> optimalen Nutzen hat. Daher war klar, dass es ein *Umrüst-System für
>> vorhandende Sender* sein muÃY", welches es ermöglicht, den Sender auf
>> bisherigen Frequenzen weiter zu benutzen und so dem Kunden den Vorteil
>> zu bieten, bisherige Modelle wie gehabt damit zu betreiben. Der Umstieg
>> kann dann langsam erfolgen.
>> *Weitere Anforderungen:*
>>
>> · Alle Vorteile des 2,4GHz Systems
>>
>> · WLAN-Technik, keine Gleichkanalstörungen mehr
>>
>> · Einschalten ohne Frequenzkontrolle
>>
>> · Kurze Sendeantenne
>>
>> · Extrem niedrige Stromaufnahme
>>
>> · Das System stellt zusätzliche Steuerfunktionen zur Verfügung, bis
>> zu 20 Einzel-Steuer-Kanäle,egal wieviel Kanäle der Sender zur
>> Verfügung stellt.
>>
>> · Hochstrom-Eingang am Empfänger, zusätzliche Powerboxen entfallen
>>
>> · ETSI 2008 kompatibel, arbeitet bi-direktional.
>>
>> · Datenübertragung vom Modell zum Sender (bi-direktional), für
>> Sensorik- und Automatikfunktionen nutzbar.
>>
>> · Es wird kein neuer Sender benötigt. Der bewährte vorhandene Sender
>> mit allen seinen Modellspeichern und Programmen wird weiter verwendet.
>>
>> · Am bisherigen Sender wird nichts verändert, er kann mit vorhandenen
>> Modellen weiter verwendet werden mit der bisherigen Antenne und Frequenz
>>
>> · Einfacher Wechsel zwischen 2,4GHz *oder zurück* zum bisherigen
>> 35/40/72Mhz Sender in einer Minute. Ein Sender, alle Frequenzen, 2.4GHz,
>> 35/40/72MHz
>>
>> · Bisherige Modelle mit vorhandenen 35/40MHz-Empfängern fliegen, neue
>> Modelle mit 2,4GHz System.
>>
>> · *Antenne vorne und in der Mitte am Sender.*
>>
>> · Jeder Sender mit PPM, S-PCM oder PCM-1024 kann umgerüstet werden, so
>> bleiben alle Funktionen, auch bei bisherigem PCM Betrieb, ohne
>> Umprogrammierung von Modellspeichern im Sender erhalten.
>>
>> · Das System benutzt das bewährte ACT-DSL-System zur
>> Servoprogrammierung/Zuordnung auf der Empfängerseite
>>
>> · Es kann *jedes vorhandenen Senderpult und/oder Senderkoffer ohne
>> Umbau oder Ã"nderung benutzt werden. Senderpulte müssen nicht
>> ausgeschnitten werden.*
>>
>> Diese und weitere Funktionen wird unser System bieten. Damit erhalten
>> unsere Kunden *maximale Flexibilität *ohne gleich alles austauschen zu
>> müssen. Sie wollen mehr Infos? -> *Newsletter abonieren*, Sie erhalten
>> dann eine detailierte Beschreibung des neuen Systems.
>>
>> Sicher ist, *35MHz für Flugmodelle wird es weiter geben*, und die
>> vorhandene Technik ist sicher und sehr bewährt. Wir werden deshalb auch
>> hier weiterentwickeln und neue Ideen einbringen. Und für die ganz
>> groÃY"en Modelle geht kein Weg vorbei an unseren 2-Frequenzlösungen im
>> 35MHz-Band. Wir können uns sogar gut vorstellen, dass dieses
>> Frequenzband in 2-3 Jahren eine Renaissance erlebt. Unsere Empfänger
>> auf 35/40 MHz sind daher nach wie vor aktuell.
>> Nicht nur deshalb bieten wir eine 2,4GHz-Lösung an, welche den
>> *Rückweg zu 35 MHz nicht verbaut*, sondern beides gleichberechtigt mit
>> optimalem Komfort und hervorragender Performance nebeneinander 
>> ermöglicht.
>>
>>
>> *2,4GHz Lexikon*
>> Wir werden in Kürze noch eine zusätzliche Seite auf der homepage
>> einrichten, ein Lexikon für 2,4GHz Begriffe. Denn was hier alles
>> durcheinander geworfen wird zeigt, dass sehr viel zusätzliche Infos
>> notwendig

[electron.libre] Re: 2.4Ghz... ACT arrive...

[cepeda pascal]

merçi ,


a+ pascal

- Original Message - 
From: "Patrice" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Friday, August 10, 2007 11:48 PM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz... ACT arrive...


>
> très facile tu fais un copié/collé dans
> http://translate.google.com/translate_t
>  en gros, ils sont ni pour ni contre... et si le marché le
> demande... ils sont prêts à produire...
> Il y a aussi sur leur site une info intéressante:
> http://www.acteurope.de/html/2_4_ghz.html=> copie directement
> l'adresse dans le traducteur google... un peu fantaisiste parfois...
> mais compréhensible...
>
> Pat/17
>
>
>
> cepeda pascal a écrit :
>> bonsoir ,
>>
>> Ne lisant pas l'allemand ,  quel sont les grandes lignes ,
>>
>> merçi ,
>>
>> pascal cepeda
>> - Original Message - 
>> From: "Patrice" <[EMAIL PROTECTED]>
>> To: 
>> Sent: Friday, August 10, 2007 6:29 PM
>> Subject: [electron.libre] 2.4Ghz... ACT arrive...
>>
>>
>>
>>> suite info mail d'ACT reçue ce matin... ACT promet aussi de servir des
>>> system en 2.4Ghz dans les mois à venir...
>>>
>>> *ACT 2,4GHz-System*
>>> Ja, auch wir werden ein 2,4GHz Fernsteuer-System anbieten. Da sich nun
>>> der "Normen-Nebel" gelüftet hat, also klar ist, wie die ETSI-Norm im
>>> nächsten Jahr zu handhaben sein wird und für uns Planungssicherheit
>>> besteht, ergaben sich für uns aus unseren früheren Entwicklungen und
>>> Mustern neue Möglichkeiten, ein neuartiges 2,4GHz System zur Steuerung
>>> von Modellen zu verwirklichen. Sichere Reichweite.? Wir wollen da im
>>> Moment noch nicht viel dazu sagen, aber das Niveau der Reichweite
>>> aktueller Angebote anderer Hersteller ist sicher kein Problem.
>>> Da es aber wenig Sinn macht, immer nur das, was andere vormachen,
>>> nachzubauen, (bei 2,4GHz-Industrietechnik kein Problem), haben wir uns
>>> Gedanken gemacht, wie ein System aussehen muÃY", damit der Kunde den
>>> optimalen Nutzen hat. Daher war klar, dass es ein *Umrüst-System für
>>> vorhandende Sender* sein muÃY", welches es ermöglicht, den Sender auf
>>> bisherigen Frequenzen weiter zu benutzen und so dem Kunden den Vorteil
>>> zu bieten, bisherige Modelle wie gehabt damit zu betreiben. Der Umstieg
>>> kann dann langsam erfolgen.
>>> *Weitere Anforderungen:*
>>>
>>> · Alle Vorteile des 2,4GHz Systems
>>>
>>> · WLAN-Technik, keine Gleichkanalstörungen mehr
>>>
>>> · Einschalten ohne Frequenzkontrolle
>>>
>>> · Kurze Sendeantenne
>>>
>>> · Extrem niedrige Stromaufnahme
>>>
>>> · Das System stellt zusätzliche Steuerfunktionen zur Verfügung, bis
>>> zu 20 Einzel-Steuer-Kanäle,egal wieviel Kanäle der Sender zur
>>> Verfügung stellt.
>>>
>>> · Hochstrom-Eingang am Empfänger, zusätzliche Powerboxen entfallen
>>>
>>> · ETSI 2008 kompatibel, arbeitet bi-direktional.
>>>
>>> · Datenübertragung vom Modell zum Sender (bi-direktional), für
>>> Sensorik- und Automatikfunktionen nutzbar.
>>>
>>> · Es wird kein neuer Sender benötigt. Der bewährte vorhandene Sender
>>> mit allen seinen Modellspeichern und Programmen wird weiter verwendet.
>>>
>>> · Am bisherigen Sender wird nichts verändert, er kann mit vorhandenen
>>> Modellen weiter verwendet werden mit der bisherigen Antenne und Frequenz
>>>
>>> · Einfacher Wechsel zwischen 2,4GHz *oder zurück* zum bisherigen
>>> 35/40/72Mhz Sender in einer Minute. Ein Sender, alle Frequenzen, 2.4GHz,
>>> 35/40/72MHz
>>>
>>> · Bisherige Modelle mit vorhandenen 35/40MHz-Empfängern fliegen, neue
>>> Modelle mit 2,4GHz System.
>>>
>>> · *Antenne vorne und in der Mitte am Sender.*
>>>
>>> · Jeder Sender mit PPM, S-PCM oder PCM-1024 kann umgerüstet werden, so
>>> bleiben alle Funktionen, auch bei bisherigem PCM Betrieb, ohne
>>> Umprogrammierung von Modellspeichern im Sender erhalten.
>>>
>>> · Das System benutzt das bewährte ACT-DSL-System zur
>>> Servoprogrammierung/Zuordnung auf der Empfängerseite
>>>
>>> · Es kann *jedes vorhandenen Senderpult und/oder Senderkoffer ohne
>>> Umbau oder Ã"nderung benutzt werden. Senderpulte müssen nicht
>>> ausgeschnitten werden.*
>>>
>>> Diese und weitere Funktionen wird unser System bieten. Damit erhalten
>>> unsere Kunden *m

[electron.libre] Re: 2.4Ghz... ACT arrive...

[Silvain]

>
> très facile tu fais un copié/collé dans
> http://translate.google.com/translate_t
>  en gros, ils sont ni pour ni contre... et si le marché le
> demande... ils sont prêts à produire...
> Il y a aussi sur leur site une info intéressante:
> http://www.acteurope.de/html/2_4_ghz.html=> copie directement
> l'adresse dans le traducteur google... un peu fantaisiste parfois...
> mais compréhensible...
>


Ouais, attention aux contresens. Une fois j'avais traduit une interview de
Pamela Anderson et son "Hello to all my fans" devenait "Bonjour à tous mes
ventilateurs"...
(authentique)
;-)



-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

[electron.libre] Re: 2.4Ghz... ACT arrive...

[Laurent Michelet]

Et c'est pas ce qu'elle a vraiment dit ??? ;o)
--  
Laurent michelet
Rédac'chef RC Pilot Magazine
http://www.rcpilot-online.com
Le 13 août 07, à 18:43, Silvain a écrit :




>
> très facile tu fais un copié/collé dans
> http://translate.google.com/translate_t
>  en gros, ils sont ni pour ni contre... et si le marché le
> demande... ils sont prêts à produire...
> Il y a aussi sur leur site une info intéressante:
> http://www.acteurope.de/html/2_4_ghz.html=> copie directement
> l'adresse dans le traducteur google... un peu fantaisiste parfois...
> mais compréhensible...
>


Ouais, attention aux contresens. Une fois j'avais traduit une interview  
de
Pamela Anderson et son "Hello to all my fans" devenait "Bonjour à tous  
mes
ventilateurs"...
(authentique)
;-)



--  
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne):  
ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ 
ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet :  
mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte mondiale des électrolibristes:  
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire :  
mailto:[EMAIL PROTECTED]





-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]