Re: [rlug] ( offtopic util ) Supravegherea si interceptarea fara mandat oficial legale in Romania
1st things first: Oricât de interesantă și utilă (sau nu) ar fi discuția, nu își are locul pe rlug@, am dat CC pe offtopic, continuați acolo vă rog. On 02-Oct-13 0:07 AM, Stefan Cristian Brindusa wrote: > La ce ma refer: > http://www.expresmagazin.ro/gest-grav-si-inconstient-usl-a-dat-mana-libera-dna-la-interceptari-procurorii-pot-intra-prin-efractie-chiar-si-in-dormitor/?fb_action_ids=10151648816442592&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151648816442592%22%3A209065069266980%7D&action_type_map=%7B%2210151648816442592%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D > Nu am stat prea mult să mă documentez la ora asta dar nu prea aș crede informația ce vine de la un ziar care pe prima pagină are numai editoriale scrise de un securist dovedit (și prezumtiv șantajist). > Mi se pare destul de grav si cred ca ne afecteaza pe toti la o adica. Sa te > trezesti cu un ofiter de securitate la tine in casa, 'prin efractie', in > timp ce stai si te uiti la un film si sa inceapa sa te perchezitioneze fara > mandat ... e totusi destul de grav. > Dacă chiar așa este (YANAL and all that) va fi corectat în curând cu scuza tipică "eroare materială" pen'că tante Iuropa încă mai ține (cât o mai ține) la chestiile astea și le-ar ieși un scandal imens pe care nu și-l pot permite acum. Dumitru ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] ( offtopic util ) Supravegherea si interceptarea fara mandat oficial legale in Romania
Hell yeah, sa mai terminam odata cu torentii astia ( ca DC++ s-a rezolvat) si trasul de muzica/filme de pe net, ai fost prins cu materiale furate, saltat din asternuturi si la puscarie pentru furt. Nu mai merge ca amaratul care a furat cativa metri de cablu sa infunde puscaria si hipsterii plin de bani pentru tablete, ifoane, demonstratii si shit sa aibe si chiar sa distribuie sute de giga de proprietate intelectuala furata si sa mai aibe si tupeul sa iasa in piete si la demonstratii urland "Jos Hotii !!!" in timp ce asculta muzica furata. Pe scurt eat your own dog shite si faceti ca mine care dau 0.99EUR pe FIECARE cantec pe care il vreau si chiar 3,99/5,99EUR pe filme SD/HD pentru INCHIRIERE !!! Daca nu furati nu aveti a va teme, ofiterii DNA au altele de facut decat sa stea de kuru hipsterilor !!! Mircea "in other news, cererea de sfaturi pentru implementarea de solutii de stocare home de peste 4TB a scazut brusc" C. 2013/10/1 Stefan Cristian Brindusa > La ce ma refer: > > http://www.expresmagazin.ro/gest-grav-si-inconstient-usl-a-dat-mana-libera-dna-la-interceptari-procurorii-pot-intra-prin-efractie-chiar-si-in-dormitor/?fb_action_ids=10151648816442592&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151648816442592%22%3A209065069266980%7D&action_type_map=%7B%2210151648816442592%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D > > Mi se pare destul de grav si cred ca ne afecteaza pe toti la o adica. Sa te > trezesti cu un ofiter de securitate la tine in casa, 'prin efractie', in > timp ce stai si te uiti la un film si sa inceapa sa te perchezitioneze fara > mandat ... e totusi destul de grav. > > -- > Lead-Developer at Project Rogentos (Romanian Gentoo Operating System) > GNU/Linux. Based on Sabayon and Gentoo Linux, Rogentos tends to offer > support mainly for all Romanian Linux users and entrepreneurs who seek to > learn an open and free system based on true values :) > http://rogentos.ro > www.facebook.com/RogentosLinux > https://plus.google.com/106559511636021124919/ Google+ > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] ( offtopic util ) Supravegherea si interceptarea fara mandat oficial legale in Romania
La ce ma refer: http://www.expresmagazin.ro/gest-grav-si-inconstient-usl-a-dat-mana-libera-dna-la-interceptari-procurorii-pot-intra-prin-efractie-chiar-si-in-dormitor/?fb_action_ids=10151648816442592&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151648816442592%22%3A209065069266980%7D&action_type_map=%7B%2210151648816442592%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D Mi se pare destul de grav si cred ca ne afecteaza pe toti la o adica. Sa te trezesti cu un ofiter de securitate la tine in casa, 'prin efractie', in timp ce stai si te uiti la un film si sa inceapa sa te perchezitioneze fara mandat ... e totusi destul de grav. -- Lead-Developer at Project Rogentos (Romanian Gentoo Operating System) GNU/Linux. Based on Sabayon and Gentoo Linux, Rogentos tends to offer support mainly for all Romanian Linux users and entrepreneurs who seek to learn an open and free system based on true values :) http://rogentos.ro www.facebook.com/RogentosLinux https://plus.google.com/106559511636021124919/ Google+ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
2011/11/16 Török Edwin : > On 2011-11-12 19:08, Petru Ratiu wrote: >> 2011/11/12 Török Edwin : >> Mie de aseara nu mi se routeaza ipv6 in afara RDS, se opresc traceroutes intr-un core router undeva >>> >>> Nici invers nu merge? >>> Eu am testat cu lg.he.net, si traceroute/ping merge (daca las ICMPv6 >>> echo/reply prin fir >> >> Mi-a mers bine mersi vreo luna pana aseara, cand a inceput sa sughite >> pppoe vreun ceas si cand si-a revenit, mumu v6. Daca tie iti merge, o >> fi routat in boscheti doar prefixul cu care m-au incaltat, o sa fac o >> tentativa de "reboot ALL the things" mai pe seara cand ajung acasa. > > A functionat? > Da, era o problema de routare mai sus cu /48-ul din care luam ip-uri, am ajuns la cine trebuia si s-a rezolvat ;) -- Petre "the #mumu factor is still alive". ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
On 2011-11-12 19:08, Petru Ratiu wrote: > 2011/11/12 Török Edwin : > >>> Mie de aseara nu mi se routeaza ipv6 in afara RDS, se >>> opresc traceroutes intr-un core router undeva >> >> Nici invers nu merge? >> Eu am testat cu lg.he.net, si traceroute/ping merge (daca las ICMPv6 >> echo/reply prin fir > > Mi-a mers bine mersi vreo luna pana aseara, cand a inceput sa sughite > pppoe vreun ceas si cand si-a revenit, mumu v6. Daca tie iti merge, o > fi routat in boscheti doar prefixul cu care m-au incaltat, o sa fac o > tentativa de "reboot ALL the things" mai pe seara cand ajung acasa. A functionat? Am avut si eu problema asta chiar acum, si am observat ca dupa 'ifdown wan, ifup wan' nu mai primeam prin DHCPv6-PD nimic. La fel si daca doar dau /etc/init.d/dhcp6c restart. Dupa un scurt ip6tables -I reject -j LOG --log-prefix="DROPPED: " am vazut ca firewallul bloca reply-urile de la serverul DHCPv6. Am rezolvat modificand firewallul: config 'rule' option 'target' 'ACCEPT' option 'src' 'wan' option 'proto' 'udp' option 'src_port' '547' option 'dest_port' '546' option 'family' 'ipv6' Acum dupa ifdown wan, ifup wan merge v6 din nou. Numai bine, --Edwin ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
On 2011-11-12 19:08, Petru Ratiu wrote: > 2011/11/12 Török Edwin : > >>> Mie de aseara nu mi se routeaza ipv6 in afara RDS, se >>> opresc traceroutes intr-un core router undeva >> >> Nici invers nu merge? >> Eu am testat cu lg.he.net, si traceroute/ping merge (daca las ICMPv6 >> echo/reply prin fir > > Mi-a mers bine mersi vreo luna pana aseara, cand a inceput sa sughite > pppoe vreun ceas si cand si-a revenit, mumu v6. Eu vad mai multe access-concentrator cu service-name ipv6test ( /usr/sbin/pppoe -A -I eth1), poate reusesti sa configurezi pppd sa aleaga cate unul pe rand pana gasesti unul care merge? (nu stiu daca ppp suporta asta, toate au acelasi nume, doar adresa MAC difera). > Daca tie iti merge, o > fi routat in boscheti doar prefixul cu care m-au incaltat, o sa fac o > tentativa de "reboot ALL the things" mai pe seara cand ajung acasa. > > Unrelated, vreo idee de cum controlez metrica rutei default de pe > interfata autoconfigurata? Vreau sa-mi fac computerul sa faca fallback > pe tunel fara sa trebuiasca sa pun mizerii gen 2000::/3 samd. Nu stiu daca ar merge sa pui default la campul target: http://wiki.openwrt.org/doc/uci/network#ipv6.routes Sau daca nu cu un script care citeste 'ip -6 route show default dev ethX', si face ip -6 route replace metric ... --Edwin ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
2011/11/12 Török Edwin : >> Mie de aseara nu mi se routeaza ipv6 in afara RDS, se >> opresc traceroutes intr-un core router undeva > > Nici invers nu merge? > Eu am testat cu lg.he.net, si traceroute/ping merge (daca las ICMPv6 > echo/reply prin fir Mi-a mers bine mersi vreo luna pana aseara, cand a inceput sa sughite pppoe vreun ceas si cand si-a revenit, mumu v6. Daca tie iti merge, o fi routat in boscheti doar prefixul cu care m-au incaltat, o sa fac o tentativa de "reboot ALL the things" mai pe seara cand ajung acasa. Unrelated, vreo idee de cum controlez metrica rutei default de pe interfata autoconfigurata? Vreau sa-mi fac computerul sa faca fallback pe tunel fara sa trebuiasca sa pun mizerii gen 2000::/3 samd. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
On 11/12/2011 04:37 PM, Petru Ratiu wrote: > 2011/11/12 Török Edwin : > >> Salut, >> >> Am activat si eu IPv6 de la RDS acum, si am intalnit initial niste probleme. >> Am pus configuratia mea pe wiki poate ajuta pe cineva care intalneste >> aceleasi probleme: >> http://wiki.lug.ro/IPv6:_configurare_si_utilizare#Setari_OpenWRT >> >> Important era partea cu sla_len 0 (altfel dhcp6c dadea o eroare ca 64 + 4 + >> 64 e invalid), >> si enabled 0 pe loopback (altfel conexiunea IPv6 pe LAN se tot pierdea, si >> daca dadeam ping la router mergea din nou >> pentru scurt timp. Expira intrarea din ip -6 neigh, si radvd nu facea >> advertisement la prefixul IPv6 corect). >> > Da, mi-a mancat si mie nervii pana m-am prins (cred ca am pomenit pe > wiki, dar probabil n-am fost foarte explicit). > > Anyway, merge? Pana acum da, chiar si de pe Android. Am incercat diverse site-uri de test si looking glass, si au functionat la o viteza foarte buna. De ex. iota.nren.ro merge cu 10MB/s (vs ~5MB/s pe IPv4). > Mie de aseara nu mi se routeaza ipv6 in afara RDS, se > opresc traceroutes intr-un core router undeva Nici invers nu merge? Eu am testat cu lg.he.net, si traceroute/ping merge (daca las ICMPv6 echo/reply prin firewall). >, e enervant ca-mi dau > timeout o gramada de chestii. Cred ca poti sa schimbi ca default sa fie IPv4, dar eu las momentan default pe IPv6 sa vad daca apar probleme: /etc/gai.conf: # For sites which prefer IPv4 connections change the last line to precedence :::0:0/96 100 --Edwin ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
2011/11/12 Török Edwin : > Salut, > > Am activat si eu IPv6 de la RDS acum, si am intalnit initial niste probleme. > Am pus configuratia mea pe wiki poate ajuta pe cineva care intalneste > aceleasi probleme: > http://wiki.lug.ro/IPv6:_configurare_si_utilizare#Setari_OpenWRT > > Important era partea cu sla_len 0 (altfel dhcp6c dadea o eroare ca 64 + 4 + > 64 e invalid), > si enabled 0 pe loopback (altfel conexiunea IPv6 pe LAN se tot pierdea, si > daca dadeam ping la router mergea din nou > pentru scurt timp. Expira intrarea din ip -6 neigh, si radvd nu facea > advertisement la prefixul IPv6 corect). > Da, mi-a mancat si mie nervii pana m-am prins (cred ca am pomenit pe wiki, dar probabil n-am fost foarte explicit). Anyway, merge? Mie de aseara nu mi se routeaza ipv6 in afara RDS, se opresc traceroutes intr-un core router undeva, e enervant ca-mi dau timeout o gramada de chestii. -- Petre. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
On 10/19/2011 04:44 PM, Petru Ratiu wrote: > 2011/10/19 Florin BOGDAN : >> 2011/10/19 Petru Ratiu : >>> 2011/10/19 Florin BOGDAN : Salut! Ne dai si noua configuratia ta de la /etc/network .. sa putem si noi testa pe openwrt-ul nostru. >>> Pai in /etc/network n-am pus nimic deosebit, folosesc pppoe-ul >>> existent, uita-te pe ce-am zis in seara aia si zi-mi unde anume sa >>> explic mai multe (sorry, nu am apucat sa refac "pe curat" de-atunci ca >>> sa fac un howto cap-coada). >>> >>> >>> PS: Nu mai fa top-posting, te rugam :) >>> -- >>> Petre. >>> ___ >>> RLUG mailing list >>> RLUG@lists.lug.ro >>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug >>> >> >> Salut, principala problema e ca nu pot sa ma conectez la ipv6test >> ajunt tot la fttb, si chiar n-am gasit ceva cu care sa ii dau >> pppoe-ului sa se conexteze la el. de aceea ceream si eu un ajutor sau >> macar, un link pe la o documentatie ca google nu m-a ajutat. >> > > > Salut, Am activat si eu IPv6 de la RDS acum, si am intalnit initial niste probleme. Am pus configuratia mea pe wiki poate ajuta pe cineva care intalneste aceleasi probleme: http://wiki.lug.ro/IPv6:_configurare_si_utilizare#Setari_OpenWRT Important era partea cu sla_len 0 (altfel dhcp6c dadea o eroare ca 64 + 4 + 64 e invalid), si enabled 0 pe loopback (altfel conexiunea IPv6 pe LAN se tot pierdea, si daca dadeam ping la router mergea din nou pentru scurt timp. Expira intrarea din ip -6 neigh, si radvd nu facea advertisement la prefixul IPv6 corect). > Eu am pus manual parametrii 'rp_pppoe_service ipv6test' in linia de > comanda a lui pppd in /lib/network/pppoe.sh (probabil se poate cumva > direct din conf, dar n-am avut rabdare la ora aia sa caut "the right > way"). La mine a mers cu option 'service' 'ipv6test' in /etc/config/network. Numai bine, --Edwin ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
2011/10/19 Florin BOGDAN : > 2011/10/19 Petru Ratiu : >> 2011/10/19 Florin BOGDAN : >>> Salut! >>> >>> Ne dai si noua configuratia ta de la /etc/network .. sa putem si noi >>> testa pe openwrt-ul nostru. >>> >> Pai in /etc/network n-am pus nimic deosebit, folosesc pppoe-ul >> existent, uita-te pe ce-am zis in seara aia si zi-mi unde anume sa >> explic mai multe (sorry, nu am apucat sa refac "pe curat" de-atunci ca >> sa fac un howto cap-coada). >> >> >> PS: Nu mai fa top-posting, te rugam :) >> -- >> Petre. >> ___ >> RLUG mailing list >> RLUG@lists.lug.ro >> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug >> > > Salut, principala problema e ca nu pot sa ma conectez la ipv6test > ajunt tot la fttb, si chiar n-am gasit ceva cu care sa ii dau > pppoe-ului sa se conexteze la el. de aceea ceream si eu un ajutor sau > macar, un link pe la o documentatie ca google nu m-a ajutat. > Eu am pus manual parametrii 'rp_pppoe_service ipv6test' in linia de comanda a lui pppd in /lib/network/pppoe.sh (probabil se poate cumva direct din conf, dar n-am avut rabdare la ora aia sa caut "the right way"). -- Petre. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
2011/10/19 Petru Ratiu : > 2011/10/19 Florin BOGDAN : >> Salut! >> >> Ne dai si noua configuratia ta de la /etc/network .. sa putem si noi >> testa pe openwrt-ul nostru. >> > Pai in /etc/network n-am pus nimic deosebit, folosesc pppoe-ul > existent, uita-te pe ce-am zis in seara aia si zi-mi unde anume sa > explic mai multe (sorry, nu am apucat sa refac "pe curat" de-atunci ca > sa fac un howto cap-coada). > > > PS: Nu mai fa top-posting, te rugam :) > -- > Petre. > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > Salut, principala problema e ca nu pot sa ma conectez la ipv6test ajunt tot la fttb, si chiar n-am gasit ceva cu care sa ii dau pppoe-ului sa se conexteze la el. de aceea ceream si eu un ajutor sau macar, un link pe la o documentatie ca google nu m-a ajutat. O zi buna ! Florin Bogdan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
2011/10/19 Florin BOGDAN : > Salut! > > Ne dai si noua configuratia ta de la /etc/network .. sa putem si noi > testa pe openwrt-ul nostru. > Pai in /etc/network n-am pus nimic deosebit, folosesc pppoe-ul existent, uita-te pe ce-am zis in seara aia si zi-mi unde anume sa explic mai multe (sorry, nu am apucat sa refac "pe curat" de-atunci ca sa fac un howto cap-coada). PS: Nu mai fa top-posting, te rugam :) -- Petre. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
Salut! Ne dai si noua configuratia ta de la /etc/network .. sa putem si noi testa pe openwrt-ul nostru. O zi buna! 2011/10/19 Petru Ratiu : > 2011/10/18 Gabriel : > >>> Ok, tocmai l-am facut sa mearga. Semi-manual ca ma cam lupt cu openwrt >>> (o sa revin cu amanunte cand ma descurc sa-l setez elegant, asa cum >>> vrea el), dar pana una-alta, uite niste pitfalls de care m-am lovit: >>> >>> [...] >> >> Ce DNS-uri primesti? > > nameserver 82.76.253.115 > nameserver 82.76.253.125 > nameserver 213.154.124.201 > nameserver 2a02:2f01:30:2:0:405:465:1 > > -- > Petre. > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
2011/10/18 Gabriel : >> Ok, tocmai l-am facut sa mearga. Semi-manual ca ma cam lupt cu openwrt >> (o sa revin cu amanunte cand ma descurc sa-l setez elegant, asa cum >> vrea el), dar pana una-alta, uite niste pitfalls de care m-am lovit: >> >> [...] > > Ce DNS-uri primesti? nameserver 82.76.253.115 nameserver 82.76.253.125 nameserver 213.154.124.201 nameserver 2a02:2f01:30:2:0:405:465:1 -- Petre. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
- Original Message - > From: Petru Ratiu > To: Romanian Linux Users Group > Cc: > Sent: Wednesday, October 12, 2011 1:16 AM > Subject: Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6 > > 2011/10/10 Petru Ratiu : >> On Mon, Oct 10, 2011 at 21:05, Gabriel wrote: >>> RDS a inceput testele cu IPv6. V-ati bagat careva? >>> >> >> Eu vreau sa ma inscriu, dar probabil n-o sa am timp sa ma joc pana in >> weekend. Daca apuc sa fac ceva maine-poimaine, promit un lightning >> talk joi ;) > > Ok, tocmai l-am facut sa mearga. Semi-manual ca ma cam lupt cu openwrt > (o sa revin cu amanunte cand ma descurc sa-l setez elegant, asa cum > vrea el), dar pana una-alta, uite niste pitfalls de care m-am lovit: > > [...] Ce DNS-uri primesti? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] RDS IPv6
2011/10/10 Petru Ratiu : > On Mon, Oct 10, 2011 at 21:05, Gabriel wrote: >> RDS a inceput testele cu IPv6. V-ati bagat careva? >> > > Eu vreau sa ma inscriu, dar probabil n-o sa am timp sa ma joc pana in > weekend. Daca apuc sa fac ceva maine-poimaine, promit un lightning > talk joi ;) Ok, tocmai l-am facut sa mearga. Semi-manual ca ma cam lupt cu openwrt (o sa revin cu amanunte cand ma descurc sa-l setez elegant, asa cum vrea el), dar pana una-alta, uite niste pitfalls de care m-am lovit: 1. in primul rand pppd-ul trebuie sa-i spuna lui pppoe sa dea service name care trebuie (rds-ul te pune sa te conectei la servicename 'ipv6test'). In cazul meu care ma dau cu pppd plugin rp-pppoe.so (inteleg ca mai sunt niste implementari, nu ma bag la alea), e nevoie sa i se paseze lui pppd parametrul 'rp_pppoe_service ipv6test'. Pentru debugging se ruleaza "tcpdump -i eth0 -n ether proto 0x8863 or ether proto 0x8864 " si se casca atent ochii la pachetul de PADI de la inceput. Daca zice "service name" fara sa precizeze 'ipv6test', nu e de mirare ca primeste ala default de 'ftth', dupa care vorbeste cu serverul gresit. Nu-s convins ca scripturile de openwrt stiu sa dea corect service name, eu am hardcodat undeva in disperare de cauza. 2. pppd trebuie sa aiba suport de ipv6, daca zice prin debug log cum ca "Protocol-Reject for 'IPv6 Control Protovol' (0x8057) received" (da, asa, cu typo :) ) inseamna ca lipseste un "+ipv6" prin optiuni (cu plus!) Daca s-au rezolvat cele doua chestii de mai sus, ar trebui ca interfata ppp0 sau cum s-o chema sa capete un ip link-local gen fe80:::/10. Next step, dhcpv6. Eu pe openwrt mi-am instalat wide-dhcpv6-client care e clientul de dhcpv6 de la ISC. Inteleg ca mai e si unul "dibbler" care ar corescpunde dar n-am dat de el prin pachete. Important e sa stie de prefix delegation (al lui ISC aparent stie). 3. Nu stiu cum e pe alte distributii, dar pe openwrt a trebuit sa editez /etc/config/dhcp6c sa il setez ca 'enabled' (duh!) si cel mai si cel mai important, sa pun interfata loopback pe enabled=0 si sa pun la interfata de lan sla_len=0 . Mi-a luat ceva vreme sa pricep ca "64+4+64 : invalid prefix" insemna ca incerca sa-mi puna deoparte 4 biti (sla_len) de subnetting pe langa cei 64 pe care mi-i dadea providerul. Dupa ce am pus sla_len pe 0 si i-am zis sa rezerve doar pt. reteaua interna, a luat-o. 4. Aici teoretic ar trebui configurat radvd pe router sa faca publicitate la noul prefix pe reteaua interna, insa cred ca nu m-am prins eu pana la capat cum pup radvd si dhcp6c pe openwrt si am cedat nervos si mi-am ridicat manual ip si ruta default si acum merge fara probleme. 5. Mai ramane de vazut daca se schimba ip-ul ala sau e static (am vazut niste flaguri prin configul de dhcp6c, trebuie sa citesc de ele prin rfc si sa testez), dar pana una alta, merge fara probleme (am incercat sa trag un iso de pe ftp.lug.ro si vine cu aceeasi viteza si pe v4 si pe v6). PS: trimit pe rlug, ca daca nici asta nu e de linux, nu stiu ce mai e. -- Petre. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic total
securedesktop-asa-3.2.1.103-k9.pkg Si ca sa nu deranjam lumea, va rog dati-mi replay pe personala.(florin.ma...@quartzmatrix.ro) Multumesc anticipat si scuze din nou. -Original Message- From: rlug-boun...@lists.lug.ro on behalf of Eugeniu Patrascu Sent: Wed 12/23/2009 4:44 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] offtopic total 2009/12/23 Florin Maria : > > Salutari. > Am si eu o problema care nu tzine de linux si-mi cer scuze ca dau mail aici, > da' nu prea mai am optiuni. > Are cineva un cisco asa 5505 ? As avea nevoie de un pkg din el. > Multumesc anticipat si scuze inca o data. > > N-avem ASA, da zi ce-ti trebuie ca poate gasim. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic total
2009/12/23 Florin Maria : > > Salutari. > Am si eu o problema care nu tzine de linux si-mi cer scuze ca dau mail aici, > da' nu prea mai am optiuni. > Are cineva un cisco asa 5505 ? As avea nevoie de un pkg din el. > Multumesc anticipat si scuze inca o data. > > N-avem ASA, da zi ce-ti trebuie ca poate gasim. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic total
Florin Maria wrote: > Salutari. > Am si eu o problema care nu tzine de linux si-mi cer scuze ca dau mail aici, > da' nu prea mai am optiuni. > bai ai. exista listele cisco si offtopic ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] offtopic total
Salutari. Am si eu o problema care nu tzine de linux si-mi cer scuze ca dau mail aici, da' nu prea mai am optiuni. Are cineva un cisco asa 5505 ? As avea nevoie de un pkg din el. Multumesc anticipat si scuze inca o data. IASI, B-dul Carol I nr. 5 Cod 700506 Tel: 0232 - 217.248 Mob: 0728 - 217.248 Fax: 0232 - 217.262 florin.ma...@quartzmatrix.ro www.quartzmatrix.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] offtopic: programator de C
Salutare si la multi ani pentru toata lumea, Apelez la lista aceasta, scuze pentru mesajul offtopic: caut un programator de C pentru un proiect de cercetare academic; este vorba de o functie foarte simpla a carei structura o am deja, insa eu nu ma pricep deloc la C (o am programata in alt limbaj insa am impresia ca viteza ar fi mai mare intr-un cod compilat de C). Daca stiti cumva o lista de help pe C, sau daca puteti sa ma indrumati catre cineva priceput, as fi foarte recunoscator. Cu multumiri, Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] multifunctionala soho laser monocrom
Valentin Cozma wrote: am fost fan hp. mi-a trecut dupa instalat drivere pentru inovatiile gen A1018, A1020, etc si dupa teancul de foi albe "de test" pe care mai toate modelele mai vechi insistau sa-l scoata. de ce nu folositi niste printere cu postscript si scannere care stiu upload prin ftp sau macar scanare pe usb stick? chestiile alea numite drivere specifice unui anumit produs, ca si produsele ce necesita asa ceva ca sa functioneze, sunt amintiri din timpuri de pionierat (de cand au scazut preturile). ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
salut, noi folosim la firma Sophos... incearca-l nu e cel mai rau... :) --- On Fri, 9/26/08, Cosmin Curticapean <[EMAIL PROTECTED]> wrote: From: Cosmin Curticapean <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise To: "Romanian Linux Users Group" Date: Friday, September 26, 2008, 4:50 PM 2008/9/23 Teo <[EMAIL PROTECTED]> > Salut, > > Imi cer scuze pt. offtopic, insa sunt in cautarea unei solutii > antivirus Enterprise pentru o retea de aprox 350 de statii M$ in care > sunt incluse si servere M$, si contez pe parerea vostra. > Ce as vrea sa feca aceasta solutie: > de pe un server (consola de management) sa se poata face instalarea > remote pe client prin share administrativ, si odata instalat, sa: > - permita setari pt firewall; > - permita setari pt antivir; > - permita setari pt licence key; > - permita excluderea unor locatii in privinta scanarii; > - permita activarea/dezactivarea firewall, antivir, antispam; > - permita taskuri (scanare, updatare, dezinstalare, reinstalare, etc) > > si toate asta, de pe consola de management (deci remote). > > Ce considerati? Catre ce produs ar trebui sa-mi indrept atentia? > > Multumesc! > Salut Eu folosesc de aproape un an solutia antivirus de la Eset: Nod32. Am o plaja mare de configuratii hardware unele mai noi, altele mai vechi, pe toate antivirusul ruleaza perfect. Solutia imi ofera cam ceea ce vrei si tu: am consola de management care imi permite sa instalez remote clientilor antivirusul, sa configurez remote setarile pe statii, se pot seta task-uri. Imi afiseaza de asemenea la toti clientii statusul antivirusului, care a fost ultima problema detectata, care definitie de virusi o are si alte informatii utile. De asemenea am server local pentru definitii de virusi. In pachetul ales am si protectie la serverul de mail si de fisiere (ambele de linux). Cosmin ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
2008/9/23 Teo <[EMAIL PROTECTED]> > Salut, > > Imi cer scuze pt. offtopic, insa sunt in cautarea unei solutii > antivirus Enterprise pentru o retea de aprox 350 de statii M$ in care > sunt incluse si servere M$, si contez pe parerea vostra. > Ce as vrea sa feca aceasta solutie: > de pe un server (consola de management) sa se poata face instalarea > remote pe client prin share administrativ, si odata instalat, sa: > - permita setari pt firewall; > - permita setari pt antivir; > - permita setari pt licence key; > - permita excluderea unor locatii in privinta scanarii; > - permita activarea/dezactivarea firewall, antivir, antispam; > - permita taskuri (scanare, updatare, dezinstalare, reinstalare, etc) > > si toate asta, de pe consola de management (deci remote). > > Ce considerati? Catre ce produs ar trebui sa-mi indrept atentia? > > Multumesc! > Salut Eu folosesc de aproape un an solutia antivirus de la Eset: Nod32. Am o plaja mare de configuratii hardware unele mai noi, altele mai vechi, pe toate antivirusul ruleaza perfect. Solutia imi ofera cam ceea ce vrei si tu: am consola de management care imi permite sa instalez remote clientilor antivirusul, sa configurez remote setarile pe statii, se pot seta task-uri. Imi afiseaza de asemenea la toti clientii statusul antivirusului, care a fost ultima problema detectata, care definitie de virusi o are si alte informatii utile. De asemenea am server local pentru definitii de virusi. In pachetul ales am si protectie la serverul de mail si de fisiere (ambele de linux). Cosmin ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
2008/9/23 Gabriel <[EMAIL PROTECTED]> > - Original Message > > > From: Teo <[EMAIL PROTECTED]> > > To: Romanian Linux Users Group > > Sent: Tuesday, September 23, 2008 1:54:17 PM > > Subject: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise > > > > Salut, > > > > Imi cer scuze pt. offtopic, insa sunt in cautarea unei solutii > > antivirus Enterprise pentru o retea de aprox 350 de statii M$ in care > > sunt incluse si servere M$, si contez pe parerea vostra. > > Ce as vrea sa feca aceasta solutie: > > de pe un server (consola de management) sa se poata face instalarea > > remote pe client prin share administrativ, si odata instalat, sa: > > - permita setari pt firewall; > > - permita setari pt antivir; > > - permita setari pt licence key; > > - permita excluderea unor locatii in privinta scanarii; > > - permita activarea/dezactivarea firewall, antivir, antispam; > > - permita taskuri (scanare, updatare, dezinstalare, reinstalare, etc) > > > > si toate asta, de pe consola de management (deci remote). > > > > Ce considerati? Catre ce produs ar trebui sa-mi indrept atentia? > > > > Multumesc! > > > > Ia in considerare si Kaspersky. > > Subscriu. Eu folosesc fara (prea multe) probleme solutia Kaspersky pe vreo 200 de statii cam de 3 ani. Din tot ce am testat la momentul respectiv solutia Kaspersky era de departe ce-a mai buna mai ales la partea de aministrare remote. Dupa ce intelegi cum se lucreaza cu Kaspersky Administration Kit si il setezi cum trebuie , kav se poate instala automat pe totate pc-urile si serverele noi care apar in retea. Evident, tot ceea ce se poate configura pe client se poate face remote cu usurinta. Solutia nici nu e scumpa. Daca imi amintesc bine , licentele pt KAV Bussines Optimal ( acum au schimbat numele) costa cam 2000 EUR / an pt 200 statii si un server de mail cu 200 adrese email. La costul acesta ar trebui sa mai adaugi si cel pt solutia firewall. Pt volum mare primesti discount-uri maricele asa ca pt un mediu enterprise este o solutie buna care nu e scumpa deloc. Partea proasta ( cel putin in contextul acestei liste) e ca , consola de administrare se poate instala numai pe windows si necesita un server sql ( la 350 de useri cred ca e suficient un msde care e free si se instaleaza odata cu Kaspersky Administration Kit). Daca te intereseaza detalii poti sa-mi trimiti email direct pe adresa personala sa nu-i stresam pe cei care nu suporta windos-ul. Alexban ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
Vali Dragnuta wrote: Total Enterprise Protection de la ei in functie de nevoi. Or "If you need to completely cover yourself in crap, buy mcafee" bai, spre deosebire de BD, macar asta se dezinstaleaza, da ? acu la modul cel mai serios: ce probleme ai avut cu suita enterprise de la mcafee ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
> Total Enterprise > Protection de la ei in functie de nevoi. Or "If you need to completely cover yourself in crap, buy mcafee" ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
Teo wrote: Salut, Imi cer scuze pt. offtopic, insa sunt in cautarea unei solutii antivirus Enterprise pentru o retea de aprox 350 de statii M$ in care sunt incluse si servere M$, si contez pe parerea vostra. Ce as vrea sa feca aceasta solutie: de pe un server (consola de management) sa se poata face instalarea remote pe client prin share administrativ, si odata instalat, sa: - permita setari pt firewall; - permita setari pt antivir; - permita setari pt licence key; - permita excluderea unor locatii in privinta scanarii; - permita activarea/dezactivarea firewall, antivir, antispam; - permita taskuri (scanare, updatare, dezinstalare, reinstalare, etc) si toate asta, de pe consola de management (deci remote). Ce considerati? Catre ce produs ar trebui sa-mi indrept atentia? McAfee ePO pentru management + restul produselor pentru Total Enterprise Protection de la ei in functie de nevoi. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
--- On Tue, 9/23/08, Teo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > From: Teo <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise > To: "Romanian Linux Users Group" > Date: Tuesday, September 23, 2008, 6:54 AM > Salut, > > Imi cer scuze pt. offtopic, insa sunt in cautarea unei > solutii > antivirus Enterprise pentru o retea de aprox 350 de statii > M$ in care > sunt incluse si servere M$, si contez pe parerea vostra. > Ce as vrea sa feca aceasta solutie: > de pe un server (consola de management) sa se poata face > instalarea > remote pe client prin share administrativ, si odata > instalat, sa: > - permita setari pt firewall; > - permita setari pt antivir; > - permita setari pt licence key; > - permita excluderea unor locatii in privinta scanarii; > - permita activarea/dezactivarea firewall, antivir, > antispam; > - permita taskuri (scanare, updatare, dezinstalare, > reinstalare, etc) > > si toate asta, de pe consola de management (deci remote). > > Ce considerati? Catre ce produs ar trebui sa-mi indrept > atentia? > > Multumesc! > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Am impresia ca bitdefender are ce vrei tu. Se numeste ClientSecurity Application. Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
Gabriel wrote: Ia si in calcul urmatoarea varianta(nu cred ca e tocmai ce vrei tu, dar se poate completa la ce vrei tu); -se pune pe un linux una bucata SQUID; -se adauga putin clamav; -si se "amesteca" totul cu HAVP Traducere: -in felul asta, tot traficul http care trece prin squid, e scanat(non-blocking) cu clamav(poti face diverse setari, ce fisiere sa scaneze si ce nu, la ce URL-ri sa nu scaneze, ce dimensiune maxima de fisiere sa scaneze, , cu ce motoare antivirus sa lucreze, etc); daca pagina accesata contine un virus recunoscut de clamv(sau alt motor antivirus), clientul va vedea un mesaj in care apare fisierul si virusul gasit; -si nu in ultimul rand, solutia e a nabii de eficienta(nu am mai avut virusi dinspre net de 4 ani); Alta varianta, sau completare: daca ai un server de fisiere(samba), exista un modul antivirus samba-vscan(parca), care face cam acelasi lucru. Bafta > - Original Message > >> From: Teo <[EMAIL PROTECTED]> >> To: Romanian Linux Users Group >> Sent: Tuesday, September 23, 2008 1:54:17 PM >> Subject: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise >> >> Salut, >> >> Imi cer scuze pt. offtopic, insa sunt in cautarea unei solutii >> antivirus Enterprise pentru o retea de aprox 350 de statii M$ in care >> sunt incluse si servere M$, si contez pe parerea vostra. >> Ce as vrea sa feca aceasta solutie: >> de pe un server (consola de management) sa se poata face instalarea >> remote pe client prin share administrativ, si odata instalat, sa: >> - permita setari pt firewall; >> - permita setari pt antivir; >> - permita setari pt licence key; >> - permita excluderea unor locatii in privinta scanarii; >> - permita activarea/dezactivarea firewall, antivir, antispam; >> - permita taskuri (scanare, updatare, dezinstalare, reinstalare, etc) >> >> si toate asta, de pe consola de management (deci remote). >> >> Ce considerati? Catre ce produs ar trebui sa-mi indrept atentia? >> >> Multumesc! >> > > Ia in considerare si Kaspersky. > > > > > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
- Original Message > From: Teo <[EMAIL PROTECTED]> > To: Romanian Linux Users Group > Sent: Tuesday, September 23, 2008 1:54:17 PM > Subject: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise > > Salut, > > Imi cer scuze pt. offtopic, insa sunt in cautarea unei solutii > antivirus Enterprise pentru o retea de aprox 350 de statii M$ in care > sunt incluse si servere M$, si contez pe parerea vostra. > Ce as vrea sa feca aceasta solutie: > de pe un server (consola de management) sa se poata face instalarea > remote pe client prin share administrativ, si odata instalat, sa: > - permita setari pt firewall; > - permita setari pt antivir; > - permita setari pt licence key; > - permita excluderea unor locatii in privinta scanarii; > - permita activarea/dezactivarea firewall, antivir, antispam; > - permita taskuri (scanare, updatare, dezinstalare, reinstalare, etc) > > si toate asta, de pe consola de management (deci remote). > > Ce considerati? Catre ce produs ar trebui sa-mi indrept atentia? > > Multumesc! > Ia in considerare si Kaspersky. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
On Tuesday 23 September 2008 13:54, Teo wrote: > Salut, > > Imi cer scuze pt. offtopic, insa sunt in cautarea unei solutii > antivirus Enterprise pentru o retea de aprox 350 de statii M$ in care > sunt incluse si servere M$, si contez pe parerea vostra. > Ce as vrea sa feca aceasta solutie: > de pe un server (consola de management) sa se poata face instalarea > remote pe client prin share administrativ, si odata instalat, sa: > - permita setari pt firewall; > - permita setari pt antivir; > - permita setari pt licence key; > - permita excluderea unor locatii in privinta scanarii; > - permita activarea/dezactivarea firewall, antivir, antispam; > - permita taskuri (scanare, updatare, dezinstalare, reinstalare, etc) > > si toate asta, de pe consola de management (deci remote). > > Ce considerati? Catre ce produs ar trebui sa-mi indrept atentia? > Catre Linux dragul meu... Inlocuiesti cele 350 statii M$ cu linux, si nu mai ai nevoie nici de geamuri si nici de antivirus. Iar cu cei peste 45.000E scutiti cu licentierea, faci si tu niste cursuri/training cu userii, orientate pe utilizare linux in mediile de productie, sa vezi ce bine o sa fie. Si ca sa nu te trimit si eu pe offtopic cauta nod32... face cam ce ai spus tu ca ai nevoie. ...si da, are si client de linux, in cazul in care te hotarasti sa-i treci pe linux pe cei 350 iubitori de geamuri. Regards, Alx ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
* Teo wrote [23.09.2008 13:54]: Salut, Imi cer scuze pt. offtopic, insa sunt in cautarea unei solutii [...] atunci posteaza te rog pe [EMAIL PROTECTED] mitu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] [offtopic] Solutie Antivirus Enterprise
Salut, Imi cer scuze pt. offtopic, insa sunt in cautarea unei solutii antivirus Enterprise pentru o retea de aprox 350 de statii M$ in care sunt incluse si servere M$, si contez pe parerea vostra. Ce as vrea sa feca aceasta solutie: de pe un server (consola de management) sa se poata face instalarea remote pe client prin share administrativ, si odata instalat, sa: - permita setari pt firewall; - permita setari pt antivir; - permita setari pt licence key; - permita excluderea unor locatii in privinta scanarii; - permita activarea/dezactivarea firewall, antivir, antispam; - permita taskuri (scanare, updatare, dezinstalare, reinstalare, etc) si toate asta, de pe consola de management (deci remote). Ce considerati? Catre ce produs ar trebui sa-mi indrept atentia? Multumesc! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [OFFTOPIC] Router hardware mic
Eu folosesc Trendnet TEW-452BRP si sunt multumit de el. Inainte de a-l cumpara poti incerca routerul pe un emulator chiar la ei pe site. Uite aici http://www.trendnet.com/emulators/TEw-452BRP/lan.htm emulatorul pentru modelul de mai sus. Gasesti emulatoare si pentru celellalte modele. Asta doar ca sa iti faci o idee. În data de 7 iulie 2008 17:20, Răzvan Sandu <[EMAIL PROTECTED]> a scris: > Buna ziua, > > > Scuzati offtopic-ul, dar: > > Pentru o retea foarte mica, as vrea sa achizitionez un router hardware (din > gama pana in 200-300 EUR) care sa stie urmatoarele: > > - sa-si poata lua adresa WAN (si) prin DHCP - pentru providerii care nu dau > adrese IP publice statice pentru clientii mici; - CRITIC > > - sa aiba un firewall cat de cat decent; > > - sa nu moara cand faci un FTP mai "solid" prin el (am vazut cazuri in care > procesorul "cutiutei" "se sufoca" la un trafic - uzual - facut intr-un birou > cu 2-3 statii de lucru) > > - sa se gaseasca in Romania (fie pe la alde UltraPro, DC, Flanco, etc., fie > pe la vreun importator mai mic) > > Din experientele Dvs., imi puteti recomanda vreun model ? Ma gandesc la > TrendNet, Linksys, DLink, etc > > Din cate stiu, nu toate modelele de routere hardware de acest gen care se > gasesc pe la noi isi pot lua adresa WAN prin DHCP si/sau nu pot face NAT > "din spatele" acestei adrese dinamice pentru LAN-ul caruia ii servesc ca > default gateway. > > > Multumesc mult, > Razvan > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > -- Cristian Ionescu [EMAIL PROTECTED] www.xplozia.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [OFFTOPIC] Router hardware mic
Confirm si io buna functionare pt. WL500gP! R�zvan Sandu wrote: > Buna ziua, > > > Scuzati offtopic-ul, dar: > > Pentru o retea foarte mica, as vrea sa achizitionez un router hardware > (din gama > pana in 200-300 EUR) care sa stie urmatoarele: > > - sa-si poata lua adresa WAN (si) prin DHCP - pentru providerii care nu > dau > adrese IP publice statice pentru clientii mici; - CRITIC > > - sa aiba un firewall cat de cat decent; > > - sa nu moara cand faci un FTP mai "solid" prin el (am vazut cazuri in > care > procesorul "cutiutei" "se sufoca" la un trafic - uzual - facut intr-un > birou cu > 2-3 statii de lucru) > > - sa se gaseasca in Romania (fie pe la alde UltraPro, DC, Flanco, etc., > fie pe > la vreun importator mai mic) > > Din experientele Dvs., imi puteti recomanda vreun model ? Ma gandesc la > TrendNet, Linksys, DLink, etc > > Din cate stiu, nu toate modelele de routere hardware de acest gen care se > gasesc > pe la noi isi pot lua adresa WAN prin DHCP si/sau nu pot face NAT "din > spatele" > acestei adrese dinamice pentru LAN-ul caruia ii servesc ca default > gateway. > > > Multumesc mult, > Razvan > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [OFFTOPIC] Router hardware mic
> Razvan Sandu wrote: >> Din cate stiu, nu toate modelele de routere hardware de acest gen >> care se gasesc pe la noi isi pot lua adresa WAN prin DHCP si/sau >> nu pot face NAT "din spatele" acestei adrese dinamice pentru LAN- >> ul caruia ii servesc ca default gateway. >> > eu am asus wl500gP si mere de rupe la transfer de aproape 100mbps > (in special torrente care's mai heavy duty decat ftp-ul). salut, confirm o foarte buna functionare a wl500gP-ului, in conditiile in care degaja putina caldura si e mai dotat (proc de 266 mhz, 32 mb ram, 2 usb..) am avut sustinut cam 60 mbit/sec pe torrents cu destul de multe conexiuni si un load pe router de approx 24% (openwrt + xwrt). > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [OFFTOPIC] Router hardware mic
On 07/07/2008 05:20 PM, Răzvan Sandu wrote: Buna ziua, Scuzati offtopic-ul, dar: Pentru o retea foarte mica, as vrea sa achizitionez un router hardware (din gama pana in 200-300 EUR) care sa stie urmatoarele: - sa-si poata lua adresa WAN (si) prin DHCP - pentru providerii care nu dau adrese IP publice statice pentru clientii mici; - CRITIC toate au asta. in plus majoritatea stiu sa cloneze pentru interfata WAN adresa MAC a unuia din calculatoarele ( eventual a primului conectat) in partea de LAN - sa aiba un firewall cat de cat decent; heh. toate au ceva minimal. eventual cu posibilitatea de a defini un fel de DMZ - sa nu moara cand faci un FTP mai "solid" prin el (am vazut cazuri in care procesorul "cutiutei" "se sufoca" la un trafic - uzual - facut intr-un birou cu 2-3 statii de lucru) cine stie ce procesor nu are nici unul. uite-te dupa review-uri si localizeaza-le pe cele care au client de torrent integrat. - sa se gaseasca in Romania (fie pe la alde UltraPro, DC, Flanco, etc., fie pe la vreun importator mai mic) daca te orientezi spre linksys, vezi la Trend Din experientele Dvs., imi puteti recomanda vreun model ? Ma gandesc la TrendNet, Linksys, DLink, etc Eu am in productie citeva Linksys wrt54w. Nu sint minunate dar isi fac treaba relativ onest. Cam sufera dpdv procesor (slab) dar sint OK cit timp nu ceri de la ele sa faca si criptare. Am vazut si un D-Link 624 (care nu m-a impresionat cine stie ce, dar e destul de OK). New kid on the block par a fi Asus 7xx. Din cate stiu, nu toate modelele de routere hardware de acest gen care se gasesc pe la noi isi pot lua adresa WAN prin DHCP si/sau nu pot face NAT "din spatele" acestei adrese dinamice pentru LAN-ul caruia ii servesc ca default gateway. Eu inca nu am vazut nici unul care sa nu stie de dhcp pe ambele parti. -- What hair colour do they put on the driver's licences of bald men? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [OFFTOPIC] Router hardware mic
eu am asus wl500gP si mere de rupe la transfer de aproape 100mbps (in special torrente care's mai heavy duty decat ftp-ul). eram chitit pe linksys acum ceva vreme, dar in ultimul timp cam imi dau batai de cap, ca ba merg perfect de nu au nicio treaba, ba se infunda de in fiecare zi vor restartare; n-am incercat cu ultimul firmware ca mi-a fost lene, sincer nu stiu daca sa ti-l recomand sau nu (wrt54g) Alex ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [OFFTOPIC] Router hardware mic
Răzvan Sandu wrote: Din cate stiu, nu toate modelele de routere hardware de acest gen care se gasesc pe la noi isi pot lua adresa WAN prin DHCP si/sau nu pot face NAT "din spatele" acestei adrese dinamice pentru LAN-ul caruia ii servesc ca default gateway. eu am asus wl500gP si mere de rupe la transfer de aproape 100mbps (in special torrente care's mai heavy duty decat ftp-ul). ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] [OFFTOPIC] Router hardware mic
Buna ziua, Scuzati offtopic-ul, dar: Pentru o retea foarte mica, as vrea sa achizitionez un router hardware (din gama pana in 200-300 EUR) care sa stie urmatoarele: - sa-si poata lua adresa WAN (si) prin DHCP - pentru providerii care nu dau adrese IP publice statice pentru clientii mici; - CRITIC - sa aiba un firewall cat de cat decent; - sa nu moara cand faci un FTP mai "solid" prin el (am vazut cazuri in care procesorul "cutiutei" "se sufoca" la un trafic - uzual - facut intr-un birou cu 2-3 statii de lucru) - sa se gaseasca in Romania (fie pe la alde UltraPro, DC, Flanco, etc., fie pe la vreun importator mai mic) Din experientele Dvs., imi puteti recomanda vreun model ? Ma gandesc la TrendNet, Linksys, DLink, etc Din cate stiu, nu toate modelele de routere hardware de acest gen care se gasesc pe la noi isi pot lua adresa WAN prin DHCP si/sau nu pot face NAT "din spatele" acestei adrese dinamice pentru LAN-ul caruia ii servesc ca default gateway. Multumesc mult, Razvan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [OFFTOPIC] Firefox Download Day
Petru Ratiu wrote: 2008/6/18 Răzvan Sandu <[EMAIL PROTECTED]>: Petru Ratiu wrote: Sure, dam un kick la mirrors. Stii ca update-urile prin yum nu se contorizeaza la megarecord, da? Just checking :) Multumesc ! Esti sigur ca nu se contorizeaza ? foarte sigur. si iti raspund ca membru in fedora community si simultan [EMAIL PROTECTED] de altfel in toate statisticile fedora nu se contorizeaza decit ceea ce se descarca direct de pe serverele fedora. si nu se face nici un fel de report upstream ( modulo ceea ce mai zice smolt, ocazional) -- "A computer will not make a good manager out of a bad manager. It makes a good manager better faster and a bad manager worse faster." Ed Esber, president, Ashton-Tate, 1986 ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [OFFTOPIC] Firefox Download Day
2008/6/18 Răzvan Sandu <[EMAIL PROTECTED]>: > Petru Ratiu wrote: > >> Sure, dam un kick la mirrors. Stii ca update-urile prin yum nu se >> contorizeaza la megarecord, da? >> >> Just checking :) >> > > Multumesc ! > > Esti sigur ca nu se contorizeaza ? Tocmai discutam cu cei de la grupul > Google software-liber si parerile sunt impartite... Noi sigur nu trimitem statisticile de trafic nicaieri :) si ma indoiesc ca yum a fost modificat sa faca asta, sunt niste probleme de privacy la mijloc. Anyway, ftp.ines.lug.ro s-a updatat deja, apare in log un updates/9/SRPMS/firefox-3.0-1.fc9.src.rpm , cred ca e ce te intereseaza. Mirrorul din GTS are ceva probleme (din nou) cu spatiul pe disc, o sa mai dureze nitel. -- "Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted." - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [OFFTOPIC] Firefox Download Day
2008/6/18 Răzvan Sandu <[EMAIL PROTECTED]>: > Buna ziua, > > Ca sa nu ratam Firefox 3.0 Download Day > > http://www.spreadfirefox.com > http://getfirefox.com > > rog administratorii mirror-urilor romanesti de Fedora, daca sunt inscrisi pe > aici, sa devanseze putin sincronizarea cu sursele din strainatate. > > Firefox 3.0 a aparaut deja ca pachet Fedora, dar nu pare sa fie prezent in > sectiunea updates (cel putin la repository-urile Ines si GTS, care-s mai > folosite prin Bucuresti). > Sure, dam un kick la mirrors. Stii ca update-urile prin yum nu se contorizeaza la megarecord, da? Just checking :) -- "Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted." - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] [OFFTOPIC] Firefox Download Day
Buna ziua, Ca sa nu ratam Firefox 3.0 Download Day http://www.spreadfirefox.com http://getfirefox.com rog administratorii mirror-urilor romanesti de Fedora, daca sunt inscrisi pe aici, sa devanseze putin sincronizarea cu sursele din strainatate. Firefox 3.0 a aparaut deja ca pachet Fedora, dar nu pare sa fie prezent in sectiunea updates (cel putin la repository-urile Ines si GTS, care-s mai folosite prin Bucuresti). Multumesc pentru intelegere, Razvan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [OFFTOPIC] Update-uri Fedora la GTS
Răzvan Sandu wrote: Buna ziua, Iertati-mi offtopic-ul: am constatat ca repository-ul cu update-uri de Fedora 9 de la GTS (ftp://ftp.gts.lug.ro/fedora/linux/updates/9/) nu se actualizează de ceva vreme. Stie cineva ce se intampla ? (Pentru useri e derutant, fiindca, daca se intampla ca yum sa ia mirror-ul GTS ca cel de prima propritate, de aproximativ doua saptamani sunt raportate "no available updates"). ai dreptate, nu s-a mai sync din 15 mai. ma uit acum ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] [OFFTOPIC] Update-uri Fedora la GTS
Buna ziua, Iertati-mi offtopic-ul: am constatat ca repository-ul cu update-uri de Fedora 9 de la GTS (ftp://ftp.gts.lug.ro/fedora/linux/updates/9/) nu se actualizează de ceva vreme. Stie cineva ce se intampla ? (Pentru useri e derutant, fiindca, daca se intampla ca yum sa ia mirror-ul GTS ca cel de prima propritate, de aproximativ doua saptamani sunt raportate "no available updates"). Multumesc, Razvan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] standardul Open XML al m$ a fost aprobat
On Wednesday 02 April 2008 14:56:56 Nicolae Moldoveanu wrote: > http://economie.hotnews.ro/stiri-it-2711224-microsoft-castiga-batalia-forma >telor-standard-internationale-pentru-documente.htm > > Cam nasol... poate cineva sa dea mai multe detalii? http://www.noooxml.org/ -- Serghei Amelian. -- This mail was scanned by BitDefender For more informations please visit http://www.bitdefender.com ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] [offtopic] standardul Open XML al m$ a fost aprobat
http://economie.hotnews.ro/stiri-it-2711224-microsoft-castiga-batalia-formatelor-standard-internationale-pentru-documente.htm Cam nasol... poate cineva sa dea mai multe detalii? You rock. That's why Blockbuster's offering you one month of Blockbuster Total Access, No Cost. http://tc.deals.yahoo.com/tc/blockbuster/text5.com ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] offtopic - placi retea intel EXPI9400PT
Scuze ca postez mailul asta, singura legatura cu linuxul e faptul ca vor fi folosite intr-un server linux. Am nevoie de urgenta de 2 bucati din placile sus mentionate si se pare ca nicaieri nu sunt pe stoc. Stie cineva un importator/magazin care sa le aiba? Multumesc anticipat. Adrian PS daca se poate raspunsurile sa ajunga direct pe adresa personala sa nu deranjam restul de abonati ai listei ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] [offtopic] UPnP forwarding
Salut, Reteaua mea de acasa arata cam asa: Modem ADSL -> server pt routing/firewall si altele (Debian stable) -> laptop + calculator desktop Cum fac sa imi functioneze aplicatiile compatibile UPnP de pe laptop si desktop? Am instalat suportul upnp pe server, e activat si pe modem dar aici m-am blocat. Am incercat Arno's iptables firewall (facut special pentru clientii ADSL), dar nu am avut rabdare sa-l setez dincolo de ce am setat cu debconf si rezultatul a fost ca am ramas fara net pe laptop si desktop :) O sa mai sap dimineata prin config-ul lui, sa vad ce si cum, dar nu cred ca asta o sa-mi rezolve problema cu UPnP-ul. Sebastian Scarlat ___ Offtopic mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/offtopic ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] [offtopic] Howto use in-reply-to message-id ?
rusinica :( . Nu reusesc sa raspund la anumit mesaj din thread -> am observat ca mesajele sunt legate intre le prin "message-id" mailului la lare se da reply (vizibil in header) si "in-reply-to" in headerul reply ului. HELP -- Mocanu Petrut ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Encodare UTF-8 pent ru limba română și altele
Dan Nae wrote: Recunosc ca nici eu nu scriu cu diacritice decat de nevoie, dar de aici pana a sustine ca asa ar trebui sa scrie toata lumea e distanta lunga. La fel de bine poti sa sustii sa inlocuim romana cu engleza ca limba nationala (e mai productiv, si avem deja tastaturile instalate) n-ar fi o idee rea. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Encodare UTF-8 pent ru limba română și altele
ca s-a facut la un moment dat o greseala si limba romana s-a ales cu diacritice nu e un motiv de a persista in acea greseala mereu. Și 2. dacă tot implementăm un standard tehnic cu ș-uri și ț-uri pentru limba română, de ce să nu-l implementăm măcar corect, de la bun început și să-l folosim uniform, oriunde scriem cu diacritice ? pentru ca e mai neproductiv sa stai sa apesi altgr si inca o tasta cand poti apasa doar tasta respectiva. Breh, tu n-ai inteles. Se cheama diacritice pentru ca englejii nu le au. Altfel limba romana are cateva caractere in plus care au fix acelasi statut ca si restul de 26 care le cunoste tastatura ta. Daca nu-ti convine poti sa faci o propunere la kkdemie sa iti inlocuiasca diacriticele cu dublete mirciste gen sh tz (da sa vedem ce faci cu î,ă si â). Recunosc ca nici eu nu scriu cu diacritice decat de nevoie, dar de aici pana a sustine ca asa ar trebui sa scrie toata lumea e distanta lunga. La fel de bine poti sa sustii sa inlocuim romana cu engleza ca limba nationala (e mai productiv, si avem deja tastaturile instalate) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Encodare UTF-8 pent ru limba română și altele
Răzvan Sandu wrote: Buna ziua, În afară de cele ce voi răspund mai jos, nu voi mai da replică acestui thread, fiindcă *ultimul* lucru pe care mi-l doresc este să stârnesc un flame. Deci: Totuși, scrierea corectă în limba română se face *cu* diacritice și nu *fără*. ca s-a facut la un moment dat o greseala si limba romana s-a ales cu diacritice nu e un motiv de a persista in acea greseala mereu. Și 2. dacă tot implementăm un standard tehnic cu ș-uri și ț-uri pentru limba română, de ce să nu-l implementăm măcar corect, de la bun început și să-l folosim uniform, oriunde scriem cu diacritice ? pentru ca e mai neproductiv sa stai sa apesi altgr si inca o tasta cand poti apasa doar tasta respectiva. Eu fac parte din acea categorie de oameni încăpățânați ;-) care continuă să creadă că modul cum scrii te definește ca intelectual. E unul dintre criteriile care deosebesc încă un profesor universitar de un băcan. moa, deci noi restu' care nu scriem cu diacritice suntem mai fraieri si mai "ne"intelectuali... Teoretic, nu ți-l primește dacă nu are diacritice deloc. Practic, dacă ei au implementat un sistem de tehnoredactare serios, cu ș-uri și ț-uri encodate corect, iar tu vii cu un articol cu diacritice encodate aiurea - ceea ce le genereaza lor probleme în sistem - te dau pe ușă afară... asta nu e un motiv ca sa continuati cu ideea ca toata lumea trebuie sa scrie cu diacritice. tre sa scrii cu ele doar 1000-2000 de cuvinte cat are in medie un articol. Alții îmi trimit în firmă mii de mesaje e-mail cu diacritice în headere, encodate aiurea, pe care mi le oprește ClamAV în carantină - vezi newsletter-urile de pe site-urile ziarelor Adevărul și Evenimentul Zilei, care-s generate într-un mailer PHP... ca folosesti un antivirus care nu stie sa deosebeasca un e-mail encodat aiurea de un virus nu e problema noastra, e doar problema ta. ȘCOALA este ceea vedeți în filmele cu Harry Potter, nu la Grupul Școlar Industrial 33 ;-) sa ne zici si noua adresa de la scoala lu harry potter. sa invatam acolo cum sta treaba. Nu vorbesc despre unii dintre academicienii noștri, sinecuriști, care au compromis ideea de Academie, ci de spiritul intelectual de elită, în sine. ma ce de elitisti aveam pe lista asta si nici nu stiam de ei. Oricât încearcă unii să creeaze „ceață”, limba noastră are niște reguli clare, bine stabilite, care au fost valabile întotdeauna. Dacă n-aveți încredere științifică în eugen simionii de acum (vă înțeleg ! ;-) ), luați gramatica și ortografia așa cum erau înainte de 1944 și veți constata că era *ordine perfectă* în problemele astea ! Ce Dumnezeu, copiii învățau la școală limba română și atunci, Academia exista și era populată cu oameni ca Iorga sau Dimitrie Gusti - și nu mai făcea nimeni politică din așezarea ț-urilor în frază... academicienii de acu sunt idioti si in loc sa progreseze, ei regreseaza. cel mai recent exemplu: niciun/nicio - pe motiv de: asa era pe vremea noastra. Faptul că unii - fie ei și majoritari - persistă într-o eroare sau ilegalitate, asta nu o face mai puțin eroare sau ilegalitate. e o problema de productivitate, nu de ilegalitate, intrucat nu cred ca exista vre-un articol in codul penal care sa incrimineze scrierea cu diacritice. Nu uitați că formularele bancare nu sunt acte oficiale. ah, sunt la misto, nu ? Și situația s-a mai îmbunătățit față de '90 - sunt mulți acum care scriu cu diacritice; de exemplu, cabinetele notariale serioase. adica in traducere alea de-ti iau de 2 ori mai multi bani pe un document legalizat decat restul ca deh... au diacritice. Aș mai zice și că este și vina IT-ului: nu-i poți reproșa unei secretare că nu scrie cu diacritice de vreme ce (în spiritul discuțiilor de mai sus ;-) ), neglijezi să-i instalezi driverul de tastatură care să îi permită să scrie *comod* cu diacritice sau îi lași locale-ul pe US English. scrii comod pe dracu. mi-am pus si eu driverul ala si trebuie o combinatie de 2 taste ca sa bagi diacritice in text. unde e comoditatea ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [offtopic] Encodare UTF-8 pent ru limba română și altele
Buna ziua, În afară de cele ce voi răspund mai jos, nu voi mai da replică acestui thread, fiindcă *ultimul* lucru pe care mi-l doresc este să stârnesc un flame. Deci: Vali Dragnuta wrote: --- Nu ma simt citusi de putin reprezentat de diacritice. Si nici macar nu-i vorba de de diacritice, ci de diferenta intre un ţ cu sedila si unul cu virgula. Dimpotriva, mi se pare cam prea mult zgomot pentru nimic. Hai acum sa facem si noi ca francezii de dragul identitatii nationale si sa traducem toti termenii de specialitate in romana. Nici nu vreau sa ma gindesc - am vazut citeva asemenea tentative in numele aceleiasi "identitati" si mi s-a facut parul maciuca. Nici pe departe nu recomand moda franceză de a traduce toți termenii IT în limba națională, de dragul "patriotismului" sau al unui "anti-americanism" prost înțeles. Chestii de-astea hilare s-au mai făcut în limba română și au fost repede uitate: să te apuci să spui "gâtlegău" în loc de "cravată"... ;-) Cred că în domeniul ăsta "patriotismul" înseamnă menținerea unui echilibru de bun simț. Totuși, scrierea corectă în limba română se face *cu* diacritice și nu *fără*. Nu toate scrierile sunt chat-uri pe Yahoo Messenger... În plus, la multe sarcini pe care le avem de rezolvat în viața de zi cu zi, scrierea facilă cu diacritice este absolut obligatorie. --- Mecanismul pentru scriere cu diacritice exista si cine are nevoie sa-l foloseasca il foloseste. Ah...stai, nu poate sa scrie cu virgula sub t/s ... Sa reparam repede problema asta, ca din cauza asta nu se mai roteste pamintul si nu se mai scrie nimic in tara asta. Sunt 100% de acord cu ideea de fond - nu lipsa diacriticelor duce la lipsa de conținut de idei în ceea ce se scrie. Ceea ce vroiam să spun este numai că: 1. am constatat că există o pasiune de a transforma orice conversație în mediu electronic în ceva cu stil de exprimare „underground”, de parcă orice text scris e o inscripție cu grafitti pe garduri. Vezi stilul în care discută puștimea pe chat - dacă urmărești o asemenea „conversație”, ceea te șochează este lipsa totală de idei, vocabularul restrâns și mărginirea intelectuală manifestă... Și 2. dacă tot implementăm un standard tehnic cu ș-uri și ț-uri pentru limba română, de ce să nu-l implementăm măcar corect, de la bun început și să-l folosim uniform, oriunde scriem cu diacritice ? Eu fac parte din acea categorie de oameni încăpățânați ;-) care continuă să creadă că modul cum scrii te definește ca intelectual. E unul dintre criteriile care deosebesc încă un profesor universitar de un băcan. Nici o revistă serioasă nu-ți primește vreun articol dacă nu pleacă scris cu diacritice direct de la autor (altfel, ar însemna ca vreun redactor să fie obligat să stea să corecteze după tine). --- Nu ti-l primeste daca nu e scris cu diacritice *deloc* sau daca ţ si ş nu sint facute corect ? :) Teoretic, nu ți-l primește dacă nu are diacritice deloc. Practic, dacă ei au implementat un sistem de tehnoredactare serios, cu ș-uri și ț-uri encodate corect, iar tu vii cu un articol cu diacritice encodate aiurea - ceea ce le genereaza lor probleme în sistem - te dau pe ușă afară... Și mai grav este în domeniul publicării pe Web: o parte din sisteme folosesc encodarea greșită, iar alții au efectuat deja corecția. Când deschizi browserul, în funcție și de setările tale locale, e jale... Am sesizat problema asta în paginile românesti de la GNU http://www.gnu.org și au corectat-o imediat. Eu cred că pentru sistemele și site-urile noi, *merită* să implementăm, de la început, suportul corect. Eu unul folosesc, pe sistemele Windows XP, driverul lui Cristi Secară, cu aranjamentul *secundar* din standardul de tastatură românească (http://diacritice.sourceforge.net/tastaturi.html) și totul merge *perfect*. Alții îmi trimit în firmă mii de mesaje e-mail cu diacritice în headere, encodate aiurea, pe care mi le oprește ClamAV în carantină - vezi newsletter-urile de pe site-urile ziarelor Adevărul și Evenimentul Zilei, care-s generate într-un mailer PHP... Pe urmă, mai sunt și regulile Academiei. --- Saracii academicieni. Cind nu sint ocupati sa putrezeasca in scaunele lor de la Academie in timp ce moartea ii cauta pe acasa, mai schimba pe ici pe colo citeva reguli de scriere in numele identitatii nationale. Probabil ca identitatea asta se schimba la fiecare 10 ani, altfel nu se explica...( Oare la polonezii si patagonezii aia de-i pomenesti tu e la fel ? ) ȘCOALA este ceea vedeți în filmele cu Harry Potter, nu la Grupul Școlar Industrial 33 ;-) Nu vorbesc despre unii dintre academicienii noștri, sinecuriști, care au compromis ideea de Academie, ci de spiritul intelectual de elită, în sine. Oricât încearcă unii să creeaze „ceață”, limba noastră are niște reguli clare, bine stabilite, care au fost valabile întotdeauna. Dacă n-aveți încredere științifică în eugen simionii de acum (vă înțeleg ! ;-) ), luați gramatica și ortograf
Re: [rlug] [offtopic] Probleme ASUS WL 107 G
On Friday 17 August 2007 12:04:07 Lucian Gutu wrote: > > Eu am WPA2-PSK cu AES, filtrare pe mac, ESSID hidden. Ma gandeam ca o > > fi de la > > criptare (cel putin limitarea de viteza) dar nu cred ca e pt ca > > problema cu > > Nu e cam inutila filtrarea dupa MAC avand in vedere ca ai deja WPA2 si > filtrarea pe MAC se poate evita? > Citisem ca daca PSK-ul este mai mare de 15 caractere la WPA poti sa dormi > linistit. Banuiesc ca e in plus dar oricum nu strica. -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] "Linux is obsolete" -- AST ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] [offtopic] Probleme ASUS WL 107 G
> Eu am WPA2-PSK cu AES, filtrare pe mac, ESSID hidden. Ma gandeam ca o > fi de la > criptare (cel putin limitarea de viteza) dar nu cred ca e pt ca > problema cu Nu e cam inutila filtrarea dupa MAC avand in vedere ca ai deja WPA2 si filtrarea pe MAC se poate evita? Citisem ca daca PSK-ul este mai mare de 15 caractere la WPA poti sa dormi linistit. Lucian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] [OFFTOPIC] Statistica smolt pentru Fedora
Buna ziua, Pentru cei interesati, va semnalez proiectul smolt de la Fedora, care isi propune sa culeaga statistici despre hardware-ul folosit in statiile de lucru Linux (din cate am inteles, o statistica de genul "What kind of hardware people REALLY use?", pe care Red Hat vrea sa o foloseasca ca orientare la includerea driverelor si la "rafinarea" suportului oferit). Interesant mi se pare faptul ca, la pagina: http://smolt.fedoraproject.org/stats se poate vedea ca numarul statiilor configurate pentru limba romana ocupa un loc semnificativ. Pachetul smolt este disponibil la Fedora Extras. Numai bine, Razvan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [Offtopic] Restrictionare transmitere date
- Original Message - From: "HuNTeR 4EveR" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Romanian Linux Users Group" Sent: Sunday, January 21, 2007 7:44 PM Subject: Re: [rlug] [Offtopic] Restrictionare transmitere date Ai perfecta dreptate, dar partea de politica de personal si psihilogie nu e problema mea. Oricum va multumesc din nou pentru raspunsurile promte. numai bine Daca tot esti 4EveR presupun ca mai poti sa astepti citeva sute de ani. Se va implementa si ce vrei tu cu siguranta :) La partea cu HuNTeR e mai bine ...fura informatii ... HuNT them down! Cristian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [Offtopic] Restrictionare transmitere date
Ai perfecta dreptate, dar partea de politica de personal si psihilogie nu e problema mea. Oricum va multumesc din nou pentru raspunsurile promte. numai bine ghrt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: HuNTeR 4EveR wrote: > Sunt de acord cu tine la partea cu surprinsul, dar poata aparea o situatie de > genul : o echipa lucreaza la un proiect in vederea participarii la o > licitatie. Pretul cerut de firma pentru aceast proiect la licitatie este de > 50.000 euro. Un angajat se gandeste ca ar fi bine sa scoata acea documentatie > din firma, si sa o vanda unei alte firme cu pentru 10.000 euro. In final, la > licitatie, acea firma propune pretul de 25.000 euro pentru acelasi lucru care > la prima firma costa 50.000 euro. Chiar si cu punctajele care au si acestea > un anumit rol intr-o licitatie, cine crezi ca va castiga licitatia ? => a > doua firma castiga 15.000 euro pentru nimic. Cred ca cea mai buna > solutie ar fi ca acele sisteme pe care se lucreaza sa nu aiba acces la > internet. Ce mai ramane se poate rezolva usor. > Oricum, va multumesc tuturor pentru raspunsurile promte, chiar si pentru > glumite. > > Treburile astea nu se rezolva cu taierea accesului la net, ci cu politica de personal, psiholog, diviziunea muncii astfel incat proiectul complet sa il aiba doar/maxim 2 persoane (seful de proiect si managerul firmei), securitate interna. Gandeste-te la urmatoarea situatie: cineva are acces la tot proiectul. Crezi ca este greu ca zilnic sa memoreze 10-15 pagini A4, pe care sa le tasteze acasa? Daca se mai si pricepe la ce scrie in ele e piece of cake, mai ales daca ia 10K pe luna in loc de 500 salariu. Daca imi permiti sa iti dau un exemplu, tatal meu a lucrat ca inginer la fostul INMT (actual Master SA - cred), unde s-a proiectat Dacia 500 Lastun. Un coleg de al lor a plecat/fugit in Italia, cu tot cu documentatie. Asta se intampla inainte de'89, cand nici nu existau copiatoare, si era foarte greu sa fugi si fara balotul de documente dupa tine. Iar daca te uiti la modelele de Fiat, o sa vezi unul care seamana destul de mult cu D500. my 2 cents. scuze de offtopic, dar e duminica! -- ghrt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug - Food fight? Enjoy some healthy debate in the Yahoo! Answers Food & Drink Q&A. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [Offtopic] Restrictionare transmitere date
HuNTeR 4EveR wrote: Sunt de acord cu tine la partea cu surprinsul, dar poata aparea o situatie de genul : o echipa lucreaza la un proiect in vederea participarii la o licitatie. Pretul cerut de firma pentru aceast proiect la licitatie este de 50.000 euro. Un angajat se gandeste ca ar fi bine sa scoata acea documentatie din firma, si sa o vanda unei alte firme cu pentru 10.000 euro. In final, la licitatie, acea firma propune pretul de 25.000 euro pentru acelasi lucru care la prima firma costa 50.000 euro. Chiar si cu punctajele care au si acestea un anumit rol intr-o licitatie, cine crezi ca va castiga licitatia ? => a doua firma castiga 15.000 euro pentru nimic. Cred ca cea mai buna solutie ar fi ca acele sisteme pe care se lucreaza sa nu aiba acces la internet. Ce mai ramane se poate rezolva usor. Oricum, va multumesc tuturor pentru raspunsurile promte, chiar si pentru glumite. Treburile astea nu se rezolva cu taierea accesului la net, ci cu politica de personal, psiholog, diviziunea muncii astfel incat proiectul complet sa il aiba doar/maxim 2 persoane (seful de proiect si managerul firmei), securitate interna. Gandeste-te la urmatoarea situatie: cineva are acces la tot proiectul. Crezi ca este greu ca zilnic sa memoreze 10-15 pagini A4, pe care sa le tasteze acasa? Daca se mai si pricepe la ce scrie in ele e piece of cake, mai ales daca ia 10K pe luna in loc de 500 salariu. Daca imi permiti sa iti dau un exemplu, tatal meu a lucrat ca inginer la fostul INMT (actual Master SA - cred), unde s-a proiectat Dacia 500 Lastun. Un coleg de al lor a plecat/fugit in Italia, cu tot cu documentatie. Asta se intampla inainte de'89, cand nici nu existau copiatoare, si era foarte greu sa fugi si fara balotul de documente dupa tine. Iar daca te uiti la modelele de Fiat, o sa vezi unul care seamana destul de mult cu D500. my 2 cents. scuze de offtopic, dar e duminica! -- ghrt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Offtopic Promovare linux
that's the atitude :) http://redx.bloghost.ro/ -- ___ Get your free email from http://www.linuxmail.org Powered by Outblaze ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
On Sat, 18 Nov 2006 13:52:54 +0200 "Mihai (Cop) Moldovanu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Neagu wrote: > > Partial ai dreptate, dar m-a deranjat atitudinea respectiva. Lista > > este asa cum este si astia suntem. > Asta e un mod voalat de a spune ca "ciocu mic si megi pe burta" e calea > de urmat ? crezi ca anuntul ca te-ai saturat de lista, e? In opinia mea el nu are dreptate, dar nici tu. > > Daca la o intrebare primesti 100 de mistouri si un raspuns corect, > > este un castig pt care nu mi se pare greu sa dai de 100 de ori Delete. > Daca activitatea unui lug se rezuma la a da de 100 de ori delete la > mesaje si la a fi multumit ca 1 mesaj din 100 are relevanta atunci da , > ai perfecta dreptate si totul e mai mult decit perfect. e cea mai mare lista din tara, sau ma insel eu? In plus mi se pare cam exagerat raportul intre ce e util si ce nu, si tot exagerata mi se pare si pretentia. *Nu* sunt de parare ca nu e loc de mai bine sau ca nu se poate face nimic, idea e ca nu stiu ce, si mai ales ca nu stiu cum s-ar putea pune in practica. In fond totul tine de autocontrolul celor de pe lista, indiferent ca e vorba de "sensibili" sau nu. > > Cei sensibili pot parasi lista fara reprosuri si fara motivatii. > Sau pot sa-si exprime punctul de vedere ... Perfect de acord, deci fara "unsubscribe" si alte chesti, nu? :-) > > Referitor la mine, sunt vechi pe lista si mi s-a raspuns in toate > > felurile, dar intotdeauna am primit si o solutie si nu m-am gandit > > niciodata sa dau 'unsubscribe' > Nu toti oamenii sint ca tine. Unii sint mai impulsivi altii mai > letargici > asta e cauza care a generat si discutia asta, :-) In concluzie nu e nimic alb sau negru, totul e gri, :-) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
On Sat, 18 Nov 2006 12:23:57 +0200 Neagu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Partial ai dreptate, dar m-a deranjat atitudinea respectiva. Lista este > asa cum este si astia suntem. Daca la o intrebare primesti 100 de > mistouri si un raspuns corect, este un castig pt care nu mi se pare greu > sa dai de 100 de ori Delete. Cei sensibili pot parasi lista fara > reprosuri si fara motivatii. Referitor la mine, sunt vechi pe lista si > mi s-a raspuns in toate felurile, dar intotdeauna am primit si o solutie > si nu m-am gandit niciodata sa dau 'unsubscribe' > si tu ai partial dreptate, :-). nu sunt de acord ca cineva sa paraseasca lista doar pentru ca eu m-am sculat cu curu in sus, sau am chef de facut misto, nu pierde numai el, pierde toata lumea. De cele mai multe ori, gasesti raspunsuri la problema pe care o ai din mailul arhivat, deci din intrebarile puse. In plus cea ce pe unul il distreaza poate fi jignire pentru altul, deci modul de raspuns, indiferent cum o iei depinde doar de noi. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
Neagu wrote: Partial ai dreptate, dar m-a deranjat atitudinea respectiva. Lista este asa cum este si astia suntem. Asta e un mod voalat de a spune ca "ciocu mic si megi pe burta" e calea de urmat ? Daca la o intrebare primesti 100 de mistouri si un raspuns corect, este un castig pt care nu mi se pare greu sa dai de 100 de ori Delete. Daca activitatea unui lug se rezuma la a da de 100 de ori delete la mesaje si la a fi multumit ca 1 mesaj din 100 are relevanta atunci da , ai perfecta dreptate si totul e mai mult decit perfect. Cei sensibili pot parasi lista fara reprosuri si fara motivatii. Sau pot sa-si exprime punctul de vedere ... Referitor la mine, sunt vechi pe lista si mi s-a raspuns in toate felurile, dar intotdeauna am primit si o solutie si nu m-am gandit niciodata sa dau 'unsubscribe' Nu toti oamenii sint ca tine. Unii sint mai impulsivi altii mai letargici Regards , Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
Ruset Zeno wrote: 1.) despre chestia cu existatul vorbeste in numele tau 2.) chiar daca si alti stiu sau cred cea ce zici tu, nu e un motiv sa o trintesti asa ca nu-i concurs de "badaranul anului" 3.) atitudinea asta de mistocari si de duri de pe lista, intimideaza pe multi din cei "timizi", si cam asta era mesajul. IMHO asta e motivul pentru care lista merge cum merge, nu plictiseala celor mai vechi. In plus, periodic aici se revine la discutia asta cu modul in care se raspunde, urmata de cea cu regulile listei si cu toate astea multi nu dau unsubscribe, oare de ce? 4.) sa dai unsubscribe pentru ca ti se raspunde intr-un anumit fel, in opinia mea e o prostie, dar in ultima instanta depinde de personalitatea celui care o face si asta e valabil indiferent despre cine e vorba. PS: Poate dai unsubscribe ca ti s-a raspuns la misto, :-). Partial ai dreptate, dar m-a deranjat atitudinea respectiva. Lista este asa cum este si astia suntem. Daca la o intrebare primesti 100 de mistouri si un raspuns corect, este un castig pt care nu mi se pare greu sa dai de 100 de ori Delete. Cei sensibili pot parasi lista fara reprosuri si fara motivatii. Referitor la mine, sunt vechi pe lista si mi s-a raspuns in toate felurile, dar intotdeauna am primit si o solutie si nu m-am gandit niciodata sa dau 'unsubscribe' Neagu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
On Sat, Nov 18, 2006 at 04:22:51AM +0200, Ruset Zeno wrote: > On Sat, 18 Nov 2006 03:27:06 +0200 > Neagu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Nu vad nici un motiv ca cineva sa-si motiveze public intrarea sau > > retragerea de pe o lista, inclusiv cu linkuri la motivele retragerii > > anterioare. Spui ca iti pare rau ca te-ai lasat convins sa te intorci, > > ca si cum subscrierea ar reprezenta un mare efort pt tine iar pt noi o > > onoare. Daca nu postai, noi nici n-am fi stiut ca existi si puteai > > parasi lista in liniste. > > > 1.) despre chestia cu existatul vorbeste in numele tau Nu si al meu, eu il mai vedeam cu cate un anunt. > 2.) chiar daca si alti stiu sau cred cea ce zici tu, nu e un motiv sa o > trintesti asa ca nu-i concurs de "badaranul anului" Nici nu se poate compara, insa, cu campionul nesimtirii! > 3.) atitudinea asta de mistocari si de duri de pe lista, intimideaza pe > multi din cei "timizi", si cam asta era mesajul. IMHO asta e motivul > pentru care lista merge cum merge, nu plictiseala celor mai vechi. In > plus, periodic aici se revine la discutia asta cu modul in care se > raspunde, urmata de cea cu regulile listei si cu toate astea multi nu > dau unsubscribe, oare de ce? Because people suck. > 4.) sa dai unsubscribe pentru ca ti se raspunde intr-un anumit fel, in > opinia mea e o prostie, dar in ultima instanta depinde de personalitatea > celui care o face si asta e valabil indiferent despre cine e vorba. Idjits souround us. > PS: Poate dai unsubscribe ca ti s-a raspuns la misto, :-). We can only hope. :-) -- George-Cristian Bîrzan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
On Sat, 18 Nov 2006 03:27:06 +0200 Neagu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Nu vad nici un motiv ca cineva sa-si motiveze public intrarea sau > retragerea de pe o lista, inclusiv cu linkuri la motivele retragerii > anterioare. Spui ca iti pare rau ca te-ai lasat convins sa te intorci, > ca si cum subscrierea ar reprezenta un mare efort pt tine iar pt noi o > onoare. Daca nu postai, noi nici n-am fi stiut ca existi si puteai > parasi lista in liniste. > 1.) despre chestia cu existatul vorbeste in numele tau 2.) chiar daca si alti stiu sau cred cea ce zici tu, nu e un motiv sa o trintesti asa ca nu-i concurs de "badaranul anului" 3.) atitudinea asta de mistocari si de duri de pe lista, intimideaza pe multi din cei "timizi", si cam asta era mesajul. IMHO asta e motivul pentru care lista merge cum merge, nu plictiseala celor mai vechi. In plus, periodic aici se revine la discutia asta cu modul in care se raspunde, urmata de cea cu regulile listei si cu toate astea multi nu dau unsubscribe, oare de ce? 4.) sa dai unsubscribe pentru ca ti se raspunde intr-un anumit fel, in opinia mea e o prostie, dar in ultima instanta depinde de personalitatea celui care o face si asta e valabil indiferent despre cine e vorba. PS: Poate dai unsubscribe ca ti s-a raspuns la misto, :-). ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
Mihai (Cop) Moldovanu wrote: Pe 12 februarie 2004 ma retrageam din lug din motivele de aici: http://www.mail-archive.com/rlug@lug.ro/msg74407.html Am revenit in Octombrie 2005 cu speranta ca ceva s-a schimbat. Motivele de atunci se aplica si acum si in acest moment imi pare rau ca m-am lasat convins sa ma intorc. Regards, Cop Nu vad nici un motiv ca cineva sa-si motiveze public intrarea sau retragerea de pe o lista, inclusiv cu linkuri la motivele retragerii anterioare. Spui ca iti pare rau ca te-ai lasat convins sa te intorci, ca si cum subscrierea ar reprezenta un mare efort pt tine iar pt noi o onoare. Daca nu postai, noi nici n-am fi stiut ca existi si puteai parasi lista in liniste. Neagu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
Mihai (Cop) Moldovanu wrote: Pe 12 februarie 2004 ma retrageam din lug din motivele de aici: http://www.mail-archive.com/rlug@lug.ro/msg74407.html Am revenit in Octombrie 2005 cu speranta ca ceva s-a schimbat. Motivele de atunci se aplica si acum si in acest moment imi pare rau ca m-am lasat convins sa ma intorc. Cam tot asa au plecat si niste colegi de la mine din firma. Eu si inca vreo doi rezistam de doi ani si ceva, iar restul se dau slabi de inger. Invata sa citesti mailul cu "delete" (eventual o data la doua-trei zile) si ai sa vezi ca o sa inceapa sa capete sens ce nu stergi. Nu trebuie sa pleci daca nu-ti convine. E suficient sa filtrezi si sa intervii doar unde are rost (daca nu te plictisesti, si din cate inteleg eu nu prea ai timp sa te plictisesti in viata de zi cu zi incat sa raspunzi la toate intrebarile ce au raspuns si pe Google). Comunitatea Linux de prin RO oricum e fragmentata in asa hal incat te trezesti cu unul de care n-ai auzit ever la un concurs organizat de tine si iti ia premiul doi pentru simplul motiv ca n-a avut Google ca sa afle cum se face un certificat SSL :) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
Tarhon-Onu Victor wrote: Daca oameni ca tine se retrag din motivele invocate acolo, atunci imi poti explica si mie cine crezi tu ca va avea luciditatea de a pune comunitatea pe drumul cel bun? Trecind peste primul impuls de a intreba "Care comunitate" (o comunitate este o gramada unde membrii au caracteristici si interese comune) hai sa ne reamintim ce care e scopul unui LUG. Citind din: http://tldp.org/HOWTO/User-Group-HOWTO.html scopul unui lug ar fi: advocacy, education, support, socialising iar astea s-ar traduce concret in: actiuni, vizibilitate, solutii, install party-uri, intilniri saptaminale etc. Sa nu mai vorbim de agregarea resurselor, proiecte comune si alte lucruri de genul asta. Nu stiu daca luciditatea cuiva mai poate sa puna comunitatea pe drumul bun. Daca din lipsa de timp sau chef te lasi distras doar de mailurile care nu-ti convin cautind astfel motive sa renunti la a mai ajunge in folderul cu pricina (sau chiar renunti in a-i mai gasi o utilitate) atunci e ok. Raportul good things/bad things e aproape de 0. A se vedea nu mai departe de discutia apropo de qmail care s-a transformat in "qmail sucks". Ai incercat sa incerci sa ajuti pe cineva in timp ce in jurul tau 20 se cearta ca la usa cortului? Dar motivele de acolo... unele dintre ele cam nu prea stau. La care din motive te referi ? Regards, Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
On Fri, 17 Nov 2006, Mihai (Cop) Moldovanu wrote: Pe 12 februarie 2004 ma retrageam din lug din motivele de aici: http://www.mail-archive.com/rlug@lug.ro/msg74407.html Am revenit in Octombrie 2005 cu speranta ca ceva s-a schimbat. Motivele de atunci se aplica si acum si in acest moment imi pare rau ca m-am lasat convins sa ma intorc. Daca oameni ca tine se retrag din motivele invocate acolo, atunci imi poti explica si mie cine crezi tu ca va avea luciditatea de a pune comunitatea pe drumul cel bun? Daca din lipsa de timp sau chef te lasi distras doar de mailurile care nu-ti convin cautind astfel motive sa renunti la a mai ajunge in folderul cu pricina (sau chiar renunti in a-i mai gasi o utilitate) atunci e ok. Dar motivele de acolo... unele dintre ele cam nu prea stau. -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Offtopic.
Pe 12 februarie 2004 ma retrageam din lug din motivele de aici: http://www.mail-archive.com/rlug@lug.ro/msg74407.html Am revenit in Octombrie 2005 cu speranta ca ceva s-a schimbat. Motivele de atunci se aplica si acum si in acest moment imi pare rau ca m-am lasat convins sa ma intorc. Regards, Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
Radu Radulescu wrote: > Eu folosesc kubuntu ca workstation si pot spune ca e super ... > in ceea ce priveste centOS stie toata lumea ca e derivat din redhat asa > ca io zic sa te bagi la loc in groapa de unde ai aparut. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
Radu Radulescu wrote: lectie de gramatica pentru ignoranti unori "..." simnifica un adevar general valabil In prima faza am crezut ca e o gluma. Dar nu, aparent chiar e serios. Asta e o gluma si mai tare. HAHAHAHAHAA. Stai jos, ai nota 2. Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Wed, 2006-08-23 at 21:02 +0200, Radu Radulescu wrote: > si cu asta inchei ca deja am pierdut mult prea mult timp cu > tampeniile astea ... Jura-te! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Wed, Aug 23, 2006 at 10:17:31PM +0300, Dumitru Ciobarcianu wrote: > "adevaruri general valabile care se stiu". Care se stie! > > PS e outlook express de pe un windows XP > > As fi fost mirat sa fie pe o distributie oarecare Linux. > Nu spun ca nu e posibil doar ca ar fi cel putin ciudat sa treci prin > atatea doar ca sa folosesti un client de e-mail cu atatea gauri de > securitate. Lasa asta... Eu sunt zilnic surprins ce fac anumite persoane cu care cica as fi coleg pentru a ramane cu Outlook Express, desi plang ca vor feature-uri de clienti de mail... > -- > Cioby limitatul. -- George-Cristian Bîrzan SCPM (1) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On 8/23/06, Dumitru Ciobarcianu wrote: On Wed, 2006-08-23 at 19:34 +0200, Radu Radulescu wrote: > sau in cazul in care nu te poti concentra in a urmari o idee sugerez sa > reiei tot postul si sa il urmaresti foarte atent si in cazul in care tot nu > intelegi revino cu intrebari pe privat 1: Top posting este nepoliticos si mai si contravine regulilor listei: http://www.lug.ro/ReguliListe punctul 4.5. Recomandat si punctul 4.2 2: In nestiinta mea nu stiu care este acel "adevar general valabil" la care te referi. Am recitit tot thread-ul si tot nu am reusit sa ma lamuresc care este acesta. Te rog sa ma (ne) luminezi. 3: Aceasta este o lista de discutii, "lurkerii" (si sunt destui) invata sau isi formeaza o idee despre "adevarurile general valabile" din mesajele noastre, nu din mesajele private. Banuiesc ca la curs nu iei fiecare cursant in parte si ii explici. lectie obligatorie de istorie http://lists.lug.ro/pipermail/offtopic/2004-September/012470.html -- Bogdan Lucaciu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Wed, 2006-08-23 at 21:02 +0200, Radu Radulescu wrote: > mda si raspunsurile pe care le dau acele persoane nu contravin regulilor sau > poate nu am inteles eu bine regulile. "Maaami, da' si Ionel a dat cu pietre..." > daca tot faci referire la ele ai grija ca toti sa le respecte nu doar > anumite persoane si cu asta inchei ca deja am pierdut mult prea mult timp cu > tampeniile astea ... O data se trece cu vederea, a doua oara se mai iarta, a treia oara se da cu bata. Una din regulile din lista prezentata spune ca atentionarile se trimit pe privat. Fii sigur ca am trimis multe la diferite persoane. Motivul pentru care nu am trimis si catre tine pe privat a fost faptul ca mesajul continea si informatie consider eu utila pentru thread ceea ce nu pot spune si despre mesajele tale care nu contin decat afirmatii nefondate sau "adevaruri general valabile care se stiu". > PS e outlook express de pe un windows XP As fi fost mirat sa fie pe o distributie oarecare Linux. Nu spun ca nu e posibil doar ca ar fi cel putin ciudat sa treci prin atatea doar ca sa folosesti un client de e-mail cu atatea gauri de securitate. > care nu e server e doar un calc pe > care il folosesc sa ma joc in timpul liber ( am grub pe el si cealalta > optiune este kubuntu care este ptr teste ptr ca eu nu ma limitez ca altii > doar la o distributie imi place sa testez mai multe si momentan e kubuntu ) Vrem fapte, nu vorbe. Am si eu un XP pe o partitie de pe workstation-ul pe care sunt acum dar asta nu inseamna ca bootez in el ca sa trimit mesaje pe RLUG. > Radu Radulescu > RHCE ( 803004423511344 ) Ne lasi ... (fill in "adevar general valabil") -- Cioby limitatul. Opiniile exprimate nu apartin nici unei companii. Nu sunt sigur nici macar ca sunt ale mele. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
- Original Message - From: "Tiberiu ATUDOREI" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Romanian Linux Users Group" Sent: Wednesday, August 23, 2006 8:35 PM Subject: Re: [rlug] offtopic PS: Inteleg din spusele tale ca pe workstation folosesti kubuntu (ce blasfemie pentru un RHCE). Atunci mailurile astea din Outlook le trimiti de pe server ? De pe un server numit laptop :)... Nu dam aipi-ul ca bagam script-kizii la idei (ne bazam pe faptul ca un SK adevarat nu stie sa il afle..)...da' e din Italia (parca a mai zis cineva asta). Si e Outlook Express, nu Outlook. e outlook express de pe un XP Cine spunea mai ca RCHE adevarati ( si traineri pe deasupra !!) trimit mailuri direct prin telnet pe 25 ? Cred ca am inteles eu gresit... intamplator gmail daca stai sa citesti foloseste portul 465 ptr outgoing Sau o fi un mutt sau pine compilat sa se dea drept un OE6 ca sa bage lumea in ceata :) Ender ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
mda si raspunsurile pe care le dau acele persoane nu contravin regulilor sau poate nu am inteles eu bine regulile. daca tot faci referire la ele ai grija ca toti sa le respecte nu doar anumite persoane si cu asta inchei ca deja am pierdut mult prea mult timp cu tampeniile astea ... PS e outlook express de pe un windows XP care nu e server e doar un calc pe care il folosesc sa ma joc in timpul liber ( am grub pe el si cealalta optiune este kubuntu care este ptr teste ptr ca eu nu ma limitez ca altii doar la o distributie imi place sa testez mai multe si momentan e kubuntu ) Va salut Radu Radulescu RHCE ( 803004423511344 ) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Wed, 2006-08-23 at 19:34 +0200, Radu Radulescu wrote: > sau in cazul in care nu te poti concentra in a urmari o idee sugerez sa > reiei tot postul si sa il urmaresti foarte atent si in cazul in care tot nu > intelegi revino cu intrebari pe privat > > >> Radu Radulescu wrote: > >> > Eu folosesc kubuntu ca workstation si pot spune ca e super ... > >> > in ceea ce priveste centOS stie toata lumea ca e derivat din redhat > >> > asa ca > >> > >> Ai uitat sa-ti termini ideea sau s-au dropat niste bitzi pe drum. > > 1: Top posting este nepoliticos si mai si contravine regulilor listei: http://www.lug.ro/ReguliListe punctul 4.5. Recomandat si punctul 4.2 2: In nestiinta mea nu stiu care este acel "adevar general valabil" la care te referi. Am recitit tot thread-ul si tot nu am reusit sa ma lamuresc care este acesta. Te rog sa ma (ne) luminezi. 3: Aceasta este o lista de discutii, "lurkerii" (si sunt destui) invata sau isi formeaza o idee despre "adevarurile general valabile" din mesajele noastre, nu din mesajele private. Banuiesc ca la curs nu iei fiecare cursant in parte si ii explici. -- Cioby Opiniile exprimate nu apartin nici unei companii. Nu sunt sigur nici macar ca sunt ale mele. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
- Original Message - From: "Tiberiu ATUDOREI" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Romanian Linux Users Group" Sent: Wednesday, August 23, 2006 8:35 PM Subject: Re: [rlug] offtopic PS: Inteleg din spusele tale ca pe workstation folosesti kubuntu (ce blasfemie pentru un RHCE). Atunci mailurile astea din Outlook le trimiti de pe server ? De pe un server numit laptop :)... Nu dam aipi-ul ca bagam script-kizii la idei (ne bazam pe faptul ca un SK adevarat nu stie sa il afle..)...da' e din Italia (parca a mai zis cineva asta). Si e Outlook Express, nu Outlook. Cine spunea mai ca RCHE adevarati ( si traineri pe deasupra !!) trimit mailuri direct prin telnet pe 25 ? Cred ca am inteles eu gresit... Sau o fi un mutt sau pine compilat sa se dea drept un OE6 ca sa bage lumea in ceata :) Ender ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
PS: Inteleg din spusele tale ca pe workstation folosesti kubuntu (ce blasfemie pentru un RHCE). Atunci mailurile astea din Outlook le trimiti de pe server ? De pe un server numit laptop :)... Nu dam aipi-ul ca bagam script-kizii la idei (ne bazam pe faptul ca un SK adevarat nu stie sa il afle..)...da' e din Italia (parca a mai zis cineva asta). Si e Outlook Express, nu Outlook. Cine spunea mai ca RCHE adevarati ( si traineri pe deasupra !!) trimit mailuri direct prin telnet pe 25 ? Cred ca am inteles eu gresit... Sau o fi un mutt sau pine compilat sa se dea drept un OE6 ca sa bage lumea in ceata :) Ender ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Wednesday 23 August 2006 20:34, Radu Radulescu wrote: > sau in cazul in care nu te poti concentra in a urmari o idee sugerez sa > reiei tot postul si sa il urmaresti foarte atent si in cazul in care tot nu > intelegi revino cu intrebari pe privat > > Radu Radulescu > RHCE > Linux Trainer Prietene, razboinic al luminii, in caz ca tot nu ai priceput: lasa-ne in cloaca noastra ! Mihai Maties RHCE (id 804005621215885) Linux trainer pentru amici si doritori PS: Inteleg din spusele tale ca pe workstation folosesti kubuntu (ce blasfemie pentru un RHCE). Atunci mailurile astea din Outlook le trimiti de pe server ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Wed, 23 Aug 2006, Radu Radulescu wrote: lectie de gramatica pentru ignoranti unori "..." simnifica un adevar general valabil s/general/genital/ -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
sau in cazul in care nu te poti concentra in a urmari o idee sugerez sa reiei tot postul si sa il urmaresti foarte atent si in cazul in care tot nu intelegi revino cu intrebari pe privat - Original Message - From: "Mihai Maties" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Romanian Linux Users Group" Sent: Wednesday, August 23, 2006 7:29 PM Subject: Re: [rlug] offtopic On Wednesday 23 August 2006 20:13, Dumitru Ciobarcianu wrote: Radu Radulescu wrote: > Eu folosesc kubuntu ca workstation si pot spune ca e super ... > in ceea ce priveste centOS stie toata lumea ca e derivat din redhat > asa ca Ai uitat sa-ti termini ideea sau s-au dropat niste bitzi pe drum. "Se stie" ca cei de la Debian au antrenat de multa vreme developeri pentru a se infiltra in Red Hat si a incetini distributiile RHEL & co. Un impatimit utilizator de linux ca tine ar fi trebuit sa stie chestiile astea. Ne-ai dezamagit. Mihai 'core Debian developers agree' Maties ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
lectie de gramatica pentru ignoranti unori "..." simnifica un adevar general valabil - Original Message - From: "Mihai Maties" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Romanian Linux Users Group" Sent: Wednesday, August 23, 2006 7:29 PM Subject: Re: [rlug] offtopic On Wednesday 23 August 2006 20:13, Dumitru Ciobarcianu wrote: Radu Radulescu wrote: > Eu folosesc kubuntu ca workstation si pot spune ca e super ... > in ceea ce priveste centOS stie toata lumea ca e derivat din redhat > asa ca Ai uitat sa-ti termini ideea sau s-au dropat niste bitzi pe drum. "Se stie" ca cei de la Debian au antrenat de multa vreme developeri pentru a se infiltra in Red Hat si a incetini distributiile RHEL & co. Un impatimit utilizator de linux ca tine ar fi trebuit sa stie chestiile astea. Ne-ai dezamagit. Mihai 'core Debian developers agree' Maties ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Wednesday 23 August 2006 20:13, Dumitru Ciobarcianu wrote: > Radu Radulescu wrote: > > Eu folosesc kubuntu ca workstation si pot spune ca e super ... > > in ceea ce priveste centOS stie toata lumea ca e derivat din redhat > > asa ca > > Ai uitat sa-ti termini ideea sau s-au dropat niste bitzi pe drum. "Se stie" ca cei de la Debian au antrenat de multa vreme developeri pentru a se infiltra in Red Hat si a incetini distributiile RHEL & co. Un impatimit utilizator de linux ca tine ar fi trebuit sa stie chestiile astea. Ne-ai dezamagit. Mihai 'core Debian developers agree' Maties ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
Radu Radulescu wrote: Eu folosesc kubuntu ca workstation si pot spune ca e super ... in ceea ce priveste centOS stie toata lumea ca e derivat din redhat asa ca Ai uitat sa-ti termini ideea sau s-au dropat niste bitzi pe drum. -- Dumitru "se stie" C. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Tue, 22 Aug 2006 22:17:55 +0200 Radu Radulescu wrote: > Cred ca e necesar sa mai iesi pe la soare, statul in fata > calculatorului se pare ca ti-a atrofiat de tot creierul mare. si > statul pe scaun pe cel mic. Esti subscris pe lista asta dar chiar nu ai inteles nimic pana acum: Mituc pana nu-si pune turbosuflanta pe coaja aia de Citroen (sau pana nu-si ia o masina) NU SE LINISTESTE! Ok, acum ca am lamurit treaba, terminam cu offtopicul? :) -- Adi Pircalabu (PGP Key ID 0x04329F5E) -- This message was scanned for viruses by BitDefender for Linux Mail Servers. For more information please visit http://www.bitdefender.com/ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
Eu folosesc kubuntu ca workstation si pot spune ca e super ... in ceea ce priveste centOS stie toata lumea ca e derivat din redhat asa ca - Original Message - From: "Tiberiu ATUDOREI" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Romanian Linux Users Group" Sent: Wednesday, August 23, 2006 9:12 AM Subject: Re: [rlug] offtopic Cand o sa ai tu fan club (cu membre!!!) si cu tricou oficial cu poza ta si cu citate din opera clasicului in viata mai vorbim..pina atunci Mituc rulz... Cui nu-i place stilul lui Mituc sa nu puna botul la meilurile lui..la urma urmei /dev/null si procmail are fiecare... Si referitor la statul la soare ...acolo sa stai tu pe o caldura de pa'j'de'grade plus...noi stam la umbra si bem bere.. Ender MCP (Microsoft Certified Procastrinator) P.S. ni se rupe mai de RHCE & trainer & shit ca avem si noi..plus ca noi folosim debian si ubuntu si opensuse si centos ..huo..capitalistilor... PS2...ce e aia frate 'asumare de critica'...e un fel de 'assume position' ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
Cand o sa ai tu fan club (cu membre!!!) si cu tricou oficial cu poza ta si cu citate din opera clasicului in viata mai vorbim..pina atunci Mituc rulz... Cui nu-i place stilul lui Mituc sa nu puna botul la meilurile lui..la urma urmei /dev/null si procmail are fiecare... Si referitor la statul la soare ...acolo sa stai tu pe o caldura de pa'j'de'grade plus...noi stam la umbra si bem bere.. Ender MCP (Microsoft Certified Procastrinator) P.S. ni se rupe mai de RHCE & trainer & shit ca avem si noi..plus ca noi folosim debian si ubuntu si opensuse si centos ..huo..capitalistilor... PS2...ce e aia frate 'asumare de critica'...e un fel de 'assume position' ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
Tarhon-Onu Victor wrote: On Tue, 22 Aug 2006, Tarhon-Onu Victor wrote: Si, asa cum bine spuneai, "trezeste-te frate, aici nu e razboiul stelelor!". Ala cu razboiu stelelor era Radu Radoveanu parca. Nu Radu Radulescu. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Tue, 22 Aug 2006, Tarhon-Onu Victor wrote: Da, problema e insa ca matale nu ai nici o legatura nici cu ce ai scris tu nici cu ce am scris eu. Si, asa cum bine spuneai, "trezeste-te frate, aici nu e razboiul stelelor!". Oricum, modul cum ai ridicat si apoi abordat problema ma face sa ma gindesc la gradinite de copii prescolari la care educatoarele folosesc arme automate cu cartuse de 9mm in loc de un aratator din fag. P.S.: nu uita sa-ti dai un sarut dulce in oglinda, ca sa-ti revigorezi psihicul cu forma ta fizica deosebita (ai o forma de cub sau piramida sau ce e asa deosebit la forma ta fizica??). -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Tue, 22 Aug 2006, Radu Radulescu wrote: Ups se pare ca am ofensat anumite personaje ( intamplator erai unul dintre cei vizati ) Cred ca e necesar sa mai iesi pe la soare, statul in fata calculatorului se pare ca ti-a atrofiat de tot creierul mare. si Am fost vroe 2 zile si acuma mi se beleste pielea de pe nas. Ti se pare corect? statul pe scaun pe cel mic. La faza cu statul legat de pat s-ar putea sa descopri ca am o pregatire fizica destul de buna incat plesnirea coastelor e un pic cam imposibila. Sincer indiferent de forma ta fizica pe mine nu ma tentezi deloc, deci nu voi putea descoperi. In ceea ce priveste stiutul tot se pare ca nu ai nici cea mai mica idee despre ce e aia asumare de critica.. ca sa nu mai spun despre ajutatul altora care stiu mai putin. Da, problema e insa ca matale nu ai nici o legatura nici cu ce ai scris tu nici cu ce am scris eu. Doar un prost crede ca stie tot si asta nu am spus-o eu cauta prin anumite carti de istorie sau mai exact de filosofie ( deoarece respectivul filosof e mort cam de mult ) Nu dau indicii asta ca sa vad cat de largi iti sunt cunostintele generale. Imi cer scuze, nu detin aceste cunostinte. Fac o plecaciune si ma retrag, lasind locul celor care stiu mai multe sau chiar tot. si ca de sfarsit ce are pizda cu plamanul in caz ca nuj pricepi ( ceea ce e foarte paluzibil ) ce au parlamentarii cu ceea ce am scris eu??? Asa cum iti spuneam nu ai nici o legatura (leaga-te de 2 fire din priza sa ai si tu o legatura cu ceva). P.S.: mailurile offtopic se dau pe [EMAIL PROTECTED] -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
Ups se pare ca am ofensat anumite personaje ( intamplator erai unul dintre cei vizati ) Cred ca e necesar sa mai iesi pe la soare, statul in fata calculatorului se pare ca ti-a atrofiat de tot creierul mare. si statul pe scaun pe cel mic. La faza cu statul legat de pat s-ar putea sa descopri ca am o pregatire fizica destul de buna incat plesnirea coastelor e un pic cam imposibila. In ceea ce priveste stiutul tot se pare ca nu ai nici cea mai mica idee despre ce e aia asumare de critica.. ca sa nu mai spun despre ajutatul altora care stiu mai putin. Doar un prost crede ca stie tot si asta nu am spus-o eu cauta prin anumite carti de istorie sau mai exact de filosofie ( deoarece respectivul filosof e mort cam de mult ) Nu dau indicii asta ca sa vad cat de largi iti sunt cunostintele generale. si ca de sfarsit ce are pizda cu plamanul in caz ca nuj pricepi ( ceea ce e foarte paluzibil ) ce au parlamentarii cu ceea ce am scris eu??? - Original Message - From: "Tarhon-Onu Victor" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Romanian Linux Users Group" Sent: Tuesday, August 22, 2006 10:06 PM Subject: Re: [rlug] offtopic On Tue, 22 Aug 2006, Radu Radulescu wrote: domnii mei aveti impresia ca stiti chiar tot da.. Ma indoiesc. Vezi sa nu-ti plesnesti vreo 2 coaste sau sa faci vreo intindere la ligamentele de peste sale de sa trebuiasca sa stai vreo 2-3 zile legat de pat cu fata in jos. Dar in fine romanul ca romanul pana nu se umfla un pic in pene nu se simte bine. Nu stiu altii cum sint, insa eu ma gindesc ca nu-mi va fi niciodata bine pina nu-mi voi parca tancul proprietate personala pe rindul de scaune din mijlocul salii hotilor patriei^W^W^Wparlamentului. " Prostul care nu-i fudul parca nu e prost destul" La fel ca si curva care pina cind n-o suge-n public nu e curva destula. Adica ma refer la iesirile pe care le au parlamentarii la televiziunile publice. Radu Radulescu RHCE Linux Trainer Mituc Turbat consacrat self-certified Self Trainer -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] offtopic
On Tue, 22 Aug 2006, Radu Radulescu wrote: domnii mei aveti impresia ca stiti chiar tot da.. Ma indoiesc. Vezi sa nu-ti plesnesti vreo 2 coaste sau sa faci vreo intindere la ligamentele de peste sale de sa trebuiasca sa stai vreo 2-3 zile legat de pat cu fata in jos. Dar in fine romanul ca romanul pana nu se umfla un pic in pene nu se simte bine. Nu stiu altii cum sint, insa eu ma gindesc ca nu-mi va fi niciodata bine pina nu-mi voi parca tancul proprietate personala pe rindul de scaune din mijlocul salii hotilor patriei^W^W^Wparlamentului. " Prostul care nu-i fudul parca nu e prost destul" La fel ca si curva care pina cind n-o suge-n public nu e curva destula. Adica ma refer la iesirile pe care le au parlamentarii la televiziunile publice. Radu Radulescu RHCE Linux Trainer Mituc Turbat consacrat self-certified Self Trainer -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug