Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Ronaldo Maia]

Lembrando que muitas vezes o nome é colocado propositalmente errado,
justamente para verificação de violações de copyright:

http://en.wikipedia.org/wiki/Trap_street

2014-06-30 12:58 GMT-03:00 Fernando Trebien :
> Mas, lembrando: Google Maps (e mesmo HERE Maps) restringem também a
> cópia dos metadados. E muitos nomes de ruas estão errados neles.
>
> 2014-06-30 12:33 GMT-03:00 Fernando Trebien :
>> 2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
>> :
>>> Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização
>>> manual deles? E para importação?
>>
>> Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas
>> nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito
>> difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles
>> precisariam de uma conflação).
>>
>> Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar
>> se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a
>> "geometria" das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de
>> confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita
>> (ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma
>> prefeitura disponibilizar um mapa em que os "nomes" das ruas são uma
>> informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já
>> que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de
>> denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe.
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "Nullius in verba."
>
>
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "Nullius in verba."
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



-- 
Ronaldo Maia
Async Open Source

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Fernando Trebien]

Excelente argumento!

2014-06-30 13:03 GMT-03:00 Cassio Eskelsen :
> O nome da rua correto, baseado no texto da legislação que a criou não é algo
> passível de ser protegido por direito autoral, até pq a 9610 fala, em seu
> artigo 8o., que não são objetos de proteção: "(...) IV - os textos de
> tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e
> demais atos oficiais;.
>
> Mas concordando com o Fernando, nomes copiados errados do Google Maps são
> outra história.
>
>
> Cássio Rogério Eskelsen
> 3Geo
>
>
> 2014-06-30 12:58 GMT-03:00 Fernando Trebien :
>>
>> Mas, lembrando: Google Maps (e mesmo HERE Maps) restringem também a
>> cópia dos metadados. E muitos nomes de ruas estão errados neles.
>>
>> 2014-06-30 12:33 GMT-03:00 Fernando Trebien :
>> > 2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
>> > :
>> >> Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a
>> >> utilização
>> >> manual deles? E para importação?
>> >
>> > Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas
>> > nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito
>> > difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles
>> > precisariam de uma conflação).
>> >
>> > Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar
>> > se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a
>> > "geometria" das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de
>> > confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita
>> > (ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma
>> > prefeitura disponibilizar um mapa em que os "nomes" das ruas são uma
>> > informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já
>> > que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de
>> > denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe.
>> >
>> > --
>> > Fernando Trebien
>> > +55 (51) 9962-5409
>> >
>> > "Nullius in verba."
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "Nullius in verba."
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"Nullius in verba."

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Cassio Eskelsen]

O nome da rua correto, baseado no texto da legislação que a criou não é
algo passível de ser protegido por direito autoral, até pq a 9610 fala, em
seu artigo 8o., que não são objetos de proteção: "(...) IV - os textos de
tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e
demais atos oficiais;.

Mas concordando com o Fernando, nomes copiados errados do Google Maps são
outra história.


Cássio Rogério Eskelsen
3Geo


2014-06-30 12:58 GMT-03:00 Fernando Trebien :

> Mas, lembrando: Google Maps (e mesmo HERE Maps) restringem também a
> cópia dos metadados. E muitos nomes de ruas estão errados neles.
>
> 2014-06-30 12:33 GMT-03:00 Fernando Trebien :
> > 2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
> > :
> >> Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a
> utilização
> >> manual deles? E para importação?
> >
> > Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas
> > nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito
> > difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles
> > precisariam de uma conflação).
> >
> > Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar
> > se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a
> > "geometria" das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de
> > confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita
> > (ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma
> > prefeitura disponibilizar um mapa em que os "nomes" das ruas são uma
> > informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já
> > que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de
> > denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe.
> >
> > --
> > Fernando Trebien
> > +55 (51) 9962-5409
> >
> > "Nullius in verba."
>
>
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "Nullius in verba."
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Fernando Trebien]

Mas, lembrando: Google Maps (e mesmo HERE Maps) restringem também a
cópia dos metadados. E muitos nomes de ruas estão errados neles.

2014-06-30 12:33 GMT-03:00 Fernando Trebien :
> 2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
> :
>> Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização
>> manual deles? E para importação?
>
> Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas
> nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito
> difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles
> precisariam de uma conflação).
>
> Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar
> se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a
> "geometria" das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de
> confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita
> (ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma
> prefeitura disponibilizar um mapa em que os "nomes" das ruas são uma
> informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já
> que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de
> denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe.
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "Nullius in verba."



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"Nullius in verba."

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Fernando Trebien]

2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
:
> Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização
> manual deles? E para importação?

Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas
nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito
difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles
precisariam de uma conflação).

Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar
se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a
"geometria" das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de
confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita
(ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma
prefeitura disponibilizar um mapa em que os "nomes" das ruas são uma
informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já
que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de
denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe.

-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"Nullius in verba."

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Cassio Eskelsen]

Alexandre,

As imagens não são do Google Maps. A SDS contratou a Google para hospedar e
disponibilizar as imagens através do mapengine.

Existe um link nesse site apontando para os WMS. De qualquer maneira as
prefeituras tem os TIFFs com as mesmas imagens.

abraços,

Cássio Rogério Eskelsen
3Geo


2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com>:

> Em 30 de junho de 2014 12:12, Fernando Trebien  > escreveu:
>
> Lá no cantinho direito embaixo tem um "Termos de Uso" que aponta para a
>> licença do Google Maps. A princípio isso significa que não podemos usar
>> informações provenientes "diretamente do site" (o que é diferente de abrir
>> uma camada WMS no JOSM).
>>
>
> Se a imagem for a mesma do Google, não é diferente.
>
>
>> Mas ainda resta uma pergunta: de onde vieram os nomes das ruas que
>> estavam faltando? Estão usando o mapa da prefeitura [4] pra isso?
>>
>
> Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização
> manual deles? E para importação?
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Em 30 de junho de 2014 12:12, Fernando Trebien 
escreveu:

> Lá no cantinho direito embaixo tem um "Termos de Uso" que aponta para a
> licença do Google Maps. A princípio isso significa que não podemos usar
> informações provenientes "diretamente do site" (o que é diferente de abrir
> uma camada WMS no JOSM).
>

Se a imagem for a mesma do Google, não é diferente.


> Mas ainda resta uma pergunta: de onde vieram os nomes das ruas que estavam
> faltando? Estão usando o mapa da prefeitura [4] pra isso?
>

Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização
manual deles? E para importação?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Fernando Trebien]

Obrigado mais uma vez pelos esclarecimentos, Julio e Cassio.

Antes de tudo, queria dizer que o trabalho de vocês tem um valor
enorme pro OSM. Mas temos que ter cuidado com as letras pequenas das
licenças de uso pra não termos problemas depois (e até pra vocês não
perderem tempo à toa).

Abri a página do Sistema de Informações Geográficas de Santa Catarina
[1] e logo no começo tem uma mensagem que "é uma ferramenta para
acesso público a estes dados. O portal estará em fase de teste nos
próximos meses, período em que serão estudadas as principais
utilizações deste serviço." Lá no cantinho direito embaixo tem um
"Termos de Uso" que aponta para a licença do Google Maps. A princípio
isso significa que não podemos usar informações provenientes
"diretamente do site" (o que é diferente de abrir uma camada WMS no
JOSM).

"Acesso público" é um pouco diferente de "domínio público". Por isso,
vou mandar um email pra eles [3] perguntando se os dados podem ser
usados para produzir traçado vetorial com fins lucrativos (algo que a
licença ODbL do OSM permite) e, se sim, se é necessário fazer alguma
atribuição. Estou otimista porque afinal eles estão "estudando as
principais utilizações deste serviço".

Nos changesets com traçados sobre essas fotos, seria interessante que
vocês informem como fonte do changeset o valor "SIG-SC" ao invés do
genérico e pouco específico "Aerialorthoimage".

Mas ainda resta uma pergunta: de onde vieram os nomes das ruas que
estavam faltando? Estão usando o mapa da prefeitura [4] pra isso?

[1] http://sigsc.sds.sc.gov.br/
[2] http://www.google.com/intl/pt-BR_US/help/terms_maps.html
[3] si...@sds.sc.gov.br
[4] http://www.brusque.sc.gov.br/web/noticias.php?cod=12&categoria=25

2014-06-30 10:52 GMT-03:00 Julio Cesar Refosco :
> Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a
> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o
> produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público, inclusive
> fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias falando sobre
> isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a sociedade pode
> fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso que estamos
> fazendo.
>
> Julio
>
> JULIO CESAR REFOSCO
>
>
>  On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 Cassio Eskelsen 
> wrote 
>
> Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a SDS
> entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria das
> novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre essas
> imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum
> município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras.
>
> Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as
> prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos
> contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso
> sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google
> Maps.
>
> Cássio Rogério Eskelsen
> 3Geo
>
>
> 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
> :
>
> Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem?
>
>
> Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen  escreveu:
>
>
> A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela Secretaria
> de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento este que
> todos os municípios e a universidade tem direito de uso e publicação ( o
> trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela prefeitura).
>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"Nullius in verba."

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Aun Johnsen]

Este pode ser confirmado facilmente, um email para prefeitura ou procura o 
texto esplicito do licensa online

Aun Johnsen
Sent from my iPhone

> On 30. juni 2014, at 11:10, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
>  wrote:
> 
> Com certeza. Eu concordo. Desde que essa "autorização" seja abrangente ou 
> específica o suficiente.
> 
> 
> Em 30 de junho de 2014 11:07, Arlindo Pereira 
>  escreveu:
>> Eu penso que se a prefeitura autorizar o uso dos dados, não importa muito 
>> que eles tenham tido origens "restritas", uma vez que a responsabilidade é 
>> da prefeitura.
>> 
>> 
>> []s
>> Arlindo
>> 
>> 2014-06-30 11:03 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros 
>> :
>>> Não, não é assim que se pensa "licença de uso" de uma obra autoral. Se não 
>>> está explícito, não se deve presumir que a obra — nesses casos, uma base de 
>>> dados, um documento ou uma imagem — pode ser derivada. Essa estória de 
>>> "dados abertos" governamentais para cá e pra lá é que tem confundido nossa 
>>> cabeça. "Dado aberto" pode significar tão somente que o público 
>>> (indivíduos) pode consultá-los da maneira (pelo canal) que são 
>>> disponibilizados. É esse significado significado mais restritivo que deve 
>>> ser assumido como o implícito.
>>> 
>>> 
>>> Em 30 de junho de 2014 10:52, Julio Cesar Refosco  
>>> escreveu:
>>> 
 Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a 
 Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o 
 produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público, 
 inclusive fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias 
 falando sobre isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a 
 sociedade pode fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso 
 que estamos fazendo.
 
 Julio
 
 JULIO CESAR REFOSCO
 
  On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 Cassio Eskelsen 
  wrote  
 
 Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a 
 SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria 
 das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre 
 essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum 
 município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras.
 
 Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as 
 prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos 
 contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso 
 sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google 
 Maps.
 
 Cássio Rogério Eskelsen
 3Geo
 
 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros 
 :
 Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem?
 
 Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen  
 escreveu:
 A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela 
 Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento 
 este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e 
 publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela 
 prefeitura).
>>> 
>>> 
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Com certeza. Eu concordo. Desde que essa "autorização" seja abrangente ou
específica o suficiente.


Em 30 de junho de 2014 11:07, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Eu penso que se a prefeitura autorizar o uso dos dados, não importa muito
> que eles tenham tido origens "restritas", uma vez que a responsabilidade é
> da prefeitura.
>
>
> []s
> Arlindo
>
> 2014-06-30 11:03 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com>:
>
>> Não, não é assim que se pensa "licença de uso" de uma obra autoral. Se
>> não está explícito, não se deve presumir que a obra -- nesses casos, uma
>> base de dados, um documento ou uma imagem -- pode ser derivada. Essa estória
>> de "dados abertos" governamentais para cá e pra lá é que tem confundido
>> nossa cabeça. "Dado aberto" pode significar tão somente que o público
>> (indivíduos) pode consultá-los da maneira (pelo canal) que são
>> disponibilizados. É esse significado significado mais restritivo que deve
>> ser assumido como o implícito.
>>
>>
>> Em 30 de junho de 2014 10:52, Julio Cesar Refosco 
>> escreveu:
>>
>> Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a
>>> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o
>>> produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público,
>>> inclusive fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias
>>> falando sobre isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a
>>> sociedade pode fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso que
>>> estamos fazendo.
>>>
>>> Julio
>>>
>>> JULIO CESAR REFOSCO
>>>
>>>  On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 *Cassio Eskelsen
>>> >* wrote 
>>>
>>> Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a
>>> SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria
>>> das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre
>>> essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum
>>> município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras.
>>>
>>> Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas
>>> as prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos
>>> contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso
>>> sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google
>>> Maps.
>>>
>>> Cássio Rogério Eskelsen
>>> 3Geo
>>>
>>> 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>>> alexandre@gmail.com>:
>>>
>>> Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem?
>>>
>>> Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen 
>>> escreveu:
>>>
>>> A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela
>>> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento
>>> este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e
>>> publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela
>>> prefeitura).
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Arlindo Pereira]

Eu penso que se a prefeitura autorizar o uso dos dados, não importa muito
que eles tenham tido origens "restritas", uma vez que a responsabilidade é
da prefeitura.


[]s
Arlindo

2014-06-30 11:03 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com>:

> Não, não é assim que se pensa "licença de uso" de uma obra autoral. Se não
> está explícito, não se deve presumir que a obra — nesses casos, uma base de
> dados, um documento ou uma imagem — pode ser derivada. Essa estória de
> "dados abertos" governamentais para cá e pra lá é que tem confundido nossa
> cabeça. "Dado aberto" pode significar tão somente que o público
> (indivíduos) pode consultá-los da maneira (pelo canal) que são
> disponibilizados. É esse significado significado mais restritivo que deve
> ser assumido como o implícito.
>
>
> Em 30 de junho de 2014 10:52, Julio Cesar Refosco 
> escreveu:
>
> Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a
>> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o
>> produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público,
>> inclusive fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias
>> falando sobre isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a
>> sociedade pode fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso que
>> estamos fazendo.
>>
>> Julio
>>
>> JULIO CESAR REFOSCO
>>
>>  On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 *Cassio Eskelsen
>> >* wrote 
>>
>> Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a
>> SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria
>> das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre
>> essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum
>> município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras.
>>
>> Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas
>> as prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos
>> contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso
>> sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google
>> Maps.
>>
>> Cássio Rogério Eskelsen
>> 3Geo
>>
>> 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com>:
>>
>> Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem?
>>
>> Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen 
>> escreveu:
>>
>> A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela
>> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento
>> este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e
>> publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela
>> prefeitura).
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Não, não é assim que se pensa "licença de uso" de uma obra autoral. Se não
está explícito, não se deve presumir que a obra -- nesses casos, uma base de
dados, um documento ou uma imagem -- pode ser derivada. Essa estória de
"dados abertos" governamentais para cá e pra lá é que tem confundido nossa
cabeça. "Dado aberto" pode significar tão somente que o público
(indivíduos) pode consultá-los da maneira (pelo canal) que são
disponibilizados. É esse significado significado mais restritivo que deve
ser assumido como o implícito.


Em 30 de junho de 2014 10:52, Julio Cesar Refosco 
escreveu:

> Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a
> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o
> produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público,
> inclusive fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias
> falando sobre isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a
> sociedade pode fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso que
> estamos fazendo.
>
> Julio
>
> JULIO CESAR REFOSCO
>
>  On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 *Cassio Eskelsen
> >* wrote 
>
> Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a
> SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria
> das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre
> essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum
> município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras.
>
> Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as
> prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos
> contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso
> sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google
> Maps.
>
> Cássio Rogério Eskelsen
> 3Geo
>
> 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com>:
>
> Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem?
>
> Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen 
> escreveu:
>
> A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela
> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento
> este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e
> publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela
> prefeitura).
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Julio Cesar Refosco]

Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a 
Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o 
produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público, inclusive 
fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias falando sobre 
isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a sociedade pode 
fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso que estamos fazendo.

Julio

JULIO CESAR REFOSCO


 On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 Cassio Eskelsen 
 wrote  


Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a SDS 
entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria das novas 
cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre essas imagens, 
não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum município de SC 
baseado na cartografia oficial das prefeituras. 

Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as 
prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos contratados 
por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso sem contar 
prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google Maps.
 

Cássio Rogério Eskelsen3Geo


 

2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros 
:
 Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem?


Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen  
escreveu: 
 

A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela Secretaria de 
Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento este que todos os 
municípios e a universidade tem direito de uso e publicação ( o trabalho de 
levantamento de cotas foi contratado pela prefeitura).
 






 
___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 



 ___ 
Talk-br mailing list 
Talk-br@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Cassio Eskelsen]

Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a SDS
entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria das
novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre essas
imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum
município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras.

Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as
prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos
contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso
sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google
Maps.

Cássio Rogério Eskelsen
3Geo


2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com>:

> Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem?
>
>
> Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen 
> escreveu:
>
>
>> A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela
>> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento
>> este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e
>> publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela
>> prefeitura).
>>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem?


Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen  escreveu:

>
> A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela
> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento
> este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e
> publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela
> prefeitura).
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Cassio Eskelsen]

Fernando,

Só explicando com um pouco mais de detalhes: para o levantamento das cotas
é necessário apontar em qual rua isso foi feito. No caso de Brusque nem a
Prefeitura tem uma cartografia decente, portanto eles iriam fazer isso
direto no ArcGIS, de forma proprietária. Ai eu sugeri que eles
aproveitassem para fazer o desenho no JOSM e subir para o OSM, seria uma
espécie de "benefício secundário" do trabalho.  Isso difere um pouco dos
eventos feitos  em situações de desastre.

A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela
Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento
este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e
publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela
prefeitura).


Cássio Rogério Eskelsen
3Geo


2014-06-29 23:23 GMT-03:00 Fernando Trebien :

> Mais uma sugestão: já que vocês estão usando o JOSM para mapear uma
> área afetada por um desastre, poderiam experimentar os modelos de
> etiquetagem (tagging presets) feitos pelo time de ajuda humanitária
> (HOT). O nome do pacote de presets é "HDM Data Model for HOT field
> surveys" e ele implementa estes modelos:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/HDM_preset
>
> Esse pacote inclusive é bem útil mesmo em regiões que não estão em
> situação de emergência.
>
> 2014-06-29 23:10 GMT-03:00 Fernando Trebien :
> > Julio e Cassio,
> >
> > Eu reverti preventivamente. Posso desfazer a reversão facilmente, mas
> > antes a comunidade precisa saber duas coisas:
> > - Quais imagens vocês estão usando para desenhar a geometria das ruas?
> > - De onde vieram os nomes das ruas?
> >
> > Talvez vocês se interessem em usar o espaço sobre Brusque no wiki
> > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque) para coordenar essa
> > tarefa. Podem também usar ferramentas como o MapCraft
> > (http://mapcraft.nanodesu.ru/) para ir descrevendo os seus progressos
> > e quem sabe subdividir a cidade em áreas e chamar mais pessoas pra
> > ajudar com esse mapeamento.
> >
> > Criar um "evento" de mapeamento envolvendo a comunidade é bom porque
> > gera publicidade. Exemplos:
> > - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2010_Alagoas_Flooding
> > - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2011_Rio_de_Janeiro_Flooding
> > - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2014_Bolivian_Floods
> > - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_Paraguay_floods
> > - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_West_Africa_Ebola_Response
> >
> > 2014-06-29 22:24 GMT-03:00 Julio Cesar Refosco :
> >> Boa noite pessoal,
> >>
> >> em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era
> minha
> >> intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder
> >> aprender com os erros.
> >>
> >> Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de
> inundação
> >> para Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município.
> Os
> >> dados foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa
> Catarina
> >> disponibilizada em WMS.
> >>
> >> Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as
> incorreções.
> >> Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande.
> >>
> >> Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma
> >> importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente
> de
> >> maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana.
> >>
> >> Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele
> e
> >> depois troco ideia com todos sobre o envio do material.
> >>
> >> Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada.
> >>
> >> Julio
> >>
> >> JULIO CESAR REFOSCO
> >>
> >>
> >>
> >>  On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun Johnsen<
> li...@gimnechiske.org>
> >> wrote 
> >>
> >> O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags
> totalmente
> >> errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe
> >>
> >> Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado
> com
> >> tag corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar
> >> duplificacao do dados que exostem
> >>
> >> Aun Johnsen
> >> Sent from my iPhone
> >>
> >> On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen  wrote:
> >>
> >> Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma "importação", as ruas foram
> >> efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico.
> >>
> >> Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até
> comentei
> >> anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para
> um
> >> trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de
> >> Blumenau. O erro foi eles terem dado o "commit" todo de uma vez, por
> isso
> >> pareceu uma importação.
> >>
> >> Cássio Rogério Eskelsen
> >> 3Geo
> >>
> >>
> >> 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien  >:
> >>
> >> Pessoal,
> >>
> >> O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
> >> Brusque neste cha

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Usar fórum ou lista em detrimento de IRC tem a vantagem de tornar a troca
de informação não tão volátil. E eu, particularmente, acho que o fórum nos
fornece uma maior e melhor capacidade de gerência de conhecimento do que a
lista (a qual também tem um histórico
).


Em 29 de junho de 2014 22:32, Aun Johnsen  escreveu:

> Julio Cesar
>
> Obrigado responder na lista
>
> Se tem duvidas sobre como continuar, fica a vontade perguntar aqui na
> lista, no forum.openstreetmap.org ou na sala #osm-br no irc://irc.oftc.net
>
> Temos um documentação bem completo no wiki.openstreetmap.org, mas
> provavelmente voce ja conhecer este.
>
> Aun Johnsen
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Nelson A. de Oliveira]

Julio,

Basicamente o que precisa arrumar nos seus dados:
* não duplicar as vias e outros objetos que já existem no mapa
* usar o tipo correto de superfície (em inglês)
* não usar type nas ruas, mas sim colocar o tipo no logradouro delas
* ver as ruas "inominadas", "sem denominação" e as que possuem código,
mas não nome

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Fernando Trebien]

Mais uma sugestão: já que vocês estão usando o JOSM para mapear uma
área afetada por um desastre, poderiam experimentar os modelos de
etiquetagem (tagging presets) feitos pelo time de ajuda humanitária
(HOT). O nome do pacote de presets é "HDM Data Model for HOT field
surveys" e ele implementa estes modelos:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/HDM_preset

Esse pacote inclusive é bem útil mesmo em regiões que não estão em
situação de emergência.

2014-06-29 23:10 GMT-03:00 Fernando Trebien :
> Julio e Cassio,
>
> Eu reverti preventivamente. Posso desfazer a reversão facilmente, mas
> antes a comunidade precisa saber duas coisas:
> - Quais imagens vocês estão usando para desenhar a geometria das ruas?
> - De onde vieram os nomes das ruas?
>
> Talvez vocês se interessem em usar o espaço sobre Brusque no wiki
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque) para coordenar essa
> tarefa. Podem também usar ferramentas como o MapCraft
> (http://mapcraft.nanodesu.ru/) para ir descrevendo os seus progressos
> e quem sabe subdividir a cidade em áreas e chamar mais pessoas pra
> ajudar com esse mapeamento.
>
> Criar um "evento" de mapeamento envolvendo a comunidade é bom porque
> gera publicidade. Exemplos:
> - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2010_Alagoas_Flooding
> - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2011_Rio_de_Janeiro_Flooding
> - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2014_Bolivian_Floods
> - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_Paraguay_floods
> - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_West_Africa_Ebola_Response
>
> 2014-06-29 22:24 GMT-03:00 Julio Cesar Refosco :
>> Boa noite pessoal,
>>
>> em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era minha
>> intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder
>> aprender com os erros.
>>
>> Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de inundação
>> para Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município. Os
>> dados foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa Catarina
>> disponibilizada em WMS.
>>
>> Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as incorreções.
>> Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande.
>>
>> Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma
>> importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente de
>> maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana.
>>
>> Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele e
>> depois troco ideia com todos sobre o envio do material.
>>
>> Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada.
>>
>> Julio
>>
>> JULIO CESAR REFOSCO
>>
>>
>>
>>  On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun Johnsen
>> wrote 
>>
>> O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente
>> errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe
>>
>> Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com
>> tag corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar
>> duplificacao do dados que exostem
>>
>> Aun Johnsen
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen  wrote:
>>
>> Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma "importação", as ruas foram
>> efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico.
>>
>> Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei
>> anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um
>> trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de
>> Blumenau. O erro foi eles terem dado o "commit" todo de uma vez, por isso
>> pareceu uma importação.
>>
>> Cássio Rogério Eskelsen
>> 3Geo
>>
>>
>> 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien :
>>
>> Pessoal,
>>
>> O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
>> Brusque neste changeset:
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410
>>
>> Problemas com os dados:
>> - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
>> "avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
>> com essa informação
>> - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
>> português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
>> - 881 pontos soltos sem tags
>> - 368 ruas sem nome
>>
>> Problemas de comportamento:
>> - é o primeiro changeset do usuário
>> - ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
>> especialmente o Passo 3:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o
>>
>> Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
>> é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
>> de reversão.
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "Nullius in verba."
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Fernando Trebien]

Julio e Cassio,

Eu reverti preventivamente. Posso desfazer a reversão facilmente, mas
antes a comunidade precisa saber duas coisas:
- Quais imagens vocês estão usando para desenhar a geometria das ruas?
- De onde vieram os nomes das ruas?

Talvez vocês se interessem em usar o espaço sobre Brusque no wiki
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque) para coordenar essa
tarefa. Podem também usar ferramentas como o MapCraft
(http://mapcraft.nanodesu.ru/) para ir descrevendo os seus progressos
e quem sabe subdividir a cidade em áreas e chamar mais pessoas pra
ajudar com esse mapeamento.

Criar um "evento" de mapeamento envolvendo a comunidade é bom porque
gera publicidade. Exemplos:
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2010_Alagoas_Flooding
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2011_Rio_de_Janeiro_Flooding
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2014_Bolivian_Floods
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_Paraguay_floods
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_West_Africa_Ebola_Response

2014-06-29 22:24 GMT-03:00 Julio Cesar Refosco :
> Boa noite pessoal,
>
> em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era minha
> intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder
> aprender com os erros.
>
> Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de inundação
> para Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município. Os
> dados foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa Catarina
> disponibilizada em WMS.
>
> Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as incorreções.
> Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande.
>
> Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma
> importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente de
> maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana.
>
> Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele e
> depois troco ideia com todos sobre o envio do material.
>
> Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada.
>
> Julio
>
> JULIO CESAR REFOSCO
>
>
>
>  On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun Johnsen
> wrote 
>
> O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente
> errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe
>
> Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com
> tag corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar
> duplificacao do dados que exostem
>
> Aun Johnsen
> Sent from my iPhone
>
> On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen  wrote:
>
> Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma "importação", as ruas foram
> efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico.
>
> Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei
> anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um
> trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de
> Blumenau. O erro foi eles terem dado o "commit" todo de uma vez, por isso
> pareceu uma importação.
>
> Cássio Rogério Eskelsen
> 3Geo
>
>
> 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien :
>
> Pessoal,
>
> O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
> Brusque neste changeset:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410
>
> Problemas com os dados:
> - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
> "avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
> com essa informação
> - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
> português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
> - 881 pontos soltos sem tags
> - 368 ruas sem nome
>
> Problemas de comportamento:
> - é o primeiro changeset do usuário
> - ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
> especialmente o Passo 3:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o
>
> Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
> é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
> de reversão.
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "Nullius in verba."
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"Nullius in verba."

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.opens

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Aun Johnsen]

Julio Cesar

Obrigado responder na lista

Se tem duvidas sobre como continuar, fica a vontade perguntar aqui na lista, no 
forum.openstreetmap.org ou na sala #osm-br no irc://irc.oftc.net

Temos um documentação bem completo no wiki.openstreetmap.org, mas provavelmente 
voce ja conhecer este.

Aun Johnsen
Sent from my iPhone

> On 29. juni 2014, at 22:24, Julio Cesar Refosco  wrote:
> 
> Boa noite pessoal,
> 
> em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era minha 
> intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder 
> aprender com os erros. 
> 
> Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de inundação 
> para Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município. Os 
> dados foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa Catarina 
> disponibilizada em WMS. 
> 
> Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as incorreções. 
> Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande.
> 
> Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma 
> importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente de 
> maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana.
> 
> Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele e 
> depois troco ideia com todos sobre o envio do material.
> 
> Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada.
> 
> Julio
> 
> JULIO CESAR REFOSCO
> 
> 
> 
>  On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun Johnsen 
> wrote  
> 
> O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente 
> errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe
> 
> Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com tag 
> corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar duplificacao 
> do dados que exostem
> 
> Aun Johnsen
> Sent from my iPhone
> 
>> On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen  wrote:
>> 
>> Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma "importação", as ruas foram 
>> efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico. 
>> 
>> Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei 
>> anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um 
>> trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de 
>> Blumenau. O erro foi eles terem dado o "commit" todo de uma vez, por isso 
>> pareceu uma importação. 
>> 
>> Cássio Rogério Eskelsen
>> 3Geo
>> 
>> 
>> 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien :
>> Pessoal,
>> 
>> O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
>> Brusque neste changeset:
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410
>> 
>> Problemas com os dados:
>> - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
>> "avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
>> com essa informação
>> - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
>> português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
>> - 881 pontos soltos sem tags
>> - 368 ruas sem nome
>> 
>> Problemas de comportamento:
>> - é o primeiro changeset do usuário
>> - ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
>> especialmente o Passo 3:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o
>> 
>> Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
>> é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
>> de reversão.
>> 
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>> 
>> "Nullius in verba."
>> 
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> 
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> ___ 
> Talk-br mailing list 
> Talk-br@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Julio Cesar Refosco]

Boa noite pessoal,

em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era minha 
intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder 
aprender com os erros. 

Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de inundação para 
Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município. Os dados 
foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa Catarina 
disponibilizada em WMS. 

Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as incorreções. 
Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande.

Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma 
importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente de 
maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana.

Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele e 
depois troco ideia com todos sobre o envio do material.

Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada.

Julio

JULIO CESAR REFOSCO



 On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun 
Johnsen wrote  


O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente 
errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe


Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com tag 
corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar duplificacao do 
dados que exostem

Aun JohnsenSent from my iPhone


On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen  wrote:


Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma "importação", as ruas foram 
efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico. 
Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei 
anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um 
trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de 
Blumenau. O erro foi eles terem dado o "commit" todo de uma vez, por isso 
pareceu uma importação. 
 



Cássio Rogério Eskelsen3Geo


 

2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien :
 Pessoal,
 
 O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
 Brusque neste changeset:
 http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410
 
 Problemas com os dados:
 - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
 "avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
 com essa informação
 - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
 português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
 - 881 pontos soltos sem tags
 - 368 ruas sem nome
 
 Problemas de comportamento:
 - é o primeiro changeset do usuário
 - ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
 especialmente o Passo 3:
 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o
 
 Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
 é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
 de reversão.
 
 --
 Fernando Trebien
 +55 (51) 9962-5409
 
 "Nullius in verba."
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 


 
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___ 
Talk-br mailing list 
Talk-br@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Aun Johnsen]

O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente 
errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe

Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com tag 
corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar duplificacao do 
dados que exostem

Aun Johnsen
Sent from my iPhone

> On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen  wrote:
> 
> Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma "importação", as ruas foram 
> efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico. 
> 
> Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei 
> anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um 
> trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de 
> Blumenau. O erro foi eles terem dado o "commit" todo de uma vez, por isso 
> pareceu uma importação. 
> 
> Cássio Rogério Eskelsen
> 3Geo
> 
> 
> 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien :
>> Pessoal,
>> 
>> O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
>> Brusque neste changeset:
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410
>> 
>> Problemas com os dados:
>> - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
>> "avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
>> com essa informação
>> - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
>> português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
>> - 881 pontos soltos sem tags
>> - 368 ruas sem nome
>> 
>> Problemas de comportamento:
>> - é o primeiro changeset do usuário
>> - ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
>> especialmente o Passo 3:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o
>> 
>> Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
>> é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
>> de reversão.
>> 
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>> 
>> "Nullius in verba."
>> 
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Cassio Eskelsen]

Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma "importação", as ruas foram
efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico.

Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até
comentei anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas
para um trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela
Universidade de Blumenau. O erro foi eles terem dado o "commit" todo de uma
vez, por isso pareceu uma importação.

Cássio Rogério Eskelsen
3Geo


2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien :

> Pessoal,
>
> O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
> Brusque neste changeset:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410
>
> Problemas com os dados:
> - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
> "avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
> com essa informação
> - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
> português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
> - 881 pontos soltos sem tags
> - 368 ruas sem nome
>
> Problemas de comportamento:
> - é o primeiro changeset do usuário
> - ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
> especialmente o Passo 3:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o
>
> Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
> é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
> de reversão.
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "Nullius in verba."
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Minutos atrás, divagando, eu estava imaginando um sistema colaborativo de
monitoração. Usuários supervisores compartilhariam um *dashboard* com os
conjuntos de alterações tidos como "tarefas". Regras semelhantes a esta
mencionada pelo Paulo poderiam fazer parte, para que nem todos os conjuntos
de alterações precisassem ser "validados".


E 28 de junho de 2014 16:28, Paulo Carvalho 
escreveu:

> Sempre acho que falta ao OSM o sistema de pontos de confiança que existe
> no Wikimapia.  Acho que para evitar desastres assim, usuários iniciantes
> devam estar limitados umas 50 transações por changeset e com no máximo 3
> dias e depois esses números vão crescendo.  Isso não bloqueia aquele que
> tem vontade de contribuir, mas evita acidentes com o mapa.
>
> []s
>
> Paulo
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Gerald Weber]

Totalmente de acordo Paulo. Mas para que algo assim venha a existir é
necessário que relatemos os problemas, mesmo que já tenham sido resolvidos.

Abraço

Gerald
On Jun 28, 2014 9:28 PM, "Paulo Carvalho" 
wrote:

> Sempre acho que falta ao OSM o sistema de pontos de confiança que existe
> no Wikimapia.  Acho que para evitar desastres assim, usuários iniciantes
> devam estar limitados umas 50 transações por changeset e com no máximo 3
> dias e depois esses números vão crescendo.  Isso não bloqueia aquele que
> tem vontade de contribuir, mas evita acidentes com o mapa.
>
> []s
>
> Paulo
>
>
> Em 28 de junho de 2014 16:22, Aun Johnsen 
> escreveu:
>
>> Ontem depois discubri o "merda" falhei no #osm-br que era p reverter.
>> Espera comunicacao do usuario, e limpesa do dados antes que ele tentar
>> mandar de novo, espera que ele mandando em changesets menores proximo vez
>>
>> Aun Johnsen
>> Sent from my iPhone
>>
>> > On 28. juni 2014, at 16:17, "Nelson A. de Oliveira" 
>> wrote:
>> >
>> > 2014-06-28 16:16 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira :
>> >> Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto
>> aquele que
>> >> fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás.
>> >
>> > Já. Falei para ele vir conversar sobre isso ou aqui na lista ou no
>> forum.
>> >
>> > ___
>> > Talk-br mailing list
>> > Talk-br@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Aun Johnsen]

Paulo

Nao totalmente concordo, um novo usuario pode ser um usuario do importacao 
criado por um contribuent experiente. Se vai ter um limite assim, deve ser 
posivel ligar um novo conta com um mais antiga. Tambem, o prosedimento certo 
pra importacoes mecanicas ou importacoes grandes e criar um usuario dedicada 
por isso, e este usuarios deve mandar changesets grande (depois o importacao e 
testado bastante no um sandbox)

Aun Johnsen
Sent from my iPhone

> On 28. juni 2014, at 16:28, Paulo Carvalho  
> wrote:
> 
> This message has no content.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Gerald Weber]

É importante notificar o DWG dessas reversões. Numa troca de email com eles
disseram que recebem poucos relatos de problemas no Brasil.

Abraços

Gerald
On Jun 28, 2014 5:17 AM, "Fernando Trebien" 
wrote:

> Pessoal,
>
> O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
> Brusque neste changeset:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410
>
> Problemas com os dados:
> - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
> "avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
> com essa informação
> - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
> português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
> - 881 pontos soltos sem tags
> - 368 ruas sem nome
>
> Problemas de comportamento:
> - é o primeiro changeset do usuário
> - ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
> especialmente o Passo 3:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o
>
> Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
> é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
> de reversão.
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "Nullius in verba."
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Paulo Carvalho]

Sempre acho que falta ao OSM o sistema de pontos de confiança que existe no
Wikimapia.  Acho que para evitar desastres assim, usuários iniciantes devam
estar limitados umas 50 transações por changeset e com no máximo 3 dias e
depois esses números vão crescendo.  Isso não bloqueia aquele que tem
vontade de contribuir, mas evita acidentes com o mapa.

[]s

Paulo


Em 28 de junho de 2014 16:22, Aun Johnsen  escreveu:

> Ontem depois discubri o "merda" falhei no #osm-br que era p reverter.
> Espera comunicacao do usuario, e limpesa do dados antes que ele tentar
> mandar de novo, espera que ele mandando em changesets menores proximo vez
>
> Aun Johnsen
> Sent from my iPhone
>
> > On 28. juni 2014, at 16:17, "Nelson A. de Oliveira" 
> wrote:
> >
> > 2014-06-28 16:16 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira :
> >> Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele
> que
> >> fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás.
> >
> > Já. Falei para ele vir conversar sobre isso ou aqui na lista ou no forum.
> >
> > ___
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Só pra constar: Aun Johnsen quis falar "*a* 'merda'". Ele não se referiu ao
usuário. Aun Johnsen é estrangeiro e tem dificuldades com o gênero na
língua portuguesa.

De repente o usuário da edição revertida chegava aqui e entendia tudo
errado...


Em 28 de junho de 2014 16:22, Aun Johnsen  escreveu:

> Ontem depois discubri o "merda" falhei no #osm-br que era p reverter.
> Espera comunicacao do usuario, e limpesa do dados antes que ele tentar
> mandar de novo, espera que ele mandando em changesets menores proximo vez
>
> Aun Johnsen
> Sent from my iPhone
>
> > On 28. juni 2014, at 16:17, "Nelson A. de Oliveira" 
> wrote:
> >
> > 2014-06-28 16:16 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira :
> >> Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele
> que
> >> fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás.
> >
> > Já. Falei para ele vir conversar sobre isso ou aqui na lista ou no forum.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Aun Johnsen]

Ontem depois discubri o "merda" falhei no #osm-br que era p reverter. Espera 
comunicacao do usuario, e limpesa do dados antes que ele tentar mandar de novo, 
espera que ele mandando em changesets menores proximo vez

Aun Johnsen
Sent from my iPhone

> On 28. juni 2014, at 16:17, "Nelson A. de Oliveira"  wrote:
> 
> 2014-06-28 16:16 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira :
>> Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele que
>> fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás.
> 
> Já. Falei para ele vir conversar sobre isso ou aqui na lista ou no forum.
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Nelson A. de Oliveira]

2014-06-28 16:16 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira :
> Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele que
> fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás.

Já. Falei para ele vir conversar sobre isso ou aqui na lista ou no forum.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Tarcisio Oliveira]

+1
Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele 
que fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás.


Em 28-06-2014 00:16, Fernando Trebien escreveu:

Pessoal,

O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
Brusque neste changeset:
http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410

Problemas com os dados:
- nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
"avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
com essa informação
- etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
- 881 pontos soltos sem tags
- 368 ruas sem nome

Problemas de comportamento:
- é o primeiro changeset do usuário
- ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
especialmente o Passo 3:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o

Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
de reversão.




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Arlindo Pereira]

+1
Em 28/06/2014 15:59, "Wille"  escreveu:

> Concordo com a reversão.
>
> On 28-06-2014 00:16, Fernando Trebien wrote:
>
>> Pessoal,
>>
>> O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
>> Brusque neste changeset:
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410
>>
>> Problemas com os dados:
>> - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
>> "avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
>> com essa informação
>> - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
>> português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
>> - 881 pontos soltos sem tags
>> - 368 ruas sem nome
>>
>> Problemas de comportamento:
>> - é o primeiro changeset do usuário
>> - ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
>> especialmente o Passo 3:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#
>> Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o
>>
>> Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
>> é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
>> de reversão.
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Wille]

Concordo com a reversão.

On 28-06-2014 00:16, Fernando Trebien wrote:

Pessoal,

O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
Brusque neste changeset:
http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410

Problemas com os dados:
- nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome ("rua" ou
"avenida" ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta "type"
com essa informação
- etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
- 881 pontos soltos sem tags
- 368 ruas sem nome

Problemas de comportamento:
- é o primeiro changeset do usuário
- ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
especialmente o Passo 3:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o

Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
de reversão.




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br