Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Frederik Ramm schrieb: > Wenn die Daten erstmal eine Zeit lang bei OSM drin sind, dann kann man > nicht mehr einfach sagen "so, wir löschen sie raus und ersetzen sie > durch eine verbesserte Version" oder so, der Zug ist dann abgefahren. > Daher ist bei einem fehlerhaften Import stets Eile geboten, will man > Verstimmung auf allen Seiten vermeiden. Ja, die sind mindestens schon seit Anfang Oktober drin. Auf talk-ch hat es Mitte Oktober schon erste Anfrage gegeben, aber niemand hat etwas darüber gewusst. > Das ist sicher auch eine (die nächste) interessante Herausforderung, vor > der nicht nur der SO!GIS-Import, sondern auch andere Importe wie der > TIGER-Import stehen: Wie können wir einerseits von der Weiterentwicklung > des Datensatzes mit profitieren (d.h. z.B. Korrekturen in SO!GIS > mitbekommen und bei uns einbauen), ohne zugleich die von Mappern an den > Daten vorgenommenen Verbesserungen wegzuwerfen? Ein sehr schwieriges Problem. Mir fallen da im Moment nur Lösungen mit Heuristiken ein, die immer Unscharf sind. Möglich dass das nur halbautomatisch funktioniert. > - Jeder Datensatz, den wir > erfolgreich importieren können, stärkt das Projekt und ist auch ein > Signal an andere: "Wenn das der Kanton Solothurn kan, wieso könnt ihr > das dann nicht auch?" (Ist vermutlich ein Spruch, den diverse Schweizer > Kantone schon nicht mehr hören können ;-) Gute Idee, das muss ich mal versuche :-)=) Gruess, Andy signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Hallo Vor einer Weile wurde in talk-ch nach Details zum SO!GIS Import gefragt. Mittlerweile ist auf talk-de eine Antwort vom Importeur erschienen, im Laufe einer hitzigen Diskussion. Das klärt erst einmal die wichtigsten Fragen. Dr. Horst Düster schrieb: > April 2007 ist der Versuch gestartet worden bzgl. der Strassendaten des > Kantons Solothurn mit der Liste Kontakt aufzunehmen. > > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-April/000802.html > > Leider ist das nicht gelungen. Die Diskussion zum Posting ist in eine > vollkommen falsche Richtung abgeglitten und im Sande verlaufen. Dass > dort viele tausend benannte Strassenabschnitte und noch viele weitere > Informationen die für OSM interessant wären, frei angeboten werden, hat > anscheinend niemand aus der OSM Community interessiert oder realisiert. > > Das Gebiet des Kantons Solothurn ist vor dem Import in OSM praktisch > nicht existent gewesen. Mit dem Import ist das Kantonsgebiet sehr weit > kartiert. Die Probleme, insbesondere das Problem mit den doppelten > Knoten/fehlenden Anschlüssen ist aus einem Missverständnis heraus > entstanden. Wir sind davon ausgegangen, dass das Script shp2osm.pls ein > den Regeln entsprechendes Ergebnis liefert. Das ist, wie sich > herausgestellt hat, nicht der Fall. Die Probleme können aber behoben > werden. Ein Grund hier alles in Grund und Boden zu stampfen ist das > sicherlich nicht. > > Ähnlich wie in der oben erwähnten Diskussion geht auch in diesem Topic > einiges am Thema vorbei. Schade, dass der Import nicht als Grundlage für > eine verfeinerte und korrigierte Kartierung angenommen wird. > > Horst signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
>>Das ist im FOSS Umfeld eigentlich typisch und nicht mal böse gemeint, daran >>mußt Du dich gewöhnen. Der Diskussion per Email fehlt das Fingespitzengefühl >>einer normalen Unterhaltung. > Ich bin durchaus mit dem FOSS Umfeld vertraut, allerdings ausschliesslich in > englisch > sprachigen Raum. Dort ist mehr Fingerspitzengefühl präsent! naja, teils teils, vor kurzem war in der OSM-Entwicklerliste eine Diskussion in Gange, die unter anderem so gefuehrt wurde: "Du stinkst"-"Du stinkst noch mehr", ... Ich freue mich jedenfalls ueber diesen Import (wie auch ueber alle anderen Importe), auch wenn es im Detail zu ein paar Schwierigkeiten gekommen ist (wie auch bei vielen anderen Importen). Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
>Denn eins ist sicher: Die Daten aus SO!GIS können noch so gut und >hochwertig sein, sie werden in OSM nie eine "Konstante" darstellen, sie >werden genau wie alles andere auch von Mappern ergänzt und verändert >werden. Das ist absolut klar und auch so gewollt. Der Import soll die Verbesserung und Vervollständigung der Daten in OSM für den Raum Solothurn initiieren. Kein Datum ist fehlerfrei und vollständig, dessen sind wir uns durchaus bewusst. >Hat der Kanton eine Meinung zu der Frage, was in diesen Faellen >mit dem beim Import gesetzten "Copyright"-Tag geschehen soll? Soll es >entfernt werden, sobald jemand etwas ändert? Die Solothurner Datenlizenz http://www.sogis1.so.ch/sogis/OnLineData/etc/nutzungs_und_lizenzbedingungen.pdf verlangt die Nennung der Quelle, des Urheberrechtes und die Beilage der Lizenz bei Weitergabe, Veränderung und Publikation. Die Tags copyright und source decken diese Bedingung ab und sollen auch nach einer Veränderung erhalten bleiben. Neu eingefügte Daten fallen natürlich nicht unter diese Lizenz und müssen auch nicht entsprechend getaggt werden. Wir denken auch darüber nach, die Lizenz in Richtung CC zu ändern. Unsere Lizenz ist ein enier Zeit entstanden, als freie Datenlizenzen nicht verfügbar waren. @Sven >Das ist im FOSS Umfeld eigentlich typisch und nicht mal böse gemeint, daran >mußt Du dich gewöhnen. Der Diskussion per Email fehlt das Fingespitzengefühl >einer normalen Unterhaltung. Ich bin durchaus mit dem FOSS Umfeld vertraut, allerdings ausschliesslich in englisch sprachigen Raum. Dort ist mehr Fingerspitzengefühl präsent! Als Böse habe ich die Bemerkungen nicht empfunden. Aber es ist die Einstellung im deutschsprachigen Raum weit verbreitet, zuerst das Negative und die Haare in der Suppe zu suchen, als eine Chance zu packen und positiv zu denken. Das zeigt ja auch deutlich das Subject zu dieser Diskussion. Und das stört mich. Gruss Horst Düster - Originalnachricht - Von: Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Die, 18.11.2008 10:54 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import Hallo, Düster Horst wrote: > Um dem Sturm im Wasserglas ein Ende zu bereiten, habe ich die > doppelten Knoten gestern selber Entfernt. Es tut mir leid, wenn Du > viel Zeit in Dein Script investiert hast, aber ich hatte nicht > erwartet, dass Du so schnell mit einem Script reagieren würdest. Ist nicht schlimm, das Skript kann man sicher für andere Zwecke auch gebrauchen. - Grundsätzlich tut es mir immer leid, wenn Leute Unmengen von Handarbeit in etwas versenken müssen, was man auch automatisch tun könnte, daher hatte ich das Skript auf die Prioritätenliste weiter oben gesetzt ;-) > Enttäuscht hat mich an der ganzen durchaus berechtigten Diskussion, > ich habe viel dabei gelernt, der nööhhlige Unterton. Konnte man die > deutschen Oberlehrer heraus hören? Alles falsch, schnell löschen, > Katastrophe, Nur, damit ich da nicht falsch verstanden werde - ich habe ja auf das Posting vor ein paar Tagen auch mit "dann besser schnell loeschen" reagiert, aber ich hatte zu dem Zeitpunkt gedacht, dass der Import gerade erst passiert sei, und dachte dann auch, so wie Bernd schrieb: Bevor zu viele Leute von Hand an den Daten arbeiten, lieber nochmal entfernen und richtig importieren. Denn eins ist sicher: Die Daten aus SO!GIS können noch so gut und hochwertig sein, sie werden in OSM nie eine "Konstante" darstellen, sie werden genau wie alles andere auch von Mappern ergänzt und verändert werden. (Hat der Kanton eine Meinung zu der Frage, was in diesen Faellen mit dem beim Import gesetzten "Copyright"-Tag geschehen soll? Soll es entfernt werden, sobald jemand etwas ändert?) Wenn die Daten erstmal eine Zeit lang bei OSM drin sind, dann kann man nicht mehr einfach sagen "so, wir löschen sie raus und ersetzen sie durch eine verbesserte Version" oder so, der Zug ist dann abgefahren. Daher ist bei einem fehlerhaften Import stets Eile geboten, will man Verstimmung auf allen Seiten vermeiden. Das ist sicher auch eine (die nächste) interessante Herausforderung, vor der nicht nur der SO!GIS-Import, sondern auch andere Importe wie der TIGER-Import stehen: Wie können wir einerseits von der Weiterentwicklung des Datensatzes mit profitieren (d.h. z.B. Korrekturen in SO!GIS mitbekommen und bei uns einbauen), ohne zugleich die von Mappern an den Daten vorgenommenen Verbesserungen wegzuwerfen? > Der Kanton bietet via www.sogis.ch fast sein gesamtes Datenmaterial - > ab Mitte 2009 auch mit amtlicher Vermessung - an. Eine Vielzahl > dieser Ebenen sind für OSM sehr interessant. Gebäude. Adressen, > Ha
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Hallo, Düster Horst wrote: > Um dem Sturm im Wasserglas ein Ende zu bereiten, habe ich die > doppelten Knoten gestern selber Entfernt. Es tut mir leid, wenn Du > viel Zeit in Dein Script investiert hast, aber ich hatte nicht > erwartet, dass Du so schnell mit einem Script reagieren würdest. Ist nicht schlimm, das Skript kann man sicher für andere Zwecke auch gebrauchen. - Grundsätzlich tut es mir immer leid, wenn Leute Unmengen von Handarbeit in etwas versenken müssen, was man auch automatisch tun könnte, daher hatte ich das Skript auf die Prioritätenliste weiter oben gesetzt ;-) > Enttäuscht hat mich an der ganzen durchaus berechtigten Diskussion, > ich habe viel dabei gelernt, der nööhhlige Unterton. Konnte man die > deutschen Oberlehrer heraus hören? Alles falsch, schnell löschen, > Katastrophe, Nur, damit ich da nicht falsch verstanden werde - ich habe ja auf das Posting vor ein paar Tagen auch mit "dann besser schnell loeschen" reagiert, aber ich hatte zu dem Zeitpunkt gedacht, dass der Import gerade erst passiert sei, und dachte dann auch, so wie Bernd schrieb: Bevor zu viele Leute von Hand an den Daten arbeiten, lieber nochmal entfernen und richtig importieren. Denn eins ist sicher: Die Daten aus SO!GIS können noch so gut und hochwertig sein, sie werden in OSM nie eine "Konstante" darstellen, sie werden genau wie alles andere auch von Mappern ergänzt und verändert werden. (Hat der Kanton eine Meinung zu der Frage, was in diesen Faellen mit dem beim Import gesetzten "Copyright"-Tag geschehen soll? Soll es entfernt werden, sobald jemand etwas ändert?) Wenn die Daten erstmal eine Zeit lang bei OSM drin sind, dann kann man nicht mehr einfach sagen "so, wir löschen sie raus und ersetzen sie durch eine verbesserte Version" oder so, der Zug ist dann abgefahren. Daher ist bei einem fehlerhaften Import stets Eile geboten, will man Verstimmung auf allen Seiten vermeiden. Das ist sicher auch eine (die nächste) interessante Herausforderung, vor der nicht nur der SO!GIS-Import, sondern auch andere Importe wie der TIGER-Import stehen: Wie können wir einerseits von der Weiterentwicklung des Datensatzes mit profitieren (d.h. z.B. Korrekturen in SO!GIS mitbekommen und bei uns einbauen), ohne zugleich die von Mappern an den Daten vorgenommenen Verbesserungen wegzuwerfen? > Der Kanton bietet via www.sogis.ch fast sein gesamtes Datenmaterial - > ab Mitte 2009 auch mit amtlicher Vermessung - an. Eine Vielzahl > dieser Ebenen sind für OSM sehr interessant. Gebäude. Adressen, > Haltestellen, Buslinien, Radwanderwege, Wanderwege um nur einige > zu nennen. Bitte bedient euch und zeigt, dass es besser geht Die Schweiz ist jetzt nicht gerade meine geographische Kernkompetenz (ich musste die Koordinaten des Kantons Solothurn erstmal nachschlagen!), aber wenn jemand vor Ort irgendwelche Import-Pläne hat, helfe ich gern nach Kräften mit, die zum Erfolg zu führen. Die Diskussion im April 2007, von der Du sprichst, ist wohl an mir vorbeigegangen. Auf der Liste geht es immer mal hoch her, manch ein Gemüt erhitzt sich schnell - man sollte das aber vielleicht auch nicht zu arg auf die Goldwaage legen, sonst läuft man tatsächlich Gefahr, schnell enttäuscht oder beleidigt zu sein. - Jeder Datensatz, den wir erfolgreich importieren können, stärkt das Projekt und ist auch ein Signal an andere: "Wenn das der Kanton Solothurn kan, wieso könnt ihr das dann nicht auch?" (Ist vermutlich ein Spruch, den diverse Schweizer Kantone schon nicht mehr hören können ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Düster Horst <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Enttäuscht hat mich an der ganzen durchaus berechtigten Diskussion, ich > habe viel dabei gelernt, der nööhhlige Unterton. Konnte man die deutschen > Oberlehrer heraus hören? Das ist im FOSS Umfeld eigentlich typisch und nicht mal böse gemeint, daran mußt Du dich gewöhnen. Der Diskussion per Email fehlt das Fingespitzengefühl einer normalen Unterhaltung. > Alles falsch, schnell löschen, Katastrophe, wer hat an meiner Strasse > editiert ... ? Das hast aber definitiv Du in den falschen Hals gekriegt. Nicht einer hier hat gefordert die Daten _dauerhaft_ zu löschen. Es ging lediglich darum wie man bei der _Reperatur_ am besten vorgehen sollte. Jetzt ist ja nur noch ein Bug im Validator von josm übrig, der nicht kapiert, dass Straße mit "ss" in .ch durchaus korrekt ist. > Dass aber der ganze Import auf ein derartig negatives Echo stösst, hatte > ich nicht erwartet. Siehe oben! Konkret hat ein Schweizer Mapper auf IRC gefragt wie er die kaputten Nodes am besten reparieren könnte. Ich habe ihn daraufhin an die Mailingliste verwiesen und dann hat er hier diesen Thread begonnen. > - Originalnachricht - Einen Kritikpunt habe ich jetzt tatsächlich: Schau mal, dass Du heir in Zukunft inline Quoting verwendest :) Gruss Sven -- "If you continue running Windows, your system may become unstable." (Windows 95 BSOD) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hat jemand da also schon korrigierend eingegriffen, oder reden wir von > unterschiedlichen Daten? Sieht so aus. Die Validatorfehler in josm in der Bounding Box, die ich Sonntag geladen hatte sind allesamt verschwunden. BTW, warum meckert der Validator darüber, dass Straße mit ss geschreiben ist? In der Schweiz ist das im Gegensatz zu Deutschland nämlich korrekt! Sven -- TCP/IP: telecommunication protocol for imbibing pilsners (Man-page uubp(1C) on Debian/GNU Linux) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
"Dr. Horst Düster" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ein Grund hier alles in Grund und Boden zu stampfen ist das sicherlich > nicht. Natürlich nicht. Wir diskutieren hier lediglich die Vorgehensweise wie man die Daten am besten repariert. > Ähnlich wie in der oben erwähnten Diskussion geht auch in diesem Topic > einiges am Thema vorbei. Schade, dass der Import nicht als Grundlage für > eine verfeinerte und korrigierte Kartierung angenommen wird. Das siehst Du jetzt komplett falsch. Der Import wird in seiner jetzigen Form nicht angenommen. Sven -- The main thing to note is that when you choose open source you don't get a Windows operating system. (from http://www.dell.com/ubuntu) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Hallo. Am Dienstag, 18. November 2008 schrieb Düster Horst: > Enttäuscht hat mich an der ganzen durchaus berechtigten Diskussion, ich > habe viel dabei gelernt, der nööhhlige Unterton. Konnte man die deutschen > Oberlehrer heraus hören? Alles falsch, schnell löschen, Katastrophe, wer > hat an meiner Strasse editiert ... ? Schneewittchen war es nicht, sondern > der Wunsch einen Raum von mehr als 750km2 quasi flächendeckend zu > kartieren. Es ist klar, dass auch dieser Hobel Späne fallen lässt. Dass > aber der ganze Import auf ein derartig negatives Echo stösst, hatte ich > nicht erwartet. Ich finde die Reaktionen auf dem Lösch-Vorschlag durchweg etwas unerwartet. Es wurde nicht gefordert, dass diese Daten in die Tonne getreten werden sollen. Sondern es wurde gefordert, dass man die Daten aus der OSM-Datenbank erstmal herausnehmen sollte, so viel wie möglich automatisiert reparieren sollte und dann die korrigierten Daten hochladen sollte. Ob man dann die von dir erzeugten OSM-Daten oder gleich dein Ausgangsmaterial benutzt ist dahingestellt. Der Sinn der Löschung hätte ja sein sollen, dass nicht jetzt einige Mapper Dinge verändern die man dann mit dem Reparier-Script nochmal anfassen muss. Schließlich wäre das noch mehr Frustration und Arbeit für die einzelnen. Ein Daten-Import ist eine schöne aber auch heikle Sache. Da du dich offenbar nicht intensiv mit dem Datenformat und den vorhandenen Tools auskennst, ist es schade dass du nicht einfach vorher nochmal um Rat gefragt hast. Ich würde mir nicht zutrauen einen Import dieser Größenordnung alleine vorzunehmen. Gruß, Bernd -- Die Philosophie ist eine Art Rache an der Wirklichkeit. - Friedrich Nietzsche signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Hallo Frederik Um dem Sturm im Wasserglas ein Ende zu bereiten, habe ich die doppelten Knoten gestern selber Entfernt. Es tut mir leid, wenn Du viel Zeit in Dein Script investiert hast, aber ich hatte nicht erwartet, dass Du so schnell mit einem Script reagieren würdest. Eine grundsätzliche Bemerkung zu der ganzen Geschichte: Dem Kanton Solothurn liegt viel an der Publikation und an der breiten Nutzung seiner Daten. Eine Publikation der Daten in OSM liegt also nahe. Zusätzlich sind wir interessiert, OSM als alternative Grundlageninformation zu Google Maps zu verwenden. Wir hatten deshalb April 2007 Kontakt mit der OSM-Commmunity aufgenommen, aber ohne Erfolg. Enttäuscht hat mich an der ganzen durchaus berechtigten Diskussion, ich habe viel dabei gelernt, der nööhhlige Unterton. Konnte man die deutschen Oberlehrer heraus hören? Alles falsch, schnell löschen, Katastrophe, wer hat an meiner Strasse editiert ... ? Schneewittchen war es nicht, sondern der Wunsch einen Raum von mehr als 750km2 quasi flächendeckend zu kartieren. Es ist klar, dass auch dieser Hobel Späne fallen lässt. Dass aber der ganze Import auf ein derartig negatives Echo stösst, hatte ich nicht erwartet. Der Kanton bietet via www.sogis.ch fast sein gesamtes Datenmaterial - ab Mitte 2009 auch mit amtlicher Vermessung - an. Eine Vielzahl dieser Ebenen sind für OSM sehr interessant. Gebäude. Adressen, Haltestellen, Buslinien, Radwanderwege, Wanderwege um nur einige zu nennen. Bitte bedient euch und zeigt, dass es besser geht, besonders die, die am lautesten gemeckert haben. Ich warne aber, ein Dankeschön wird es nicht geben, sondern mit Sicherheit das Haar in der Suppe gefunden. Horst Düster - Originalnachricht - Von: Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Die, 18.11.2008 01:36 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import Hallo, Michel Marti wrote: > Der JOSM-Validator alleine für dieses z12-Tile > > http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/?layer=tile&z=12&x=2132&y=1437 > > meldet: > > - 1557 Duplicated nodes > - 1 One node way > - 1114 Way end node near other highway > - 1121 Crossing ways Ich habe ein Skript zur De-Duplikation von Nodes vorbereitet und mir den o.g. Aussschnitt heruntergeladen. Er hat bei mir rund 900 Ways und 14.000 Nodes, mein Skript spricht jedoch nur auf 10 Nodes an. Unglaeubig habe ich die Gegenprobe gemacht: grep "http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Hallo, Michel Marti wrote: > Der JOSM-Validator alleine für dieses z12-Tile > > http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/?layer=tile&z=12&x=2132&y=1437 > > meldet: > > - 1557 Duplicated nodes > - 1 One node way > - 1114 Way end node near other highway > - 1121 Crossing ways Ich habe ein Skript zur De-Duplikation von Nodes vorbereitet und mir den o.g. Aussschnitt heruntergeladen. Er hat bei mir rund 900 Ways und 14.000 Nodes, mein Skript spricht jedoch nur auf 10 Nodes an. Unglaeubig habe ich die Gegenprobe gemacht: grep "http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
April 2007 ist der Versuch gestartet worden bzgl. der Strassendaten des Kantons Solothurn mit der Liste Kontakt aufzunehmen. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-April/000802.html Leider ist das nicht gelungen. Die Diskussion zum Posting ist in eine vollkommen falsche Richtung abgeglitten und im Sande verlaufen. Dass dort viele tausend benannte Strassenabschnitte und noch viele weitere Informationen die für OSM interessant wären, frei angeboten werden, hat anscheinend niemand aus der OSM Community interessiert oder realisiert. Das Gebiet des Kantons Solothurn ist vor dem Import in OSM praktisch nicht existent gewesen. Mit dem Import ist das Kantonsgebiet sehr weit kartiert. Die Probleme, insbesondere das Problem mit den doppelten Knoten/fehlenden Anschlüssen ist aus einem Missverständnis heraus entstanden. Wir sind davon ausgegangen, dass das Script shp2osm.pls ein den Regeln entsprechendes Ergebnis liefert. Das ist, wie sich herausgestellt hat, nicht der Fall. Die Probleme können aber behoben werden. Ein Grund hier alles in Grund und Boden zu stampfen ist das sicherlich nicht. Ähnlich wie in der oben erwähnten Diskussion geht auch in diesem Topic einiges am Thema vorbei. Schade, dass der Import nicht als Grundlage für eine verfeinerte und korrigierte Kartierung angenommen wird. Horst John07 schrieb: > Sven Geggus schrieb: > >> Sarah Hoffmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> >>> Dann wäre es aber wirklich schön, wenn der Importeur erst einmal seine >>> Arbeit irgendwo dokumentiert, besonders in Hinsicht darauf, was >>> getan wurde und was er noch vor hat und wo er für Nachfragen >>> erreichbar ist. >>> >>> >> In der Tat ein Beispiel wie man Importe dieser Größenordnung nicht machen >> sollte. Erst mal eine Testdatei erstellen und auf der devel Mailingliste >> posten wäre sicher der beste Weg gewesen. Da hätte dann auch der Validator >> von josm sicher frühzeitig Probleme aufzeigen können. >> >> Leider Tritt durch diese Probleme nun die großzügige Spende des Kanton >> Solothurn nämlich leider völlig in den Hintergrund :( >> >> Schaumermal, was das Skript von Fred retten kann. >> >> >> > Steht sogar schon im Wiki, ist aber wohl kaum bekannt. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/Code_of_Conduct > Gruß > Jonas > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Sven Geggus schrieb: > Sarah Hoffmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> Dann wäre es aber wirklich schön, wenn der Importeur erst einmal seine >> Arbeit irgendwo dokumentiert, besonders in Hinsicht darauf, was >> getan wurde und was er noch vor hat und wo er für Nachfragen >> erreichbar ist. >> > > In der Tat ein Beispiel wie man Importe dieser Größenordnung nicht machen > sollte. Erst mal eine Testdatei erstellen und auf der devel Mailingliste > posten wäre sicher der beste Weg gewesen. Da hätte dann auch der Validator > von josm sicher frühzeitig Probleme aufzeigen können. > > Leider Tritt durch diese Probleme nun die großzügige Spende des Kanton > Solothurn nämlich leider völlig in den Hintergrund :( > > Schaumermal, was das Skript von Fred retten kann. > > Steht sogar schon im Wiki, ist aber wohl kaum bekannt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/Code_of_Conduct Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Sarah Hoffmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dann wäre es aber wirklich schön, wenn der Importeur erst einmal seine > Arbeit irgendwo dokumentiert, besonders in Hinsicht darauf, was > getan wurde und was er noch vor hat und wo er für Nachfragen > erreichbar ist. In der Tat ein Beispiel wie man Importe dieser Größenordnung nicht machen sollte. Erst mal eine Testdatei erstellen und auf der devel Mailingliste posten wäre sicher der beste Weg gewesen. Da hätte dann auch der Validator von josm sicher frühzeitig Probleme aufzeigen können. Leider Tritt durch diese Probleme nun die großzügige Spende des Kanton Solothurn nämlich leider völlig in den Hintergrund :( Schaumermal, was das Skript von Fred retten kann. Gruss Sven -- "If you don't make lower-resolution mapping data publicly available, there will be people with their cars and GPS devices, driving around with their laptops" (Tim Berners-Lee) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
On Mon, Nov 17, 2008 at 01:22:27PM +0100, Frederik Ramm wrote: > Hallo, > > Michel Marti wrote: > > Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen "GIS nach > > OSM-Konversion"-Thematik > > aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her richtig war. > > Wäre schön, > > wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte. > > Also, wenn das einzige Problem ist, dass dort an Strassenden Nodes > "verdoppelt" sind (Dein Anfangsposting hörte sich etwas nach einer > größeren Katastrophe an!), dann würde ich vorschlagen, dass man den > Import nicht neu macht, sondern mit einem spezialisierten Bot-Lauf alle > solche Dopplungen im Kantonsgebiet identifiziert, und immer da, wo beide > beteiligten Objekte vom SO!GIS-Import kommen (ich hoffe, man kann das an > entsprechenden source...-Tags sehen oder so), wuerde man die beiden > automatisch zusammenfügen. > > Oder gibt es noch andere Fehler, die man damit nicht beheben würde? Ja, die neuen Strassen sind auch nicht mehr mit bestehenden Fuss- und Feldwegen verbunden. Ausserdem gibt es Strassen, die ersatzlos gelöscht wurden, oder wo, andersherum, Duplikate eingefügt worden sind. Ein besonders schlimmes Beispiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.489&lon=7.609&zoom=18&layers=B000FTF Für ein Rollback ist es aber IMHO zu spät, die Importe sind schon zu lange in der Datenbank. Ich bin also auf jeden Fall für einen solchen Botlauf, danach ist Handarbeit angesagt. Dann wäre es aber wirklich schön, wenn der Importeur erst einmal seine Arbeit irgendwo dokumentiert, besonders in Hinsicht darauf, was getan wurde und was er noch vor hat und wo er für Nachfragen erreichbar ist. Gruss Sarah > > Bye > Frederik > > -- > Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Hallo, Michel Marti wrote: > Der JOSM-Validator alleine für dieses z12-Tile > > http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/?layer=tile&z=12&x=2132&y=1437 > > meldet: Dann nehmen wir das mal als Test fuer mein Reparierskript und gucken, was danach noch übrig ist. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Düster Horst <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Nein! Die Daten sollen nicht aus der DB genommen werden. Auf lange Sicht natürlich nicht. Aber so wie die da derzeit drin sind ist das nicht brauchbar. > Es ist viel Arbeit in den Import gesteckt worden. Keiner hat das bezweifelt. > Aus meiner Sicht können die Probleme mit JOSM gelöst werden, indem der > Validator eingesetzt wird. Nein, das ist eine riesige Arbeit, die sich mit einem script oder einem veränderten Importprogramm sicher besser lösen lässt. > Ich habe das in einigen Gemeinden getestet und ich bin der Meinung, dass > es gut funktioniert. Es funktioniert leider sehr suboptimal. Siehe die Mails des OP. Sven -- Osama bin Laden might wish to destroy America, but America is too big for him; he cannot do it. Bush may really do it. (Richard M. Stallman) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
on 11/17/2008 01:22 PM Frederik Ramm said the following: > Also, wenn das einzige Problem ist, dass dort an Strassenden Nodes > "verdoppelt" sind (Dein Anfangsposting hörte sich etwas nach einer > größeren Katastrophe an!), dann würde ich vorschlagen, dass man den > Import nicht neu macht, sondern mit einem spezialisierten Bot-Lauf alle > solche Dopplungen im Kantonsgebiet identifiziert, und immer da, wo beide > beteiligten Objekte vom SO!GIS-Import kommen (ich hoffe, man kann das an > entsprechenden source...-Tags sehen oder so), wuerde man die beiden > automatisch zusammenfügen. > > Oder gibt es noch andere Fehler, die man damit nicht beheben würde? Der JOSM-Validator alleine für dieses z12-Tile http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/?layer=tile&z=12&x=2132&y=1437 meldet: - 1557 Duplicated nodes - 1 One node way - 1114 Way end node near other highway - 1121 Crossing ways - Michel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Hallo, Düster Horst wrote: > Ja die doppelten Nodes sind das Hauptproblem. Ein automatisches > Zusammenführen wäre sehr toll. Du kannst alle Objekte aus dem > SO!GIS-Import über den Tag: > > source=SO!GIS-Import http://www.sogis.ch > > identifizieren. Ich kümmere mich mal darum, ein kleines Skript dafür zu machen, teste es mal in einer Ecke des Kantons und melde mich dann wieder; wenn das Ergebnis befriedigend ist und dann niemand Einwände hat, lassen wir es komplett durchlaufen. > Wir haben in Solothurn noch wesentlich mehr Daten, die wir > importieren könnten. Darum fände ich es gut, wenn es eine > Export-Funktion von Shape oder PostGIS gäbe, die das Problem der > doppelten Nodes behandeln könnte. Das sollte nicht allzu schwierig sein, ich meine sogar, jemand hätte das Problem im Küstenlinien-Import (der letztlich nur ein abgewandeltes shp2osm ist) bereits gelöst. Ich gucke mir auch das mal an. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Hallo Frederik Ja die doppelten Nodes sind das Hauptproblem. Ein automatisches Zusammenführen wäre sehr toll. Du kannst alle Objekte aus dem SO!GIS-Import über den Tag: source=SO!GIS-Import http://www.sogis.ch identifizieren. Wir haben in Solothurn noch wesentlich mehr Daten, die wir importieren könnten. Darum fände ich es gut, wenn es eine Export-Funktion von Shape oder PostGIS gäbe, die das Problem der doppelten Nodes behandeln könnte. Eine Übersicht findest Du unter www.sogis.ch, dort kommst Du zu SO!Online, über das Du alle unsere freien Daten beziehen kannst. Zum Import nach OpenStreetMap sollen copyright=Kanton Solothurn source=SO!GIS-Import http://www.sogis.ch gesetzt sein. Gruss Horst - Originalnachricht - Von: Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Mon, 17.11.2008 13:22 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import Hallo, Michel Marti wrote: > Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen "GIS nach > OSM-Konversion"-Thematik > aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her richtig war. > Wäre schön, > wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte. Also, wenn das einzige Problem ist, dass dort an Strassenden Nodes "verdoppelt" sind (Dein Anfangsposting hörte sich etwas nach einer größeren Katastrophe an!), dann würde ich vorschlagen, dass man den Import nicht neu macht, sondern mit einem spezialisierten Bot-Lauf alle solche Dopplungen im Kantonsgebiet identifiziert, und immer da, wo beide beteiligten Objekte vom SO!GIS-Import kommen (ich hoffe, man kann das an entsprechenden source...-Tags sehen oder so), wuerde man die beiden automatisch zusammenfügen. Oder gibt es noch andere Fehler, die man damit nicht beheben würde? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Hallo, Michel Marti wrote: > Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen "GIS nach > OSM-Konversion"-Thematik > aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her richtig war. > Wäre schön, > wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte. Also, wenn das einzige Problem ist, dass dort an Strassenden Nodes "verdoppelt" sind (Dein Anfangsposting hörte sich etwas nach einer größeren Katastrophe an!), dann würde ich vorschlagen, dass man den Import nicht neu macht, sondern mit einem spezialisierten Bot-Lauf alle solche Dopplungen im Kantonsgebiet identifiziert, und immer da, wo beide beteiligten Objekte vom SO!GIS-Import kommen (ich hoffe, man kann das an entsprechenden source...-Tags sehen oder so), wuerde man die beiden automatisch zusammenfügen. Oder gibt es noch andere Fehler, die man damit nicht beheben würde? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Nein! Die Daten sollen nicht aus der DB genommen werden. Es ist viel Arbeit in den Import gesteckt worden. Aus meiner Sicht können die Probleme mit JOSM gelöst werden, indem der Validator eingesetzt wird. Ich habe das in einigen Gemeinden getestet und ich bin der Meinung, dass es gut funktioniert. Die Bereinigung muss unbedingt auf den bestehenden Daten basieren! panikartiges Löschen bringt doch nichts. Horst - Originalnachricht - Von: Sven Geggus <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Mon, 17.11.2008 11:35 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import Michel Marti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen "GIS nach > OSM-Konversion"-Thematik aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import > vom Prinzip her richtig war. Man sollte die Daten IMO erst mal schnellstmöglich wieder aus der Datenbank raustun bevor zu viele Leute was dran geändert haben. Dann kann man mal einen kleinen Ausschnitt konvertieren und in josm laden. Erst wenn der Validator keine Fehler meher anzeigt sollee man einen neuen Import machen. Es ist mir ein Rätsel warum bei einem solchen vergleichsweise großen Import nicht von Anfang an diese Vorgehensweise gewählt wurde. Von der Vorgehensweise her würde ich ein Importscript eher direkt an die Postgis ranhängen und nicht erst den Umweg über shapefiles gehen. Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
also hier in Österreich haben wir so eine ähnliche Sache vor. Dabei werden wir aber die Daten (hier aus Autodesk Map) im PostGIS in seine Einzelteile zerlegen und (halbautomatisch) mit den OSM-Daten vergleichen. Dabei werden auch Anschlußnodes bereits richtig benannt. Ist zwar noch nicht getestet, sollte IMHO aber besser funktionieren. Vorteil ist natürlich, daß ich das GIS-Format extrem gut kenne (habe es selbst 1997 definiert :-) und durch das selbstgestrickte Lesen von austria.osm kenne ich auch das Format schon recht gut. Wenn es dann ans Vergleichen geht, sollte das sicher friktionsfreier gehen. Schaun wir mal lg von der Mazzesinsel Wolfgang > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Michel Marti > Sent: Monday, November 17, 2008 11:24 AM > To: talk-de@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import > > > on 11/17/2008 12:35 AM Michel Marti said the following: > > Frederik Ramm wrote: > >> Wenn, dann sollte der Import wohl relativ schnell rueckgangig gemacht > >> werden, bevor Leute da viel Handarbeit reinstecken. Ich habe aber von > >> dem Import nichts mitbekommen. Hast Du mal mit dem gesprochen, der den > >> Import gemacht hat? Was ist denn dessen Aussage zu den o.g. Problemen? > > Hab den Importer (hdus) soeben angeschrieben. Melde mich hier wieder > > sobald ich was von ihm gehört habe (resp. wenn ich innert vernünftiger > > Zeit nix höre). > > Ich habe nun von 'hdus' folgende Infos gekriegt: > > > Der Ablauf des Importes sieht folgendermassen aus: > > > > 1. Ich habe den Layer Strassen, den Du auch via SO!Online > beziehen kannst, in eine > > PostGIS DB überführt. Auf diese Weise habe ich die Möglichkeit > die Spaltennamen in die > > entsprechenden Tag Namen zu ändern und zweitens kann ich auf > diese Weise eine grobe > > Klassifikation der Strassentype vornehmen. > > > > 2. Ich exportiere die Strassenachsen über einen View, der oben > genannte Änderungen vor > > nimmt, in ein Shape-File. > > > > 3. Ich konvertiere das Shape-File via shp2osm.pls in ein osm-File. > > > > 4. Upload des osm-Files via JOSM > > > > Das Problem scheint im Script shp2osm.pls zu stecken. Meine > Ausgangsdaten sind mit den > > korrekten Anschlüssen versehen. D.h. ein End-Node einer Strasse > ist immer mit einem > > Node auf der angeschlossenen Line identisch. Es kommen also an > Anschlüssen zwei Nodes > > vor. Das Problem scheint demnach im shp2osm Script zu stechen, > dass die identischen > > Nodes nicht als Anschlüsse erkennt und diese Knoten einfach > doppelt importiert. Leider > > bin ich mit Perl und mit dem korrekten osm Datenmodell nicht so > bewandert. Kannst Du > > das ansehen? Wenn der Fehler in shp2osm.pls behoben ist muss > der Import wohl noch > > einmal wiederholt werden, nachdem der alte Import gelöscht > wurde. Wie siehst Du das? > > Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen "GIS nach > OSM-Konversion"-Thematik > aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her > richtig war. Wäre schön, > wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte. > > Michel > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Michel Marti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen "GIS nach > OSM-Konversion"-Thematik aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import > vom Prinzip her richtig war. Man sollte die Daten IMO erst mal schnellstmöglich wieder aus der Datenbank raustun bevor zu viele Leute was dran geändert haben. Dann kann man mal einen kleinen Ausschnitt konvertieren und in josm laden. Erst wenn der Validator keine Fehler meher anzeigt sollee man einen neuen Import machen. Es ist mir ein Rätsel warum bei einem solchen vergleichsweise großen Import nicht von Anfang an diese Vorgehensweise gewählt wurde. Von der Vorgehensweise her würde ich ein Importscript eher direkt an die Postgis ranhängen und nicht erst den Umweg über shapefiles gehen. Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
on 11/17/2008 12:35 AM Michel Marti said the following: > Frederik Ramm wrote: >> Wenn, dann sollte der Import wohl relativ schnell rueckgangig gemacht >> werden, bevor Leute da viel Handarbeit reinstecken. Ich habe aber von >> dem Import nichts mitbekommen. Hast Du mal mit dem gesprochen, der den >> Import gemacht hat? Was ist denn dessen Aussage zu den o.g. Problemen? > Hab den Importer (hdus) soeben angeschrieben. Melde mich hier wieder > sobald ich was von ihm gehört habe (resp. wenn ich innert vernünftiger > Zeit nix höre). Ich habe nun von 'hdus' folgende Infos gekriegt: > Der Ablauf des Importes sieht folgendermassen aus: > > 1. Ich habe den Layer Strassen, den Du auch via SO!Online beziehen kannst, in > eine > PostGIS DB überführt. Auf diese Weise habe ich die Möglichkeit die > Spaltennamen in die > entsprechenden Tag Namen zu ändern und zweitens kann ich auf diese Weise eine > grobe > Klassifikation der Strassentype vornehmen. > > 2. Ich exportiere die Strassenachsen über einen View, der oben genannte > Änderungen vor > nimmt, in ein Shape-File. > > 3. Ich konvertiere das Shape-File via shp2osm.pls in ein osm-File. > > 4. Upload des osm-Files via JOSM > > Das Problem scheint im Script shp2osm.pls zu stecken. Meine Ausgangsdaten > sind mit den > korrekten Anschlüssen versehen. D.h. ein End-Node einer Strasse ist immer mit > einem > Node auf der angeschlossenen Line identisch. Es kommen also an Anschlüssen > zwei Nodes > vor. Das Problem scheint demnach im shp2osm Script zu stechen, dass die > identischen > Nodes nicht als Anschlüsse erkennt und diese Knoten einfach doppelt > importiert. Leider > bin ich mit Perl und mit dem korrekten osm Datenmodell nicht so bewandert. > Kannst Du > das ansehen? Wenn der Fehler in shp2osm.pls behoben ist muss der Import wohl > noch > einmal wiederholt werden, nachdem der alte Import gelöscht wurde. Wie siehst > Du das? Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen "GIS nach OSM-Konversion"-Thematik aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her richtig war. Wäre schön, wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte. Michel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Frederik Ramm wrote: > Wenn, dann sollte der Import wohl relativ schnell rueckgangig gemacht > werden, bevor Leute da viel Handarbeit reinstecken. Ich habe aber von > dem Import nichts mitbekommen. Hast Du mal mit dem gesprochen, der den > Import gemacht hat? Was ist denn dessen Aussage zu den o.g. Problemen? Hab den Importer (hdus) soeben angeschrieben. Melde mich hier wieder sobald ich was von ihm gehört habe (resp. wenn ich innert vernünftiger Zeit nix höre). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import
Hi, Michel Marti wrote: > - Tausende von Duplicate Nodes (Teilweise Nodes mit Strassennamen, >Duplicates auf Kreuzungen) > - Tausende "intersecting ways" > - etc. > > Ich denke, die Probleme von Hand zu korrigieren, würde arg viel Zeit > beanspruchen. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller, den Import > rückgängig zu machen, die SO!GIS->OSM-Konversion zu optimieren / > korrigieren und nochmals neu zu importieren. Wenn, dann sollte der Import wohl relativ schnell rueckgangig gemacht werden, bevor Leute da viel Handarbeit reinstecken. Ich habe aber von dem Import nichts mitbekommen. Hast Du mal mit dem gesprochen, der den Import gemacht hat? Was ist denn dessen Aussage zu den o.g. Problemen? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
