[Talk-dk] tak for denne gang
Forlader osmmiljøet, da jeg ikke duer ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Tak for denne gang...
Hej alle, Endnu en gang har jeg fået en "næse" af vores selvudnævnte OSM-sherif Hjart. En komplet ubrugelig og nedladende kommentar, som kommer til at blive den sidste. Jeg stopper hermed med at mappe Danmark. Mon ikke jeg finder et andet spændende projekt, hvor jeg kan lægge mit engagement? Jeg gider altså ikke at være del af et projekt, hvor jeg bliver kritiseret for at arbejde ulønnet. Ingen data er åbenbart bedre end bedst muligt og intet mindre end perfekt er godt nok. Øv, men sådan har jeg det altså De bedste hilsner Leif Lodahl ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] tak for denne gang
Hej Anders Det vil da være synd. Nu ved jeg ikke lige hvad Toft har skrevet til dig, eller hvad han mener du helt precist har gjort forkert, eftersom han ikke har postet det på listen her. Bliv endelig ikke slået ned af det, alle kan lave fejl. Som jeg lige læser det, lyder det ikke til, at du vil lave hærværk eller andet skidt -- så lad være me at trække dig tilbage af den grund. Vi er her da også for at hjælpe. Att. Toft, det vill være rart at få en kommentar for dig og denne situation. 2013/1/7 Anders Lund : > Forlader osmmiljøet, da jeg ikke duer > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] tak for denne gang
Hej Nick I dag kl 11,10 skrev jeg et indlæg til Anders her på denne liste. Tidligere i dag havde jeg skrevet følgende til ham uden for denne liste: Hej Anders Jeg har set lidt på dine bygninger det angivne sted. Hvorfra stammer disse bygninger, da de slet ikke passer med FUGRO ??? Med venlig hilsen Kurt Forbech Toft -Oprindelig meddelelse- Fra: Nick Østergaard [mailto:oe.n...@gmail.com] Sendt: 7. januar 2013 13:07 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] tak for denne gang Hej Anders Det vil da være synd. Nu ved jeg ikke lige hvad Toft har skrevet til dig, eller hvad han mener du helt precist har gjort forkert, eftersom han ikke har postet det på listen her. Bliv endelig ikke slået ned af det, alle kan lave fejl. Som jeg lige læser det, lyder det ikke til, at du vil lave hærværk eller andet skidt -- så lad være me at trække dig tilbage af den grund. Vi er her da også for at hjælpe. Att. Toft, det vill være rart at få en kommentar for dig og denne situation. 2013/1/7 Anders Lund : > Forlader osmmiljøet, da jeg ikke duer > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] tak for denne gang
Det må så være gået direkte til Anders, da der ikke er noget i arkivet: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2013-January/date.html mvh Uffe Kousgaard Toft, Kurt Forbech wrote: Hej Nick I dag kl 11,10 skrev jeg et indlæg til Anders her på denne liste. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] tak for denne gang
Hej Kurt Det er vel ikke et af disse her steder i Danmark, hvor Microsoft Bing Maps har nyere indhold ( fra år 2008-2012 forskellige steder i Danmark) og Anders evt har indtegnet der fra? Jeg har selv set masser af steder hvor der blevet bygget nyt siden Fugro (2005) og hvor Microsoft Bing har de nye bygninger med i luftfoto Se fx denne her bygning http://www.openstreetmap.org/browse/way/185123458 Ej med på Fugro men med på Bing Maps > Jeg har set lidt på dine bygninger det angivne sted. > > Hvorfra stammer disse bygninger, da de slet ikke passer med FUGRO ??? vh Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] tak for denne gang
Nej, jeg har ikke lavet hærværk eller noget der ligner. Jeg er bare en uvidende idiot. Mandag den 7. januar 2013 11:59:11 skrev Anders Lund: > Forlader osmmiljøet, da jeg ikke duer > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] tak for denne gang
On 07/01/2013 14:56, Soren Johannessen wrote: Det er vel ikke et af disse her steder i Danmark, hvor Microsoft Bing Maps har nyere indhold ( fra år 2008-2012 forskellige steder i Danmark) og Anders evt har indtegnet der fra? Jeg har selv set masser af steder hvor der blevet bygget nyt siden Fugro (2005) og hvor Microsoft Bing har de nye bygninger med i luftfoto Se fx denne her bygning http://www.openstreetmap.org/browse/way/185123458 Ej med på Fugro men med på Bing Maps Jeg har set lidt på dine bygninger det angivne sted. Hvorfra stammer disse bygninger, da de slet ikke passer med FUGRO ??? For en oversigt over den aktuelle Bing dækning se http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=55.972145077527074&lon=10.814196812519544&zoom=7 Bing luftfoto er de fleste steder af meget bedre kvalitet end Fugro (også bedre præcision sammenlignet med gps data). Der hvor jeg har tjekket er Bing data fra juni 2010 eller senere. Der er sket meget i DK i de fem år siden fugro (bygninger, veje etc). Efter sigende har Microsoft været over hele Danmark med fotofly sidste år, så mon ikke der snart kommer mere Bing luftfoto? Ole Nielsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] tak for denne gang
Mandag den 7. januar 2013 19:31:49 skrev Ole Nielsen: > On 07/01/2013 14:56, Soren Johannessen wrote: > > Det er vel ikke et af disse her steder i Danmark, hvor Microsoft Bing > > Maps har nyere indhold ( fra år 2008-2012 forskellige steder i > > Danmark) og Anders evt har indtegnet der fra? Jeg har selv set masser > > af steder hvor der blevet bygget nyt siden Fugro (2005) og hvor > > Microsoft Bing har de nye bygninger med i luftfoto Se fx denne her > > bygning http://www.openstreetmap.org/browse/way/185123458 Ej med på > > Fugro men med på Bing Maps Her ude i den rådne banans udkanter gør det ingen forskel. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] tak for denne gang
Da jeg sad og tegnede for en times tid siden (Als) fik jeg problemer med at Bing baggrunds billedet manglede. Efter en genstart af Potlach kune jeg konstatere at Bing billederne var opdateret, til ny version. Carsten Den 07-01-2013 19:31, Ole Nielsen skrev: On 07/01/2013 14:56, Soren Johannessen wrote: Det er vel ikke et af disse her steder i Danmark, hvor Microsoft Bing Maps har nyere indhold ( fra år 2008-2012 forskellige steder i Danmark) og Anders evt har indtegnet der fra? Jeg har selv set masser af steder hvor der blevet bygget nyt siden Fugro (2005) og hvor Microsoft Bing har de nye bygninger med i luftfoto Se fx denne her bygning http://www.openstreetmap.org/browse/way/185123458 Ej med på Fugro men med på Bing Maps Jeg har set lidt på dine bygninger det angivne sted. Hvorfra stammer disse bygninger, da de slet ikke passer med FUGRO ??? For en oversigt over den aktuelle Bing dækning se http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=55.972145077527074&lon=10.814196812519544&zoom=7 Bing luftfoto er de fleste steder af meget bedre kvalitet end Fugro (også bedre præcision sammenlignet med gps data). Der hvor jeg har tjekket er Bing data fra juni 2010 eller senere. Der er sket meget i DK i de fem år siden fugro (bygninger, veje etc). Efter sigende har Microsoft været over hele Danmark med fotofly sidste år, så mon ikke der snart kommer mere Bing luftfoto? Ole Nielsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk - Ingen virus fundet i denne meddelelse. Kontrolleret af AVG - www.avg.com Version: 2013.0.2805 / Virusdatabase: 2637/6015 - Udgivelsesdato: 07-01-2013 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Tak for denne gang...
Hej Jeg bliver vist nødt til lige at tage til genmæle her. Den "næse" Leif hentyder til er tilsyneladende min kommentar til https://www.openstreetmap.org/changeset/39650046, som for mig at se er en ganske simpel oplysning, som jeg har ret svært ved at se som "ubrugelig" eller "nedladende". Bemærk at jeg ikke sideløbende har sendt Leif private beskeder eller på anden vis kommunikeret med ham. Ja, man kan vel med god ret benævne mig som en art "OSM-sherif", men jeg kan konstatere at ikke så få andre påskønner det arbejde jeg gør, så det behøver ikke nødvendigvis være så dårligt som Leif tilsyneladende vil gøre det. Forrige gang Leif postede et lignende indlæg var tilsyneladende en reaktion på min kommentar til https://www.openstreetmap.org/changeset/37805186. Jeg synes ikke jeg kunne have udtrykt mig mere diplomatisk end jeg gør der og har vanskeligt ved at se hvordan det kan opfattes som "nedladende" eller "harskt". I DK er jeg praktisk taget den eneste der holder øje med og kommenterer andres ændringssæt, men som det kan ses af http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions, er jeg internationalt set langt fra den eneste. Der er rigtig mange gode folk derude der på lignende vis er meget passionerede omkring OSM og bruger meget tid på at holde øje med deres lokalområder. Mvh Hjart Mandag den 30. maj 2016 19:00:56 skrev Leif Lodahl: > Hej alle, > > Endnu en gang har jeg fået en "næse" af vores selvudnævnte OSM-sherif > Hjart. En komplet ubrugelig og nedladende kommentar, som kommer til at > blive den sidste. > > Jeg stopper hermed med at mappe Danmark. > > Mon ikke jeg finder et andet spændende projekt, hvor jeg kan lægge mit > engagement? Jeg gider altså ikke at være del af et projekt, hvor jeg bliver > kritiseret for at arbejde ulønnet. Ingen data er åbenbart bedre end bedst > muligt og intet mindre end perfekt er godt nok. > > Øv, men sådan har jeg det altså > > > De bedste hilsner > > Leif Lodahl ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Tak for denne gang...
Hej Jeg blander mig. Det jeg ser her gør mig ærgerlig og ked af det. Jeg synes umiddelbart, at du, Michael, skal tage og reflektere over din rolle, som, hvor konstruktivt, du end tænker den, har den direkte konsekvens at du rører og provokerer ved den ultraflade form som definerer kernen i dette fællesskab. Du kan være i din gode ret til at afhjælpe fejl eller tage fat i data som du kan rette op på eller forbedre, det kan vi alle. Men jeg tror der ligger en stor opgave i at gå fra det, til at skrive kommentarer til andre og gøre det på en ordentlig måde. Et er fx at rette i data, der indeholder fejl, et andet er skrive kommentarer til folk, sådan at det der står tilbage ved ens arbejde er en kommentar om at man nu igen kunne have gjort sådan og sådan eller at det man har gjort er forkert. Flere har her i tidligere mails også ytret hvor ærgerligt de føler at en sådan kritik kommer til at stå sammen med ens arbejde er. Men i denne situation med Leifs seneste mail, er det jo tydeligt at han føler dine kommentarer krænkende, og der havde det måske været et pænere træk at bruge kræfterne på en undskyldning i stedet for en "jeg har ret - med trumf på" her på mail-listen. Det synes jeg du skal holde dig for god til - og hvis du vil gøre dit til at humøret er godt, samtidig med at vi hjælper hinanden, så tror jeg, at du skal være mere forsigtig med at skrive kommentarer. Hvis du har kræfter til at gå ind og være en direkte hjælp til nye brugere og personer, der gerne vil have respons på deres mapping, så er det jo perfekt og noget man direkte føler som en hjælp. Men at gå efter personer med så stor erfaring i at mappe som fx Leif Lodahl har, er måske lidt at skyde ved siden af. Så med ønsket om at vi må kortlægge med mere armslængde til hinanden, og at vi må få en god dækkende bred opbakning til de debatter der af og til må tages, samt en mere ligeværdig indstilling til hinanden og hinandens arbejde. Vil jeg takke for ordet. Men helt glad bliver jeg nu først, når vi finder en form, hvor der er plads til alle her på holdet. Det er sindssygt vigtigt at vi alle har det rart her, hvis OSM overhovedet skal kunne fungere. Med venlig hilsen Peter Leth Den 30. maj 2016 kl. 20.15 skrev Michael Andersen : > Hej > > Jeg bliver vist nødt til lige at tage til genmæle her. Den "næse" Leif > hentyder til er tilsyneladende min kommentar til > https://www.openstreetmap.org/changeset/39650046, som for mig at se er en > ganske simpel oplysning, som jeg har ret svært ved at se som "ubrugelig" > eller > "nedladende". > > Bemærk at jeg ikke sideløbende har sendt Leif private beskeder eller på > anden > vis kommunikeret med ham. > > Ja, man kan vel med god ret benævne mig som en art "OSM-sherif", men jeg > kan > konstatere at ikke så få andre påskønner det arbejde jeg gør, så det > behøver > ikke nødvendigvis være så dårligt som Leif tilsyneladende vil gøre det. > > Forrige gang Leif postede et lignende indlæg var tilsyneladende en > reaktion på > min kommentar til https://www.openstreetmap.org/changeset/37805186. Jeg > synes > ikke jeg kunne have udtrykt mig mere diplomatisk end jeg gør der og har > vanskeligt ved at se hvordan det kan opfattes som "nedladende" eller > "harskt". > > I DK er jeg praktisk taget den eneste der holder øje med og kommenterer > andres > ændringssæt, men som det kan ses af > http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions, er jeg internationalt set > langt fra den eneste. Der er rigtig > mange gode folk derude der på lignende vis er meget passionerede omkring > OSM > og bruger meget tid på at holde øje med deres lokalområder. > > Mvh Hjart > > Mandag den 30. maj 2016 19:00:56 skrev Leif Lodahl: > > Hej alle, > > > > Endnu en gang har jeg fået en "næse" af vores selvudnævnte OSM-sherif > > Hjart. En komplet ubrugelig og nedladende kommentar, som kommer til at > > blive den sidste. > > > > Jeg stopper hermed med at mappe Danmark. > > > > Mon ikke jeg finder et andet spændende projekt, hvor jeg kan lægge mit > > engagement? Jeg gider altså ikke at være del af et projekt, hvor jeg > bliver > > kritiseret for at arbejde ulønnet. Ingen data er åbenbart bedre end bedst > > muligt og intet mindre end perfekt er godt nok. > > > > Øv, men sådan har jeg det altså > > > > > > De bedste hilsner > > > > Leif Lodahl > > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > -- Med venlig hilsen Peter Leth pe...@pluk.dk l...@creativecommons.dk T. 9749 1180 Skype. peter.leth1 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Tak for denne gang...
Hejsa, I mine øjne er der to sider af denne sag. Den ene er at du gennem dine reviews og gennem et stort stykke arbejde finder nogle fejl som vi alle vel er enige i er gode at få rettet. Den anden er at når man sidder i sin egen verden og tegner kort, så føles det ret ubehageligt at få tilsendt en irettesættelse. Det er svært at gøre tingene rigtigt i OSM, og man er utrolig sårbar når man lige føler man har hældt sit hjerteblod ind i at sidde en time eller to og tegne. Det er vigtigere at folk har en god oplevelse ud af at bidrage til OSM, så længe deres nettobidrag er positivt, end at hver lille ting der kan rettes, bliver pointeret. Hvis du har svært ved at få startet en positiv dialog, så synes jeg du skal holde igen med kommentarer til folk du ikke kender, eller alternativt finde en anden måde at reagere på, f.eks. blot gå ind lige og fikse deciderede fejl. Ja, det er måske mindre rationelt, men igen, det behøver ikke være rationelt, det vigtigste er sgu at nettobidraget er positivt og at det er sjovt, ellers går vi død. Jeg er i øvrigt klar over at min kritik her nok er ubehagelig at modtage, og det beklager jeg, men tænk over det. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Tak for denne gang...
Michael Andersen: > Hej > > Jeg bliver vist nødt til lige at tage til genmæle her. Den "næse" Leif > hentyder til er tilsyneladende min kommentar til > https://www.openstreetmap.org/changeset/39650046, som for mig at se er en > ganske simpel oplysning, som jeg har ret svært ved at se som "ubrugelig" > eller > "nedladende". Du kunne måske have spurgt om der var en grund til at bruge Mapbox Satellite. Det er ikke altid, at de nyeste luftfotos er de bedste til et bestemt område. Faktisk ville jeg gerne kunne bruge et arkiv af forældede luftfotos. ... > I DK er jeg praktisk taget den eneste der holder øje med og kommenterer > andres > ændringssæt, Jeg har dog fået kommentarer fra andre end dig. > men som det kan ses af http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions, er jeg > internationalt set langt fra den eneste. Der er rigtig > mange gode folk derude der på lignende vis er meget passionerede omkring OSM > og bruger meget tid på at holde øje med deres lokalområder. Jeg er enig i, at vi alle sammen burde bruge det noget mere. Hvis der var flere diskussioner startet af flere mappere, ville en enkelt kommentar heller ikke virke så voldsom. -- Niels Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
