Re: [talk-ph] Fwd: MEDAIR : Philipines Imagery
So far Images from Drone adventure are coming with opensource data license. So far as well, we are using all those images in OSM in Haiti. for the source: we put @IOM / DroneAdventure et now @COSMHA as OSM in haiti are flying alone. https://www.youtube.com/watch?v=Oou32o-jR0M So now it just a question to check with MapBox if the link to use in JOSM or other is working. (In haiti we put the link by default , when you zoom over haiti the link appear in the toolbar /Imagery) Don't forget also that you can request also the elevation model if needed, check with medair or Drone Adventures for that. And we just finish some test with Pix4D and Cern http://home.web.cern.ch/ to check the accuracy ( X , Y , Z ) case study soon. But without GCP , UAV image with Pix4d is coming with horizontal accuracy less than 2 meters for what I have seen at CERN (standard deviation method), All the best FredM On 07.05.2014 22:20, maning sambale wrote: Should be. Most of droneadventures shots in the past can be used for OSM. But, lets get a full clarification first from them and Medair. On Thu, May 8, 2014 at 6:11 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: The imagery is pretty good! I think this would make identifying damaged buildings easier. Is this layer available for tracing? On Wed, May 7, 2014 at 5:51 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Check out this amazing uav photos. -- Forwarded message -- From: Marc Lebreuil marc.lebre...@medair.org Date: Mon, May 5, 2014 at 4:17 PM Subject: MEDAIR : Philipines Imagery To: imag...@hotosm.org Cc: rob.field...@medair.org Dear team, A team from Drone Adventure (http://www.droneadventures.org/) came to Philippines to work alongside our team and take aerial pictures from affected area where we work. You can have a look at the pictures at: https://a.tiles.mapbox.com/v3/droneadv.i4khp3b1/page.html?secure=1#11/11.1188/125.0512 ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Fwd: MEDAIR : Philipines Imagery
On a related note, I was wondering about the feasibility of starting a crowd-funded venture to start up a drone operation here, with the object of putting rural areas of the Philippines on the map. I hadn't really thought through the details, but perhaps investors over a certain threshold - say USD 1000 for example - could get priority mapping of their chosen area. Certain towns might need the data, or maybe in areas where there are high concentrations of hotels and tourists, the tourist industry might club together to get a decent map of the area. eg. Malapascua Island. The initial funding would pay for the drone purchase, flights to the targeted areas and accommodation. After that, it could be spun off as a business. Just an idle fantasy right now. Anyone have any thoughts about this? Jim maning sambale wrote, On Wednesday, 07 May, 2014 05:51 AM: A team from Drone Adventure (http://www.droneadventures.org/) came to Philippines to work alongside our team and take aerial pictures from affected area where we work. -- datalude: information security e: j...@datalude.com Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 917 849 3939 Hong Kong: +852 5125 3392 w: http://www.datalude.com/ ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Fwd: MEDAIR : Philipines Imagery
Hi Jim, I have been trying to convince some people to tip in to get 2 units plus 1 Super LapTops for disaster response (Preferably 2 sets) The idea is to base these in key locations, Luzon and Visayas) where they can be used to respond quickly to any crisis, (Flooding, Land Slide, etc), providing quick, meaningful information to decision makers They would be deployed using Vehicles or possibly a Bike followed by a Vehicle, with 2 units of drone being able to cover a lot more area and deliver very useful data very quickly, as well as having a backup in case one goes AOG The challenges are: 1. Price: $20K US per drone (this can probably be negiotated down), $US5K for a super Laptop, $US4K for Solar Charging Systems, batteries to power the whole setup. Assuming no Grid Power Available which is likely. That is $29K per setup 2. Getting the processed imagery out to people who can use it. It is unlikely that there will be internet, so it will have to be processed and taken somewhere where it can be uploaded 3. Staffing. Would need a minimum of two people to run this per deployment, with probably one central office person to handle final processing of imagery, upload to WMS, etc, plus a Coordinator (possibly the same person as Central Office) 4. Staff Availability. - Having staff sitting around and waiting is not feasible financially. 5. Legality - It is actually illegal to take aerial photos in the Philippines without CAAP and Military J3 Clearances, which are very specific to each particular operation/flight. The process would probably drown in Red Tape. The only option would be to get a specific exemption for relief operations, but even the FAA is having a difficult time coming to grips with Drones running around unfettered. I honestly do not hold any hope that it would be easy to obtain an unrestricted operational ability. FYI, General Aviation aircraft are legally allowed to operate at 500 ft and above over non built up areas, and 1000 ft and above over built up areas, and this would be the sticking point for the CAAP. There is a clear possibility of conflict with Helicopters, etc. 6. Control - someone in Government would want to control the operation, this could be good or bad, depending on how it was setup and who had the priority call on deployments. I came up with the same idea you did which was to use the equipment to map different areas as a way to train volunteers, build skills and improve the deployment scenarios and deliverable processing and distribution as well as funding some of the operational costs. I did get a lot of What a Good Idea but so far, no one has offered to fund the first two units and setup. The negatives scare folks off from putting that much money up front This type of setup would be perfect for this country in times of crisis. I hope it could be done, it would save a lot of lives Regards Mark Cupitt If we change the world, let it bear the mark of our intelligence See me on Open StreetMap https://www.openstreetmap.org/user/Mark_Cupitt See me on LinkedIn http://ph.linkedin.com/in/markcupitt *See me on StackExchange http://gis.stackexchange.com/users/17846/mark-c* === The contents of this email are intended only for the individual(s) to whom it is addressed and may contain confidential or privileged information. If you are not the intended recipient, you must not disclose, copy, distribute, or use the contents of this email. If you have received this email in error, please notify the sender immediately and delete the email and any attachments. === On Fri, May 9, 2014 at 10:23 AM, Jim Morgan j...@datalude.com wrote: On a related note, I was wondering about the feasibility of starting a crowd-funded venture to start up a drone operation here, with the object of putting rural areas of the Philippines on the map. I hadn't really thought through the details, but perhaps investors over a certain threshold - say USD 1000 for example - could get priority mapping of their chosen area. Certain towns might need the data, or maybe in areas where there are high concentrations of hotels and tourists, the tourist industry might club together to get a decent map of the area. eg. Malapascua Island. The initial funding would pay for the drone purchase, flights to the targeted areas and accommodation. After that, it could be spun off as a business. Just an idle fantasy right now. Anyone have any thoughts about this? Jim maning sambale wrote, On Wednesday, 07 May, 2014 05:51 AM: A team from Drone Adventure (http://www.droneadventures.org/) came to Philippines to work alongside our team and take aerial pictures from affected area where we work. -- datalude: information security e: j...@datalude.com Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 917 849 3939 Hong
[talk-ph] Download of Philippines map
I used to do a lot of map editing and updating my GPS but havn't done so for a while. Now I can't find where to download the Philippines map. Can somebody please advise where I can download it. Thanks Frank ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] Download of Philippines map
I used to do a lot of map editing and updating my GPS but havn't done so for a while. Now I can't find where to download the Philippines map. Can somebody please advise where I can download it. Thanks Frank ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Fwd: MEDAIR : Philipines Imagery
Hi Michael, when I was in Panay on our response, we talked about this. we felt that the General on the scene would have had final say. You are right, later on down the track, anything embarrassing would be dimly viewed and could leave you wide open on any number of possibilities. General Who said it was ok Cheers Regards Mark Cupitt If we change the world, let it bear the mark of our intelligence See me on Open StreetMap https://www.openstreetmap.org/user/Mark_Cupitt See me on LinkedIn http://ph.linkedin.com/in/markcupitt *See me on StackExchange http://gis.stackexchange.com/users/17846/mark-c* === The contents of this email are intended only for the individual(s) to whom it is addressed and may contain confidential or privileged information. If you are not the intended recipient, you must not disclose, copy, distribute, or use the contents of this email. If you have received this email in error, please notify the sender immediately and delete the email and any attachments. === On Fri, May 9, 2014 at 12:26 PM, Michael Cole mc...@lemonskydesign.comwrote: Looks like we are all thinking and done some research on this.. Mark if we have to get all those approvals I don't think it really is going to Fly.. In the case with the FAA, they actually dont have coverage if the height is low enough.. They had a Fight with one guy, but it was more inter-department problems. You actually need a licence in Australia..:) http://www.casa.gov.au/scripts/nc.dll?WCMS:STANDARD::pc=PC_100374 So its a Uphill battle, If its for a disaster area, there are two things to remember the government do not want bad publicity so they will let it happen a little, but if the photos, put the government in a bad light then they will really throw the book at you. Being an Expat is a bigger Risk because then they could get you on spying, I was in the UAE when a guy using GPS was arrested and thrown in jail for marking Phone antenna Locations in Russia.. I quickly hid what I was doing, so as to not risk the questions being asked.. Regards Michael Cole. [image: LemonSkyDesign] Michael Cole IT Director LemonSkyDesign Inc. 509 Margarita Building, 1203 Cardona Street, crn J.P Rizal Avenue, Poblacion, Makati City,1210 Philippines Tel: +63 (2) 625 8717 Tel: +61 (3) 7326 Mob: +63 917 355 5157 Email: mc...@lemonskydesign.com Web: http://www.lemonskydesign.com On Friday, May 9, 2014 10:54:34 AM Mark Cupitt wrote: Hi Jim, I have been trying to convince some people to tip in to get 2 units plus 1 Super LapTops for disaster response (Preferably 2 sets) The idea is to base these in key locations, Luzon and Visayas) where they can be used to respond quickly to any crisis, (Flooding, Land Slide, etc), providing quick, meaningful information to decision makers They would be deployed using Vehicles or possibly a Bike followed by a Vehicle, with 2 units of drone being able to cover a lot more area and deliver very useful data very quickly, as well as having a backup in case one goes AOG The challenges are: 1. Price: $20K US per drone (this can probably be negiotated down), $US5K for a super Laptop, $US4K for Solar Charging Systems, batteries to power the whole setup. Assuming no Grid Power Available which is likely. That is $29K per setup 2. Getting the processed imagery out to people who can use it. It is unlikely that there will be internet, so it will have to be processed and taken somewhere where it can be uploaded 3. Staffing. Would need a minimum of two people to run this per deployment, with probably one central office person to handle final processing of imagery, upload to WMS, etc, plus a Coordinator (possibly the same person as Central Office) 4. Staff Availability. - Having staff sitting around and waiting is not feasible financially. 5. Legality - It is actually illegal to take aerial photos in the Philippines without CAAP and Military J3 Clearances, which are very specific to each particular operation/flight. The process would probably drown in Red Tape. The only option would be to get a specific exemption for relief operations, but even the FAA is having a difficult time coming to grips with Drones running around unfettered. I honestly do not hold any hope that it would be easy to obtain an unrestricted operational ability. FYI, General Aviation aircraft are legally allowed to operate at 500 ft and above over non built up areas, and 1000 ft and above over built up areas, and this would be the sticking point for the CAAP. There is a clear possibility of conflict with Helicopters, etc. 6. Control - someone in Government would want to control the operation, this could be good or bad, depending on how it was setup and who had the
Re: [OSM-talk-be] mountainbikeroutes: lcn of rcn
We gebruiken rcn al voor de knooppuntenroutes, dus wat mij betreft liefts allemaal als lcn. Zijn het lussen? Of komen er ook knooppunten aan te pas? Is er een tag waaruit het verschil tussen een 'gewone' fietsroute en een mountainbikeroute kan worden afgeleid? Polyglot Op 1 mei 2014 15:36 schreef Stijn Rombauts stijnromba...@yahoo.com: Hoi, Er zijn mountainbikeroutes getagd als lcn (local cycle network) of als rcn (regional cycle network). Omdat Bloso de mountainbikeroutes meer en meer verzamelt in netwerken (Euregio, Dijleland, Noord-Limburg, Rivierenland, enz.), lijkt het me gerechtvaardigd om ze als rcn te taggen, maar er is duidelijk geen consensus. Dus, wat maken we ervan: lcn of rcn? Groetje, Stijn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] mountainbikeroutes: lcn of rcn
Die van het Dijleland zijn allemaal lussen, gemarkeerd met gekleurde pijlen. http://www.toerismevlaamsbrabant.be/fietsen/fietsproducten/mountainbikenetwerk-dijleland/index.jsp De lussen delen hier en daar wel een segment of wegkruising, zodat je onderweg van de ene lus naar de andere kan hoppen. Hierdoor kan je ze ook aan mekaar schakelen en zo grotere afstanden afleggen, maar er is geen knooppunten systeem zoals bij de wandel- en fietsroutes. Iedere lus is meestal op het grondgebied van 1 of 2 gemeenten, zodat lcn zeker het meest toepasselijk is. De lussen staan op zich zelf, maar worden altijd wel gepland om verbinding te kunnen vormen met andere lussen. Wanneer voldoende lussen zullen aanwezig zijn om de hele provincie te bedekken en verbinden, ontstaat er van zelf een netwerk, dat dan eventueel tot knooppuntennetwerk zou kunnen worden omgevormd. Een en ander hangt af van de plannen van Bloso (en de gemeentebesturen). Gerard. Jo wrote: We gebruiken rcn al voor de knooppuntenroutes, dus wat mij betreft liefts allemaal als lcn. Zijn het lussen? Of komen er ook knooppunten aan te pas? Is er een tag waaruit het verschil tussen een 'gewone' fietsroute en een mountainbikeroute kan worden afgeleid? Polyglot Op 1 mei 2014 15:36 schreef Stijn Rombauts stijnromba...@yahoo.com mailto:stijnromba...@yahoo.com: Hoi, Er zijn mountainbikeroutes getagd als lcn (local cycle network) of als rcn (regional cycle network). Omdat Bloso de mountainbikeroutes meer en meer verzamelt in netwerken (Euregio, Dijleland, Noord-Limburg, Rivierenland, enz.), lijkt het me gerechtvaardigd om ze als rcn te taggen, maar er is duidelijk geen consensus. Dus, wat maken we ervan: lcn of rcn? Groetje, Stijn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] mountainbikeroutes: lcn of rcn
Mountainbikeroutes gebruiken lcn, rcn, enz. maar hebben een aparte route=mtb tag i.p.v. route=bicycle. http://www.waymarkedtrails.org/ maakt zo onderscheid tussen fiets- en mountainbikeroutes. De cycle map van http://www.openstreetmap.org/ niet. Als de aanwezigheid van knooppunten de reden is om iets als rcn te klasseren, moeten de mountainbikeroutes inderdaad lcn's zijn. Stijn From: Gerard Vanderveken g...@ghia.eu To: OpenStreetMap Belgium talk-be@openstreetmap.org Sent: Thursday, May 8, 2014 9:19 AM Subject: Re: [OSM-talk-be] mountainbikeroutes: lcn of rcn Die van het Dijleland zijn allemaal lussen, gemarkeerd met gekleurde pijlen. http://www.toerismevlaamsbrabant.be/fietsen/fietsproducten/mountainbikenetwerk-dijleland/index.jsp De lussen delen hier en daar wel een segment of wegkruising, zodat je onderweg van de ene lus naar de andere kan hoppen. Hierdoor kan je ze ook aan mekaar schakelen en zo grotere afstanden afleggen, maar er is geen knooppunten systeem zoals bij de wandel- en fietsroutes. Iedere lus is meestal op het grondgebied van 1 of 2 gemeenten, zodat lcn zeker het meest toepasselijk is. De lussen staan op zich zelf, maar worden altijd wel gepland om verbinding te kunnen vormen met andere lussen. Wanneer voldoende lussen zullen aanwezig zijn om de hele provincie te bedekken en verbinden, ontstaat er van zelf een netwerk, dat dan eventueel tot knooppuntennetwerk zou kunnen worden omgevormd. Een en ander hangt af van de plannen van Bloso (en de gemeentebesturen). Gerard. Jo wrote: We gebruiken rcn al voor de knooppuntenroutes, dus wat mij betreft liefts allemaal als lcn. Zijn het lussen? Of komen er ook knooppunten aan te pas? Is er een tag waaruit het verschil tussen een 'gewone' fietsroute en een mountainbikeroute kan worden afgeleid? Polyglot Op 1 mei 2014 15:36 schreef Stijn Rombauts stijnromba...@yahoo.com: Hoi, Er zijn mountainbikeroutes getagd als lcn (local cycle network) of als rcn (regional cycle network). Omdat Bloso de mountainbikeroutes meer en meer verzamelt in netwerken (Euregio, Dijleland, Noord-Limburg, Rivierenland, enz.), lijkt het me gerechtvaardigd om ze als rcn te taggen, maar er is duidelijk geen consensus. Dus, wat maken we ervan: lcn of rcn? Groetje, Stijn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-legal-talk] Community Guidelines (was Re: Attribution)
Luis The LWG has spent considerable time discussing the geocoding issue, so it is not as if we've ignored the subject. To illustrate just one of the issues, have a look at the first mail you reference from Olov, he defines Geocoding as The process of finding and storing the latitude and longitude coordinates for an entity. He then continues to say ... returning the latitude and longitude coordinates associated with the matching OSM object. and ... to find the latitude and longitude coordinates associated with a point or an area, Skipping the tiny weeny issue, that ways and areas are not point objects and do not have a latitude and longitude associated with them. Naturally you can calculate a centroid for 2d objects and use that in lieu of the actual geometry of the object, but does that imply that we should treat such geocoding results different than those from point objects? BTW the main OSM geocoding service returns the actual geometry of found objects, so I suppose it doesn't geocode :-). So, yes, I think it might be fair to say that the LWG has punted on the geocoding issue at least for now, to spend its time on issues which are more likely to be resolved. Simon PS: the absence of a guideline to the contrary I would suggest that it is prudent to assume that the results of geocoding (whatever it is ) a substantial number of addresses or other information with OSM is a derivative database. However I don't believe that this has any big consequences in reality, outside of that the results have to be maintained in an independent database. Am 08.05.2014 01:27, schrieb Luis Villa: On Sat, May 3, 2014 at 7:54 AM, Michael Collinson m...@ayeltd.biz mailto:m...@ayeltd.biz wrote: We also have a number of issues that are very immature in terms of constructing a useful guideline. What we have been lacking, with some notable exceptions, is data users prepared to give a real use case that they can share in a reasonable level of detail. Being able to deal with concrete rather than myriad hypothetical cases makes progress much faster. If you are user or potential user of OSM data, do share real-world issues here. Or, contact us at le...@osmfoundation.org mailto:le...@osmfoundation.org. We can handle commercial-in-confidence provided that the end result is shareable publicly and applies to all equally within the parameters of our license. I would suggest that writing down and working through even basic, non-detailed use cases would likely help clarify a lot of the Guidelines. Even if all they do is result in saying it depends, explaining what it depends on can be helpful to everyone. For example, to kickstart the geocoding Guideline, it would probably be great to start with some of the basic examples/use cases from the mailing list discussion last year: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2013-June/007553.html and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2013-June/007554.html Which isn't to say that people shouldn't describe detailed use cases :) Just that a lot of progress could be made by walking through more basic ones as well. Luis -- Luis Villa Deputy General Counsel Wikimedia Foundation 415.839.6885 ext. 6810 NOTICE: /This message may be confidential or legally privileged. If you have received it by accident, please delete it and let us know about the mistake. As an attorney for the Wikimedia Foundation, for legal/ethical reasons I cannot give legal advice to, or serve as a lawyer for, community members, volunteers, or staff members in their personal**capacity./ ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Are newbie bitcoin edits more of a problem than other newbie edits? (Was: Menufy.com added hundrets of stores with payment:bitcoin=yes, which don't accept Bitcoin)
moltonel 3x Combo wrote: ... Why does bitcoin, out of any other likely interests, attract a combination of enthusiastic but clueless osm contributors in such high numbers ? What's special about Bitcoin ? We have plenty of niche enthusiasts in OSM, but they usually map quite well (at least not worse than the average contributor/newbie). Is it something inherent in the bitcoin-using population ? A random fluke ? An observation bias on my part ? I don't think that it's observation bias. I suspect it's to do with the fact that most contributors in other areas (such railways, roman remains, retail opening hours to pick 3 areas of interest to newbies near me recently) are all very much grounded in a physical location. Bitcoin is inherantly virtual, and most of the bitcoin contributors have been driven to OSM by suggestions to get your business known about rather than ensure that this physical thing at this physical location gets mapped - people are effectively using the OSM data behind coinmap as a business directory (which OSM certainly isn't primarily). I also don't think that most bitcoin edits are malicious - people just don't know what OSM is, and the negative reaction from the community often comes as a surprise. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Dados históricos OSM-Brasil
Se tinha imagem de resolução melhor... acho que não vale à pena economizar tanto no tamanho. Tem? O wiki redimensiona na exibição. Alexandre Magno Em 8 de maio de 2014 18:03, Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.comescreveu: joguei nesta wiki (incompleta...) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats_-_Brasil 2014-05-08 16:36 GMT-03:00 Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com: Fiz agora o da malha total (ruas + rodovias, etc) (supondo que estas sejam indicadas pelo tag highway no history file) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados históricos OSM-Brasil
putz, não sei porque aconteceu isso, tá numa resolução bem pior que o normal. O Stata me permite salvar nestas resoluções: .psas(ps) PostScript .eps as(eps)EPS (Encapsulated PostScript) .wmf as(wmf)Windows Metafile .emf as(emf)Windows Enhanced Metafile .pdf as(pdf)PDF .png as(png)PNG (Portable Network Graphics) .tif as(tif)TIFF mas o wiki do OSM só aceita estas: png, gif, jpg, jpeg, doc, pdf, odt, odp, svg. tentei trocar para pdf mas além de não melhorar as imagens ainda ficaram pequenas. 2014-05-08 18:10 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Se tinha imagem de resolução melhor... acho que não vale à pena economizar tanto no tamanho. Tem? O wiki redimensiona na exibição. Alexandre Magno Em 8 de maio de 2014 18:03, Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.comescreveu: joguei nesta wiki (incompleta...) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats_-_Brasil 2014-05-08 16:36 GMT-03:00 Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com: Fiz agora o da malha total (ruas + rodovias, etc) (supondo que estas sejam indicadas pelo tag highway no history file) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dados históricos OSM-Brasil
2014-05-08 21:50 GMT-03:00 Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com: O Stata me permite salvar nestas resoluções: Tem como gerar PNG com anti-aliasing? E não dá para especificar um tamanho (ou resolução) na hora de exportar? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] OSM-Kunst
Im wiki mit screenshot und xml dateien :-) F4 und josm fotos gibts im Forum. Xml hatte ich nich gezogen. Hälst Du uns mit der Umsetzung auf dem laufenden :-) Christoph Sent from my iDingens Am 08.05.2014 um 07:45 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Hallo Henning, hallo Peter, hallo Thorsten, Keine Frage: Die Häuser sehen nett aus. Aber das ist doch kein Grund, falsche Daten in OSM einzutragen. Kunst, Kreativität, Witz, Karikatur, Comic, Cartoon, science fiction sind Quellen für Neues - und sie erfreuen und beleben den Geist :-) Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit, solche Schöpfungen gezielt zu speichern und zu publizieren? Beispielsweise als *Kunst-Layer* ? Das kann man in der DB sicher irgendwie so markieren, dass es weder unsere Standard-Mapnik-Karten, noch das Routing, noch statistische Auswertungen beeinträchtigt? Beispielsweise art:*=*) Dann hätten wir eine eigene OSM-Kunst-Ausstellung :-) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] BKG nutzt OSM Daten im Verfahren TopPlus
Der Kreis Borken mischt auch OSM und eigene Daten siehe http://www.kreis-borken.de/index.php?id=11312 Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Mapping
Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de wrote: War auch sensationell gute Arbeit und es ist schade, wenn solche 'eastereggs' komplett verloren gehen. Hihi, erinnert sich noch jemand an Lummerland? Ich sollte das malo bei Gelegenheit rendern :) http://geggus.net/osm/lummerland.osm Gruss Sven -- Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly (Henry Spencer) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gelöschte Daten finden [was: 3D-Mapping]
Martin Raifer tyr@gmail.com wrote: Was ich sagen wollte ist, dass die Overpass-API seit Kurzem es auch ermöglicht, Daten aus der Vergangenheit (von OSM) zu holen. Wie weit geht denn das in die Vergangenheit? Sven -- Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG) umfasst das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. (BVerfG, 1BvR 370/07) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gelöschte Daten finden [was: 3D-Mapping]
Hallo zusammen, Wie weit geht denn das in die Vergangenheit? Es sind alle Daten ab dem Lizenzwechsel eingespielt, also erster OdBL-Planet (vom September 2012) plus alle Diffs seitdem. Abfragen vor dem September 2012 sind technisch möglich, finden aber keine weiteren gelöschten Daten, da obiger Planet kein History-Planet gewesen ist. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Das Tag erlaubt es eine Straße zu markieren, die von einem benutzungspflichtigen Radweg begleitet wird. Hier abstimmen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/use_sidepath Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
chris66 schrieb: Das Tag erlaubt es eine Straße zu markieren, die von einem benutzungspflichtigen Radweg begleitet wird. Ich sehe jetzt schon unzählige Falscheinträge mit diesem Tag, wo zwar ein straßenbegleitender Radweg vorhanden ist, dieser aber nicht Benutzungspflichtig ist … Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-05-08T15:17:42+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gelöschte Daten finden [was: 3D-Mapping]
Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de wrote: Abfragen vor dem September 2012 sind technisch möglich, finden aber keine weiteren gelöschten Daten, da obiger Planet kein History-Planet gewesen ist. Also kein Lummerland :) Sven -- C Is Quirky, Flawed, And An Enormous Success. (Dennis M. Ritchie) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gelöschte Daten finden [was: 3D-Mapping]
Ich meine seit Lizenzumstellung. Am 08.05.2014 11:07, schrieb Sven Geggus: Martin Raifer tyr@gmail.com wrote: Was ich sagen wollte ist, dass die Overpass-API seit Kurzem es auch ermöglicht, Daten aus der Vergangenheit (von OSM) zu holen. Wie weit geht denn das in die Vergangenheit? Sven signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gelöschte Daten finden [was: 3D-Mapping]
Am 07.05.2014 20:13, schrieb Markus: Gesehen habe ich das Kunstwerk schon. Ich möchte mir gern die Daten anschauen. Hallo, bist du sicher, dass es ein Kunstwerk ist? Wenn jemand ein Modell als Schrägbild in einem Vektorformat exportiert, das er in OSM-Linienzüge umwandelt (rein maschinell), dann wäre das für mich kein Kunstwerk, sondern eher SPAM. Demnächst werden ganze Werbebanner als Linienzüge hochgeladen, oder wie sieht das aus? Ein Kunstwerk wäre es, wenn die Knoten von Hand in JOSM o.ä. gesetzt wären, auf jedenfall war es ein netter Hack. Wäre ja mal interessant, wie das F4MAP Co. rendern. BTW: Gibt es inzwischen 3D-Darstellungen, die ohne 3D-Graphik (OpenGL usw.) auskommen? Müsste ja echt nicht dynamisch sein... Viele Grüße RG -- PGP/GnuPG: pub 1024D/E6DE0971 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 198 29.4.-5.5.2014
Hallo, die Wochennotiz Nr. 198 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/05/wochennotiz-nr-198/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Nach meiner Information ist in Deutschland ein ausgezeichneter Radweg benutztungspflichtig. Ist das nicht aber mappen für die Router ? Die Situation ist doch mit bicycle = designated ordentlich gemappt.. Christoph Am 08.05.2014 um 15:18 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: chris66 schrieb: Das Tag erlaubt es eine Straße zu markieren, die von einem benutzungspflichtigen Radweg begleitet wird. Ich sehe jetzt schon unzählige Falscheinträge mit diesem Tag, wo zwar ein straßenbegleitender Radweg vorhanden ist, dieser aber nicht Benutzungspflichtig ist … Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-05-08T15:17:42+0200 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepathläuft
Christoph (TheFive at OSM thefive.osm at gmail.com writes: Ist das nicht aber mappen für die Router ? Die Situation ist doch mit bicycle = designated ordentlich gemappt.. Das habe ich mich auch direkt gefragt. Vielleicht kann da ja jemand etwas dazu sagen, der die Hintergründe besser kennt... Warum sollte ein Router nicht bicycle = designated bevorzugen können? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Weil er dann prüfen müsste, ob in 10 m Entfernung einen highway mit bicycle=designated existiert. /Böse An/ Das vom Mapper „serviert“ zu bekommen ist, doch einfacher. /Böse aus/ Abgesehen davon mappen wir so die STVO. Die Interpretation des Schildes, das wir bereits mit bicycle=designated erfasst haben, wird gleich mitgemappt. Christoph Am 08.05.2014 um 15:18 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: chris66 schrieb: Das Tag erlaubt es eine Straße zu markieren, die von einem benutzungspflichtigen Radweg begleitet wird. Ich sehe jetzt schon unzählige Falscheinträge mit diesem Tag, wo zwar ein straßenbegleitender Radweg vorhanden ist, dieser aber nicht Benutzungspflichtig ist … Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-05-08T15:17:42+0200 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-in] Telangana borders
Hi, Not sure if this has been discussed before (I'm an Indian OSM contributor based in the US) -- but the thought occurred to me so I thought I would reach out. On June 2, the state of Telangana will come into existence -- do we have the capability to update OSM to reflect the change? Abhishek http://abhishek.mit.edu ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Telangana borders
From: Abhishek [mailto:cheerful...@gmail.com] Sent: Thursday, May 08, 2014 9:20 AM To: talk-in@openstreetmap.org Subject: [Talk-in] Telangana borders Hi, Not sure if this has been discussed before (I'm an Indian OSM contributor based in the US) -- but the thought occurred to me so I thought I would reach out. On June 2, the state of Telangana will come into existence -- do we have the capability to update OSM to reflect the change? Yes - anyone who knows the boundaries of a new state and is comfortable editing boundary relations can do so. Of course boundary relations are one of the trickier aspects of the OSM data model. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Telangana borders
On Fri, May 9, 2014 at 12:47 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: From: Abhishek [mailto:cheerful...@gmail.com] Sent: Thursday, May 08, 2014 9:20 AM To: talk-in@openstreetmap.org Subject: [Talk-in] Telangana borders Hi, Not sure if this has been discussed before (I'm an Indian OSM contributor based in the US) -- but the thought occurred to me so I thought I would reach out. On June 2, the state of Telangana will come into existence -- do we have the capability to update OSM to reflect the change? Yes - anyone who knows the boundaries of a new state and is comfortable editing boundary relations can do so. Yup, I can volunteer to do it. It should be fairly straightforward, because the boundary follows existing district boundaries from what I've seen. In any case, does anyone know if there is an official reference map that we can use to cross verify? In the meantime we have this: https://en.wikipedia.org/wiki/File:India_Telangana_locator_map.svg Of course boundary relations are one of the trickier aspects of the OSM data model. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad http://j.mp/ArunGanesh ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Telangana borders
I modified the GADM state boundaries to include Telengana right after the announcement and just pushed it to Github. If it's of any help - https://github.com/geohacker/india/blob/master/state/india_telengana.geojson Cheers, Sajjad. On Fri, May 9, 2014 at 2:18 AM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote: On Fri, May 9, 2014 at 12:47 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: From: Abhishek [mailto:cheerful...@gmail.com] Sent: Thursday, May 08, 2014 9:20 AM To: talk-in@openstreetmap.org Subject: [Talk-in] Telangana borders Hi, Not sure if this has been discussed before (I'm an Indian OSM contributor based in the US) -- but the thought occurred to me so I thought I would reach out. On June 2, the state of Telangana will come into existence -- do we have the capability to update OSM to reflect the change? Yes - anyone who knows the boundaries of a new state and is comfortable editing boundary relations can do so. Yup, I can volunteer to do it. It should be fairly straightforward, because the boundary follows existing district boundaries from what I've seen. In any case, does anyone know if there is an official reference map that we can use to cross verify? In the meantime we have this: https://en.wikipedia.org/wiki/File:India_Telangana_locator_map.svg Of course boundary relations are one of the trickier aspects of the OSM data model. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Sajjad Anwar http://geohacker.in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-it] prova
On 2014-05-07 at 22:18:52 +0200, Lorenzo Mastrogiacomi wrote: scusate, ma da quando ho cambiato indirizzo i miei post non vengono più inoltrati per email. Se qualcuno lo riceve può rispondermi? Grazie :) gmail nasconde automaticamente i post che si sono spediti alle mailing list, anche se nelle impostazioni della lista si è scritto di rispedirseli. (a meno che non si spediscano le mail passando da un altro SMTP, ma a quel punto ci si trova ad avere problemi con alcuni antispam) -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Segnalazione sulla questione town vs city
Secondo la comunità, il tag place= quale dato deve esprimere? Deve esprimere un dato numerico (il numero di abitanti)? O deve esprimere un dato amministrativo (capoluogo di provincia, città, comune, frazione)? O deve esprimere un dato economico (Pordenone è più importante di Chieti)? Deve esprimere un dato “legale” - ciò che la legge di quello stato individua. Indicherei poi altri TAG per le successive domande che poni. In questo modo si dirimono tutte le questioni. Saluti Beppe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] scaricare dati storici con Overpass API
2014-05-08 14:33 GMT+02:00 Any File anysomef...@gmail.com: Se metto una data più indietro di più di un mese non mi fuzniona. Per la precisione se metto una data di maggio o di aprile dal 10 in poi funziona, ma se metto 2014-04-09 o una data più indietro non mi fuzniona e mi dà un errore. da me funziona, ho modificato la query dell'esempio mettendo un'altra data e funzionava. Forse hai chiesto una zona troppo grande ed è andato in timeout? Per evitare il timeout c'è un parametro, ma va usato con cautela perché richiede più ressource dal server. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Segnalazione sulla questione town vs city
Il 08/mag/2014 15:11 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha scritto: Secondo la comunità, il tag place= quale dato deve esprimere? Deve esprimere un dato “legale” - ciò che la legge di quello stato individua. Indicherei poi altri TAG per le successive domande che poni. In questo modo si dirimono tutte le questioni. Con me sfondi una porta aperta ;-) Quale parametro legale proponi? Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] prova
gmail nasconde automaticamente i post che si sono spediti alle mailing list, anche se nelle impostazioni della lista si è scritto di rispedirseli. E' vero, poi ho visto che su gmail i miei messaggi ci sono, solo che non li ricevo sul pc. Grazie per l'informazione. ;) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] decimo compleanno
Io anche, se non lo fate in capo al mondo :) Il 08/mag/2014 20:54 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: Io sarei interessato. Il 05/mag/2014 19:44 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: sto thread non continua, pare che non ci sia interesse a fare un raduno? Chi sarebbe interessato ad una cosa del genere? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] decimo compleanno
Anche io sarei interessato, se di sabato nel tardo pomeriggio, il resto della settimana purtroppo non sono disponibile. Eataly sarebbe perfetto perché è accessibile anche da raggiungere con i mezzi pubblici. Il giorno 08 maggio 2014 20:56, Ida Leone ida.le...@gmail.com ha scritto: Io anche, se non lo fate in capo al mondo :) Il 08/mag/2014 20:54 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: Io sarei interessato. Il 05/mag/2014 19:44 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: sto thread non continua, pare che non ci sia interesse a fare un raduno? Chi sarebbe interessato ad una cosa del genere? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] decimo compleanno
Il 05/mag/2014 19:44 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: sto thread non continua, pare che non ci sia interesse a fare un raduno? Chi sarebbe interessato ad una cosa del genere? Io, ma ad Agosto è più difficile. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] decimo compleanno
2014-05-08 21:19 GMT+02:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com: Il 05/mag/2014 19:44 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: sto thread non continua, pare che non ci sia interesse a fare un raduno? Chi sarebbe interessato ad una cosa del genere? Io, ma ad Agosto è più difficile. +1 Secondo me bologna o firenze potrebbero essere abbastanza centrali da raccogliere persone dal nord e/o dal sud Ciao /niubii/ -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-es] OSM en el radar meteorológico de la F1
Hola, Quería retomar el tema de los mapas en los autobuses. Por el momento desde @osmburgos no hemos conseguido que en ALSA nos digan a través de twitter si están usando OSM. En los buses que frecuento de esta compañía por el momento no son de OSM. En Andalucía la compañía Alsina Graells por lo visto si que ha implantado OSM en sus autobuses. https://twitter.com/stevevance/status/464415603571580928 Saludos Óscar --- Mensaje Original --- Desde: Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es Enviado: 19 de marzo de 2014 08:23 Para: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Asunto: Re: [Talk-es] OSM en el radar meteorológico de la F1 Hola, Soy usuario de Alsa y en la línea que uso habitualmente los mapas siguen distando mucho de ser OpenStreetMap, a menos que los hayan modificado en estos 15 ultimos días. ¿Será que para entornos rurales todo llega mas tarde? ;-) Yo me he dado cuenta ahora y viajo todas las semanas, así que puede ser que lo hayan cambiado recientemente. Por otro lado, yo solo hago el trayecto Santander-Bilbao que casi siempre son buses de largo recorrido (Bilbao - Avilés, Barcelona - A Coruña y cosas así). Puede ser que solo lo hayan puesto es estos... -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] OSM en el Big Bang Data (CCCB, Barcelona 2014)
En el marco de la exposición Big Bang Data que se celebra del 9 de mayo al 26 de octubre de 2014 en Barcelona, hay un proyecto que muestra la cantidad de trazas GPS de OSM con un mapa mundial. Podéis verlo aquí [1]. Además, en algunos mapas de la Fundación Telefónica mostrados en pantallas se indica claramente que el mapa base es de OpenStreetMap :) Saludos [1] http://bigbangdata.cccb.org/es/open-street-map-por-eric-fischer/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] Einladung zum Mai-OSM-Stammtisch in Graz
Liebe OpenStreetMap-Interessierte in und um Graz, Ich lade herzlich ein zum nächsten OpenStreetMap-Stammtisch Graz am Montag, 12.5.! Der Stammtisch findet um 18:00 im Brot Spiele in Graz (Kaminzimmer - Nichtraucherbereich) statt - Tischreservierung für 8 Leute auf „OpenStreetMap“. Zwecks Agenda und sonstigem bitte die Wiki-Seite konsultieren: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Stammtisch Ich freue mich auf euer kommen! lg, Michael -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-pe] Resumen de Talk-pe, Vol 40, Envío 1
Muchas gracias por tantas expresiones de interés y apoyo. Es muy importante para nosotros poder hacer este evento en su país, donde hay tanto para compartir en cartografías y considerando su involucramiento en la llamada Alianza del Pacifico, que espero ayude a integrar mas comunidades del Perú con Colombia, Mexico y tal vez Guatemala y Panamá si les interesa. Y por supuesto con otros países también. Les sugiero a Taksan y Gissella Bejarano comunicarse a mi correo javier.carra...@geocensos.com para detalles tecnicos y organizativos. Mi user de skype es javiercarranza por si desean hablar y que les agregue. Si tienen un numero fijo en sus ciudades los puedo llamar , si lo prefieren. Que bueno hacer contacto así por OSM, creo que con nuestra comunidad es más fácil mapear juntos un mundo mejor! Saludes [image: geocensos] *Javier Carranza** Tresoldi** CEO**, GeoCensos* Tel: (571) 459-5159 Skype: javiercarranza El Salvador Mobile: (503) 61150333 Colombia Mobile:(57) 314-3244540 Panama Mobile: (507) 688 - 04892 Guatemala Mobile: (502) 5936 - 0180 www.geocensos.com https://sites.google.com/a/geocensos.com/mapps/ [image: Twitter]https://twitter.com/GeoCensos [image: LinkedIn] http://co.linkedin.com/in/carranzatorres 2014-05-07 17:37 GMT-05:00 Taksan taksant...@gmail.com: Re-copiando a Javier Carranza. Y si me permiten me gustaría apoyar/participar de alguna manera, me interesan los temas de mapeo/sistemas de información geográfica y estoy en Perú. saludos, Taksan 2014-05-07 17:08 GMT-05:00 Gissella Bejarano gissem...@gmail.com: Buenas tardes, Tal vez la Pontificia Universidad Católica del Perú (Ingenería Informática) pueda ser sede de esta hackaton. Para qué día se ha programado y qué se necesita? Saludos cordiales, Gissella Bejarano El 7 de mayo de 2014, 7:00, talk-pe-requ...@openstreetmap.org escribió: Envíe los mensajes para la lista Talk-pe a talk-pe@openstreetmap.org Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en el asunto (subject) o en el cuerpo a: talk-pe-requ...@openstreetmap.org Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: talk-pe-ow...@openstreetmap.org Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: Re: Contents of Talk-pe digest Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Llamado a propuestas de sede para el Geocensos Mapps 2 (Javier Carranza) -- Message: 1 Date: Mon, 5 May 2014 13:10:34 -0500 From: Javier Carranza javier.carra...@geocensos.com To: Jesus Fabian jfabian...@gmail.com Cc: talk-pe@openstreetmap.org Subject: [Talk-pe] Llamado a propuestas de sede para el Geocensos Mapps 2 Message-ID: CAFa-X0G6BaF1KsJWxi4HTvq-Rx546qpVet1u= npj5hbt9jf...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Hola , Volvemos a intentar contactarte desde GeoCensos. Cordial saludo. Estamos buscando jovenes talentos y organizaciones interesadas en unirse para apoyar desarrollos geográficos nuevos a través del Mapps Hackathon https://sites.google.com/a/geocensos.com/mapps/instrucciones. Estamos recibiendo propuestas de sede y candidatos a participar en el Mapps 2, un geo hackathon que se orienta a resolver problemas sociales con herramientas territoriales y este año estará recargado con temas de ciencia ciudadana, desafíos socio ambientales y novedades del movimiento maker. Si quieren ver en qué + andamos miren www.geocensos.com. *La pregunta es ¿Desean sumarse este año y recibir al Geocensos Mapps Hackathon en su casa?* Estamos también abiertos a todas las comunidades desarrolladores, si pueden sugerir contactos. Quedo pendiente, saludos. [image: geocensos] *Javier Carranza** Tresoldi** CEO**, GeoCensos* Tel: (571) 459-5159 Skype: javiercarranza El Salvador Mobile: (503) 61150333 Colombia Mobile:(57) 314-3244540 Panama Mobile: (507) 688 - 04892 Guatemala Mobile: (502) 5936 - 0180 www.geocensos.com https://sites.google.com/a/geocensos.com/mapps/ [image: Twitter]https://twitter.com/GeoCensos [image: LinkedIn] http://co.linkedin.com/in/carranzatorres próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pe/attachments/20140505/26bf2bfc/attachment-0001.html -- ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe Fin de Resumen de Talk-pe, Vol 40, Envío 1 ** ___
[Talk-pe] Invitación a conectarse en LinkedIn
LinkedIn Lista: Me gustaría añadirte a mi red profesional en LinkedIn. -Vladimir Vladimir Castro Software Developer en Trilogy Software Bolivia Bolivia Confirma que conoces a Vladimir Castro: https://www.linkedin.com/e/-tqckl-huypdpk2-2e/isd/5870317395284865025/Qdg3WAgi/?hs=falsetok=3Crx8LNjFhXSc1 -- Estás recibiendo invitaciones a conectar. Haz clic para darte de baja: http://www.linkedin.com/e/-tqckl-huypdpk2-2e/7dWmEnFClQSRbeFKUwxrnQGFfze_bXAETAHHafO/goo/talk-pe%40openstreetmap%2Eorg/20061/I7040980226_1/?hs=falsetok=0tKopWYL1hXSc1 (c) 2012 LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct, Mountain View, CA 94043, EE.UU. ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-cat] Xerrada i taller: OpenStreetMap a Sant Vicenç dels Horts
Ep Carlos, Jo vindré com a mínim un dels dos dies, però no podré ser allà abans de les 17:30h. Si tens preferència per algun dels dos dies diga-m'ho, i si cal que t'ajudi en res, conta amb mi. També pel que fa a la difusió. Fantàstica iniciativa, gràcies. Salut! El dia 7 maig de 2014 1.41, Carlos Sánchez erielk...@gmail.com ha escrit: Us comunico que dimarts 27 i dijous 29 realitzaré unes jornades d'OSM a Sant Vicenç. Acabo d'obtenir confirmació de la reserva de l'espai per a realitzar l'activitat. Estic preparant el material i la presentació. Si esteu interessats en assistir, col·laborar i/o participar dieu-me alguna cosa. Queda clar que esteu tots convidats. L'activitat es realitzarà al Molí dels Frares http://www.openstreetmap.org/way/17312#map=16/41.4033/2.0085 En principi serà de 16:30 a 19:30 (aprox) Un primer dia es farà una presentació introductòria a l'OSM i a l'edició i, el segon dia es farà un taller d'edició a la sala d'ordinadors i amb material de camp, etc. -- *Carlos Sánchez*About.me http://about.me/carlos.sanchez ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Xerrada i taller: OpenStreetMap a Sant Vicenç dels Horts
Em vindria bé si algú s'anima a col·laborar en la presentació del dimarts 27. Sobretot vaig bastant coix del tema importacions i presets. El dia 29 que es una mica més tipus taller, la cosa anirà sobre la marxa; és una qüestió molt inicial. En el cas que tinguin dubtes posteriors a les jornades doncs se'ls hi poden aclarir millor via correu, etc. Pel que fa al primer dia encara m'hi haig de posar més al Prezi. Demà li donaré una bona empenta. Si algú de la llista bé, que m'avisi i quedem abans de l'inici de les activitats. PD: estic pendent que em facin arribar arxius CAD o similar amb informació de Sant Vicenç. Cal dir que el tema GIS es troba molt oblidat i crec que a l'OSM hi ha més informació. Si algú s'anima a fer-me una classe d'importacions i com fer-ho, em seria de molta utilitat, perquè em perdo. El dia 8 maig de 2014 22.30, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.comha escrit: Ep Carlos, Jo vindré com a mínim un dels dos dies, però no podré ser allà abans de les 17:30h. Si tens preferència per algun dels dos dies diga-m'ho, i si cal que t'ajudi en res, conta amb mi. També pel que fa a la difusió. Fantàstica iniciativa, gràcies. Salut! El dia 7 maig de 2014 1.41, Carlos Sánchez erielk...@gmail.com ha escrit: Us comunico que dimarts 27 i dijous 29 realitzaré unes jornades d'OSM a Sant Vicenç. Acabo d'obtenir confirmació de la reserva de l'espai per a realitzar l'activitat. Estic preparant el material i la presentació. Si esteu interessats en assistir, col·laborar i/o participar dieu-me alguna cosa. Queda clar que esteu tots convidats. L'activitat es realitzarà al Molí dels Frares http://www.openstreetmap.org/way/17312#map=16/41.4033/2.0085 En principi serà de 16:30 a 19:30 (aprox) Un primer dia es farà una presentació introductòria a l'OSM i a l'edició i, el segon dia es farà un taller d'edició a la sala d'ordinadors i amb material de camp, etc. -- *Carlos Sánchez*About.me http://about.me/carlos.sanchez ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *Carlos Sánchez*About.me http://about.me/carlos.sanchez ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
[Talk-cat] Ponilandia???
No sé si veig visions, el meu navegador m'enganya o què, però avui estava repassant els criteris vigents al (de moment) Regne d'Espanya, i a la llista de comunitats autònomes (a part que hi manquen les Illes Balears, on jo visc habitualment), he trobat entre Castilla y León y Galicia (on hi hauria d'haver Catalunya si se segueix l'ordre alfabètic) això: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Ponilandia Què trobau? -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Ponilandia???
El 08/05/14 23:50, en/na Mateu Vic ha escrit: No sé si veig visions, el meu navegador m'enganya o què, però avui estava repassant els criteris vigents al (de moment) Regne d'Espanya, i a la llista de comunitats autònomes (a part que hi manquen les Illes Balears, on jo visc habitualment), he trobat entre Castilla y León y Galicia (on hi hauria d'haver Catalunya si se segueix l'ordre alfabètic) això: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Ponilandia Què trobau? -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo Es tracta d'aquesta revisió: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Normalizaci%C3%B3ndiff=1034420oldid=1030890 -- Felip If you end up breaking the universe, this time it's on your head. -+- Walter Bishop, Fringe 3x06 -+- ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Ponilandia???
Si algú vol que ho editi. Jo, la veritat, passo d'entrar en una futura guerra d'edicions i reedicions. El dia 8 maig de 2014 23.55, Felip Manyer i Ballester fe...@openstreetmap.cat ha escrit: El 08/05/14 23:50, en/na Mateu Vic ha escrit: No sé si veig visions, el meu navegador m'enganya o què, però avui estava repassant els criteris vigents al (de moment) Regne d'Espanya, i a la llista de comunitats autònomes (a part que hi manquen les Illes Balears, on jo visc habitualment), he trobat entre Castilla y León y Galicia (on hi hauria d'haver Catalunya si se segueix l'ordre alfabètic) això: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Ponilandia Què trobau? -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo Es tracta d'aquesta revisió: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Normalizaci%C3%B3ndiff=1034420oldid=1030890 -- Felip If you end up breaking the universe, this time it's on your head. -+- Walter Bishop, Fringe 3x06 -+- ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *Carlos Sánchez*About.me http://about.me/carlos.sanchez ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Ponilandia???
Acabo de revisar les seves edicions i es tracta d'un troll de cap a peus. No sé si es viable el baneig de la seva IP. Veig que les edicions són una mica més antigues. Crec que aprofitaré que potser no ho mira i faré els canvis. http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Admin_level_10diff=prevoldid=995991 El dia 9 maig de 2014 0.11, Carlos Sánchez erielk...@gmail.com ha escrit: Si algú vol que ho editi. Jo, la veritat, passo d'entrar en una futura guerra d'edicions i reedicions. El dia 8 maig de 2014 23.55, Felip Manyer i Ballester fe...@openstreetmap.cat ha escrit: El 08/05/14 23:50, en/na Mateu Vic ha escrit: No sé si veig visions, el meu navegador m'enganya o què, però avui estava repassant els criteris vigents al (de moment) Regne d'Espanya, i a la llista de comunitats autònomes (a part que hi manquen les Illes Balears, on jo visc habitualment), he trobat entre Castilla y León y Galicia (on hi hauria d'haver Catalunya si se segueix l'ordre alfabètic) això: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Ponilandia Què trobau? -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo Es tracta d'aquesta revisió: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Normalizaci%C3%B3ndiff=1034420oldid=1030890 -- Felip If you end up breaking the universe, this time it's on your head. -+- Walter Bishop, Fringe 3x06 -+- ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *Carlos Sánchez*About.me http://about.me/carlos.sanchez -- *Carlos Sánchez*About.me http://about.me/carlos.sanchez ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Ponilandia???
Mateu Vic mateu...@gmail.com writes: No sé si veig visions, el meu navegador m'enganya o què, però avui estava repassant els criteris vigents al (de moment) Regne d'Espanya, i a la llista de comunitats autònomes (a part que hi manquen les Illes Balears, on jo visc habitualment), he trobat entre Castilla y León y Galicia (on hi hauria d'haver Catalunya si se segueix l'ordre alfabètic) això: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Ponilandia Què trobau? Gràcies per informar, crec que és un clar cas de vandalisme ha estat l'usuari KikeTM: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Normalizaci%C3%B3ndiff=prevoldid=1034420 L'he restaurat: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Normalizaci%C3%B3ndiff=1035413oldid=1034467 Aquí l'advertència prèvia a la denúncia: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:KikeTM pgpNOSXz0lHe5.pgp Description: PGP signature ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Xerrada i taller: OpenStreetMap a Sant Vicenç dels Horts
Si vols tema presets/estils jo puc assistir el dimarts 27 i explicar una mica tant els estàndards com els personalitzables. això sí, per distància m'és impossible arribar abans de les 17:15/30 (surto de l'escola a les 16:30 des de Vilanova i la Geltrú, després el que trigui en fer-me l'Ordal ;) yopaseopor Salut i mapes 2014-05-08 23:18 GMT+02:00 Carlos Sánchez erielk...@gmail.com: Em vindria bé si algú s'anima a col·laborar en la presentació del dimarts 27. Sobretot vaig bastant coix del tema importacions i presets. El dia 29 que es una mica més tipus taller, la cosa anirà sobre la marxa; és una qüestió molt inicial. En el cas que tinguin dubtes posteriors a les jornades doncs se'ls hi poden aclarir millor via correu, etc. Pel que fa al primer dia encara m'hi haig de posar més al Prezi. Demà li donaré una bona empenta. Si algú de la llista bé, que m'avisi i quedem abans de l'inici de les activitats. PD: estic pendent que em facin arribar arxius CAD o similar amb informació de Sant Vicenç. Cal dir que el tema GIS es troba molt oblidat i crec que a l'OSM hi ha més informació. Si algú s'anima a fer-me una classe d'importacions i com fer-ho, em seria de molta utilitat, perquè em perdo. El dia 8 maig de 2014 22.30, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com ha escrit: Ep Carlos, Jo vindré com a mínim un dels dos dies, però no podré ser allà abans de les 17:30h. Si tens preferència per algun dels dos dies diga-m'ho, i si cal que t'ajudi en res, conta amb mi. També pel que fa a la difusió. Fantàstica iniciativa, gràcies. Salut! El dia 7 maig de 2014 1.41, Carlos Sánchez erielk...@gmail.com ha escrit: Us comunico que dimarts 27 i dijous 29 realitzaré unes jornades d'OSM a Sant Vicenç. Acabo d'obtenir confirmació de la reserva de l'espai per a realitzar l'activitat. Estic preparant el material i la presentació. Si esteu interessats en assistir, col·laborar i/o participar dieu-me alguna cosa. Queda clar que esteu tots convidats. L'activitat es realitzarà al Molí dels Frares http://www.openstreetmap.org/way/17312#map=16/41.4033/2.0085 En principi serà de 16:30 a 19:30 (aprox) Un primer dia es farà una presentació introductòria a l'OSM i a l'edició i, el segon dia es farà un taller d'edició a la sala d'ordinadors i amb material de camp, etc. -- *Carlos Sánchez*About.me http://about.me/carlos.sanchez ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *Carlos Sánchez*About.me http://about.me/carlos.sanchez ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Ponilandia???
Us explico: hi ha un estudiant d'informàtica que va decidir que això del procés el cansava i per desdramatitzar va fer una extensió de chrome que substitueix tot tipus de paraules relacionades amb Catalunya i el procés. http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/12/20/actualidad/1387531653_497320.html Ara bé...em pregunto què passaria si algú català fes el mateix però amb qualsevol cosa que portés la Marca España Així que el troll aquest es deu haver divertit copiant el que li deia el seu navegador a la wiki. Salut mapes i democràcia 2014-05-09 0:31 GMT+02:00 Simó Albert i Beltran s...@probeta.net: Mateu Vic mateu...@gmail.com writes: No sé si veig visions, el meu navegador m'enganya o què, però avui estava repassant els criteris vigents al (de moment) Regne d'Espanya, i a la llista de comunitats autònomes (a part que hi manquen les Illes Balears, on jo visc habitualment), he trobat entre Castilla y León y Galicia (on hi hauria d'haver Catalunya si se segueix l'ordre alfabètic) això: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Ponilandia Què trobau? Gràcies per informar, crec que és un clar cas de vandalisme ha estat l'usuari KikeTM: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Normalizaci%C3%B3ndiff=prevoldid=1034420 L'he restaurat: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Normalizaci%C3%B3ndiff=1035413oldid=1034467 Aquí l'advertència prèvia a la denúncia: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:KikeTM ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [OSM-talk-fr] Accès de certaines voies en France
2014-05-07 23:10 GMT+02:00 Tetsuo Shima tets...@gmail.com: Les piéton sont tenus d'emprunter la partie de la chaussée qui leur est réservé quand il y en a une ... donc le trottoir s'il y en a un. Autrement il peuvent emprunter n'importe quel partie de la chaussée, zone pour les automobile, ou bande cyclable ou piste cyclable, tant qu'ils restent sur un des coté... Ma modification du wiki ne fait que renvoyer vers la page sur les valeurs d'accès par défaut : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France C'est là qu'il faut mettre à jour pour tenir compte de la législation. Peut-être que le no dans la case cycleway - foot devrait être remplacé par un designated comme c'est déjà le cas pour d'autres pays sur cette page... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états
Ca n'est pas comme en Allemagne, Suisse ou USA. C'est pourquoi je ne comprends pas que les noeuds sensés représenter les régions soient taggués avec place=state au lieu de place=region. Exemple: http://www.openstreetmap.org/node/1251610264 Quelqu'un a une explication ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états
C'est peut-être parce-que la description du wiki est suffisamment floue pour autoriser ce genre d'utilisation : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=state?uselang=en-US Le tag region semble peu utilisé/documenté. L'utilisation du state évite la multiplication des tags pour coller aux spécificités locales. Autrement, il faut vite créer tout un jeu de tags franco-français qui supprimer l’ambigüité des highway=primary/secondary/tertiary qui relève parfois de la pifométrie et d'adopter la classification officielle de nationale/départementale et autres. Donc en résumé, je ne suis pas contre : c'est pas strictement exact, mais c'est supporté pour démarquer des découpage administratifs de haut-niveau et c'est supporté par les outils qui utilisent ce genre de découpages. (Quoique c'est plus le travail des admin level) Greg 2014-05-08 11:31 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com: Ca n'est pas comme en Allemagne, Suisse ou USA. C'est pourquoi je ne comprends pas que les noeuds sensés représenter les régions soient taggués avec place=state au lieu de place=region. Exemple: http://www.openstreetmap.org/node/1251610264 Quelqu'un a une explication ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états
Je suis également déjà tombé sur ces nœuds, et je ne comprend pas qu'on les utilise en plus des limites administratives. Ça devrait être l'un ou l'autre. Ce tag devrait être à la rigeur sur une relation ou un polygone. Le 08/05/2014 11:45, Grégoire Surrel a écrit : C'est peut-être parce-que la description du wiki est suffisamment floue pour autoriser ce genre d'utilisation : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=state?uselang=en-US Le tag region semble peu utilisé/documenté. L'utilisation du state évite la multiplication des tags pour coller aux spécificités locales. Autrement, il faut vite créer tout un jeu de tags franco-français qui supprimer l’ambigüité des highway=primary/secondary/tertiary qui relève parfois de la pifométrie et d'adopter la classification officielle de nationale/départementale et autres. Donc en résumé, je ne suis pas contre : c'est pas strictement exact, mais c'est supporté pour démarquer des découpage administratifs de haut-niveau et c'est supporté par les outils qui utilisent ce genre de découpages. (Quoique c'est plus le travail des admin level) Greg 2014-05-08 11:31 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com: Ca n'est pas comme en Allemagne, Suisse ou USA. C'est pourquoi je ne comprends pas que les noeuds sensés représenter les régions soient taggués avec place=state au lieu de place=region. Exemple: http://www.openstreetmap.org/node/1251610264 Quelqu'un a une explication ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états
Les ravages de la polysémie... Un Etat américain, un Land allemand, un canton suisse ou une région française ne sont pas des Etats sujets de droit international. Seul les Etats au sens de pays le sont (les Etats-Unis, l'Allemagne, la Suisse, la France). Le problème réside dans le fait que le terme Etat peut désigner un pays sujet de droit international ou, dans certains de ces pays, un niveau de subdivision. Mais les subdivisions, même si elles se nomment states, n'ont que les compétences que la constitution du pays dont elle font partie veut bien leur donner. Elles sont plus étendues dans les Etats fédéraux que dans les républiques unes et indivisibles mais le principe reste le même. Dans la mesure où OSM s'occupe de cartographie et pas de droit, il n'y a pas de raison de prévoir un tag différent pour un Etat américain ou une région française. Fanny Le 8 mai 2014 11:45, Grégoire Surrel ewala...@gmail.com a écrit : C'est peut-être parce-que la description du wiki est suffisamment floue pour autoriser ce genre d'utilisation : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=state?uselang=en-US Le tag region semble peu utilisé/documenté. L'utilisation du state évite la multiplication des tags pour coller aux spécificités locales. Autrement, il faut vite créer tout un jeu de tags franco-français qui supprimer l’ambigüité des highway=primary/secondary/tertiary qui relève parfois de la pifométrie et d'adopter la classification officielle de nationale/départementale et autres. Donc en résumé, je ne suis pas contre : c'est pas strictement exact, mais c'est supporté pour démarquer des découpage administratifs de haut-niveau et c'est supporté par les outils qui utilisent ce genre de découpages. (Quoique c'est plus le travail des admin level) Greg 2014-05-08 11:31 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com: Ca n'est pas comme en Allemagne, Suisse ou USA. C'est pourquoi je ne comprends pas que les noeuds sensés représenter les régions soient taggués avec place=state au lieu de place=region. Exemple: http://www.openstreetmap.org/node/1251610264 Quelqu'un a une explication ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états
Le 8 mai 2014 12:00, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Je suis également déjà tombé sur ces noeuds, et je ne comprend pas qu'on les utilise en plus des limites administratives. Ça devrait être l'un ou l'autre. Ce tag devrait être à la rigeur sur une relation ou un polygone. Ces noeuds sont utilisés pour le rendu. Je sais qu'il y a le role label qui devrait servir à ça, mais leur exploitation n'est pas aisée (je sais, j'ai essayé). -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états
2014-05-08 12:11 GMT+02:00 Fanny Schertzer fanny.schert...@gmail.com: Dans la mesure où OSM s'occupe de cartographie et pas de droit, il n'y a pas de raison de prévoir un tag différent pour un Etat américain ou une région française. Mouais. Dans la mesure où le tag place=region existe déjà, pourquoi conserver un tag moins précis ? Pour moi, désigner les régions françaises sous le terme de state au lieu de region, c'est justement faire de la politique là où ça ne devrait pas avoir lieu. OSM doit refléter le statut officiel des choses et pas en faire des interprétations personnelles. Je suis quelqu'un d'assez basic. Quand je vois un canard, je taggue un canard (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Duck_tagging pour comprendre le test du canard ;) Quand à l'existence même du noeud, c'est vrai qu'on pourrait s'en passer et migrer les tags vers la relation de type boundary (s'ils n'y sont pas déjà). On perd le label mais en métropole, on peut s'en passer puisqu'on peut revenir sur le centroide du polygone. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états
Un tag osm, c'est pas un mot, c'est un tag osm. On 8 mai 2014 13:00:59 UTC+02:00, Pieren pier...@gmail.com wrote: 2014-05-08 12:11 GMT+02:00 Fanny Schertzer fanny.schert...@gmail.com: Dans la mesure où OSM s'occupe de cartographie et pas de droit, il n'y a pas de raison de prévoir un tag différent pour un Etat américain ou une région française. Mouais. Dans la mesure où le tag place=region existe déjà, pourquoi conserver un tag moins précis ? Pour moi, désigner les régions françaises sous le terme de state au lieu de region, c'est justement faire de la politique là où ça ne devrait pas avoir lieu. OSM doit refléter le statut officiel des choses et pas en faire des interprétations personnelles. Je suis quelqu'un d'assez basic. Quand je vois un canard, je taggue un canard (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Duck_tagging pour comprendre le test du canard ;) Quand à l'existence même du noeud, c'est vrai qu'on pourrait s'en passer et migrer les tags vers la relation de type boundary (s'ils n'y sont pas déjà). On perd le label mais en métropole, on peut s'en passer puisqu'on peut revenir sur le centroide du polygone. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états
Le 08/05/2014 13:00, Pieren a écrit : 2014-05-08 12:11 GMT+02:00 Fanny Schertzer fanny.schert...@gmail.com: Dans la mesure où OSM s'occupe de cartographie et pas de droit, il n'y a pas de raison de prévoir un tag différent pour un Etat américain ou une région française. Mouais. Dans la mesure où le tag place=region existe déjà, pourquoi conserver un tag moins précis ? Pour moi, désigner les régions françaises sous le terme de state au lieu de region, c'est justement faire de la politique là où ça ne devrait pas avoir lieu. OSM doit refléter le statut officiel des choses et pas en faire des interprétations personnelles. Si on doit utiliser une balise dédiée a chaque particularisme national, on va en avoir un bon nombre... Pour un aperçu rien que sur l'Europe : http://en.wikipedia.org/wiki/Nomenclature_of_Territorial_Units_for_Statistics On constate que le terme region ne désigne carrément pas la même chose d'un pays à l'autre... Je ne suis pas particulièrement attaché à place=state, mais changer uniquement pour une question de similitude sémantique ne m'emballe pas non plus. Je pense qu'il faut avoir une réflexion plus global est voir par qui et comment sont utilisé les clés state et region. Je suis quelqu'un d'assez basic. Quand je vois un canard, je taggue un canard (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Duck_tagging pour comprendre le test du canard ;) Quand à l'existence même du noeud, c'est vrai qu'on pourrait s'en passer et migrer les tags vers la relation de type boundary (s'ils n'y sont pas déjà). On perd le label mais en métropole, on peut s'en passer puisqu'on peut revenir sur le centroide du polygone. Je pense qu'avoir un peu de redondance entre relation et noeud est plutôt bénéfique à lextraction et l'exploitation des données et ne coute pas grand chose. Sinon, j'ai tout de même regardé l'état des régions en France et le validateur JOSM m'a sortir pas mal d'erreurs sur la Bretagne. Un grand nombre d'îles sont inclus dans la relation avec le role outer, alors qu'elles sont déjà inclus dans le polygone principal http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12lat=47.60407lon=-2.82823layers=00B0FFF En fait, la limite administrative ne suit pas la ligne de cote, mais coupe l'anse de Locmariaquer à Navalo. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=47.55172lon=-2.92297layers=00B0FFF C'est une erreur confirmé par le SHOM Si on récupère le trait de cote officiel (en licence ouverte) sur http://www.data.gouv.fr/fr/dataset/trait-de-cote-histolitt , on s'aperçoit qu'il y a pas mal de simplification à supprimer dans OSM... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Imagerie de la Communauté urbaine de Bordeaux
Bonjour, L'imagerie aérienne de la Communauté urbaine de Bordeaux est disponible depuis déjà un moment en OpenData sous ODbL. Elle est maintenant disponible pour l'édition : un service de tuile TMS est disponible via l'association OSM-FR. http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/bordeaux_2012/{zoom}/{x}/{y} L'identification de source à utiliser est : Communauté urbaine de Bordeaux - 2012 Également disponible dans JOSM. Pour l'ajouter aller dans le menu Imagerie, puis Préférence d'imagerie, puis utiliser l'icône bleu à droite pour regarder la liste des fournisseurs disponibles. Et pour finir sélectionner dans la première liste FR Communauté urbaine de Bordeaux - 2012 et utiliser le bouton Activer. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imagerie de la Communauté urbaine de Bordeaux
Le 08/05/2014 15:02, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, L'imagerie aérienne de la Communauté urbaine de Bordeaux est disponible depuis déjà un moment en OpenData sous ODbL. Elle est maintenant disponible pour l'édition : un service de tuile TMS est disponible via l'association OSM-FR. http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/bordeaux_2012/{zoom}/{x}/{y} L'identification de source à utiliser est : Communauté urbaine de Bordeaux - 2012 Également disponible dans JOSM. Pour l'ajouter aller dans le menu Imagerie, puis Préférence d'imagerie, puis utiliser l'icône bleu à droite pour regarder la liste des fournisseurs disponibles. Et pour finir sélectionner dans la première liste FR Communauté urbaine de Bordeaux - 2012 et utiliser le bouton Activer. La vue satellite de Bing est plus récente et plus précise. En tout cas sur cette zone... http://www.bing.com/maps/?v=2cp=44.801990~-0.612015lvl=19sty=aform=LMLTCC Mais la CUB est plus récente et précise que DigitalGlobe/Mapbox... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imagerie de la Communauté urbaine de Bordeaux
Le jeudi 08 mai 2014 à 15:02 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, L'imagerie aérienne de la Communauté urbaine de Bordeaux est disponible depuis déjà un moment en OpenData sous ODbL. Elle est maintenant disponible pour l'édition : un service de tuile TMS est disponible via l'association OSM-FR. http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/bordeaux_2012/{zoom}/{x}/{y} le lien complet comme nouveau tms : tms[20]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/bordeaux_2012/{zoom}/{x}/{y}.png L'identification de source à utiliser est : Communauté urbaine de Bordeaux - 2012 Également disponible dans JOSM. Pour l'ajouter aller dans le menu Imagerie, puis Préférence d'imagerie, puis utiliser l'icône bleu à droite pour regarder la liste des fournisseurs disponibles. Et pour finir sélectionner dans la première liste FR Communauté urbaine de Bordeaux - 2012 et utiliser le bouton Activer. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états
Le 8 mai 2014 à 14:47, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 08/05/2014 13:00, Pieren a écrit : 2014-05-08 12:11 GMT+02:00 Fanny Schertzer fanny.schert...@gmail.com: Dans la mesure où OSM s'occupe de cartographie et pas de droit, il n'y a pas de raison de prévoir un tag différent pour un Etat américain ou une région française. Mouais. Dans la mesure où le tag place=region existe déjà, pourquoi conserver un tag moins précis ? Pour moi, désigner les régions françaises sous le terme de state au lieu de region, c'est justement faire de la politique là où ça ne devrait pas avoir lieu. OSM doit refléter le statut officiel des choses et pas en faire des interprétations personnelles. Si on doit utiliser une balise dédiée a chaque particularisme national, on va en avoir un bon nombre... Pour un aperçu rien que sur l'Europe : http://en.wikipedia.org/wiki/Nomenclature_of_Territorial_Units_for_Statistics On constate que le terme region ne désigne carrément pas la même chose d'un pays à l'autre... Je ne suis pas particulièrement attaché à place=state, mais changer uniquement pour une question de similitude sémantique ne m'emballe pas non plus. Je pense qu'il faut avoir une réflexion plus global est voir par qui et comment sont utilisé les clés state et region. Je suis pour qu'on mette state pour région, afin d'harmoniser au niveau international. Qui peut dire quel usage en ont les Italiens qui nomment regione le 1er niveau infra- étatique (avec pouvoirs de faire des lois locales sur l'environnement et la culture)? Ou comment les Danois qui n'ont que l'Etat, les Amt(en) et les communes appellent les deuxièmes? On est quand même assez habitué à remplir des formulaires avec State/Province. Accessoirement, au XXIIème siècle, ou avant, nos régions auront des pouvoirs étatiques non- régaliens. L'exception française finira bien par se dissoudre. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états
2014-05-08 16:31 GMT+02:00 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr: Je suis pour qu'on mette state pour région, afin d'harmoniser au niveau international. Mettre le Limousin ou l'Alsace au même niveau que la Californie, c'est pas vraiment ce que j'appelle de l'harmonisation. En plus, place=state a été créé sur le tard pour coller avec les états fédéraux et confédéraux. C'est quand même un curieux renversement de l'histoire que de vouloir utiliser state partout alors que ce type d'organisation est ultra-minoritaire dans le monde (25 pays sur ~197). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] feu pistes-nordiques.org et umap
Le 7 mai 2014 à 14:52, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Mais ce serait super d'avoir cette combinaison sur uMap. +1 J‘utilise la carte des monuments historiques qui semble avoir un problème avec sa couche « estompage ». Yves, est-ce que je peux proposer celle d’OpenSnowmap à son auteur ? — Yves P.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] feu pistes-nordiques.org et umap
On 05/08/2014 08:09 PM, Yves Pratter wrote: J'utilise la carte des monuments historiques http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/translate/fr/index-fr.html?zoom=12lat=46.96361lon=5.92715layers=BFFTFFTFT qui semble avoir un problème avec sa couche « estompage ». Yves, est-ce que je peux proposer celle d'OpenSnowmap à son auteur ? Sur un autre fil, Yves disait : ... n'utilisant plus ces layers, je suis pas sur de leur pérennité. D'ailleurs, Vincent n'a pas trouvé le layer 'hillshade' vu qu'il était cassé ( en plus ils sont sur le serveur de backup qui me sert en cas de tuile sur l'autre). et également : Dans tout les cas, c'est pas du domaine public, que ce soit pour les courbes ou le hillshade: Please follow this attribution wherever this data is used: (C) Openstreetmap and contributors (http://www.openstreetmap.org) CGIAR-CSI SRTM 90m Database (http://srtm.csi.cgiar.org) ASTER is a product of METI and NASA (http://asterweb.jpl.nasa.gov/gdem.asp) ;-) Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] layer shading mort sur tile.osm.fr
Salut Christian, Pour un hillshade seul, c'est plutôt frugal (étonnamment frugal): les tuiles sont dans un sqlite et resamplées à la volée par un script wsgi. S'il y a un coin de serveur dispo, je peux m'en occuper. Pour les courbes de niveaux et un hillshade par mapnik, c'est plus conséquent. Yves On 05/07/2014 09:25 PM, Christian Quest wrote: on met ça sur la tout doux liste ;) Le 7 mai 2014 18:37, yvecai yve...@gmail.com mailto:yve...@gmail.com a écrit : Ah ok, je me disais, c'est tout gris: pour tiles2.openpistemap.org http://tiles2.openpistemap.org, faudrait surtout demander à Steve Hill :-) Je disais donc préférer la solution 2 sur un serveur osm-fr, parce que n'utilisant plus ces layers, je suis pas sur de leur pérennité. D'ailleurs, Vincent n'a pas trouvé le layer 'hillshade' vu qu'il était cassé ( en plus ils sont sur le serveur de backup qui me sert en cas de tuile sur l'autre). C'est réparé là: http://www2.opensnowmap.org/hillshading/15/17033/21169.png http://www2.opensnowmap.org/tiles-contours/15/17033/11598.png (attention, regardez bien les urls ci dessus, il y a une feinte). Dans tout les cas, c'est pas du domaine public, que ce soit pour les courbes ou le hillshade: Please follow this attribution wherever this data is used: (C) Openstreetmap and contributors (http://www.openstreetmap.org) CGIAR-CSI SRTM 90m Database (http://srtm.csi.cgiar.org) ASTER is a product of METI and NASA (http://asterweb.jpl.nasa.gov/gdem.asp) Mais ce serai mieux de prévoir une place sur les serveurs de l'asso pour ces données et les styles mapnik associés, comme je l'ai déjà proposé au moins 2 fois sur l'une ou l'autre ML fr ... Yves On 05/07/2014 04:59 PM, Christian Quest wrote: J'ai changé l'URL des tuiles sur tile.openstreetmap.fr http://tile.openstreetmap.fr Yves, bien que je ne pense pas que ça génère beaucoup de traffic, n'hésite pas si dire si il faut suspendre ! Le 7 mai 2014 16:43, Yves yve...@gmail.com mailto:yve...@gmail.com a écrit : Solution 2. On 7 mai 2014 16:30:15 UTC+02:00, Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com wrote: Bonjour, Sur http://tile.openstreetmap.fr/ il y a un layer de shading qui fait appel à toolserver. Mais le compte est mort. On peut faire appel à tiles2.openpistemap.org/landshaded http://tiles2.openpistemap.org/landshaded ou on fait un serveur sur osm.fr http://osm.fr ? -- FrViPofm Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à Paris http://openstreetmap.fr/sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à Paris http://openstreetmap.fr/sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Libération du calculateur multimodal Navitia utilisant OSM
Bonjour, Je n'ai pas vu passer l'information sur cette liste sur la libération de Navitia par Canal TP. Même si le focus est surtout sur les itinéraires en transports en communs, OpenStreetMap est utilisé pour les trajets d'approche des arrêts et pour la saisie d'une adresse. Lorsque je travaillais chez Canal TP j'avais poussé à l'ouverture du tout premier composant : un outil minimaliste pour liste les fichiers osm.pbf en C++ : https://github.com/CanalTP/libosmpbfreader Pour le reste, je ne vais pas répéter ce qui a été dit dans d'autres posts : http://labs.canaltp.fr/2014/04/navitia-est-opensource/ http://linuxfr.org/news/liberation-de-navitia-un-calculateur-d-itineraire-pour-les-transports-en-communs Espérons que Canal TP arrive à pousser les collectivités qui sont ses clients (souvent des régions) à utiliser OSM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Libération du calculateur multimodal Navitia utilisant OSM
Le 08/05/2014 21:39, Tristram Gräbener a écrit : Bonjour, Bonjour, Je n’ai pas vu passer l’information sur cette liste sur la libération de Navitia par Canal TP. Même si le focus est surtout sur les itinéraires en transports en communs, OpenStreetMap est utilisé pour les trajets d’approche des arrêts et pour la saisie d’une adresse. Lorsque je travaillais chez Canal TP j’avais poussé à l’ouverture du tout premier composant : un outil minimaliste pour liste les fichiers osm.pbf en C++ : https://github.com/CanalTP/libosmpbfreader Pour le reste, je ne vais pas répéter ce qui a été dit dans d’autres posts : http://labs.canaltp.fr/2014/04/navitia-est-opensource/ http://linuxfr.org/news/liberation-de-navitia-un-calculateur-d-itineraire-pour-les-transports-en-communs Espérons que Canal TP arrive à pousser les collectivités qui sont ses clients (souvent des régions) à utiliser OSM Je profite de ton intervention pour te féliciter pour ton billet Petit historique du calcul d’itinéraire. Je ne pensais pas que les algo de routage était finalement si récent. Très instructif. Des évolutions depuis ? Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] layer shading mort sur tile.osm.fr
Il faudrait que je refasse mon hillshade à partir de l'EU-DEM. Possible de le mettre ensuite sur layer.openstreetmap.fr Les courbes de niveau de l'EU-DEM je les ait aussi... et c'est donc sur l'Europe entière. Le 8 mai 2014 20:32, yvecai yve...@gmail.com a écrit : Salut Christian, Pour un hillshade seul, c'est plutôt frugal (étonnamment frugal): les tuiles sont dans un sqlite et resamplées à la volée par un script wsgi. S'il y a un coin de serveur dispo, je peux m'en occuper. Pour les courbes de niveaux et un hillshade par mapnik, c'est plus conséquent. Yves On 05/07/2014 09:25 PM, Christian Quest wrote: on met ça sur la tout doux liste ;) Le 7 mai 2014 18:37, yvecai yve...@gmail.com a écrit : Ah ok, je me disais, c'est tout gris: pour tiles2.openpistemap.org, faudrait surtout demander à Steve Hill :-) Je disais donc préférer la solution 2 sur un serveur osm-fr, parce que n'utilisant plus ces layers, je suis pas sur de leur pérennité. D'ailleurs, Vincent n'a pas trouvé le layer 'hillshade' vu qu'il était cassé ( en plus ils sont sur le serveur de backup qui me sert en cas de tuile sur l'autre). C'est réparé là: http://www2.opensnowmap.org/hillshading/15/17033/21169.png http://www2.opensnowmap.org/tiles-contours/15/17033/11598.png (attention, regardez bien les urls ci dessus, il y a une feinte). Dans tout les cas, c'est pas du domaine public, que ce soit pour les courbes ou le hillshade: Please follow this attribution wherever this data is used: (C) Openstreetmap and contributors (http://www.openstreetmap.org) CGIAR-CSI SRTM 90m Database (http://srtm.csi.cgiar.org) ASTER is a product of METI and NASA ( http://asterweb.jpl.nasa.gov/gdem.asp) Mais ce serai mieux de prévoir une place sur les serveurs de l'asso pour ces données et les styles mapnik associés, comme je l'ai déjà proposé au moins 2 fois sur l'une ou l'autre ML fr ... Yves On 05/07/2014 04:59 PM, Christian Quest wrote: J'ai changé l'URL des tuiles sur tile.openstreetmap.fr Yves, bien que je ne pense pas que ça génère beaucoup de traffic, n'hésite pas si dire si il faut suspendre ! Le 7 mai 2014 16:43, Yves yve...@gmail.com a écrit : Solution 2. On 7 mai 2014 16:30:15 UTC+02:00, Vincent Pottier vpott...@gmail.com wrote: Bonjour, Sur http://tile.openstreetmap.fr/ il y a un layer de shading qui fait appel à toolserver. Mais le compte est mort. On peut faire appel à tiles2.openpistemap.org/landshaded ou on fait un serveur sur osm.fr ? -- FrViPofm -- Talk-fr mailing listtalk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?
Le 06/05/2014 09:37, Sylvain Maillard a écrit : Pourquoi pas un premier MOOC sur l'organisation d'une cartopartie ? +1 (mais on n'a peut-être pasbesoin d'un mooc pour ça ? je m'inscris pour le mooc de mooc de toutes façons Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?
Le 04/05/2014 23:06, Christian Quest a écrit : Voici un MOOC proposé par l'ENS Cachan sur la création de MOOC... et ça démarre le 11 mai. Je m'inscris à ce mooc Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] fast_food と restaurantの定義
鍋太郎です。 まとまりきってないので、うまく表現できないかもしれませんが…… On Tue, 6 May 2014 12:24:44 +0900 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp wrote: On Tue, May 06, 2014 at 11:27:50AM +0900, yasun...@yamasita.jp wrote: 山下です。皆さん、こんにちわ。 ・fast_food: セルフサービス。 カウンタで注文、商品を受け取り、 自分で席に持っていく(か、持ち帰る) たとえば、回転寿司はこの条件に合致してしまうところ 多数ありますよね。回転しているものを取って(セルフサービス)、 対面式の所では、ないものをカウンタで注文することもできますし。 山下さんの指摘の通り、カウンタという用語が曖昧だと思います。 なので、そのメールで山下さんが修正した「注文カウンタで注文」を重視したいです。 「注文カウンタ」には、席がないという理解です。 山下さんの定義を以下に再掲します。 fast_food: ・セルフサービス 注文カウンタで注文、商品を受け取り、 自分で席に持っていく(か、持ち帰る) ・立ち食い restrant: 席で注文して(もしくは券売機で食券を買い)、 席で商品を受け取る 逆に、 ・restrant: 席で注文して、席で商品を受け取る は、少なくとも席で商品を受け取ることが出来るハンバーガチェーン店 もあります(少なくとも、ちょっと調理に時間がかかるものを頼む場合、 モスはそう)。 席で商品を受け取るケースはあるでしょう。 (マクドナルドでも席に座って待っててくれと言われたことがあります) しかし、席で注文するモスはあるのでしょうか 山下さんは商品の「提供形態」に注目して分類わけしようとして いるのですね。 私は、そのお店の「性格、利用形態」によって分ける方がいいのではないかと 思っています。だから話がかみ合わない。 そのようです。 私も「提供形態」に注目しているようです。 私の思いとしては、地図に「性格、利用形態」を記述する必要があるのかなというのがあります。 「性格、利用形態」とは主観的なものになると思うのです。 そして主観的なものを地図に記述するときに、人によってばらつきが出るのであれば 地図としてまとまりのないものになるのではないでしょうか。 また、初心者に伝えるときにどう伝えたら良いのでしょう。 たとえば、吉野家は、謳い文句が「早い、安い、うまい」で、素早く商品を 出すことが第一とお店が考えている(と思う)ので、やはりfast_foodではない かと思います。 いくら「早い、安い、うまい」といわれても、テーブル席に店員が注文に来て、 テーブル席に持ってきてくれる吉野家を fast_food というには抵抗があります。 -- +-+ 倉澤 望(鍋太郎) KURASAWA Nozomu (nabetaro) nabetaro @ caldron.jp GnuPG KeyID/FingerPrint: 4E907A5F / F3A9 35FC C5D5 7FBC 7009 895A D5BE 94B9 4E90 7A5F +-+ ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] むろらんオープンデータライブラリの利用
いいだです。 主にならのにしむらさん OSM wikiページ、書き換えちゃってよいですか? 2014年4月29日 7:40 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com: いいだです。 ページの作成ありがとうございます! 1. タグについて sourceタグを、オブジェクト、あるいは変更セットに付与する、としたほうがいいかな、と思っています。 source_refタグをオブジェクトに付与するのは、データ量が多くなりすぎるため、反対です。 追加可能な場合は変更セットに付与する、のがよいのじゃないかな、と思うのですが、どうでしょうか。 (iDやPotlatchの場合はどうするんだ、ってなる気はしますが、そのための「可能な場合は」です。 あと、ちょっと乱暴かもですが、こういうデータを扱うのはほとんどJOSM使いじゃないかと思っています。。。) sourceとsource_refの内容自体は賛成です。 2. 建物形状のインポート インポートをやるとすれば、Wkiに情報をまとめて、Imports MLでの話し合いですね。 道路データの修正を、オルソ画像を使ってできたらいいなぁ、とは思っています。 適切な大きさに切り分けてアップロードすることになると思うのですが、 その際に町丁目くらいの単位で切り分けられたら楽ですね。 2014年4月27日 23:14 Yuichiro Nishimura nissy...@gmail.com: ならのにしむらです 自治体オープンデータのGISデータによる公開を先駆的に行っている室蘭市さんのデータのOSMへのインポート、トレースなどの作業を進めようと思っています 現在のところ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Muroran http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Muroran_ortho の2つのページで情報を整理中ですので、ご意見、並びにwikiへの情報の追加・修正をお願いできればと思います 重要な点は、1つは都市計画図がGISデータで公開されているため、これらのインポート(特に建物インポート)が可能という点です ちなみに、室蘭市周辺は建物データはほとんど描かれていない(http://osm.org/go/7XAP8Ym )ので、建物インポート作業を進めることが比較的容易な場所の一つかと思います(とはいえ、既存の道路データなどとの調整作業などは必要です) 並びにいくつかの室蘭という地域を表すような特徴的なPOIデータ(たとえば「砂箱」データ)がGISデータで公開されており、これらはトレースでもインポートでも作業を比較的容易に進めることができるかと思います(既存データとの整合性を考えると、機械的にインポートするより、手動で調整しながらトレース作業をしたほうがいいかなと考えています) もうひとつはこの4月に公開された高精細の空中写真が位置情報付きで公開されたことです 平成25年11月24日撮影のデータですので最新に近いデータへの更新作業をこの画像を使って進めることが可能です。特に道路データはyahoo/Alpsが中心で鮮度が落ちてきていますので、このデータを使うことは有効かと思います ちなみにライセンスは両者ともCC by 2.1 JPで公開されています また、sourceタグは浦安のインポートを参考に オルソ画像以外のGISデータの利用においては source=Muroran City source_ref = http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Muroran; オルソ画像については source=Muroran_ortho source_ref = http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Muroran_ortho; タグを提案したいと思います 以上、ML、もしくはTwitterの #osmjp ハッシュタグ、@nissyyu宛てのtweetもしくはFacebook等でご意見いただければ幸いです /~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~ 西村 雄一郎 (nissy...@cc.nara-wu.ac.jp) Yuichiro Nishimura 奈良女子大学研究院人文科学系(文学部人文社会学科地域環境学コース担当) TEL: 0742-20-3325 http://www.nara-wu.ac.jp/bungaku/sges/ http://nissyyu.blogspot.jp/ twitter id: nissyyu http://www.facebook.com/yuichiro.nishimura /~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~/~ ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-GB] Fwd: New Contributor: YvetteE90
Andy Robinson wrote: I reverted this morning before I saw this thread. Oops - forgot to mention earlier - I added a Unibus 6 relation that matched the path of the added and then deleted service road: http://www.openstreetmap.org/relation/3706081 http://www.openstreetmap.org/relation/3706081 It's not yet complete (many bus routes around Derby aren't yet) as it doesn't have the oneways for the return journey, but it's a start. Cheers, Andy ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] HampshireCC aerial imagery and height data
Hi All, Hampshire County Council have now put their 2013 aerial imagery (plus height data and near infrared data) up online under the Open Gov Licence: http://protohub.net/hampshire-publishes-aerial-photography-as-opendata-finally/ From a earlier article it seems like this is capture at 12.5cm then re-sampled to 25cm. It's currently hosted on a FTP server. Can someone kindly re-host it up as a WMS/TMS slippy map please :-) Regards, Rob p.s. 2 down, just another 150 odd to go!! Oh and credit to HantsCC for making the height data available too. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-us] Sidewalks as footpaths
Being an American has nothing to do with a really bad data design. I've been an American 35 years and I think this is really not a good way to model sidewalks. The problem (aside from the issue of data clutter) is that the sidewalk data can't be used for pedestrian routing because the information about the street is not captured. You can't tell someone to follow Main Street, because the path is not labeled as such. In my experience, people trace the sidewalk because it looks pretty in the renderer. What we really want is better rendering of sidewalk tags, not data which can't be used. - Serge On Tue, May 6, 2014 at 9:36 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: As an American, I'd say tracing out the sidewalk is perfectly legitimate, considering jaywalking laws that typically apply in locations with sidewalks, the total non universal nature of sidewalks. On May 1, 2014 11:40 PM, Tod Fitch t...@fitchdesign.com wrote: It is my understanding that in the US the roadway design in a urban/suburban environment includes the sidewalks, possibly a parkway/planting strip, the curbs and the traveled way. From that point of view I'd only consider mapping a walkway as a separate way only if it did not run parallel and close to the road. -Tod On May 1, 2014, at 8:35 PM, John F. Eldredge wrote: Here in Nashville TN, sidewalks in some business districts alternate every few yards between having concrete extend all of the way to the curb, and having planted strips with grass, flowers, and small trees between the sidewalk and the curb. It would be rather tedious to have the tagging have to alternate between sidewalk and footway every few yards. On April 30, 2014 11:19:31 PM CDT, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote: Kai Krueger writes: But in the US (at least in suburbia), the sidewalks are often much more detached from the road with wide grass strips between them. They also sometimes aren't entirely parallel to the road. Indeed. In Potsdam, NY, we get enough snow that we need those wide grass strips to plow the snow onto. But they're not practical in some places, so the sidewalk can come close to the road in places. It's still a sidewalk, though, and not a way of its own. There is not a wonderful solution for how do map pedestrian routing when it differs from road-associated routing. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Sidewalks as footpaths
2014-05-08 11:58 GMT+02:00 Serge Wroclawski emac...@gmail.com: Being an American has nothing to do with a really bad data design. I've been an American 35 years and I think this is really not a good way to model sidewalks. +1, agree, my main concern is that as pedestrian you can actually cross a road at any point if it is not too much traffic and there are no other rules forbidding it. Generally with explicity footways routing gets worse in my experience because there mostly only few connections from the sidewalk to the road mapped. There is no way to distinguish separate footways (e.g. separated by a guard rail) from those separated only by a curb. If mapping explicit sidewalks there should also be some entity that ties all road lanes (and sidewalks) together to one object. On the pro side you can add surface, width and other information to where they apply, while with tags on the main centre highway way you would have to split the whole road for every change on the sidewalk (or any other of its lanes). The problem (aside from the issue of data clutter) is that the sidewalk data can't be used for pedestrian routing because the information about the street is not captured. You can't tell someone to follow Main Street, because the path is not labeled as such. well, you should either use a relation to tie them toghether, or add the common attributes like name etc. to all elements (i.e. also to the sidewalk). In the end this is a question of detail, for very detailed mapping there is a benefit IMHO in mapping sidewalks on dedicated objects, but I'd see this more like explicit lane mapping, i.e. better use another tag than highway for this in order to avoid confusion with indipendent footways. cheers, Martin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Sidewalks as footpaths
On Thu, May 8, 2014 at 7:36 AM, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote: On Thu, May 8, 2014 at 4:58 AM, Serge Wroclawski emac...@gmail.com wrote: I've been an American 35 years and I think this is really not a good way to model sidewalks. Ok, serge, well how do you address my issues here in Kansas. How will you model that you have sidewalks of different quality for each property on both sides. I don't know what you mean by quality but if a sidewalk isn't usable as a sidewalk, then don't label it as such, just as I wouldn't be inclined to map a road that's unusable as a usable road. How are we going to model damaged sidewalks as I wrote? Adding in points on the sidewalk way? If you insist on micromapping, then you can use complex objects like relations, but your is a special case, most sidewalks mapped are not micromapped in the same way. In other words, I wouldn't bother to map sidewalks that are not usable. - Serge ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-us] Fwd: Sidewalks as footpaths
Bill, You're right that we should map what exists on the ground. I think we need to really consider a few factors here: 1. Why we map sidewalks at all (in either style) 2. What benefits one mapping method has over another 3. The data as it exists now 1. Why map sidewalks This is a judgement call. In NYC it's reasonable to assume that a road has a sidwalk. It would be better to map roads without sidwalks than roads with them, because a vast majority of roads have sidewalks. In DC, where I used to live, many roads did not have sidewalks, or only had sidewalks on one side of the street. Maybe where you are, it's closer to DC, or possibly even less. Or maybe you are trying to bright some light on the state of sidewalks in your area. 2. Benefits of one mapping method over another I think we've beaten this topic to death, not only on this thread, but several times in the past on this and other lists. Benefits of sidewalks as attributes: simplicity (which often wins in OSM). Benefits of mapping them as separate ways: Potentially more data about quality, breaks in the sidewalk, etc. Downsides: Routing engines can't know what sidewalk is associated with what street. Benefits of using relations is that it gets around the routing problem, except that AFAIK no router does that. 3. Usage The biggest issue here is usage. It's not what mappers should do, but What mappers actually do and what mappers actually do is not to create relations. Most sidewalks are either mapped as separate ways, as attributes, or not at all. That's why I'd prefer it to be made as easy as possible for them. Ultimately this is a decision people can make for themselves. I'd rather they map than not map, but certainly people have their own ideas on how people should represent things. - Serge ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Fwd: Sidewalks as footpaths
2014-05-08 16:32 GMT+02:00 Serge Wroclawski emac...@gmail.com: 1. Why map sidewalks This is a judgement call. In NYC it's reasonable to assume that a road has a sidwalk. It would be better to map roads without sidwalks than roads with them, because a vast majority of roads have sidewalks. In DC, where I used to live, many roads did not have sidewalks, or only had sidewalks on one side of the street. Maybe where you are, it's closer to DC, or possibly even less. Or maybe you are trying to bright some light on the state of sidewalks in your area. +1, generally I agree although there are more reasons, especially if you want to record more than just sidewalk=yes/no, e.g. micromapping obstacles. Where I live (not in the US) there are sometimes obstacles on the sidewalk like bollards or there are very narrow spots (down to 30-40cm / 1ft) where you have a hard time passing with a wheelchair or a babystroller. Mapping these all to the main highway (=road) is problematic (you will get complicated and direction dependent tags like footway:right:width) and will require to split the road quite often in order not to apply the tag to road sections where they don't apply to. Also complex crossings can be mapped easier when explicit pedestrian geometry is drawn, especially in situations where you cannot cross all streets but only some. cheers, Martin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Sidewalks as footpaths
On Thu, 2014-05-08 at 05:58 -0400, Serge Wroclawski wrote: The problem (aside from the issue of data clutter) is that the sidewalk data can't be used for pedestrian routing because the information about the street is not captured. You can't tell someone to follow Main Street, because the path is not labeled as such. Could this problem be alleviated with a tag on the separately mapped footway, e.g. road_name? Or even just addr:street? James ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Sidewalks as footpaths
2014-05-08 17:46 GMT+02:00 James Umbanhowar jumba...@gmail.com: Could this problem be alleviated with a tag on the separately mapped footway, e.g. road_name? Or even just addr:street? why not make it simple and use name? As long as the sidewalk is part of the road this would be correct. cheers, Martin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Fwd: Sidewalks as footpaths
On Thu, May 8, 2014 at 7:32 AM, Serge Wroclawski emac...@gmail.com wrote: The biggest issue here is usage. It's not what mappers should do, but What mappers actually do and what mappers actually do is not to create relations. Most sidewalks are either mapped as separate ways, as attributes, or not at all. Having moved from a walkable city to a rural city, I can attest to the need to map sidewalks. Just walking to the nearest coffee shop requires walking alongside of a secondary road. It would be nice to discover a route that could be entirely via pedestrian ways. Routing doesn't need names, it just needs connected ways and a means to display the route. I agree that without names, it is difficult to give written directions. But how often do we need written directions any more? Don't most people use some sort of graphical display when looking at routes anymore? Serge is right about relationships. I've been lobbying a local non-profit focused on walkable cities to switch to OSM instead publishing copyrighted pdf maps. I wouldn't relish the thought of teaching them to create a relationship for every sidewalk they entered. I don't even like creating relationships. Slightly off topic but http://www.flaviogortana.com/isoscope/ does a nice job of using OSM data for walking a driving times cities. Clifford -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Fwd: Sidewalks as footpaths
On Thu, May 8, 2014 at 12:59 PM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us wrote: Routing doesn't need names, it just needs connected ways and a means to display the route. I agree that without names, it is difficult to give written directions. But how often do we need written directions any more? Don't most people use some sort of graphical display when looking at routes anymore? Audio routing (so you can put your phone in your pocket and listen to headphones) and audio/braille descriptions for the disabled would be the most obvious use cases for names. In fact, I'd imagine the disabled are a likely important audience for OSM since Google doesn't go out of its way to provide non-visual interfaces to Google Maps as far as I know. Chris ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Fwd: Sidewalks as footpaths
On Thu, May 8, 2014 at 1:55 PM, Chris Lawrence lordsu...@gmail.com wrote: Audio routing (so you can put your phone in your pocket and listen to headphones) and audio/braille descriptions for the disabled would be the most obvious use cases for names. In fact, I'd imagine the disabled are a likely important audience for OSM since Google doesn't go out of its way to provide non-visual interfaces to Google Maps as far as I know. Good point. Other than using relations, I wonder if a search for the nearest street would provide a clue to the router? Not as exact as having either a named way or a relationship. Clifford -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Fwd: Sidewalks as footpaths
I'm trying to work out how using name=* on the sidewalks isn't the easiest, most obvious answer. On Thu, May 8, 2014 at 6:09 PM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.uswrote: On Thu, May 8, 2014 at 1:55 PM, Chris Lawrence lordsu...@gmail.comwrote: Audio routing (so you can put your phone in your pocket and listen to headphones) and audio/braille descriptions for the disabled would be the most obvious use cases for names. In fact, I'd imagine the disabled are a likely important audience for OSM since Google doesn't go out of its way to provide non-visual interfaces to Google Maps as far as I know. Good point. Other than using relations, I wonder if a search for the nearest street would provide a clue to the router? Not as exact as having either a named way or a relationship. Clifford -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Fwd: Sidewalks as footpaths
Duplication of data, possibly? Regarding the detection of the nearest street, the risk here is at the intersection, where the sidewalk might be attributed to the other street. -- Saikrishna Arcot On Thursday, May 08, 2014 07:02:16 PM Paul Johnson wrote: I'm trying to work out how using name=* on the sidewalks isn't the easiest, most obvious answer. On Thu, May 8, 2014 at 6:09 PM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us[1] wrote: On Thu, May 8, 2014 at 1:55 PM, Chris Lawrence lordsu...@gmail.com[2] wrote: Audio routing (so you can put your phone in your pocket and listen toheadphones) and audio/braille descriptions for the disabled would bethe most obvious use cases for names. In fact, I'd imagine thedisabled are a likely important audience for OSM since Google doesn'tgo out of its way to provide non-visual interfaces to Google Maps asfar as I know. Good point. Other than using relations, I wonder if a search for the nearest street would provide a clue to the router? Not as exact as having either a named way or a relationship. Clifford -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us[3] OpenStreetMap: Maps with a human touch Talk-us@openstreetmap.org[4] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us[5] [1] mailto:cliff...@snowandsnow.us [2] mailto:lordsu...@gmail.com [3] http://osm_seattle.snowandsnow.us [4] mailto:Talk-us@openstreetmap.org [5] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Fwd: Sidewalks as footpaths
On Thu, May 8, 2014 at 8:02 PM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: I'm trying to work out how using name=* on the sidewalks isn't the easiest, most obvious answer. Because there are walking paths with names, and that's not what you're talking about. What you want is essentially a reference to another object, which is why relations are useful- but they're complex to work with. Additionally, using any name reference means that you now need to keep the two objects in sync in non-obvious ways. Let's take an example from NYC. If I had a sidewalk for 6th Avenue, what would the associated street tag name need to be? 6th Avenue Sixth Avenue Avenue of the Americas These tricky edge cases aren't insurmountable, but they add a great deal of complexity to software needing to parse the data in a meaningful way, the end result of which is that more times than not, if the data model is too complex, the programmer simply doesn't bother. That's why I advocate using tags like sidwalk=yes/no/left/right/both directly on the road object. - Serge ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-ht] Onaville Mapping (Canaan/Zone Nord)
Salut Serge, Severin et Presler, Salut à tous les autres contributeurs de OSM Ayiti, Il’y passait beaucoup de temps avant que je reviens à vous tous. Premièrement mes congratulations à tous contributeurs du mapping des rues et donnés dans la zone de Canaan et Onaville! Il y a trois semaines que notre groupe de recherche de l’Université Technique de Munich (TUM) est rentré d’une autre visite du terrain dans la zone avec des activités planifiés ensemble avec deux comités de résidents dans la zone. Ces comités (Tab Travay Wo-Onavil et Tab Travay Wo-Onavil“, crées de l’organisation TECHO Ayiti qui travaille presque exclusivement avec des volontaires Haitiens) ont terminé la seconde phase d’un projet de dénomination de rues dans la partie Ba-Onavil. Cela veut dire que après une première phase de planification et de coordination du projet avec les autorités zonales (Mairie de Croix-des-Bouquets et Mairie de Thomazeau) les membres des Tables de Travail ont commencé de construire les „pankat“ (en collaboration avec TECHO et un soudeur local). Au premier du Mai 2014, le comité a planté les dernières de 90 panneaux en total. Renforcé de moi-même, Johann-Christian Hannemann (Rechercheur de Urbanisme qui travaille avec les comités dans cette zone depuis plus qu’une année) et TECHO les résidents veulent maintenant procéder avec cette initiative en faisant un mapping des noms de rues qu’ils ont dénominées à travers d’un processus participatif. Je les vais fournir des images aériennes (OSM Drone aerial) à haute résolution pour pouvoir commencer un premièr mapping (analogue) à partir de la semaine prochaine, mais je me demande s’il y aurait une possibilité de connecter cette initiative avec un atelier/capacity building session concernant l'utilisation d’équipement GPS avec OpenStreetMap pour former une équipe de focus de résidents? Auraient quelques groupes ou individus de COSMHA les capacités ou l’intérêt de coopérer avec cette initiative de base pour renforcer les capacités des volontaires et résidents? J’ai suivi l’initiative de COSMHA à Saint Marc avec beaucoup d’intérêt et je sais que aussi à travers du programme 16/6 il y avait des mappings communautaires. Je pense qu’il serait très intéressant (et très fructueux) s’il serait possible d’initier un échange/une formation à Onaville avec experts qui ont déjà participé à ou guidé un Mapping Communautaire en Haïti. De notre côté TUM on a déjà commencé à partager et intégrer nos recherches et mappings de la zone à OpenStreetMap… Comme ça on peut donner aussi une aide à la communauté, mais bien sûr le résultat des apprentissages locales serait beaucoup plus haute si cela ne serait pas moi/„les blancs qui transféraient le mapping analogue de la carte en OSM (quand même cet option serait le „Plan d’Urgence“). Maintenant je je me trouve en Allemagne pour terminer ma thèse de Mastère en Urbanisme qui traite des initiatives communautaires à Onaville… Comme ça je ne peux que donner d’aide à distance – a travers des volontés TECHO et de quelques leaders dans les comités avec lesquelles je maintiens le contact régulièrement. Tout l'initiative est une Case Study dans ma thèse (je veux élaborer et documenter comment on peut continuer l’initiative comme stratégie d’améliorer la gouvernance locale et de prendre en mains la destiné des résidents et comités communautaires). Je serais très content pour toute réaction ou indication qui pourrait nous aider un peut plus à réaliser nos idées. Avec nos meilleures sentiments, Johann-Christian Johann-Christian Hannemann B.Sc. Landscape Architecture (TUM) M.Sc. Urbanism (cand., TUM) Moosstraße 36 85356 Freising GERMANY Mobile Phone: +49 151 1788 9663 Skype: joao_evora Web:LinkedIn Haiti Project: TUM Research Platform Urban Strategies for Onaville“ (Haiti) Am 24.10.2013 um 19:15 schrieb Jean Presler preslerj...@gmail.com: Salut à vous tous, Chère Johann-Christian Hannemann, Je vous reviens sur cet émail pour vous informer un peu plus sur les activités cartographiques de la Communauté Open Street Map Haiti (COSMHA) sur Onaville et profite en passant de dire qu'on est très ouvert pour le partage des donnees et d'informations. Merci a vous chèr Fred pour les details rapide deja apportés a ce sujet. Depui 2010, plus precisement apres le seime la zone nord de Port-au-Prince(Onaville, Corail, Jerusalem,Canaan) devient une zone residentielle. Avec la vitesse que la zone d’Onaville est occupée, le besoin de la cartographie se fait ressentir, voila pourquoi la Communauté Open Street Map Haiti (COSMHA), Se motive pour réaliser une activité cartographique collaborative et participative sur la zone d’Onaville qu’on considère comme une zone pilote pour la zone Nord de Port-au-Prince. Ainsi nous avons réalisé une premiere étude de terrain dans la période du 7 au 15 Septembre 2013 dont l’objectif principal était de cartographier les