Re: [Talk-it] Importare i fabbricati
Ciao, si si i fabbricati, se non ho capito male (nel wiki segnalato da Federico) il CTR li contiene. Devo capire se la procedura descritta (download, script python, import JOSM, validazione e caricamento) è applicabile anche nel mio caso... Il wiki della Lombardia sembra fermo al 2009... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia Qui altro 'pezzo'' http://talk-it.openstreetmap.narkive.com/Rp0gQZHh/import-dati-da-database-regione-lombardia Qualcuno sà se è attivo qualche altro 'coordinamento'? Il giorno 4 aprile 2017 19:45, Federico Cortese ha scritto: > 2017-04-04 19:22 GMT+02:00 carlo folini : > > > > Bisogna partire dal Dusaf 2.0? > > Se qualcuno mi da una mano potrei provarci... > > > > Credevo volessi importare i fabbricati; quella invece è la mappa della > destinazione d'uso del suolo, ma secondo me non è opportuno fare quel > tipo di import. > > Ciao, > Federico > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Carlo Folini mailto:carlo.fol...@gmail.com blog: http://www.diariocorsa.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale
> > trovate i nodi che ho controllato nel file osm [2] marcati con > fixme= nel file che hai inviato non ci sono nodi con tale tag. Riusciresti a salvari su un layer diverso e inviarci solo questi nodi? Davide. Il giorno 4 aprile 2017 14:53, Cascafico Giovanni ha scritto: > Ho estratto il comune di torino con la query [1]. > Ho controllato alcuni punti in giro con le immagini PCN2006; trovate i > nodi che ho controllato nel file osm [2] marcati con > fixme=. Sembra che si debba traslare verso sud di 4-6 > metri. > > Se qualcuno vuole marcare altri punti di controllo... > > [1] http://overpass-turbo.eu/s/o44 > [2] http://cascafico.altervista.org/public/query_o44.zip > > Il giorno 3 aprile 2017 21:13, Cascafico Giovanni > ha scritto: > >> Ho applicato la query [3] con "diff" nella zona di Città Giardino, in una >> bbox "mista" con civici precendentemente mappati dallo user uid=675302 e >> quelli del recente import. >> >> Qui si nota anche l'offset. >> >> [3] http://overpass-turbo.eu/s/o2x >> >> >> > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rampa per accesso disabili
A livello stradale che kerb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb Magari approfittate per controllare la traduzione in italiano Il giorno 4 aprile 2017 19:07, THESTORM375 ha scritto: > ragazzi dovrei mappare una rampa per l'accesso con le carrozzine. che tag > devo mettere? grazie in anticipo :) > -- > > Written by Valerio > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rampa per accesso disabili
2017-04-04 19:07 GMT+02:00 THESTORM375 : > ragazzi dovrei mappare una rampa per l'accesso con le carrozzine. che tag > devo mettere? grazie in anticipo :) io al solito metto un esplicito highway=footway per la rampa (con la posizione e forma), volendo con incline=up (o down) wheelchair=* C'è anche una proprietà ramp (per esempio da abbinare ad una scala): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aramp Il secondo caso è per indicare una rampa a) integrata nella scala b) da qualche parte e non esplicitamente mappata Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importare i fabbricati
2017-04-04 19:22 GMT+02:00 carlo folini : > > Bisogna partire dal Dusaf 2.0? > Se qualcuno mi da una mano potrei provarci... > Credevo volessi importare i fabbricati; quella invece è la mappa della destinazione d'uso del suolo, ma secondo me non è opportuno fare quel tipo di import. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)
secondo me va bene perchè sennò non riusciamo a starli al passo Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 19:17 Davide Sandona' < sandona.dav...@gmail.com> ha scritto: > contattiamo DWG di nuovo? almeno per chiedere un blocco di alcuni giorni > così possiamo controllare i centinaia di edits che ha fatto? > > Davide. > > Il giorno 4 aprile 2017 19:10, THESTORM375 ha > scritto: > > alla fine come è finita la questione hai mandato il revert di tutti i > changeset? Daniele Gitto > > Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 13:14 Marco Ciampa > ha scritto: > > On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote: > > On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote: > > > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un > > > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi > > > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non > > > riuscivo a trovarli facilmente. > > > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con > > > alcune cose non sono d'accordo: > > > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che > > > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola > > > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo. > > > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale" > > > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e > email > > > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le > caserme > > > dei carabinieri. > > > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date. > > > > > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di > > > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo. > > > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh. > > > > No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo. > > Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi > positivi, è > > meglio perderli che tenerli. > > IMHO Sono d'accordo. > > Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo > in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di > maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale > di più. > > Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi. > > Comunque avvertilo che: > > - è stato segnalato > - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente >quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro >e delle scocciature a tutti > - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che >si crei un suo OpenStreetMap "privato" > - che se non cambia "tattica" verrà bannato > > Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di qualità > e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati. > > Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM! > > -- > > > Marco Ciampa > > I know a joke about UDP, but you might not get it. > > > > GNU/Linux User #78271 > FSFE fellow #364 > > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- > > Written by Valerio > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Written by Valerio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importare i fabbricati
Ciao, penso anche io che avere un'importazione massiva sia molto utile in modo poi di lavorare di fino con le rilevazioni sul posto aggiustando eventuali modifiche intercorse nel tempo e arricchendo con informazioni rilevate sul posto. Mi scuso per non aver detto da subito la mia posizione Vorrei importare i fabbricati a Chiuro in provincia di Sondrio. Ho guardato il wiki e sembra che sia fattibile in quanto è stata chiesta l'autorizzazione del CTR http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia/ToDo Bisogna partire dal Dusaf 2.0? Se qualcuno mi da una mano potrei provarci... Il giorno 4 aprile 2017 12:37, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > 2017-04-04 12:29 GMT+02:00 Andreas Lattmann : > >> ammetto che un import fatto bene è fantastico (ho avuto modo di >> verificarlo in Francia) > > > > in Francia se ricordo bene hanno importato edifici per edificio "a mano", > al meno questo era il piano ufficiale ;-) > > Ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- Carlo Folini mailto:carlo.fol...@gmail.com blog: http://www.diariocorsa.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)
contattiamo DWG di nuovo? almeno per chiedere un blocco di alcuni giorni così possiamo controllare i centinaia di edits che ha fatto? Davide. Il giorno 4 aprile 2017 19:10, THESTORM375 ha scritto: > alla fine come è finita la questione hai mandato il revert di tutti i > changeset? Daniele Gitto > > Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 13:14 Marco Ciampa > ha scritto: > >> On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote: >> > On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote: >> > > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha >> un >> > > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi >> > > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi >> non >> > > riuscivo a trovarli facilmente. >> > > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con >> > > alcune cose non sono d'accordo: >> > > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado >> che >> > > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola >> > > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo. >> > > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale" >> > > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e >> email >> > > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le >> caserme >> > > dei carabinieri. >> > > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date. >> > > >> > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di >> > > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo. >> > > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh. >> > >> > No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo. >> > Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi >> positivi, è >> > meglio perderli che tenerli. >> >> IMHO Sono d'accordo. >> >> Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo >> in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di >> maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale >> di più. >> >> Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi. >> >> Comunque avvertilo che: >> >> - è stato segnalato >> - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente >>quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro >>e delle scocciature a tutti >> - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che >>si crei un suo OpenStreetMap "privato" >> - che se non cambia "tattica" verrà bannato >> >> Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di >> qualità >> e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati. >> >> Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM! >> >> -- >> >> >> Marco Ciampa >> >> I know a joke about UDP, but you might not get it. >> >> >> >> GNU/Linux User #78271 >> FSFE fellow #364 >> >> >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > -- > > Written by Valerio > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)
alla fine come è finita la questione hai mandato il revert di tutti i changeset? Daniele Gitto Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 13:14 Marco Ciampa ha scritto: > On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote: > > On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote: > > > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un > > > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi > > > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non > > > riuscivo a trovarli facilmente. > > > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con > > > alcune cose non sono d'accordo: > > > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che > > > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola > > > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo. > > > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale" > > > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e > email > > > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le > caserme > > > dei carabinieri. > > > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date. > > > > > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di > > > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo. > > > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh. > > > > No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo. > > Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi > positivi, è > > meglio perderli che tenerli. > > IMHO Sono d'accordo. > > Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo > in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di > maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale > di più. > > Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi. > > Comunque avvertilo che: > > - è stato segnalato > - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente >quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro >e delle scocciature a tutti > - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che >si crei un suo OpenStreetMap "privato" > - che se non cambia "tattica" verrà bannato > > Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di qualità > e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati. > > Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM! > > -- > > > Marco Ciampa > > I know a joke about UDP, but you might not get it. > > > > GNU/Linux User #78271 > FSFE fellow #364 > > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Written by Valerio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] rampa per accesso disabili
ragazzi dovrei mappare una rampa per l'accesso con le carrozzine. che tag devo mettere? grazie in anticipo :) -- Written by Valerio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale
Ho estratto il comune di torino con la query [1]. Ho controllato alcuni punti in giro con le immagini PCN2006; trovate i nodi che ho controllato nel file osm [2] marcati con fixme=. Sembra che si debba traslare verso sud di 4-6 metri. Se qualcuno vuole marcare altri punti di controllo... [1] http://overpass-turbo.eu/s/o44 [2] http://cascafico.altervista.org/public/query_o44.zip Il giorno 3 aprile 2017 21:13, Cascafico Giovanni ha scritto: > Ho applicato la query [3] con "diff" nella zona di Città Giardino, in una > bbox "mista" con civici precendentemente mappati dallo user uid=675302 e > quelli del recente import. > > Qui si nota anche l'offset. > > [3] http://overpass-turbo.eu/s/o2x > > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)
On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote: > On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote: > > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un > > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi > > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non > > riuscivo a trovarli facilmente. > > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con > > alcune cose non sono d'accordo: > > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che > > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola > > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo. > > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale" > > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e email > > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le caserme > > dei carabinieri. > > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date. > > > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di > > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo. > > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh. > > No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo. > Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi positivi, è > meglio perderli che tenerli. IMHO Sono d'accordo. Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale di più. Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi. Comunque avvertilo che: - è stato segnalato - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro e delle scocciature a tutti - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che si crei un suo OpenStreetMap "privato" - che se non cambia "tattica" verrà bannato Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di qualità e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati. Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM! -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)
beh, a mio modo di vedere ha poco da arrabbiarsi. Oltre a quanto hai detto, il suo modus operandi consiste nel: 1) spostare le geometrie correttamente allineate secondo le nuove immagini bing (che hanno un offset notevole) 2) cambiare highway:residential in highway:service+service:driveway, perché a lui piace così 3) fa ampio uso di servizi google (maps, streetview, ...) ed altri servizi per importare dati, che ovviamente le licenze non lo permettono. 4) è recidivo: più e più volte gli viene detto cosa non deve fare e come eventualmente farlo correttamente, ma non ascolta. L'unica cosa da fare e commentare i changesets, segnalarlo, eventualmente procedere con revert... purtroppo serve a poco, si butta via un sacco di tempo, ma è l'unico strumento di difesa. :( Davide. Il giorno 4 aprile 2017 12:54, Daniele Gitto ha scritto: > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi edit. > In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non riuscivo > a trovarli facilmente. > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con > alcune cose non sono d'accordo: > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che è > la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo. > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale" > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e email > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le caserme > dei carabinieri. > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date. > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo. > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh. > Daniele > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)
On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote: > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non > riuscivo a trovarli facilmente. > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con > alcune cose non sono d'accordo: > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo. > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale" > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e email > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le caserme > dei carabinieri. > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date. > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo. > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh. No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo. Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi positivi, è meglio perderli che tenerli. -- Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)
Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non riuscivo a trovarli facilmente. Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con alcune cose non sono d'accordo: 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo. 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale" spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e email che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le caserme dei carabinieri. 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date. tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di mettermi a mapparli. e sono condivisi credo. Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh. Daniele ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importare i fabbricati
2017-04-04 12:29 GMT+02:00 Andreas Lattmann : > ammetto che un import fatto bene è fantastico (ho avuto modo di > verificarlo in Francia) in Francia se ricordo bene hanno importato edifici per edificio "a mano", al meno questo era il piano ufficiale ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importare i fabbricati
+100 :-) Bisognerebbe prima di tutto spiegare come vanno allineate correttamente le foto, e ammetto che un import fatto bene è fantastico (ho avuto modo di verificarlo in Francia) dati permettendo, ma il meglio è la rilevazione sul posto: hai una miriade di dati in più! Il 4 aprile 2017 12:18:37 CEST, Federico Cortese ha scritto: >2017-04-04 11:47 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer >: > >> Invece disegnando i contorni da ortofoto, poi verificando e >completando con i field papers, è un approccio che abbiamo scelto per >il borgo medievale di Mazzano Romano, venerdì scorso, mapping party, >siamo riusciti a rilevare in 2 gruppi tutto l'antico borgo in 3 ore, e >chiaramente abbiamo raccolte molte più informazioni che solo gli >edifici. Non è molto grande il Borgo, ammetto ;-) >> > >La mappatura sul posto e i mapping party sono il vero valore di OSM. >Purtroppo molti mappano solo con le foto e questo è davvero limitante. >La preziosità delle informazioni che si possono raccogliere >direttamente non ha eguali, quindi complimenti per l'ottima >iniziativa. > >Detto questo, io considero l'edificato come uno sfondo, che permette >di essere molto più precisi nel lavoro sul posto. >Se ho già l'edificato posso fare un rilievo più preciso, senza quasi >usare il GPS, perchè ho tutti i riferimenti necessari. > >Ciao, >Federico > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importare i fabbricati
2017-04-04 11:47 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > Invece disegnando i contorni da ortofoto, poi verificando e completando con i > field papers, è un approccio che abbiamo scelto per il borgo medievale di > Mazzano Romano, venerdì scorso, mapping party, siamo riusciti a rilevare in 2 > gruppi tutto l'antico borgo in 3 ore, e chiaramente abbiamo raccolte molte > più informazioni che solo gli edifici. Non è molto grande il Borgo, ammetto > ;-) > La mappatura sul posto e i mapping party sono il vero valore di OSM. Purtroppo molti mappano solo con le foto e questo è davvero limitante. La preziosità delle informazioni che si possono raccogliere direttamente non ha eguali, quindi complimenti per l'ottima iniziativa. Detto questo, io considero l'edificato come uno sfondo, che permette di essere molto più precisi nel lavoro sul posto. Se ho già l'edificato posso fare un rilievo più preciso, senza quasi usare il GPS, perchè ho tutti i riferimenti necessari. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importare i fabbricati
sent from a phone > On 4 Apr 2017, at 09:47, Federico Cortese wrote: > > Ad ogni modo un'import del genere deve essere necessariamente fatto da > mappatori che abbiano una grossa esperienza con OSM, altrimenti i > danni sono assicurati. sono d'accordo con te, i contorni ufficiali degli edifici possono essere di grande aiuto, e con esperienza e cura si può fare degli import buoni, ma conviene organizzarsi a livello nazionale, regionale o provinciale (secondo il dataset), per un solo paese fai prima a mano, invece di preparare tutto (se non l'hai mai fatto). Invece disegnando i contorni da ortofoto, poi verificando e completando con i field papers, è un approccio che abbiamo scelto per il borgo medievale di Mazzano Romano, venerdì scorso, mapping party, siamo riusciti a rilevare in 2 gruppi tutto l'antico borgo in 3 ore, e chiaramente abbiamo raccolte molte più informazioni che solo gli edifici. Non è molto grande il Borgo, ammetto ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Importare i fabbricati
+100 Bravo Martin! Il 4 aprile 2017 09:20:40 CEST, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > >sent from a phone > >> On 4 Apr 2017, at 07:50, Andreas Lattmann >wrote: >> >> Io ho sempre fatto a mano. Comunque non credo che esista un "metodo >facile". > > >non credo nemmeno io. Nel tempo che ti metti a cercare i dati, >verificare la licenza, capire come si preparino i dati, scaricare il >software per farlo, poi discutere qui sul si e no, e poi effettivamente >farlo e documentare tutto nel wiki, in quel tempo avresti probabilmente >già disegnato il tuo paese 2 volte, e con meno rischio di danni e con >licenza al 100% compatibile anche in futuro ;-) > >Ciao, Martin >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importare i fabbricati
2017-04-03 20:04 GMT+02:00 carlo folini : > Ciao, > dopo un po' di tempo di mappatura di OSM, mi rendo conto che il fatto di non > avere i fabbricati del mio paese complica un po' le cose nel mappare i > toponimi. > Mapparli uno ad uno è un lavoro troppo menoso... > Come ho già avuto modo di esprimere tante volte, secondo me il disegno dei fabbricati non può avvenire manualmente, se si vuole arrivare ad un risultato di precisione e completezza. I fabbricati sono forse la cosa più utile da importare, prima di tutto perchè è la cosa più difficile da disegnare, secondo perchè avendo l'edificato su OSM è molto più semplice disegnare la viabilità, ma anche solo posizionare le attività commerciali o i numeri civici. Per questo motivo per la mia regione (Puglia) ho fatto tutto quello che segnala giustamente Martin per l'import dell'edificato (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puglia/CTR_Import). Non sono d'accordo invece con Martin quando dice che manualmente si fanno meno danni. Il disegno manuale sarebbe anche fattibile nel caso di villette indipendenti o palazzi isolati, anche se il disallineamento delle foto (ancora più accentuato ora con Bing) causa non pochi problemi; considerate che almeno una/due volte alla settimana c'è un nuovo utente che si mette a spostare i fabbricati che abbiamo importato dalla carta tecnica regionale, perchè li vede sfasati su iD. Non ne parliamo poi se pensiamo ai grovigli dei nostri paesi, soprattutto nei centri storici, dove disegnare l'edificato è veramente un'impresa impossibile. Ad ogni modo un'import del genere deve essere necessariamente fatto da mappatori che abbiano una grossa esperienza con OSM, altrimenti i danni sono assicurati. Comunque l'import parte dalla disponibilità di dati, altrimenti è inutile parlarne. Qual è il tuo paese? In questo modo vediamo se ci sono dati comunali/regionali. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Importare i fabbricati
sent from a phone > On 4 Apr 2017, at 07:50, Andreas Lattmann wrote: > > Io ho sempre fatto a mano. Comunque non credo che esista un "metodo facile". non credo nemmeno io. Nel tempo che ti metti a cercare i dati, verificare la licenza, capire come si preparino i dati, scaricare il software per farlo, poi discutere qui sul si e no, e poi effettivamente farlo e documentare tutto nel wiki, in quel tempo avresti probabilmente già disegnato il tuo paese 2 volte, e con meno rischio di danni e con licenza al 100% compatibile anche in futuro ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
