Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[João Santana]

Em 1 de março de 2010 18:57, Renato Alvim  escreveu:
> Uaua!
> Capitão  Asa???
> Teve infância, heinnn?

Sou um saudosista de um tempo que não vivi, Alvim.
Tenho quase 30, não tive o prazer de assistir ao Capitão Aza, mas
catei alguns programas.

>
> Em 1 de março de 2010 18:26, João Santana 
> escreveu:
>
>> Em 28/02/10, Zandre Bran escreveu:
>> > 2010/2/28 João Santana :
>> >
>> >    Ôlas Santana, a quanto tempo!
>>
>> Faz tempo mesmo, Zandre.
>>
>> >
>> > >> Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao
>> pegar
>> > >> os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.
>> > >
>> > > Por isso uso o Ubuntu, que não me deixa criar senha de root na
>> instalação.
>> >
>> >    A primeira coisa que faço é criar um senha para o root. Não uso
>> > 'sudo', _uso_ 'su'. Odeio este "cache" da senha. E não tem nenhum
>> > iconizinho ao lado do relógio, dizendo, *olhe*tome*cuidado*,
>> > *vc*agora*está*super*user*.
>>
>> Vou adotar a estratégia com o Lucid.
>>
>> >
>> > > Éramos mais safos. Hoje, com o Linux quase virando hype, o que tem de
>> > > gente fazendo besteira não está no programa do Capitão Aza...
>> >
>> >    Não digo mais safo ou hype, mas sinto estar perdendo o controle
>> > sobre meu GNU/Linux.
>>
>> +1.
>>
>> >
>> > > (não, não sou tão velho assim, mas vi reprises)
>> >
>> >    Rá, até parece.
>>
>> :P
>>
>> >
>> > - []s
>> > - Zandre.
>> >
>> > :: zandrebran.homelinux.org
>> >
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>>
>> []s!
>>
>> --
>> João Santana
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
>
>
> --
> []´s
> --
> Renato Alvim - Rio de Janeiro - RJ - OM8 32.375 (Ordem dos Músicos)- -
> Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
> Blog :  http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
> Sítio : :www.ralvim.com -
> Youtube : http://www.youtube.com/user/ralvim27
> http://www.myspace.com/renato.alvim
> http://musicapopular.ning.com/
> --
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
João Santana

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Renato Alvim]

Uaua!
Capitão  Asa???
Teve infância, heinnn?

Em 1 de março de 2010 18:26, João Santana escreveu:

> Em 28/02/10, Zandre Bran escreveu:
> > 2010/2/28 João Santana :
> >
> >Ôlas Santana, a quanto tempo!
>
> Faz tempo mesmo, Zandre.
>
> >
> > >> Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao
> pegar
> > >> os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.
> > >
> > > Por isso uso o Ubuntu, que não me deixa criar senha de root na
> instalação.
> >
> >A primeira coisa que faço é criar um senha para o root. Não uso
> > 'sudo', _uso_ 'su'. Odeio este "cache" da senha. E não tem nenhum
> > iconizinho ao lado do relógio, dizendo, *olhe*tome*cuidado*,
> > *vc*agora*está*super*user*.
>
> Vou adotar a estratégia com o Lucid.
>
> >
> > > Éramos mais safos. Hoje, com o Linux quase virando hype, o que tem de
> > > gente fazendo besteira não está no programa do Capitão Aza...
> >
> >Não digo mais safo ou hype, mas sinto estar perdendo o controle
> > sobre meu GNU/Linux.
>
> +1.
>
> >
> > > (não, não sou tão velho assim, mas vi reprises)
> >
> >Rá, até parece.
>
> :P
>
> >
> > - []s
> > - Zandre.
> >
> > :: zandrebran.homelinux.org
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
> []s!
>
> --
> João Santana
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
[]´s
--
Renato Alvim - Rio de Janeiro - RJ - OM8 32.375 (Ordem dos Músicos)- -
Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
Blog :  http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
Sítio : :www.ralvim.com -
Youtube : http://www.youtube.com/user/ralvim27
http://www.myspace.com/renato.alvim
http://musicapopular.ning.com/
--
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[João Santana]

Em 28/02/10, Zandre Bran escreveu:
> 2010/2/28 João Santana :
>
>Ôlas Santana, a quanto tempo!

Faz tempo mesmo, Zandre.

>
> >> Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao pegar
> >> os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.
> >
> > Por isso uso o Ubuntu, que não me deixa criar senha de root na instalação.
>
>A primeira coisa que faço é criar um senha para o root. Não uso
> 'sudo', _uso_ 'su'. Odeio este "cache" da senha. E não tem nenhum
> iconizinho ao lado do relógio, dizendo, *olhe*tome*cuidado*,
> *vc*agora*está*super*user*.

Vou adotar a estratégia com o Lucid.

>
> > Éramos mais safos. Hoje, com o Linux quase virando hype, o que tem de
> > gente fazendo besteira não está no programa do Capitão Aza...
>
>Não digo mais safo ou hype, mas sinto estar perdendo o controle
> sobre meu GNU/Linux.

+1.

>
> > (não, não sou tão velho assim, mas vi reprises)
>
>Rá, até parece.

:P

>
> - []s
> - Zandre.
>
> :: zandrebran.homelinux.org
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

[]s!

-- 
João Santana

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Silvio Clecio]

Marcelo Silva escreveu:
(...)
> Bem... fica aí a dica pra quando errarmos sermos ajudados a se levantar,
> pois se tem uma coisa que não tem aqui nessa lista é gente perfeita.
(...)

Ninguém é perfeito. Só Deus. Terra não é lugar de santo!

Eu já errei em outra lista (a mais xiita de todas), me confundiram com 
um pirata assim que eu comecei a compartilhar material gratuito, na 
época eu compartilhava usando o 4shared, mas um fdp desocupado começou a 
colocar vírus e material proprietário (por inveja, maldade...) junto com 
os trocentos arquivos gratuitos que eu compartilhava; Bom, o moderador 
me baniu, entrou em contato comigo e me explicou o que estava 
acontecendo, graças a esse meu belo erro arrumei um grande amigo na web 
e hoje é uma das pessoas que nunca vi pessoalmente, mas que admiro muito 
e tenho um grande respeito -- Joao Morais. O cara me tirou do "banco do 
réus" e me explicou como eu deveria proceder para continuar 
compartilhando sem infringir nenhum lei. Olha o link aí na minha 
assinatura, acho que quem me ferrou no 4shared deve ter se mordido de 
ódio igual uma serpente azeda, pois a sacanagem da criatura me 
fortaleceu e muito. ;)

Eu imagino se ao invés de ser banido e orientado eu tivesse recebido um 
tufo comentários destrutivos, não teria "lucrado" nada, só raiva e 
desgaste emocional. :P

Já vi senas aqui que realmente acho que não precisava, coisas baixas 
como ataque de chilique e críticas totalmente destrutivas entre membros 
(eu já entrei em paga pra capar aqui), como eu não devia a ninguém e não 
estava precisando de suporte (até precisava, mas não era obrigado a 
ouvir asneiras), passei quase 1 ano afastado daqui da lista para evitar 
mandar um tomar naquele lugar. Comigo o furo é mais embaixo.

Ajudo, pergunto, brinco, participo, elogio, critico e tals, mas evito o 
máximo desapontar um colega, pois se expressar sem o "teti-a-teti" as 
vezes o cara se estranha e é interpretado de forma errada -- ou faz ser. 
Mas quando pisam em meus calos não costumo passar a mão na cabeça de 
ninguém.

Bom é isso, vou parar, deixo aí um exemplo próprio e tenho certeza que 
servirá para muitos corações endurecidos.

-- 
[]'s

Silvio Clécio
--
programmer ObjectPascal - Blog: http://blog.silvioprog.com.br
programmer ObjectPascal - Site: http://www.silvioprog.com.br
programmer ObjectPascal - Twitter: http://twitter.com/silvioprog
--
grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br/
--
°oO[ Mensagem assinada digitalmente ]Oo°

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Claudson Oliveira]

Ótimo artigo.
;D

vlw

-- 
Claudson Oliveira
Graduando em Ciência da computação - UFJF
"O homem está condenado a ser livre" (jean-Paul Sartre)
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Marcelo Silva]

Em Seg, 2010-03-01 às 16:45 -0300, Zandre Bran escreveu:
> 2010/3/1 Marcelo Silva :
> 
> Ôlas Silva.
> 
> > [...] muitos de nós aqui o que é meu caso trabalhamos sozinhos o dia
> > todo sem ninguém pra trocar ideias, listas como essas do ubuntu nos
> > ajudam muito no dia a dia[...]
> 
> Existe o canal ##ubuntu-br no irc.ubuntu.com justamente para isto,
> é para bate papo geral. Vale a pena você conferir.
> 
> http://wiki.ubuntu-br.org/UsandoIRC
> 
> > Marcelo Silva 
> 
> - []s
> - Zandre.
> 
> :: zandrebran.homelinux.org
> 




-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Zandre Bran]

2010/3/1 Paulo de Souza Lima :
> Pois é... É por isso tambem que evito dar minhas opinioes na lista. Prefiro o 
> meu blog onde posso filtrar as respostas ;)

Engraçado, este foi um dos motivos que resolvi ter meu sitio e
bloguinho, para escrever meus achados e o que mais me convir.

Mas enfim, não sei mais o que tudo isto tem haver com o tópico ;)

- []s
- Zandre.

:: zandrebran.homelinux.org

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Zandre Bran]

2010/3/1 Marcelo Silva :

Ôlas Silva.

> [...] muitos de nós aqui o que é meu caso trabalhamos sozinhos o dia
> todo sem ninguém pra trocar ideias, listas como essas do ubuntu nos
> ajudam muito no dia a dia[...]

Existe o canal ##ubuntu-br no irc.ubuntu.com justamente para isto,
é para bate papo geral. Vale a pena você conferir.

http://wiki.ubuntu-br.org/UsandoIRC

> Marcelo Silva 

- []s
- Zandre.

:: zandrebran.homelinux.org

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Paulo de Souza Lima]

Pois é... É por isso tambem que evito dar minhas opinioes na lista. Prefiro o 
meu blog onde posso filtrar as respostas ;)

- Mensagem Original -
De: Marcelo Silva 
Enviada: segunda-feira, 1 de março de 2010 14:04
Para: Lista de discussãodo LoCoTeam Brasileiro 
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

Em Seg, 2010-03-01 às 13:34 -0300, China escreveu:
> Em 25 de fevereiro de 2010 10:13, Zandre Bran  escreveu:
> >Pois é, _colocar_o_link_ para o artigo e _não_colar_ aqui na
> > integra seria mais ético, penso eu.
> 
> É por isso que listas oficiais de suporte e discussão estão cada vez
> mais vazias, enquanto os fóruns criados pelos próprios usuários e
> portais de comunidades estão cada vez mais cheios. NENHUM  novo
> usuário, seja conquistado pelas campanhas antipirataria ou por
> convencimento de colegas vai ficar aturando este tipo de comportamento
> que não acrescenta em nada. Ficar dando bronca porque o cara colou um
> texto, escreveu APENAS uma palavra em maiúscula e demais rabujices
> acabaram com listas históricas como a Linux-BR da Conectiva e fazem
> com que a lista Debian-User tenham quase nenhum movimento. Enquanto
> isso, os fóruns do Guia do Hardware e da Info estão lotados
> 
> ... "seria mais ético, penso eu"... Ora, mas quem quer saber o que
> você pensa? E quem é você para querer que todos façam o que você
> pensa
> 
> Então aí vai o que eu penso: postar uma resposta dessas, que não fede
> nem cheira na discussão, é um desperdicio, tanto de bytes trafegados
> inutilmente quanto de tempo de quem escreve e de quem lê, que não
> justifica!
> 

Concordo com você China...

Olha, não gosto de criar "discussão" em listas, mas ultimamente não está
fácil conviver com os perfeccionistas, já participei de várias listas e
muitas delas quando eu via que era muito autoritária e arbitrária logo
saia, muitos de nós aqui o que é meu caso trabalhamos sozinhos o dia
todo sem ninguém pra trocar ideias, listas como essas do ubuntu nos
ajudam muito no dia a dia, mas confesso que seguir um regime de: veja o
que escreve, como escreve, se as palavras estão acentuadas, se não uso
palavra fora do escopo ou outra língua, se o assunto j

[A mensagem original inteira não está incluída]

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Johnson Dawson]

Em 01-03-2010 14:04, Marcelo Silva escreveu:
> Em Seg, 2010-03-01 às 13:34 -0300, China escreveu:
>
>> Em 25 de fevereiro de 2010 10:13, Zandre Bran  
>> escreveu:
>>  
>>> Pois é, _colocar_o_link_ para o artigo e _não_colar_ aqui na
>>> integra seria mais ético, penso eu.
>>>
>> É por isso que listas oficiais de suporte e discussão estão cada vez
>> mais vazias, enquanto os fóruns criados pelos próprios usuários e
>> portais de comunidades estão cada vez mais cheios. NENHUM  novo
>> usuário, seja conquistado pelas campanhas antipirataria ou por
>> convencimento de colegas vai ficar aturando este tipo de comportamento
>> que não acrescenta em nada. Ficar dando bronca porque o cara colou um
>> texto, escreveu APENAS uma palavra em maiúscula e demais rabujices
>> acabaram com listas históricas como a Linux-BR da Conectiva e fazem
>> com que a lista Debian-User tenham quase nenhum movimento. Enquanto
>> isso, os fóruns do Guia do Hardware e da Info estão lotados
>>
>> ... "seria mais ético, penso eu"... Ora, mas quem quer saber o que
>> você pensa? E quem é você para querer que todos façam o que você
>> pensa
>>
>> Então aí vai o que eu penso: postar uma resposta dessas, que não fede
>> nem cheira na discussão, é um desperdicio, tanto de bytes trafegados
>> inutilmente quanto de tempo de quem escreve e de quem lê, que não
>> justifica!
>>
>>  
> Concordo com você China...
>
> Olha, não gosto de criar "discussão" em listas, mas ultimamente não está
> fácil conviver com os perfeccionistas, já participei de várias listas e
> muitas delas quando eu via que era muito autoritária e arbitrária logo
> saia, muitos de nós aqui o que é meu caso trabalhamos sozinhos o dia
> todo sem ninguém pra trocar ideias, listas como essas do ubuntu nos
> ajudam muito no dia a dia, mas confesso que seguir um regime de: veja o
> que escreve, como escreve, se as palavras estão acentuadas, se não uso
> palavra fora do escopo ou outra língua, se o assunto já não está no
> histórico... se não esta no google se etc etc etc...
> A lista se torna um local onde você não sente as pessoas... e dessa
> forma não se sente a vontade de ajudar pois parece que a cada mensagem
> virá uma enxurrada de críticas ou correções sobre como e o que
> escrevemos...
> Se a pessoa realmente quer ajudar e ser educada, não seria mais fácil
> "comentar" - "O fulano onde podemos encontrar tal matéria? ou Fulano
> esqueceu do link", pois as vezes pode ser que o usuário simplesmente
> esqueceu mesmo.
>
> Já que vai perder tempo respondendo um email, porque não tenta ajudar ao
> invés de criticar, mesmo que o usuário errou de forma grave como já
> aconteceu comigo, será que não seria mais sensato um alerta: "Essa
> mensagem foge totalmente do escopo da lista e não deve ser respondida"
> Como já vi em várias listas...
>
> Bem... fica aí a dica pra quando errarmos sermos ajudados a se levantar,
> pois se tem uma coisa que não tem aqui nessa lista é gente perfeita.
>
> E para minha mensagem também não ser mais uma no histórico da lista em
> que não ajudou em nada... ao originador do tópico e afins, coloquem
> links referentes as matérias, quando sitadas no email, ajuda bastante.
> Mas cuidado com os links que vão colocar heim, rsrsrs.
>
> Abraços e espero poder continuar ajudando e dando boas risadas nessa
> lista, a final, nem só de linux vive o computador... mas de todos os
> bytes provenientes também da internet.
>
>
>
>
>
Qdo um sábio é corrigido ele se torna mais sábio, qdo um tolo é 
corrigido ele se enraivece

-- 
?Johnson Dawson
  Linux User # 473508
  Ubuntu User # 22710

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Marcelo Silva]

Em Seg, 2010-03-01 às 13:34 -0300, China escreveu:
> Em 25 de fevereiro de 2010 10:13, Zandre Bran  escreveu:
> >Pois é, _colocar_o_link_ para o artigo e _não_colar_ aqui na
> > integra seria mais ético, penso eu.
> 
> É por isso que listas oficiais de suporte e discussão estão cada vez
> mais vazias, enquanto os fóruns criados pelos próprios usuários e
> portais de comunidades estão cada vez mais cheios. NENHUM  novo
> usuário, seja conquistado pelas campanhas antipirataria ou por
> convencimento de colegas vai ficar aturando este tipo de comportamento
> que não acrescenta em nada. Ficar dando bronca porque o cara colou um
> texto, escreveu APENAS uma palavra em maiúscula e demais rabujices
> acabaram com listas históricas como a Linux-BR da Conectiva e fazem
> com que a lista Debian-User tenham quase nenhum movimento. Enquanto
> isso, os fóruns do Guia do Hardware e da Info estão lotados
> 
> ... "seria mais ético, penso eu"... Ora, mas quem quer saber o que
> você pensa? E quem é você para querer que todos façam o que você
> pensa
> 
> Então aí vai o que eu penso: postar uma resposta dessas, que não fede
> nem cheira na discussão, é um desperdicio, tanto de bytes trafegados
> inutilmente quanto de tempo de quem escreve e de quem lê, que não
> justifica!
> 

Concordo com você China...

Olha, não gosto de criar "discussão" em listas, mas ultimamente não está
fácil conviver com os perfeccionistas, já participei de várias listas e
muitas delas quando eu via que era muito autoritária e arbitrária logo
saia, muitos de nós aqui o que é meu caso trabalhamos sozinhos o dia
todo sem ninguém pra trocar ideias, listas como essas do ubuntu nos
ajudam muito no dia a dia, mas confesso que seguir um regime de: veja o
que escreve, como escreve, se as palavras estão acentuadas, se não uso
palavra fora do escopo ou outra língua, se o assunto já não está no
histórico... se não esta no google se etc etc etc...
A lista se torna um local onde você não sente as pessoas... e dessa
forma não se sente a vontade de ajudar pois parece que a cada mensagem
virá uma enxurrada de críticas ou correções sobre como e o que
escrevemos...
Se a pessoa realmente quer ajudar e ser educada, não seria mais fácil
"comentar" - "O fulano onde podemos encontrar tal matéria? ou Fulano
esqueceu do link", pois as vezes pode ser que o usuário simplesmente
esqueceu mesmo.

Já que vai perder tempo respondendo um email, porque não tenta ajudar ao
invés de criticar, mesmo que o usuário errou de forma grave como já
aconteceu comigo, será que não seria mais sensato um alerta: "Essa
mensagem foge totalmente do escopo da lista e não deve ser respondida"
Como já vi em várias listas...

Bem... fica aí a dica pra quando errarmos sermos ajudados a se levantar,
pois se tem uma coisa que não tem aqui nessa lista é gente perfeita.

E para minha mensagem também não ser mais uma no histórico da lista em
que não ajudou em nada... ao originador do tópico e afins, coloquem
links referentes as matérias, quando sitadas no email, ajuda bastante.
Mas cuidado com os links que vão colocar heim, rsrsrs.

Abraços e espero poder continuar ajudando e dando boas risadas nessa
lista, a final, nem só de linux vive o computador... mas de todos os
bytes provenientes também da internet.

 


-- 
Marcelo Silva 


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Zandre Bran]

2010/3/1 China :
> Em 25 de fevereiro de 2010 10:13, Zandre Bran  escreveu:
>>    Pois é, _colocar_o_link_ para o artigo e _não_colar_ aqui na
>> integra seria mais ético, penso eu.
>
> Então aí vai o que eu penso: postar uma resposta dessas, que não fede
> nem cheira na discussão, é um desperdicio, tanto de bytes trafegados
> inutilmente quanto de tempo de quem escreve e de quem lê, que não
> justifica!

Pois é, eu também adoro ouvir piadas e fotos de mulheres de
calcinha nesta lista.

- []s
- Zandre.

:: zandrebran.homelinux.org

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[China]

Em 25 de fevereiro de 2010 10:13, Zandre Bran  escreveu:
>    Pois é, _colocar_o_link_ para o artigo e _não_colar_ aqui na
> integra seria mais ético, penso eu.

É por isso que listas oficiais de suporte e discussão estão cada vez
mais vazias, enquanto os fóruns criados pelos próprios usuários e
portais de comunidades estão cada vez mais cheios. NENHUM  novo
usuário, seja conquistado pelas campanhas antipirataria ou por
convencimento de colegas vai ficar aturando este tipo de comportamento
que não acrescenta em nada. Ficar dando bronca porque o cara colou um
texto, escreveu APENAS uma palavra em maiúscula e demais rabujices
acabaram com listas históricas como a Linux-BR da Conectiva e fazem
com que a lista Debian-User tenham quase nenhum movimento. Enquanto
isso, os fóruns do Guia do Hardware e da Info estão lotados

... "seria mais ético, penso eu"... Ora, mas quem quer saber o que
você pensa? E quem é você para querer que todos façam o que você
pensa

Então aí vai o que eu penso: postar uma resposta dessas, que não fede
nem cheira na discussão, é um desperdicio, tanto de bytes trafegados
inutilmente quanto de tempo de quem escreve e de quem lê, que não
justifica!

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Jose Geraldo Gouvea]

Em Seg, 2010-03-01 às 10:43 -0300, Robson Dantas escreveu:
> Manda a piada do português e o virus, mas manda direto para meu email, não
> mande para a lista...

A Piada:

"Atenção, seu computador pessoal foi contaminado pelo vírus
LusoHack2009.exe. Execute imediatamente o comando "sudo rm -rf / ;
reboot." E que isto lhe sirva de prova que vírus de computador podem
realmente infectar o Linux."

A Verdade:

"Novo Bug Colheita Feliz
Ola,

Ganhei em uma pagina na internet 4500 moedas verdes para colheita feliz 

www .colheita. tk [tire os espa�os] 

<--- copie o endereco e coloque no navegador 
Aqui deu tudo certinho! 

R.B947729578"


--

Conclusão: ninguém jamais perdeu dinheiro por apostar contra a
inteligência do ser humano.



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Robson Dantas]

Manda a piada do português e o virus, mas manda direto para meu email, não
mande para a lista...

blz


Em 28 de fevereiro de 2010 11:46, Zandre Bran escreveu:

> 2010/2/28 João Santana :
>
>Ôlas Santana, a quanto tempo!
>
> >> Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao
> pegar
> >> os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.
> >
> > Por isso uso o Ubuntu, que não me deixa criar senha de root na
> instalação.
>
> A primeira coisa que faço é criar um senha para o root. Não uso
> 'sudo', _uso_ 'su'. Odeio este "cache" da senha. E não tem nenhum
> iconizinho ao lado do relógio, dizendo, *olhe*tome*cuidado*,
> *vc*agora*está*super*user*.
>
> > Éramos mais safos. Hoje, com o Linux quase virando hype, o que tem de
> > gente fazendo besteira não está no programa do Capitão Aza...
>
> Não digo mais safo ou hype, mas sinto estar perdendo o controle
> sobre meu GNU/Linux.
>
> > (não, não sou tão velho assim, mas vi reprises)
>
> Rá, até parece.
>
> - []s
> - Zandre.
>
> :: zandrebran.homelinux.org
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Zandre Bran]

2010/2/28 João Santana :

Ôlas Santana, a quanto tempo!

>> Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao pegar
>> os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.
>
> Por isso uso o Ubuntu, que não me deixa criar senha de root na instalação.

A primeira coisa que faço é criar um senha para o root. Não uso
'sudo', _uso_ 'su'. Odeio este "cache" da senha. E não tem nenhum
iconizinho ao lado do relógio, dizendo, *olhe*tome*cuidado*,
*vc*agora*está*super*user*.

> Éramos mais safos. Hoje, com o Linux quase virando hype, o que tem de
> gente fazendo besteira não está no programa do Capitão Aza...

Não digo mais safo ou hype, mas sinto estar perdendo o controle
sobre meu GNU/Linux.

> (não, não sou tão velho assim, mas vi reprises)

Rá, até parece.

- []s
- Zandre.

:: zandrebran.homelinux.org

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[João Santana]

Em 25 de fevereiro de 2010 00:33, Silas Ribas Martins
 escreveu:
> Salve,
>
> Um dos fatos de ter antivirus para linux é: se um arquivo está contaminado,
> no linux nao tera efeito, mas se voce passar para um windows ou mac vai ter
> efeito. Voce precisa de um antivirus para conter a propagação/disseminação
> do mesmo.
>
> Recebe o arquivo, verifica e limpa, e dai repassa. Sem propagação da peste,
> você não é infectado e nem ajuda a infectar os outros.

Engraçado que já testei o Avast e o Clamtk e eles não detectaram a
presença de 200 virus que tenho numa pasta-bomba.

>
> Por que os Webmails passam antivirus? Provavelmente estão rodando sobre
> linux, mas se voce baixar com virus num windows, ja era.
>
> Alem de outras coisas. Linux pode conter o estrago dos virus mas e
> vuneravel. Se fizer um virus que na inicializacao sempre de um:
>  rm -rf $HOME;
>
> Voce simplesmente vai ta com problemas se voce guarda muita coisa na sua
> $HOME e ainda vai perder varias configuracoes, pois na sua $HOME tem N
> pastas ocutas com configuracoes de quase tudo para o seu usuario.

Problema é o virus do programador Manuel te avisar que antes de te
detonar precisa que você o execute com sudo...
(Quem lembra da piada do vírus português?)

>
> Entao pare com essa visao de que USO LINUX, NAO SOU VUNERAVEL.

Pois uso e sou invulnerável.

>
> Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao pegar
> os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.

Por isso uso o Ubuntu, que não me deixa criar senha de root na instalação.
Além diso, todas as contas em minha casa são de usuários normais --
inclusive a que eu criei apos a instalação para meu uso, que me faz
evitar usar a sudoer.

Usuário de Linux tinha uma vantagem em relação ao usuário de Windows.
Éramos mais safos. Hoje, com o Linux quase virando hype, o que tem de
gente fazendo besteira não está no programa do Capitão Aza...
(não, não sou tão velho assim, mas vi reprises)

>
> 2010/2/25 Robson Dantas 
>
>> Ótima informação, eu só não entendo o "por que" que algumas empresas criam
>> anti-virus para Linux. Acho que seja para remoção de vírus em outras
>> plataformas e não para o Linux em si.
>> Vou aproveitar este texto e pesquisar mais na internet e colocar num
>> programinha para ficar no meu LiveCD que estou criando. O povo deve saber
>> sobre a segurança do sistema.
>>
>> Grato
>>
>> Em 24 de fevereiro de 2010 23:07, Darlan Dapper
>> escreveu:
>>
>> >  Vírus no Linux?
>> > Vida curta e difícilDerivado para o Português por
>> > Pedro A. D. Rezende
>> > do artigo
>> > publicado em Librenix por
>> > Ray Yargin
>> >
>> > Agosto de 2006
>> >
>> > --
>> > Por que é que vírus de Linux não é mais do que um assunto para rodas de
>> > ciberpapo?  Por que é que os vírus para Linux não nos afetam do jeito que
>> > os
>> > vírus para produtos Microsoft afetam, a usuários do Windows em
>> particular,
>> > e
>> > aos cibernautas em geral?
>> >
>> > Existem várias razões porque o assunto vírus-de-Linux é abobrinha. Quase
>> > todas elas já familiares para quem usa o kernel, quase todas elas ainda
>> > desprezadas por quem gosta de ser enganado (tagarelando abobrinhas tipo
>> "é
>> > menos atacado porque é menos usado"). Mas há uma razão, muito importante,
>> > que estudiosos da evolução biológica podem apreciar. Antes, porém,
>> devemos
>> > saber porque o Linux não dá mole para vírus.
>> >
>> > Para que um vírus infecte um programa executável num sistema com
>> > kernelLinux, numa distro GNU/Linux (Debian, Slackware, RedHat, Suse,
>> > Ubuntu,
>> > Kurumin, Mandriva, etc.) por exemplo, o executável precisa estar em
>> arquivo
>> > com permissão de escrita para o usuário que esteja ativando o vírus. Tal
>> > situação é incomum. Numa instalação desktop, via de regra os arquivos
>> > executáveis têm como dono (owner) o administrador do sistema (root), e
>> > rodam
>> > em processo de usuário comum. Ou seja, a partir de uma conta
>> > não-privilegiada.
>> >
>> > Além do que, quanto menos experiente for o usuário, menos provável que
>> > tenha
>> > ele mesmo feito a instalação do executável, e portanto, que seja o owner
>> do
>> > arquivo correspondente. Assim, os usuários de Linux que menos entendem
>> dos
>> > perigos de infecção viral são os que têm pastas pessoais (diretório home)
>> > menos férteis para isso.
>> >
>> > Prosseguindo, ainda que um vírus consiga infectar um programa executável,
>> > sua missão de proliferar-se esbarra em dificuldades das quais os limites
>> > nas
>> > permissões do dono do arquivo infectado são apenas o começo (para
>> neófitos,
>> > em sistemas com um só usuário, esses limites podem desaparecer se a conta
>> > root
>> > for usada descuidadamente). As dificuldades continuam nos programas para
>> > conectividade, por serem esses no Linux construídos conservadoramente,
>> sem
>> > os recursos de macros em alto nível que têm permitido, por exemplo

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Marcelo Silva]

Esse lance de virus e antivirus é um barato

Os usuários de computadores tem que aprender não só a mexer em computador 
mas como tem que aprender (ou reaprender) a viver nos dias de hoje.
Muito de discute, qual o melhor antivirus, qual melhor sistema Linux ou 
Windows etc e tal...

Mas a pergunta correta seria: Qual o melhor usuário?

Se você é daquelas pessoas que acham que só porque sua carteira tem ziper 
com trava e código pode andar com a bolsa aberta, então você não é um bom 
usuário de computador.
Se você acha que usar carro blindado vai te garantir a vida... fuja da área 
de informática, prefira as velhas maquinas de escrever.
Os sistemas operacionais são desenvolvidos primariamente para facilitar sua 
vida e não pra protege-la.
Proteção de dados contra virus em um sistema operacional é secundário (tanto 
é que não vem instalado de fabrica).
Qualquer ferramenta mal utilizada, não há técnico que consiga faze-la 
funcionar bem.
Se não fossem os maus hábitos dos usuários de clicar em tudo que vê só por 
curiosidade, nem o windows precisava de antivirus.
Hoje em dia todo e qualquer sistema operacional que esteja conectado ao 
mundo ou que receba dados externos (pendrive e afins) deve OBRIGATÓRIAMENTE 
ter um sistema de proteção (diga-se antivirus, firewall e a fins).

Se você é daqueles que clica em tudo que vê porque acha que é obrigação do 
sistema operacional pensar por você, então instale, Antivirus, Firewall, 
Adwares, Bloqueadores de popup, Filtros SmartScreem, Filtros no pop3 para 
anexos, Olhe sempre o regedit do windows, olhe tambem o item inicializar etc 
etc etc etc etc...
OU simplesmente pense antes de abrir qualquer arquivo :)

Uma perguntinha basica: Ahhh, mas e se por acaso um arquivo que eu achava 
que era bom tiver virus...?
Lembre-se, agora seu computador é uma extenção de seu corpo (mas não precisa 
ser seu cerebro rsrs) e trate-o como você trataria seu corpo.
Todo virus da sintomas... então fique atento aos sintomas e consulte o 
oraculo ou "médico" (google rsrs) antes de encher sua máquina de 
parafernálias e depois culpar o sistema operacional :)

VALE LEMBRAR O SEGUINTE:

Os virus existem por causa do usuário e não por causa do sistema 
operacional!

Prestar atenção ainda continua sendo a melhor opção para quem quer se dar 
bem.


Marcelo Silva
--
cel.: 11 9693-4251
visite: www.listasa.com.br



- Original Message - 
From: "Ivan Brasil Fuzzer" 
To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" 
Sent: Thursday, February 25, 2010 9:18 AM
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??


A grosso modo seria algo como isso. Por padrão o java não tem permissão de 
alterar arquivos dos sistema, mas se por algum motivo você, ou algum script 
que você rode como root, troque as permissões e dê algum tipo de privilégio 
para o java, a coisa mudaria de figura.
Por isso deve-se sempre ter o cuidadeo de executar só pacotes(pacotes tem 
scripts embutidos) e scripts de locais realmente confiáveis. É também por 
esse motivo que não se recomenda sair adicionando qualquer repositório nos 
canais de software, além de poder quebrar o sistema, não se sabe o que os 
pacotes realmente executam em seus scripts.

http://www.ubuntero.com.br

- Mensagem original -
De: "Édnei Rodrigues" 
Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" 

Enviadas: Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2010 9:13:22
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

Entendo. Então, para um vírus ter sucesso de estrago, necessitaria perguntar
, via terminar, ao usuário se ele pode executar como root ? Figurando o
cenário:
#sudo virus
senha:

Seria mais ou menos isso, certo ? Pois, aí sim, ele conseguiria ter
permissão de escrita nas pastas fora do home ou permissão para ser
executado.


Em 25 de fevereiro de 2010 09:06, Ivan Brasil Fuzzer
escreveu:

> Se a vulnerabilidade é da aplicação, no caso do java, ela afetará o 
> sistema
> até onde ela tiver permissão para tal.
> O importante é deixar claro que estas vulnerabilidades, muitas vezes, são
> aproveitadas por programas instalados no sistema, com interação direta ou
> indireta do usuário, e só após sua instalação aproveitam-se das falhas dos
> aplicativos.
> É importante se manter alerta quanto aos links que você sai clicando por
> aí, só não é necessário ser neurótico como em outros SO.
>
> http://www.ubuntero.com.br
>
> - Mensagem original -
> De: "Édnei Rodrigues" 
> Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> Enviadas: Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2010 7:59:52
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??
>
> Interessante a matéria.
> No entanto, preciso perguntar, para entender bem.
> A matéria explica que um vírus não consegue se proliferar pela falta de
> permissões no sistema, não é ? No entanto, ele não falou das
> vulnerabilidade

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[hamacker]

Ednei,

Essa é uma diferença de classificação entre Virus e um Programa com
más intençoes.
Um Virus apesar de tambem ser um programa, autoreplica-se, um programa
com más intenções não.
Um programa com más intenções tem um objetivo bem definido, ele não
replica a sí próprio precisa de um ponto de distribuição que pode ser
acessado por um email ou dentro dum programa que será distribuido por
uma Moziila, SourceForge,OpenOffice,etc...

Até imagino a cena duma pessoa instalando um complemento para o
firefox que tem embutido de sí um keylogger, mas fazer o que ?

Eu tento fazer o máximo em ficar ligado no que estou instalando,
repositórios confiáveis, firewall, etc... mas há muita coisa que não
depende de mim. E diferente de vírus, programas com segundas intenções
morrem quando já atingiram o objetivo.

Eu posso nesse instante, criar um programa legal, mas que quando o
usuário executar colocar entrada de sites como bradesco.com.br no
arquivos HOSTS e o usuário adentrar num  site clonado, quando atingir
o objetivo removo ou atualizo o programa. Programadores podem fazer o
que quiser, basta o usuário dar-lhe uma chance. É por isso, que
empresas sérias não permitem que usuários façam instalações sem
homologar.

[]'s

Em 25 de fevereiro de 2010 07:59, Édnei Rodrigues
 escreveu:
> Interessante a matéria.
> No entanto, preciso perguntar, para entender bem.
> A matéria explica que um vírus não consegue se proliferar pela falta de
> permissões no sistema, não é ? No entanto, ele não falou das vulnerabilidade
> que um Java ou outros plugins de browsers possuem. Por exemplo, acessar a
> conta de banco. Não existe essa tal de vulnerabilidade ?

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[hamacker]

Ok.
Um rm -fR $HOME vai apagar as pastas pessoais desse usuário.
Mas um 'rm -fR'  não é um virus, se embuti-lo dentro de um programa
continuará não sendo um vírus. Se tornará um virus quando tiver a
capacidade de autoreplicação e manter-se oculto do usuário.

O Conficker, este sim, um virus, replica-se sem depender de nenhuma
ação do usuário numa rede, vai de ponto em ponto e infecta-se onde
tiver uma conhecida brecha de segurança.
Aposto que o seu Linux não tem autorun que sai executando um arquivo
arbitrário sem lhe perguntar nada, ou sai ?

Quando um virus para Linux tiver essa capacidade com Conficker, aí
sim, nosso Linux foi um sistema seguro.

Apagar meu $HOME é muito ruim, tão ruim quanto detonar o sistema
inteiro. Mas convenhamos, o codigo que fez essa proeza não veio de uma
forma oculta e virus para o Janelas quase sempre é dessa maneira. Fora
que é um tiro no pé, um virus que apaga a si mesmo ao invés de
replicar-se, tenha dó :)

[]'s

Em 25 de fevereiro de 2010 00:33, Silas Ribas Martins
 escreveu:
> Salve,
>
> Um dos fatos de ter antivirus para linux é: se um arquivo está contaminado,
> no linux nao tera efeito, mas se voce passar para um windows ou mac vai ter
> efeito. Voce precisa de um antivirus para conter a propagação/disseminação
> do mesmo.
>
> Recebe o arquivo, verifica e limpa, e dai repassa. Sem propagação da peste,
> você não é infectado e nem ajuda a infectar os outros.
>
> Por que os Webmails passam antivirus? Provavelmente estão rodando sobre
> linux, mas se voce baixar com virus num windows, ja era.
>
> Alem de outras coisas. Linux pode conter o estrago dos virus mas e
> vuneravel. Se fizer um virus que na inicializacao sempre de um:
>  rm -rf $HOME;
>
> Voce simplesmente vai ta com problemas se voce guarda muita coisa na sua
> $HOME e ainda vai perder varias configuracoes, pois na sua $HOME tem N
> pastas ocutas com configuracoes de quase tudo para o seu usuario.
>
> Entao pare com essa visao de que USO LINUX, NAO SOU VUNERAVEL.
>
> Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao pegar
> os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.
>
> 2010/2/25 Robson Dantas 
>
>> Ótima informação, eu só não entendo o "por que" que algumas empresas criam
>> anti-virus para Linux. Acho que seja para remoção de vírus em outras
>> plataformas e não para o Linux em si.
>> Vou aproveitar este texto e pesquisar mais na internet e colocar num
>> programinha para ficar no meu LiveCD que estou criando. O povo deve saber
>> sobre a segurança do sistema.
>>
>> Grato
>>
>> Em 24 de fevereiro de 2010 23:07, Darlan Dapper
>> escreveu:
>>
>> >  Vírus no Linux?
>> > Vida curta e difícilDerivado para o Português por
>> > Pedro A. D. Rezende
>> > do artigo
>> > publicado em Librenix por
>> > Ray Yargin
>> >
>> > Agosto de 2006
>> >
>> > --
>> > Por que é que vírus de Linux não é mais do que um assunto para rodas de
>> > ciberpapo?  Por que é que os vírus para Linux não nos afetam do jeito que
>> > os
>> > vírus para produtos Microsoft afetam, a usuários do Windows em
>> particular,
>> > e
>> > aos cibernautas em geral?
>> >
>> > Existem várias razões porque o assunto vírus-de-Linux é abobrinha. Quase
>> > todas elas já familiares para quem usa o kernel, quase todas elas ainda
>> > desprezadas por quem gosta de ser enganado (tagarelando abobrinhas tipo
>> "é
>> > menos atacado porque é menos usado"). Mas há uma razão, muito importante,
>> > que estudiosos da evolução biológica podem apreciar. Antes, porém,
>> devemos
>> > saber porque o Linux não dá mole para vírus.
>> >
>> > Para que um vírus infecte um programa executável num sistema com
>> > kernelLinux, numa distro GNU/Linux (Debian, Slackware, RedHat, Suse,
>> > Ubuntu,
>> > Kurumin, Mandriva, etc.) por exemplo, o executável precisa estar em
>> arquivo
>> > com permissão de escrita para o usuário que esteja ativando o vírus. Tal
>> > situação é incomum. Numa instalação desktop, via de regra os arquivos
>> > executáveis têm como dono (owner) o administrador do sistema (root), e
>> > rodam
>> > em processo de usuário comum. Ou seja, a partir de uma conta
>> > não-privilegiada.
>> >
>> > Além do que, quanto menos experiente for o usuário, menos provável que
>> > tenha
>> > ele mesmo feito a instalação do executável, e portanto, que seja o owner
>> do
>> > arquivo correspondente. Assim, os usuários de Linux que menos entendem
>> dos
>> > perigos de infecção viral são os que têm pastas pessoais (diretório home)
>> > menos férteis para isso.
>> >
>> > Prosseguindo, ainda que um vírus consiga infectar um programa executável,
>> > sua missão de proliferar-se esbarra em dificuldades das quais os limites
>> > nas
>> > permissões do dono do arquivo infectado são apenas o começo (para
>> neófitos,
>> > em sistemas com um só usuário, esses limites podem desaparecer se a conta
>> > root
>> > for usada descuidadamente). As dificuldades continuam nos prog

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Zandre Bran]

2010/2/24 Darlan Dapper :
>  Vírus no Linux?
> Vida curta e difícilDerivado para o Português por
> Pedro A. D. Rezende

Pois é, _colocar_o_link_ para o artigo e _não_colar_ aqui na
integra seria mais ético, penso eu.

http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/virus_no_linux.html

- []s
- Zandre.

:: zandrebran.homelinux.org

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Ivan Brasil Fuzzer]

A grosso modo seria algo como isso. Por padrão o java não tem permissão de 
alterar arquivos dos sistema, mas se por algum motivo você, ou algum script que 
você rode como root, troque as permissões e dê algum tipo de privilégio para o 
java, a coisa mudaria de figura.
Por isso deve-se sempre ter o cuidadeo de executar só pacotes(pacotes tem 
scripts embutidos) e scripts de locais realmente confiáveis. É também por esse 
motivo que não se recomenda sair adicionando qualquer repositório nos canais de 
software, além de poder quebrar o sistema, não se sabe o que os pacotes 
realmente executam em seus scripts.

http://www.ubuntero.com.br

- Mensagem original -
De: "Édnei Rodrigues" 
Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" 
Enviadas: Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2010 9:13:22
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

Entendo. Então, para um vírus ter sucesso de estrago, necessitaria perguntar
, via terminar, ao usuário se ele pode executar como root ? Figurando o
cenário:
#sudo virus
senha:

Seria mais ou menos isso, certo ? Pois, aí sim, ele conseguiria ter
permissão de escrita nas pastas fora do home ou permissão para ser
executado.


Em 25 de fevereiro de 2010 09:06, Ivan Brasil Fuzzer
escreveu:

> Se a vulnerabilidade é da aplicação, no caso do java, ela afetará o sistema
> até onde ela tiver permissão para tal.
> O importante é deixar claro que estas vulnerabilidades, muitas vezes, são
> aproveitadas por programas instalados no sistema, com interação direta ou
> indireta do usuário, e só após sua instalação aproveitam-se das falhas dos
> aplicativos.
> É importante se manter alerta quanto aos links que você sai clicando por
> aí, só não é necessário ser neurótico como em outros SO.
>
> http://www.ubuntero.com.br
>
> - Mensagem original -
> De: "Édnei Rodrigues" 
> Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> Enviadas: Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2010 7:59:52
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??
>
> Interessante a matéria.
> No entanto, preciso perguntar, para entender bem.
> A matéria explica que um vírus não consegue se proliferar pela falta de
> permissões no sistema, não é ? No entanto, ele não falou das
> vulnerabilidade
> que um Java ou outros plugins de browsers possuem. Por exemplo, acessar a
> conta de banco. Não existe essa tal de vulnerabilidade ?
>
> Em 25 de fevereiro de 2010 00:33, Silas Ribas Martins
> escreveu:
>
> > Salve,
> >
> > Um dos fatos de ter antivirus para linux é: se um arquivo está
> contaminado,
> > no linux nao tera efeito, mas se voce passar para um windows ou mac vai
> ter
> > efeito. Voce precisa de um antivirus para conter a
> propagação/disseminação
> > do mesmo.
> >
> > Recebe o arquivo, verifica e limpa, e dai repassa. Sem propagação da
> peste,
> > você não é infectado e nem ajuda a infectar os outros.
> >
> > Por que os Webmails passam antivirus? Provavelmente estão rodando sobre
> > linux, mas se voce baixar com virus num windows, ja era.
> >
> > Alem de outras coisas. Linux pode conter o estrago dos virus mas e
> > vuneravel. Se fizer um virus que na inicializacao sempre de um:
> >  rm -rf $HOME;
> >
> > Voce simplesmente vai ta com problemas se voce guarda muita coisa na sua
> > $HOME e ainda vai perder varias configuracoes, pois na sua $HOME tem N
> > pastas ocutas com configuracoes de quase tudo para o seu usuario.
> >
> > Entao pare com essa visao de que USO LINUX, NAO SOU VUNERAVEL.
> >
> > Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao
> pegar
> > os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.
> >
> > 2010/2/25 Robson Dantas 
> >
> > > Ótima informação, eu só não entendo o "por que" que algumas empresas
> > criam
> > > anti-virus para Linux. Acho que seja para remoção de vírus em outras
> > > plataformas e não para o Linux em si.
> > > Vou aproveitar este texto e pesquisar mais na internet e colocar num
> > > programinha para ficar no meu LiveCD que estou criando. O povo deve
> saber
> > > sobre a segurança do sistema.
> > >
> > > Grato
> > >
> > > Em 24 de fevereiro de 2010 23:07, Darlan Dapper
> > > escreveu:
> > >
> > > >  Vírus no Linux?
> > > > Vida curta e difícilDerivado para o Português por
> > > > Pedro A. D. Rezende
> > > > <http://librenix.com/?inode=21>do artigo
> > > > <http://librenix.com/?inode=21>publicado em Librenix por
> > > > Ray Yargin
> > > >
> > > > Agosto de 2006
> > >

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Édnei Rodrigues]

Entendo. Então, para um vírus ter sucesso de estrago, necessitaria perguntar
, via terminar, ao usuário se ele pode executar como root ? Figurando o
cenário:
#sudo virus
senha:

Seria mais ou menos isso, certo ? Pois, aí sim, ele conseguiria ter
permissão de escrita nas pastas fora do home ou permissão para ser
executado.


Em 25 de fevereiro de 2010 09:06, Ivan Brasil Fuzzer
escreveu:

> Se a vulnerabilidade é da aplicação, no caso do java, ela afetará o sistema
> até onde ela tiver permissão para tal.
> O importante é deixar claro que estas vulnerabilidades, muitas vezes, são
> aproveitadas por programas instalados no sistema, com interação direta ou
> indireta do usuário, e só após sua instalação aproveitam-se das falhas dos
> aplicativos.
> É importante se manter alerta quanto aos links que você sai clicando por
> aí, só não é necessário ser neurótico como em outros SO.
>
> http://www.ubuntero.com.br
>
> - Mensagem original -
> De: "Édnei Rodrigues" 
> Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> Enviadas: Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2010 7:59:52
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??
>
> Interessante a matéria.
> No entanto, preciso perguntar, para entender bem.
> A matéria explica que um vírus não consegue se proliferar pela falta de
> permissões no sistema, não é ? No entanto, ele não falou das
> vulnerabilidade
> que um Java ou outros plugins de browsers possuem. Por exemplo, acessar a
> conta de banco. Não existe essa tal de vulnerabilidade ?
>
> Em 25 de fevereiro de 2010 00:33, Silas Ribas Martins
> escreveu:
>
> > Salve,
> >
> > Um dos fatos de ter antivirus para linux é: se um arquivo está
> contaminado,
> > no linux nao tera efeito, mas se voce passar para um windows ou mac vai
> ter
> > efeito. Voce precisa de um antivirus para conter a
> propagação/disseminação
> > do mesmo.
> >
> > Recebe o arquivo, verifica e limpa, e dai repassa. Sem propagação da
> peste,
> > você não é infectado e nem ajuda a infectar os outros.
> >
> > Por que os Webmails passam antivirus? Provavelmente estão rodando sobre
> > linux, mas se voce baixar com virus num windows, ja era.
> >
> > Alem de outras coisas. Linux pode conter o estrago dos virus mas e
> > vuneravel. Se fizer um virus que na inicializacao sempre de um:
> >  rm -rf $HOME;
> >
> > Voce simplesmente vai ta com problemas se voce guarda muita coisa na sua
> > $HOME e ainda vai perder varias configuracoes, pois na sua $HOME tem N
> > pastas ocutas com configuracoes de quase tudo para o seu usuario.
> >
> > Entao pare com essa visao de que USO LINUX, NAO SOU VUNERAVEL.
> >
> > Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao
> pegar
> > os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.
> >
> > 2010/2/25 Robson Dantas 
> >
> > > Ótima informação, eu só não entendo o "por que" que algumas empresas
> > criam
> > > anti-virus para Linux. Acho que seja para remoção de vírus em outras
> > > plataformas e não para o Linux em si.
> > > Vou aproveitar este texto e pesquisar mais na internet e colocar num
> > > programinha para ficar no meu LiveCD que estou criando. O povo deve
> saber
> > > sobre a segurança do sistema.
> > >
> > > Grato
> > >
> > > Em 24 de fevereiro de 2010 23:07, Darlan Dapper
> > > escreveu:
> > >
> > > >  Vírus no Linux?
> > > > Vida curta e difícilDerivado para o Português por
> > > > Pedro A. D. Rezende
> > > > <http://librenix.com/?inode=21>do artigo
> > > > <http://librenix.com/?inode=21>publicado em Librenix por
> > > > Ray Yargin
> > > >
> > > > Agosto de 2006
> > > >
> > > > --
> > > > Por que é que vírus de Linux não é mais do que um assunto para rodas
> de
> > > > ciberpapo?  Por que é que os vírus para Linux não nos afetam do jeito
> > que
> > > > os
> > > > vírus para produtos Microsoft afetam, a usuários do Windows em
> > > particular,
> > > > e
> > > > aos cibernautas em geral?
> > > >
> > > > Existem várias razões porque o assunto vírus-de-Linux é abobrinha.
> > Quase
> > > > todas elas já familiares para quem usa o kernel, quase todas elas
> ainda
> > > > desprezadas por quem gosta de ser enganado (tagarelando abobrinhas
> tipo
> > > "é
> > > > menos atacado porque é menos usado"). Mas

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Ivan Brasil Fuzzer]

Se a vulnerabilidade é da aplicação, no caso do java, ela afetará o sistema até 
onde ela tiver permissão para tal.
O importante é deixar claro que estas vulnerabilidades, muitas vezes, são 
aproveitadas por programas instalados no sistema, com interação direta ou 
indireta do usuário, e só após sua instalação aproveitam-se das falhas dos 
aplicativos.
É importante se manter alerta quanto aos links que você sai clicando por aí, só 
não é necessário ser neurótico como em outros SO.

http://www.ubuntero.com.br

- Mensagem original -
De: "Édnei Rodrigues" 
Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" 
Enviadas: Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2010 7:59:52
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

Interessante a matéria.
No entanto, preciso perguntar, para entender bem.
A matéria explica que um vírus não consegue se proliferar pela falta de
permissões no sistema, não é ? No entanto, ele não falou das vulnerabilidade
que um Java ou outros plugins de browsers possuem. Por exemplo, acessar a
conta de banco. Não existe essa tal de vulnerabilidade ?

Em 25 de fevereiro de 2010 00:33, Silas Ribas Martins
escreveu:

> Salve,
>
> Um dos fatos de ter antivirus para linux é: se um arquivo está contaminado,
> no linux nao tera efeito, mas se voce passar para um windows ou mac vai ter
> efeito. Voce precisa de um antivirus para conter a propagação/disseminação
> do mesmo.
>
> Recebe o arquivo, verifica e limpa, e dai repassa. Sem propagação da peste,
> você não é infectado e nem ajuda a infectar os outros.
>
> Por que os Webmails passam antivirus? Provavelmente estão rodando sobre
> linux, mas se voce baixar com virus num windows, ja era.
>
> Alem de outras coisas. Linux pode conter o estrago dos virus mas e
> vuneravel. Se fizer um virus que na inicializacao sempre de um:
>  rm -rf $HOME;
>
> Voce simplesmente vai ta com problemas se voce guarda muita coisa na sua
> $HOME e ainda vai perder varias configuracoes, pois na sua $HOME tem N
> pastas ocutas com configuracoes de quase tudo para o seu usuario.
>
> Entao pare com essa visao de que USO LINUX, NAO SOU VUNERAVEL.
>
> Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao pegar
> os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.
>
> 2010/2/25 Robson Dantas 
>
> > Ótima informação, eu só não entendo o "por que" que algumas empresas
> criam
> > anti-virus para Linux. Acho que seja para remoção de vírus em outras
> > plataformas e não para o Linux em si.
> > Vou aproveitar este texto e pesquisar mais na internet e colocar num
> > programinha para ficar no meu LiveCD que estou criando. O povo deve saber
> > sobre a segurança do sistema.
> >
> > Grato
> >
> > Em 24 de fevereiro de 2010 23:07, Darlan Dapper
> > escreveu:
> >
> > >  Vírus no Linux?
> > > Vida curta e difícilDerivado para o Português por
> > > Pedro A. D. Rezende
> > > <http://librenix.com/?inode=21>do artigo
> > > <http://librenix.com/?inode=21>publicado em Librenix por
> > > Ray Yargin
> > >
> > > Agosto de 2006
> > >
> > > --
> > > Por que é que vírus de Linux não é mais do que um assunto para rodas de
> > > ciberpapo?  Por que é que os vírus para Linux não nos afetam do jeito
> que
> > > os
> > > vírus para produtos Microsoft afetam, a usuários do Windows em
> > particular,
> > > e
> > > aos cibernautas em geral?
> > >
> > > Existem várias razões porque o assunto vírus-de-Linux é abobrinha.
> Quase
> > > todas elas já familiares para quem usa o kernel, quase todas elas ainda
> > > desprezadas por quem gosta de ser enganado (tagarelando abobrinhas tipo
> > "é
> > > menos atacado porque é menos usado"). Mas há uma razão, muito
> importante,
> > > que estudiosos da evolução biológica podem apreciar. Antes, porém,
> > devemos
> > > saber porque o Linux não dá mole para vírus.
> > >
> > > Para que um vírus infecte um programa executável num sistema com
> > > kernelLinux, numa distro GNU/Linux (Debian, Slackware, RedHat, Suse,
> > > Ubuntu,
> > > Kurumin, Mandriva, etc.) por exemplo, o executável precisa estar em
> > arquivo
> > > com permissão de escrita para o usuário que esteja ativando o vírus.
> Tal
> > > situação é incomum. Numa instalação desktop, via de regra os arquivos
> > > executáveis têm como dono (owner) o administrador do sistema (root), e
> > > rodam
> > > em processo de usuário comum. Ou seja, a partir de uma conta
> > > não-privilegiada.
> > >
> > > Além do que,

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Édnei Rodrigues]

Interessante a matéria.
No entanto, preciso perguntar, para entender bem.
A matéria explica que um vírus não consegue se proliferar pela falta de
permissões no sistema, não é ? No entanto, ele não falou das vulnerabilidade
que um Java ou outros plugins de browsers possuem. Por exemplo, acessar a
conta de banco. Não existe essa tal de vulnerabilidade ?

Em 25 de fevereiro de 2010 00:33, Silas Ribas Martins
escreveu:

> Salve,
>
> Um dos fatos de ter antivirus para linux é: se um arquivo está contaminado,
> no linux nao tera efeito, mas se voce passar para um windows ou mac vai ter
> efeito. Voce precisa de um antivirus para conter a propagação/disseminação
> do mesmo.
>
> Recebe o arquivo, verifica e limpa, e dai repassa. Sem propagação da peste,
> você não é infectado e nem ajuda a infectar os outros.
>
> Por que os Webmails passam antivirus? Provavelmente estão rodando sobre
> linux, mas se voce baixar com virus num windows, ja era.
>
> Alem de outras coisas. Linux pode conter o estrago dos virus mas e
> vuneravel. Se fizer um virus que na inicializacao sempre de um:
>  rm -rf $HOME;
>
> Voce simplesmente vai ta com problemas se voce guarda muita coisa na sua
> $HOME e ainda vai perder varias configuracoes, pois na sua $HOME tem N
> pastas ocutas com configuracoes de quase tudo para o seu usuario.
>
> Entao pare com essa visao de que USO LINUX, NAO SOU VUNERAVEL.
>
> Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao pegar
> os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.
>
> 2010/2/25 Robson Dantas 
>
> > Ótima informação, eu só não entendo o "por que" que algumas empresas
> criam
> > anti-virus para Linux. Acho que seja para remoção de vírus em outras
> > plataformas e não para o Linux em si.
> > Vou aproveitar este texto e pesquisar mais na internet e colocar num
> > programinha para ficar no meu LiveCD que estou criando. O povo deve saber
> > sobre a segurança do sistema.
> >
> > Grato
> >
> > Em 24 de fevereiro de 2010 23:07, Darlan Dapper
> > escreveu:
> >
> > >  Vírus no Linux?
> > > Vida curta e difícilDerivado para o Português por
> > > Pedro A. D. Rezende
> > > do artigo
> > > publicado em Librenix por
> > > Ray Yargin
> > >
> > > Agosto de 2006
> > >
> > > --
> > > Por que é que vírus de Linux não é mais do que um assunto para rodas de
> > > ciberpapo?  Por que é que os vírus para Linux não nos afetam do jeito
> que
> > > os
> > > vírus para produtos Microsoft afetam, a usuários do Windows em
> > particular,
> > > e
> > > aos cibernautas em geral?
> > >
> > > Existem várias razões porque o assunto vírus-de-Linux é abobrinha.
> Quase
> > > todas elas já familiares para quem usa o kernel, quase todas elas ainda
> > > desprezadas por quem gosta de ser enganado (tagarelando abobrinhas tipo
> > "é
> > > menos atacado porque é menos usado"). Mas há uma razão, muito
> importante,
> > > que estudiosos da evolução biológica podem apreciar. Antes, porém,
> > devemos
> > > saber porque o Linux não dá mole para vírus.
> > >
> > > Para que um vírus infecte um programa executável num sistema com
> > > kernelLinux, numa distro GNU/Linux (Debian, Slackware, RedHat, Suse,
> > > Ubuntu,
> > > Kurumin, Mandriva, etc.) por exemplo, o executável precisa estar em
> > arquivo
> > > com permissão de escrita para o usuário que esteja ativando o vírus.
> Tal
> > > situação é incomum. Numa instalação desktop, via de regra os arquivos
> > > executáveis têm como dono (owner) o administrador do sistema (root), e
> > > rodam
> > > em processo de usuário comum. Ou seja, a partir de uma conta
> > > não-privilegiada.
> > >
> > > Além do que, quanto menos experiente for o usuário, menos provável que
> > > tenha
> > > ele mesmo feito a instalação do executável, e portanto, que seja o
> owner
> > do
> > > arquivo correspondente. Assim, os usuários de Linux que menos entendem
> > dos
> > > perigos de infecção viral são os que têm pastas pessoais (diretório
> home)
> > > menos férteis para isso.
> > >
> > > Prosseguindo, ainda que um vírus consiga infectar um programa
> executável,
> > > sua missão de proliferar-se esbarra em dificuldades das quais os
> limites
> > > nas
> > > permissões do dono do arquivo infectado são apenas o começo (para
> > neófitos,
> > > em sistemas com um só usuário, esses limites podem desaparecer se a
> conta
> > > root
> > > for usada descuidadamente). As dificuldades continuam nos programas
> para
> > > conectividade, por serem esses no Linux construídos conservadoramente,
> > sem
> > > os recursos de macros em alto nível que têm permitido, por exemplo, a
> > > recentes vírus de Windows propagarem-se tão rapidamente.
> > >
> > > Esse conservadorismo não é uma característica do Linux, mas reflete
> > > diretamente importantes diferenças na base de usuários de plataformas
> > > livres
> > > e proprietárias. Diferenças na forma como essas bases atuam no processo
> > de
> > > desenvolvimento, e n

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Silas Ribas Martins]

Salve,

Um dos fatos de ter antivirus para linux é: se um arquivo está contaminado,
no linux nao tera efeito, mas se voce passar para um windows ou mac vai ter
efeito. Voce precisa de um antivirus para conter a propagação/disseminação
do mesmo.

Recebe o arquivo, verifica e limpa, e dai repassa. Sem propagação da peste,
você não é infectado e nem ajuda a infectar os outros.

Por que os Webmails passam antivirus? Provavelmente estão rodando sobre
linux, mas se voce baixar com virus num windows, ja era.

Alem de outras coisas. Linux pode conter o estrago dos virus mas e
vuneravel. Se fizer um virus que na inicializacao sempre de um:
 rm -rf $HOME;

Voce simplesmente vai ta com problemas se voce guarda muita coisa na sua
$HOME e ainda vai perder varias configuracoes, pois na sua $HOME tem N
pastas ocutas com configuracoes de quase tudo para o seu usuario.

Entao pare com essa visao de que USO LINUX, NAO SOU VUNERAVEL.

Cuidados com as permissoes, 'rm -rf' varrendo todos os diretorios vao pegar
os que voce tem permissao total e vai pra o beleleu.

2010/2/25 Robson Dantas 

> Ótima informação, eu só não entendo o "por que" que algumas empresas criam
> anti-virus para Linux. Acho que seja para remoção de vírus em outras
> plataformas e não para o Linux em si.
> Vou aproveitar este texto e pesquisar mais na internet e colocar num
> programinha para ficar no meu LiveCD que estou criando. O povo deve saber
> sobre a segurança do sistema.
>
> Grato
>
> Em 24 de fevereiro de 2010 23:07, Darlan Dapper
> escreveu:
>
> >  Vírus no Linux?
> > Vida curta e difícilDerivado para o Português por
> > Pedro A. D. Rezende
> > do artigo
> > publicado em Librenix por
> > Ray Yargin
> >
> > Agosto de 2006
> >
> > --
> > Por que é que vírus de Linux não é mais do que um assunto para rodas de
> > ciberpapo?  Por que é que os vírus para Linux não nos afetam do jeito que
> > os
> > vírus para produtos Microsoft afetam, a usuários do Windows em
> particular,
> > e
> > aos cibernautas em geral?
> >
> > Existem várias razões porque o assunto vírus-de-Linux é abobrinha. Quase
> > todas elas já familiares para quem usa o kernel, quase todas elas ainda
> > desprezadas por quem gosta de ser enganado (tagarelando abobrinhas tipo
> "é
> > menos atacado porque é menos usado"). Mas há uma razão, muito importante,
> > que estudiosos da evolução biológica podem apreciar. Antes, porém,
> devemos
> > saber porque o Linux não dá mole para vírus.
> >
> > Para que um vírus infecte um programa executável num sistema com
> > kernelLinux, numa distro GNU/Linux (Debian, Slackware, RedHat, Suse,
> > Ubuntu,
> > Kurumin, Mandriva, etc.) por exemplo, o executável precisa estar em
> arquivo
> > com permissão de escrita para o usuário que esteja ativando o vírus. Tal
> > situação é incomum. Numa instalação desktop, via de regra os arquivos
> > executáveis têm como dono (owner) o administrador do sistema (root), e
> > rodam
> > em processo de usuário comum. Ou seja, a partir de uma conta
> > não-privilegiada.
> >
> > Além do que, quanto menos experiente for o usuário, menos provável que
> > tenha
> > ele mesmo feito a instalação do executável, e portanto, que seja o owner
> do
> > arquivo correspondente. Assim, os usuários de Linux que menos entendem
> dos
> > perigos de infecção viral são os que têm pastas pessoais (diretório home)
> > menos férteis para isso.
> >
> > Prosseguindo, ainda que um vírus consiga infectar um programa executável,
> > sua missão de proliferar-se esbarra em dificuldades das quais os limites
> > nas
> > permissões do dono do arquivo infectado são apenas o começo (para
> neófitos,
> > em sistemas com um só usuário, esses limites podem desaparecer se a conta
> > root
> > for usada descuidadamente). As dificuldades continuam nos programas para
> > conectividade, por serem esses no Linux construídos conservadoramente,
> sem
> > os recursos de macros em alto nível que têm permitido, por exemplo, a
> > recentes vírus de Windows propagarem-se tão rapidamente.
> >
> > Esse conservadorismo não é uma característica do Linux, mas reflete
> > diretamente importantes diferenças na base de usuários de plataformas
> > livres
> > e proprietárias. Diferenças na forma como essas bases atuam no processo
> de
> > desenvolvimento, e na forma como a robustez e a popularidade dos
> programas
> > é
> > afetada por essa atuação, através dos respectivos modelos de licença e de
> > negócio. Na forma, por exemplo, em que vacinas atuam. As lições
> aprendidas
> > pela observação do que acontece no outro modelo servem, no modelo
> > colaborativo, para vacinar não o software em si, mas o processo e a
> > estratégia de desenvolvimento dos softwares livres, livres inclusive das
> > estratégias de negócio de interessados que lhes sejam confiltantes.
> >
> > Aplicativos e sistemas baseados em Linux são quase todos de código fonte
> > aberto. Devido à quase totalidade desse mercado e

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Robson Dantas]

Ótima informação, eu só não entendo o "por que" que algumas empresas criam
anti-virus para Linux. Acho que seja para remoção de vírus em outras
plataformas e não para o Linux em si.
Vou aproveitar este texto e pesquisar mais na internet e colocar num
programinha para ficar no meu LiveCD que estou criando. O povo deve saber
sobre a segurança do sistema.

Grato

Em 24 de fevereiro de 2010 23:07, Darlan Dapper
escreveu:

>  Vírus no Linux?
> Vida curta e difícilDerivado para o Português por
> Pedro A. D. Rezende
> do artigo
> publicado em Librenix por
> Ray Yargin
>
> Agosto de 2006
>
> --
> Por que é que vírus de Linux não é mais do que um assunto para rodas de
> ciberpapo?  Por que é que os vírus para Linux não nos afetam do jeito que
> os
> vírus para produtos Microsoft afetam, a usuários do Windows em particular,
> e
> aos cibernautas em geral?
>
> Existem várias razões porque o assunto vírus-de-Linux é abobrinha. Quase
> todas elas já familiares para quem usa o kernel, quase todas elas ainda
> desprezadas por quem gosta de ser enganado (tagarelando abobrinhas tipo "é
> menos atacado porque é menos usado"). Mas há uma razão, muito importante,
> que estudiosos da evolução biológica podem apreciar. Antes, porém, devemos
> saber porque o Linux não dá mole para vírus.
>
> Para que um vírus infecte um programa executável num sistema com
> kernelLinux, numa distro GNU/Linux (Debian, Slackware, RedHat, Suse,
> Ubuntu,
> Kurumin, Mandriva, etc.) por exemplo, o executável precisa estar em arquivo
> com permissão de escrita para o usuário que esteja ativando o vírus. Tal
> situação é incomum. Numa instalação desktop, via de regra os arquivos
> executáveis têm como dono (owner) o administrador do sistema (root), e
> rodam
> em processo de usuário comum. Ou seja, a partir de uma conta
> não-privilegiada.
>
> Além do que, quanto menos experiente for o usuário, menos provável que
> tenha
> ele mesmo feito a instalação do executável, e portanto, que seja o owner do
> arquivo correspondente. Assim, os usuários de Linux que menos entendem dos
> perigos de infecção viral são os que têm pastas pessoais (diretório home)
> menos férteis para isso.
>
> Prosseguindo, ainda que um vírus consiga infectar um programa executável,
> sua missão de proliferar-se esbarra em dificuldades das quais os limites
> nas
> permissões do dono do arquivo infectado são apenas o começo (para neófitos,
> em sistemas com um só usuário, esses limites podem desaparecer se a conta
> root
> for usada descuidadamente). As dificuldades continuam nos programas para
> conectividade, por serem esses no Linux construídos conservadoramente, sem
> os recursos de macros em alto nível que têm permitido, por exemplo, a
> recentes vírus de Windows propagarem-se tão rapidamente.
>
> Esse conservadorismo não é uma característica do Linux, mas reflete
> diretamente importantes diferenças na base de usuários de plataformas
> livres
> e proprietárias. Diferenças na forma como essas bases atuam no processo de
> desenvolvimento, e na forma como a robustez e a popularidade dos programas
> é
> afetada por essa atuação, através dos respectivos modelos de licença e de
> negócio. Na forma, por exemplo, em que vacinas atuam. As lições aprendidas
> pela observação do que acontece no outro modelo servem, no modelo
> colaborativo, para vacinar não o software em si, mas o processo e a
> estratégia de desenvolvimento dos softwares livres, livres inclusive das
> estratégias de negócio de interessados que lhes sejam confiltantes.
>
> Aplicativos e sistemas baseados em Linux são quase todos de código fonte
> aberto. Devido à quase totalidade desse mercado estar acostumado à
> disponibilidade do código-fonte, produtos distribuídos apenas em formato
> executável são ali raros, e encontram mais dificuldade para firmar
> presença.
> Isso tem dois efeitos no ecosistema viral, se considerarmos que a
> propagação
> ocorre em formato executável. Primeiro, programas com código fonte aberto
> são lugares difíceis para vírus se esconderem. Segundo, a (re)instalação
> por
> compilação do código-fonte corta completamente um dos principais vetores de
> propagação dos vírus.
>
> Cada um desses obstáculos representa uma barreira significativa. Porém, é
> quando essas barreiras atuam em conjunto que a vida do vírus se complica.
> Um
> vírus de computador, da mesma forma que o biológico, precisa de uma taxa de
> reprodução maior do que a taxa de erradicação (morte), para se proliferar.
> Na plataforma Linux, cada um desses obstáculos reduz significativamente a
> taxa de reprodução. E se a taxa de reprodução cai abaixo do nível
> necessário
> para substituir a população erradicada, o vírus está condenado à extinção,
> nesse ambiente -- mesmo antes das notícias alarmistas sobre o potencial de
> dano às vítimas.
>
> A razão pela qual nunca vimos uma epidemia de verdade com vírus de Linux é
> simplesmente porque nenhum

[Ubuntu-BR] Vírus no Linux??

[Darlan Dapper]

 Vírus no Linux?
Vida curta e difícilDerivado para o Português por
Pedro A. D. Rezende
do artigo
publicado em Librenix por
Ray Yargin

Agosto de 2006

--
Por que é que vírus de Linux não é mais do que um assunto para rodas de
ciberpapo?  Por que é que os vírus para Linux não nos afetam do jeito que os
vírus para produtos Microsoft afetam, a usuários do Windows em particular, e
aos cibernautas em geral?

Existem várias razões porque o assunto vírus-de-Linux é abobrinha. Quase
todas elas já familiares para quem usa o kernel, quase todas elas ainda
desprezadas por quem gosta de ser enganado (tagarelando abobrinhas tipo "é
menos atacado porque é menos usado"). Mas há uma razão, muito importante,
que estudiosos da evolução biológica podem apreciar. Antes, porém, devemos
saber porque o Linux não dá mole para vírus.

Para que um vírus infecte um programa executável num sistema com
kernelLinux, numa distro GNU/Linux (Debian, Slackware, RedHat, Suse,
Ubuntu,
Kurumin, Mandriva, etc.) por exemplo, o executável precisa estar em arquivo
com permissão de escrita para o usuário que esteja ativando o vírus. Tal
situação é incomum. Numa instalação desktop, via de regra os arquivos
executáveis têm como dono (owner) o administrador do sistema (root), e rodam
em processo de usuário comum. Ou seja, a partir de uma conta
não-privilegiada.

Além do que, quanto menos experiente for o usuário, menos provável que tenha
ele mesmo feito a instalação do executável, e portanto, que seja o owner do
arquivo correspondente. Assim, os usuários de Linux que menos entendem dos
perigos de infecção viral são os que têm pastas pessoais (diretório home)
menos férteis para isso.

Prosseguindo, ainda que um vírus consiga infectar um programa executável,
sua missão de proliferar-se esbarra em dificuldades das quais os limites nas
permissões do dono do arquivo infectado são apenas o começo (para neófitos,
em sistemas com um só usuário, esses limites podem desaparecer se a conta root
for usada descuidadamente). As dificuldades continuam nos programas para
conectividade, por serem esses no Linux construídos conservadoramente, sem
os recursos de macros em alto nível que têm permitido, por exemplo, a
recentes vírus de Windows propagarem-se tão rapidamente.

Esse conservadorismo não é uma característica do Linux, mas reflete
diretamente importantes diferenças na base de usuários de plataformas livres
e proprietárias. Diferenças na forma como essas bases atuam no processo de
desenvolvimento, e na forma como a robustez e a popularidade dos programas é
afetada por essa atuação, através dos respectivos modelos de licença e de
negócio. Na forma, por exemplo, em que vacinas atuam. As lições aprendidas
pela observação do que acontece no outro modelo servem, no modelo
colaborativo, para vacinar não o software em si, mas o processo e a
estratégia de desenvolvimento dos softwares livres, livres inclusive das
estratégias de negócio de interessados que lhes sejam confiltantes.

Aplicativos e sistemas baseados em Linux são quase todos de código fonte
aberto. Devido à quase totalidade desse mercado estar acostumado à
disponibilidade do código-fonte, produtos distribuídos apenas em formato
executável são ali raros, e encontram mais dificuldade para firmar presença.
Isso tem dois efeitos no ecosistema viral, se considerarmos que a propagação
ocorre em formato executável. Primeiro, programas com código fonte aberto
são lugares difíceis para vírus se esconderem. Segundo, a (re)instalação por
compilação do código-fonte corta completamente um dos principais vetores de
propagação dos vírus.

Cada um desses obstáculos representa uma barreira significativa. Porém, é
quando essas barreiras atuam em conjunto que a vida do vírus se complica. Um
vírus de computador, da mesma forma que o biológico, precisa de uma taxa de
reprodução maior do que a taxa de erradicação (morte), para se proliferar.
Na plataforma Linux, cada um desses obstáculos reduz significativamente a
taxa de reprodução. E se a taxa de reprodução cai abaixo do nível necessário
para substituir a população erradicada, o vírus está condenado à extinção,
nesse ambiente -- mesmo antes das notícias alarmistas sobre o potencial de
dano às vítimas.

A razão pela qual nunca vimos uma epidemia de verdade com vírus de Linux é
simplesmente porque nenhum vírus conseguiu, até hoje, prosperar no ambiente
que o Linux propicia. Os que já surgiram com esse alvo não são mais do que
curiosidades técnicas (Staog foi o primeiro deles, e o único observado à
solta, até 2005, foi o Bliss).
A realidade é que não existe vírus viável para Linux.

Isso, é claro, não significa que nunca possa haver uma epidemia viral
envolvendo o Linux. Por outro lado, isso significa que o vírus precisaria
ser muito inovador e bem arquitetado para ter sucesso prosperando nesse
ecosistema (do Linux), que é hostil para código f

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Adorilson Bezerra de Araujo]

Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Oba!  Muito obrigado pela ajuda, Olival e Ivan!  Estou bem mais tranqüilo
> (e
> um tanto orgulhoso do meu Ubuntu) agora.  Só espero que não tenha passado
> o
> vírus pros outros PCs daqui de casa, que compartilham a rede e ainda usam
> Windows (só consegui convencer meu irmão até agora a trocar, hehehe). :P
>

Nesse caso, eu diria o seguinte: "Espero ter passado o vírus pros outros PCs
daqui de casa. Quem mandou ainda usarem Windows!?. Talvez só assim eles
troquem" hehehehe



-- 
Adorilson Bezerra
Email/Google Talk/MSN: [EMAIL PROTECTED]
Celular: 9922-2544
Fone com: 4005-2603
Fone res: 3614-4794
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Adilson Oliveira]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Fabio A Mazzarino escreveu:

>> Eu já fiz isso, algumas vezes só. Por favor, não chamem a Inquisição. ;-)
> 
>  José Geraldo, eu não vou chamar inquisição nenhuma. A punição virá a
> cavalo, em forma de problemas decorrentes de usar root. Só que estes
> castigos é igual fiscalização, às vezes eles simplesmente não
> aparecem, mas podem aparecer qdo vc menos esperar ;o)

Nobody expects the Spanish Inquisition!

Desculpem mas não podia deixar passar esta :)

[]s

Adilson
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGDxkr2cB5Bt7H7YARAuYUAKCMFkhMoxdETwxcwm1517LusrOCJACdFR7f
9xNFRkFq5xTRlQERZ5KSTG4=
=e0vD
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Fabio A Mazzarino]

On 3/31/07, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Fabio A Mazzarino escreveu:
> >  Olival:
> >
> >  Eu já trabalhei com suporte. E vou te falar, oq eu já vi de gente que
> > só roda root, não tá escrito. Vou citar algumas barbaridades que eu já
> > vi, e que não foi uma vez só.
> >
> >  . Usuário root rodando Gnome, logando pelo GDM
> >
> Eu já fiz isso, algumas vezes só. Por favor, não chamem a Inquisição. ;-)

 José Geraldo, eu não vou chamar inquisição nenhuma. A punição virá a
cavalo, em forma de problemas decorrentes de usar root. Só que estes
castigos é igual fiscalização, às vezes eles simplesmente não
aparecem, mas podem aparecer qdo vc menos esperar ;o)


> >  . servidor com ambiente gráfico.
> >
> O servidor Windows tem ambiente gráfico. Então o Linux tem que ter. :-D

 Por incrível que pareça, eu tb ouvi exatamente esta frase antes. :oD

 Mas é por aí mm. às vezes dá vontade de dar risada da cara de um ou
de outro, mas o cara tá te contratando pra dar suporte de 2o nível, ou
mm consultoria, o empregado é vc.

Em muitos casos não posso ficar querendo mandar, pq senão o próprio
que faz as burradas decide que eu não sou um bom profissional e começa
a me barrar lá dentro. Só indico, ele executa se quiser.

 Fabio.


-- 
Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet
http://dosesdiarias.seucaminho.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[José Geraldo Gouvêa]

Fabio A Mazzarino escreveu:
>  Olival:
>
>  Eu já trabalhei com suporte. E vou te falar, oq eu já vi de gente que
> só roda root, não tá escrito. Vou citar algumas barbaridades que eu já
> vi, e que não foi uma vez só.
>
>  . Usuário root rodando Gnome, logando pelo GDM
>   
Eu já fiz isso, algumas vezes só. Por favor, não chamem a Inquisição. ;-)
>  . sudo para todos, sem exceção.
>   
A coragem é uma virtude, amigos. Penas que nem todas as virtudes são 
recompensadas (essa por exemplo costuma ser punida)
>  . usuário usando sudo pra rodar aplicação que foi instalada errada
>   
E aquelas aplicações que vem dizendo que deve ser rodada a primeira vez 
como root? Vc tem coragem? :-O
>  . servidor com ambiente gráfico.
>   
O servidor Windows tem ambiente gráfico. Então o Linux tem que ter. :-D
>  . servidor que fica constantemente ligado com um terminal de root aberto.
>
>  E a frase mais incrível que eu já ouvi foi uma que eu ouvi de um
> administrador de rede:
>  . "Servidor sem X? Mas *tem* que ter X, afinal, pra que foi feito o
> ambiente gráfico?"
>   
Para o sysadmin ficar jogando counter-strike no horário de trabalho 
enquanto não acontece o "próximo problema"
>  Ou seja, espere de tudo, rapaz. ;o)
>   
Correção: nunca espere que todos façam o certo.
>  Fabio.
>
>   
Obrigado por essa peça humorística.

+1


José Geraldo

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Fabio A Mazzarino]

 Olival:

 Eu já trabalhei com suporte. E vou te falar, oq eu já vi de gente que
só roda root, não tá escrito. Vou citar algumas barbaridades que eu já
vi, e que não foi uma vez só.

 . Usuário root rodando Gnome, logando pelo GDM
 . sudo para todos, sem exceção.
 . usuário usando sudo pra rodar aplicação que foi instalada errada
 . servidor com ambiente gráfico.
 . servidor que fica constantemente ligado com um terminal de root aberto.

 E a frase mais incrível que eu já ouvi foi uma que eu ouvi de um
administrador de rede:
 . "Servidor sem X? Mas *tem* que ter X, afinal, pra que foi feito o
ambiente gráfico?"

 Ou seja, espere de tudo, rapaz. ;o)

 Fabio.


On 3/30/07, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Em 30/03/2007, às 20:10, Ronaldo Rebouças de Oliveira escreveu:
>
> > seguro, ..., como sabe basta modificar o ficheiro passwd para dar
> > permissões de root a um utilizador comum, o que era bastante comum
> > antigamente, pela facilidade.
>
>
> "Bastante comum" antigamente? Comum onde??? Em uns 15 anos de vida
> profissional de TI *nunca* vi ser "comum" rodar como root direto em
> nada Unix-like, exceto em atividades administrativas.
>
> Em termos de distribuições GNU/Linux com algum nome, só lembro da
> Linspire (antiga Lindows) fazendo isso por default (e parece q o
> Kurumim tbém pisava na bola com isso, mas só ouvi falar).
>
> Assim, onde era esse "bastante comum"??? Só se for em Portugal . . .
>
> [ ]s,
>
> OJr
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


-- 
Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet
http://dosesdiarias.seucaminho.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Ronaldo Rebouças de Oliveira]

Quando um utilizador (usuário, sou brasileiro) não queria perder tempo
(administrador ou dono da máquina preguiçoso) dando permissões para tudo
e mais alguma coisa bastava ficar equivalente ao root e sentir-se o dono
do pedaço, para isso, pela porta do cavalo (mais comum que você pensa)
modifica as linhas do ficheiro (arquivo, sou brasileiro) /etc/passwd
fazendo que o sistema o trate como root.

Hoje ainda existem muitas aplicações, principalmente experimentais que
exigem tantas permissões que mais vale corre-las como root, para quem
não sabe, basta como root modificar a terceira coluna do ficheiro
(arquivo, sou brasileiro) /etc/passwd para zero e o utilizador passará a
ter as mesmas permissões de root.

Em ambiente de desenvolvimento, em aplicações que acedem diretamente a
memória normalmente também é conveniente correr como root.  

A primeira vez que utilizei isso foi em um Xenis ... normalmente nunca é
problema em um ambiente seguro (desenvolvimento), mais quem acede a net
em casa deve evitar fazer isso a todo custo, mais vale evitar as
aplicações experimentais e utilizar aquelas de boa referencia.

[]s


Ronaldo Oliveira


Sex, 2007-03-30 às 23:54 -0300, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
> Em 30/03/2007, às 20:10, Ronaldo Rebouças de Oliveira escreveu:
> 
> > seguro, ..., como sabe basta modificar o ficheiro passwd para dar
> > permissões de root a um utilizador comum, o que era bastante comum
> > antigamente, pela facilidade.
> 
> 
> "Bastante comum" antigamente? Comum onde??? Em uns 15 anos de vida  
> profissional de TI *nunca* vi ser "comum" rodar como root direto em  
> nada Unix-like, exceto em atividades administrativas.
> 
> Em termos de distribuições GNU/Linux com algum nome, só lembro da  
> Linspire (antiga Lindows) fazendo isso por default (e parece q o  
> Kurumim tbém pisava na bola com isso, mas só ouvi falar).
> 
> Assim, onde era esse "bastante comum"??? Só se for em Portugal . . .
> 
> [ ]s,
> 
> OJr


-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Olival Gomes Barboza Júnior]

Em 30/03/2007, às 20:10, Ronaldo Rebouças de Oliveira escreveu:

> seguro, ..., como sabe basta modificar o ficheiro passwd para dar
> permissões de root a um utilizador comum, o que era bastante comum
> antigamente, pela facilidade.


"Bastante comum" antigamente? Comum onde??? Em uns 15 anos de vida  
profissional de TI *nunca* vi ser "comum" rodar como root direto em  
nada Unix-like, exceto em atividades administrativas.

Em termos de distribuições GNU/Linux com algum nome, só lembro da  
Linspire (antiga Lindows) fazendo isso por default (e parece q o  
Kurumim tbém pisava na bola com isso, mas só ouvi falar).

Assim, onde era esse "bastante comum"??? Só se for em Portugal . . .

[ ]s,

OJr
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Olival Gomes Barboza Júnior]

Fala sério . . . O cara tem de instalar e configurar o Wine, tem de  
mapear um drive para a raiz, tem de rodar com direitos de adm . . .  
Enfim, o cara q saca não faz pq sabe q não faz sentido e o leigo não  
faz pq não dá conta . . .

Cai na categoria "prova de conceito". . .

[ ]s,

OJr.


Em 30/03/2007, às 22:54, Fabio A Mazzarino escreveu:

>  Pessoal:
>
>  Pra colocar um pouco mais de lenha na fogueira, um link sobre uma
> discussão e alguns experimentos, sobre vírus de windows infectando o
> linux, de verdade.
>
> http://dosesdiarias.seucaminho.com/index.php/2007/02/23/virus-de- 
> windows-no-linux/
>
>  Fabio


-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Fabio A Mazzarino]

 Pessoal:

 Pra colocar um pouco mais de lenha na fogueira, um link sobre uma
discussão e alguns experimentos, sobre vírus de windows infectando o
linux, de verdade.

http://dosesdiarias.seucaminho.com/index.php/2007/02/23/virus-de-windows-no-linux/

 Fabio

On 3/30/07, Ronaldo Rebouças de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Na prática o virus é uma aplicação que fora falhas de segurança segue as
> regras definidas no sistema, quando corres uma aplicação de uma fonte
> desconhecida darás as permissões do teu utilizador, caso seja o root por
> exemplo poderá tomar controle total da máquina !!! com um utilizador
> comum terá somente as permissões mínimas, que poderá no máximo afectar
> sua sessão. O ubuntu é um sistema que tem por omissão as características
> que o tornam bastante seguro, o esquema do sudo user o torna mais
> seguro, ..., como sabe basta modificar o ficheiro passwd para dar
> permissões de root a um utilizador comum, o que era bastante comum
> antigamente, pela facilidade.
>
> Qui, 2007-03-29 às 18:44 -0300, Waldir Leôncio escreveu:
> > Ronaldo, isso significa que rodando programas como usuário administrador eu
> > não corro risco?
> >
> > 2007/3/29, Ronaldo Rebouças de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > Para quem não sabe, vírus em unix e linux não é impossível !!! A grande
> > > diferença esta na maior protecção interna nativa do unix que não permite
> > > que um utilizador (virus) tenha acesso ao sistema e possa causar danos
> > > maiores. Agora uma dica, ..., nunca abuse, não fique navegando na net ou
> > > correndo aplicações de fonte desconhecida como root ou poderá ter uma
> > > surpresa ...
> > >
> > > Qui, 2007-03-29 às 12:15 -0300, Waldir Leôncio escreveu:
> > > > Oba!  Muito obrigado pela ajuda, Olival e Ivan!  Estou bem mais
> > > tranqüilo (e
> > > > um tanto orgulhoso do meu Ubuntu) agora.  Só espero que não tenha
> > > passado o
> > > > vírus pros outros PCs daqui de casa, que compartilham a rede e ainda
> > > usam
> > > > Windows (só consegui convencer meu irmão até agora a trocar, hehehe). :P
> > > >
> > > > []s
> > > >
> > > > 2007/3/29, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > >
> > > > > O Google é seu amigo:
> > > > >
> > > > > Discovered: March 13, 2001
> > > > > Updated: February 13, 2007 11:36:05 AM
> > > > > Also Known As: W32.Magistr.24876.int, W32.Magistr.24876.corrupt, I-
> > > > > Worm.Magistr.a [KAV], PE_MAGISTR.A [Trend], W32/Disemboweler [Panda],
> > > > > W32/Magistr-A [Sophos], W32/[EMAIL PROTECTED] [McAfee], Win32.Magistr.
> > > > > 24876 [CA]
> > > > > Type: Worm, Virus
> > > > > Infection Length: varies
> > > > > Systems Affected: Windows 2000, Windows 95, Windows 98, Windows Me,
> > > > > Windows NT, Windows XP
> > > > >
> > > > >
> > > > > Due to a decreased rate of submissions, as of May 5, 2003, Symantec
> > > > > Security Response has downgraded the level of this threat from
> > > > > Category 3 to Category 2.
> > > > >
> > > > > [EMAIL PROTECTED]:
> > > > >
> > > > >  * Is a virus that has email worm capabilities and is
> > > network-aware.
> > > > >  * Infects Windows Portable Executable (PE) files, with the
> > > > > exception of the .dll system files.
> > > > >
> > > > >[EMAIL PROTECTED] sends email messages to addresses it
> > > > > gathers from the Outlook/Outlook Express mail folders (.dbx, .mbx),
> > > > > the sent items file from Netscape, and Windows address books (.wab),
> > > > > which mail clients, such as Microsoft Outlook and Microsoft Outlook
> > > > > Express, use. The email message may have up to two attachments, and
> > > > > it has a randomly generated subject line and message body.
> > > > >
> > > > >
> > > > > NOTE: In many cases, this virus will "touch" files and send them as
> > > > > email attachments. Such files do not contain viral code and are
> > > > > considered clean. In such cases, it is safe to delete the file, and
> > > > > it would be prudent to inform the sender that the virus infected his
> > > > > or her system.
> > > > >
> > > > > Ou seja, vc deve ter recebido uma msg contaminada. Como vc usa GNU/
> > > > > Linux, não há problema para vc, embora algum colega seu q use Windows
> > > > > possa chiar.
> > > > >
> > > > > [ ]s,
> > > > >
> > > > > olival.junior
> > > > >
> > > > > Em 29/03/2007, às 11:39, Waldir Leôncio escreveu:
> > > > >
> > > > > > André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/
> > > > > > [EMAIL PROTECTED]  O
> > > > > > que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem fez
> > > um
> > > > > > pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô
> > > > > > confuso... :P
> > > > > >
> > > > > > 2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > > >>
> > > > > >> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > > >>>
> > > > > >>> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
> > > > > >>
> > > > > >> 2007/3/28, Wal

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Ronaldo Rebouças de Oliveira]

Na prática o virus é uma aplicação que fora falhas de segurança segue as
regras definidas no sistema, quando corres uma aplicação de uma fonte
desconhecida darás as permissões do teu utilizador, caso seja o root por
exemplo poderá tomar controle total da máquina !!! com um utilizador
comum terá somente as permissões mínimas, que poderá no máximo afectar
sua sessão. O ubuntu é um sistema que tem por omissão as características
que o tornam bastante seguro, o esquema do sudo user o torna mais
seguro, ..., como sabe basta modificar o ficheiro passwd para dar
permissões de root a um utilizador comum, o que era bastante comum
antigamente, pela facilidade.  

Qui, 2007-03-29 às 18:44 -0300, Waldir Leôncio escreveu:
> Ronaldo, isso significa que rodando programas como usuário administrador eu
> não corro risco?
> 
> 2007/3/29, Ronaldo Rebouças de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Para quem não sabe, vírus em unix e linux não é impossível !!! A grande
> > diferença esta na maior protecção interna nativa do unix que não permite
> > que um utilizador (virus) tenha acesso ao sistema e possa causar danos
> > maiores. Agora uma dica, ..., nunca abuse, não fique navegando na net ou
> > correndo aplicações de fonte desconhecida como root ou poderá ter uma
> > surpresa ...
> >
> > Qui, 2007-03-29 às 12:15 -0300, Waldir Leôncio escreveu:
> > > Oba!  Muito obrigado pela ajuda, Olival e Ivan!  Estou bem mais
> > tranqüilo (e
> > > um tanto orgulhoso do meu Ubuntu) agora.  Só espero que não tenha
> > passado o
> > > vírus pros outros PCs daqui de casa, que compartilham a rede e ainda
> > usam
> > > Windows (só consegui convencer meu irmão até agora a trocar, hehehe). :P
> > >
> > > []s
> > >
> > > 2007/3/29, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >
> > > > O Google é seu amigo:
> > > >
> > > > Discovered: March 13, 2001
> > > > Updated: February 13, 2007 11:36:05 AM
> > > > Also Known As: W32.Magistr.24876.int, W32.Magistr.24876.corrupt, I-
> > > > Worm.Magistr.a [KAV], PE_MAGISTR.A [Trend], W32/Disemboweler [Panda],
> > > > W32/Magistr-A [Sophos], W32/[EMAIL PROTECTED] [McAfee], Win32.Magistr.
> > > > 24876 [CA]
> > > > Type: Worm, Virus
> > > > Infection Length: varies
> > > > Systems Affected: Windows 2000, Windows 95, Windows 98, Windows Me,
> > > > Windows NT, Windows XP
> > > >
> > > >
> > > > Due to a decreased rate of submissions, as of May 5, 2003, Symantec
> > > > Security Response has downgraded the level of this threat from
> > > > Category 3 to Category 2.
> > > >
> > > > [EMAIL PROTECTED]:
> > > >
> > > >  * Is a virus that has email worm capabilities and is
> > network-aware.
> > > >  * Infects Windows Portable Executable (PE) files, with the
> > > > exception of the .dll system files.
> > > >
> > > >[EMAIL PROTECTED] sends email messages to addresses it
> > > > gathers from the Outlook/Outlook Express mail folders (.dbx, .mbx),
> > > > the sent items file from Netscape, and Windows address books (.wab),
> > > > which mail clients, such as Microsoft Outlook and Microsoft Outlook
> > > > Express, use. The email message may have up to two attachments, and
> > > > it has a randomly generated subject line and message body.
> > > >
> > > >
> > > > NOTE: In many cases, this virus will "touch" files and send them as
> > > > email attachments. Such files do not contain viral code and are
> > > > considered clean. In such cases, it is safe to delete the file, and
> > > > it would be prudent to inform the sender that the virus infected his
> > > > or her system.
> > > >
> > > > Ou seja, vc deve ter recebido uma msg contaminada. Como vc usa GNU/
> > > > Linux, não há problema para vc, embora algum colega seu q use Windows
> > > > possa chiar.
> > > >
> > > > [ ]s,
> > > >
> > > > olival.junior
> > > >
> > > > Em 29/03/2007, às 11:39, Waldir Leôncio escreveu:
> > > >
> > > > > André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/
> > > > > [EMAIL PROTECTED]  O
> > > > > que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem fez
> > um
> > > > > pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô
> > > > > confuso... :P
> > > > >
> > > > > 2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > >>
> > > > >> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > >>>
> > > > >>> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
> > > > >>
> > > > >> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > 
> > > >  Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à
> > > >  prova de
> > > >  vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia
> > > >  (coisa de
> > > >  ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o
> > danado
> > > > >>> achou
> > > >  dois vírus?  Ou estou enganado?
> > > > 
> > > > 
> > > > >>> --
> > > > >>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > > > >>> http://wiki.ubuntu-br.

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Olival Gomes Barboza Júnior]

Em 29/03/2007, às 19:33, Waldir Leôncio escreveu:

> Massa, gostei do artigo, Olival.  Só que agora me surgiu outra  
> dúvida: essa
> história toda de vírus pra Linux também vale pra Spyware??  Tipo,  
> Linux pode
> serinfectado com Spyware?

Em termos gerais, o q vale para vírus no GNU/Linux vale para spyware.  
O artigo estava no site do professor Pedro Rezende, um cara q é  
referência e autoridade em segurança de informação no Brasil.

Mas, vale o alerta do artigo q apresenta outra visão do assunto (no  
link ao final do artigo). Há exploits em outros componentes do  
sistema operacional GNU/Linux, embora nada q seja o terreno fértil  
para vírus e spywares q o MS Windows é.

[ ]s,

olival.junior


-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[ClaudioGutierrez]

Essa historia que o Linux eh imune a virus nao impede que fiques um
repositorio de Worm's Window$. Pode nao afetar o teu sistema, programa o
que, se usas o wine existem duvidas. Mas estaras, o poderas estar remetendo
virus para teus amigos que usam Window$, o que, eu ao menos, nao acho legal.
De fato o melhor antivirus que instalei foi o Clamav junto com o Clamtk.
Apenas toma cuidado em deletar virus em quarentena. Outro dia deletei todas
as mensagens da caixa de entrada do Evotucion, e pode ser pior. Abs

Claudio Gutierrez


Waldir Leôncio escreveu:
> Massa, gostei do artigo, Olival.  Só que agora me surgiu outra dúvida:
> essa
> história toda de vírus pra Linux também vale pra Spyware??  Tipo, Linux
> pode
> serinfectado com Spyware?
>   
Não existe nada no Linux que o torne naturalmente imune a vírus. Ele é
mais seguro, mas não é a prova de falhas.

Raciocine comigo: o que impede que um programa malicioso (binário) seja
cop
-- 
View this message in context: 
http://www.nabble.com/Re%3A-V%C3%ADrus-no-Linux%21-%21-%21-%21-%21-tf3486476.html#a9745726
Sent from the ubuntu-br mailing list archive at Nabble.com.


-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[José Geraldo Gouvêa]

Waldir Leôncio escreveu:
> Massa, gostei do artigo, Olival.  Só que agora me surgiu outra dúvida: essa
> história toda de vírus pra Linux também vale pra Spyware??  Tipo, Linux pode
> serinfectado com Spyware?
>   
Não existe nada no Linux que o torne naturalmente imune a vírus. Ele é
mais seguro, mas não é a prova de falhas.

Raciocine comigo: o que impede que um programa malicioso (binário) seja
copiado para o disco rígido de um usuário incauto e seja executado (como
usuário mesmo)?

Um tal programa poderia corromper os arquivos do usuário. Não
conseguiria comprometer o sistema, mas isso NÃO é tão importante.
Qualquer criador de vírus (ou seja, qualquer besta quadrada que gosta de
ferrar os outros) já se daria por feliz com a perspectiva de, por
exemplo, eliminar a minha coleção de 40Gb de música, os documentos .tex
que contém tudo quanto escrevi ao longo de toda a minha vida ou
simplesmente tornar meu sistema tão inutilizável que me obrigue a
formatar meu /home/user.

Existem também os famigerados rootkits, que podem tomar conta de seu
sistema se conseguirem acesso a conta do root por um segundo que seja.
Se um deles se implantar você terá bastante dificuldade em removê-lo sem
comprometer o sistema.

O que nos protege, então?

Em zero lugar, evitar rodar programas como root. ESPECIALMENTE SE
ESTIVER CONECTADO A WEB.

Em primeiro lugar o Santo Backup. Creia nele. Mesmo que você nunca seja
vítima de um vírus, HDs falham. Eu digo isso porque falharam comigo e eu
perdi muita coisa mesmo. Além do HD, sistemas de arquivo falham.
Reiserfs e ext3 costumam falhar muito menos que FAT. Mas muito menos não
é o mesmo que nunca.

Em segundo lugar, tenha o Santo Clamav instalado e deixe-o examinar seu
/home de vez em quando.

Em terceiro lugar, sempre digite "exit" após usar um sudo. Minha
paranóia também me aconselha a evitar o gksudo e a desabilitar as
funções remotas do meu Linux (se alguém puder me ajudar a levar isso às
últimas conseqüências eu agradeço).

Por fim, não saia baixando e instalando programas da internet a esmo. Eu
só instalo programas de fontes confiáveis, nesta seqüência:

* Pacotes nativos Ubuntu via apt
* Pacotes compilados a partir de pacotes-fonte Debian ou MEPIS
* Pacotes nativos de uma distribuição respeitável (tipo Debian,
Mandriva, SuSE ou MEPIS) devidamente convertidos via alien se for o caso.
* Instalação via tarball para os que não estiverem disponíveis pelos
métodos acima, mas apenas se baixar a tarball de um site confiável
(SourceForge, Gna, FSF, BeliOS, Seul, CódigoLivre, GnomeFiles,
KDE-Apps). Ainda assim, as compilações e instalações são monitoradas por
um programa chamado "paco" que registra todas as modificações ocorridas
no sistema durante a instalação. Assim, eu sempre posso checar o que
cada instalação fez, além de poder remover integralmente os pacotes se
necessário, sem deixar "rabo".

Eu evito usar qualquer programa para acessar a Web. File Sharing? Só uso
o velho Lopster e o Amule. O Lopster por atrair pouca atenção e o Amule
por ser um programa amplamente documentado que tem uma enorme comunidade
de usuários.

Com certeza outros membros da lista vão lembrar de muitas outras
maneiras de garantir sua segurança, mas eu me basto com estas até que
alguém me aponte uma boa razão para ser ainda mais paranóico.

José Geraldo

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Waldir Leôncio]

Massa, gostei do artigo, Olival.  Só que agora me surgiu outra dúvida: essa
história toda de vírus pra Linux também vale pra Spyware??  Tipo, Linux pode
serinfectado com Spyware?

2007/3/29, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Waldir,
>
> Para saber mais sobre o porquê de vírus não serem uma preocupação no
> GNU/Linux (e tbém para uma referência a outro artigo q fala de
> possíveis problemas no modelo de segurança do GNU/Linux), dê uma
> olhada aqui: http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/
> virus_no_linux.html#topo
>
> [ ]s,
>
> olival.junior
>
> Em 29/03/2007, às 18:44, Waldir Leôncio escreveu:
>
> > Ronaldo, isso significa que rodando programas como usuário
> > administrador eu
> > não corro risco?
> >
> > 2007/3/29, Ronaldo Rebouças de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>:
> >>
> >> Para quem não sabe, vírus em unix e linux não é impossível !!! A
> >> grande
> >> diferença esta na maior protecção interna nativa do unix que não
> >> permite
> >> que um utilizador (virus) tenha acesso ao sistema e possa causar
> >> danos
> >> maiores. Agora uma dica, ..., nunca abuse, não fique navegando na
> >> net ou
> >> correndo aplicações de fonte desconhecida como root ou poderá ter uma
> >> surpresa ...
> >>
> >> Qui, 2007-03-29 às 12:15 -0300, Waldir Leôncio escreveu:
> >>> Oba!  Muito obrigado pela ajuda, Olival e Ivan!  Estou bem mais
> >> tranqüilo (e
> >>> um tanto orgulhoso do meu Ubuntu) agora.  Só espero que não tenha
> >> passado o
> >>> vírus pros outros PCs daqui de casa, que compartilham a rede e ainda
> >> usam
> >>> Windows (só consegui convencer meu irmão até agora a trocar,
> >>> hehehe). :P
> >>>
> >>> []s
> >>>
> >>> 2007/3/29, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>:
> 
>  O Google é seu amigo:
> 
>  Discovered: March 13, 2001
>  Updated: February 13, 2007 11:36:05 AM
>  Also Known As: W32.Magistr.24876.int, W32.Magistr.24876.corrupt, I-
>  Worm.Magistr.a [KAV], PE_MAGISTR.A [Trend], W32/Disemboweler
>  [Panda],
>  W32/Magistr-A [Sophos], W32/[EMAIL PROTECTED] [McAfee], Win32.Magistr.
>  24876 [CA]
>  Type: Worm, Virus
>  Infection Length: varies
>  Systems Affected: Windows 2000, Windows 95, Windows 98, Windows Me,
>  Windows NT, Windows XP
> 
> 
>  Due to a decreased rate of submissions, as of May 5, 2003, Symantec
>  Security Response has downgraded the level of this threat from
>  Category 3 to Category 2.
> 
>  [EMAIL PROTECTED]:
> 
>   * Is a virus that has email worm capabilities and is
> >> network-aware.
>   * Infects Windows Portable Executable (PE) files, with the
>  exception of the .dll system files.
> 
> [EMAIL PROTECTED] sends email messages to addresses it
>  gathers from the Outlook/Outlook Express mail folders (.dbx, .mbx),
>  the sent items file from Netscape, and Windows address books
>  (.wab),
>  which mail clients, such as Microsoft Outlook and Microsoft Outlook
>  Express, use. The email message may have up to two attachments, and
>  it has a randomly generated subject line and message body.
> 
> 
>  NOTE: In many cases, this virus will "touch" files and send them as
>  email attachments. Such files do not contain viral code and are
>  considered clean. In such cases, it is safe to delete the file, and
>  it would be prudent to inform the sender that the virus infected
>  his
>  or her system.
> 
>  Ou seja, vc deve ter recebido uma msg contaminada. Como vc usa GNU/
>  Linux, não há problema para vc, embora algum colega seu q use
>  Windows
>  possa chiar.
> 
>  [ ]s,
> 
>  olival.junior
> 
>  Em 29/03/2007, às 11:39, Waldir Leôncio escreveu:
> 
> > André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/
> > [EMAIL PROTECTED]  O
> > que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem
> > fez
> >> um
> > pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô
> > confuso... :P
> >
> > 2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
> >>
> >> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >>>
> >>> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
> >>
> >>
> >> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
> >>
> >> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
> 
>  Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à
>  prova de
>  vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia
>  (coisa de
>  ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o
> >> danado
> >>> achou
>  dois vírus?  Ou estou enganado?
> 
> 
> >>> --
> >>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> >>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> >>> ubuntu-br mailing list
> >>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> >>> https://list

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Olival Gomes Barboza Júnior]

Waldir,

Para saber mais sobre o porquê de vírus não serem uma preocupação no  
GNU/Linux (e tbém para uma referência a outro artigo q fala de  
possíveis problemas no modelo de segurança do GNU/Linux), dê uma  
olhada aqui: http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/ 
virus_no_linux.html#topo

[ ]s,

olival.junior

Em 29/03/2007, às 18:44, Waldir Leôncio escreveu:

> Ronaldo, isso significa que rodando programas como usuário  
> administrador eu
> não corro risco?
>
> 2007/3/29, Ronaldo Rebouças de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>> Para quem não sabe, vírus em unix e linux não é impossível !!! A  
>> grande
>> diferença esta na maior protecção interna nativa do unix que não  
>> permite
>> que um utilizador (virus) tenha acesso ao sistema e possa causar  
>> danos
>> maiores. Agora uma dica, ..., nunca abuse, não fique navegando na  
>> net ou
>> correndo aplicações de fonte desconhecida como root ou poderá ter uma
>> surpresa ...
>>
>> Qui, 2007-03-29 às 12:15 -0300, Waldir Leôncio escreveu:
>>> Oba!  Muito obrigado pela ajuda, Olival e Ivan!  Estou bem mais
>> tranqüilo (e
>>> um tanto orgulhoso do meu Ubuntu) agora.  Só espero que não tenha
>> passado o
>>> vírus pros outros PCs daqui de casa, que compartilham a rede e ainda
>> usam
>>> Windows (só consegui convencer meu irmão até agora a trocar,  
>>> hehehe). :P
>>>
>>> []s
>>>
>>> 2007/3/29, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>:

 O Google é seu amigo:

 Discovered: March 13, 2001
 Updated: February 13, 2007 11:36:05 AM
 Also Known As: W32.Magistr.24876.int, W32.Magistr.24876.corrupt, I-
 Worm.Magistr.a [KAV], PE_MAGISTR.A [Trend], W32/Disemboweler  
 [Panda],
 W32/Magistr-A [Sophos], W32/[EMAIL PROTECTED] [McAfee], Win32.Magistr.
 24876 [CA]
 Type: Worm, Virus
 Infection Length: varies
 Systems Affected: Windows 2000, Windows 95, Windows 98, Windows Me,
 Windows NT, Windows XP


 Due to a decreased rate of submissions, as of May 5, 2003, Symantec
 Security Response has downgraded the level of this threat from
 Category 3 to Category 2.

 [EMAIL PROTECTED]:

  * Is a virus that has email worm capabilities and is
>> network-aware.
  * Infects Windows Portable Executable (PE) files, with the
 exception of the .dll system files.

[EMAIL PROTECTED] sends email messages to addresses it
 gathers from the Outlook/Outlook Express mail folders (.dbx, .mbx),
 the sent items file from Netscape, and Windows address books  
 (.wab),
 which mail clients, such as Microsoft Outlook and Microsoft Outlook
 Express, use. The email message may have up to two attachments, and
 it has a randomly generated subject line and message body.


 NOTE: In many cases, this virus will "touch" files and send them as
 email attachments. Such files do not contain viral code and are
 considered clean. In such cases, it is safe to delete the file, and
 it would be prudent to inform the sender that the virus infected  
 his
 or her system.

 Ou seja, vc deve ter recebido uma msg contaminada. Como vc usa GNU/
 Linux, não há problema para vc, embora algum colega seu q use  
 Windows
 possa chiar.

 [ ]s,

 olival.junior

 Em 29/03/2007, às 11:39, Waldir Leôncio escreveu:

> André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/
> [EMAIL PROTECTED]  O
> que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem  
> fez
>> um
> pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô
> confuso... :P
>
> 2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>>
>>> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
>>
>>
>> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
>>
>> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:

 Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à
 prova de
 vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia
 (coisa de
 ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o
>> danado
>>> achou
 dois vírus?  Ou estou enganado?


>>> --
>>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>>> ubuntu-br mailing list
>>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Adorilson Bezerra
>> Email/Google Talk/MSN: [EMAIL PROTECTED]
>> Celular: 9922-2544
>> Fone com: 4005-2603
>> Fone res: 3614-4794
>> --
>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>> ubuntu-br mailing list
>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Olival Gomes Barboza Júnior]

E quem foi q negou q existe a possibilidade de vírus para GNU/Linux e  
*nix em geral? Todo mundo só alertou q o vírus em questão (voltado  
para Windows, como até o nome indica) não faz efeito sobre o GNU/Linux.

Agora, na prática, vc conhece algum vírus para *nix q esteja solto  
por aí? Eu só vi até agora provas de conceito e nenhuma delas estava  
solta e sem controle na Internet.

[ ]s,

OJr.

Em 29/03/2007, às 18:34, Ronaldo Rebouças de Oliveira escreveu:

> Para quem não sabe, vírus em unix e linux não é impossível !!! A  
> grande
> diferença esta na maior protecção interna nativa do unix que não  
> permite
> que um utilizador (virus) tenha acesso ao sistema e possa causar danos
> maiores. Agora uma dica, ..., nunca abuse, não fique navegando na  
> net ou
> correndo aplicações de fonte desconhecida como root ou poderá ter uma
> surpresa ...
>
> Qui, 2007-03-29 às 12:15 -0300, Waldir Leôncio escreveu:
>> Oba!  Muito obrigado pela ajuda, Olival e Ivan!  Estou bem mais  
>> tranqüilo (e
>> um tanto orgulhoso do meu Ubuntu) agora.  Só espero que não tenha  
>> passado o
>> vírus pros outros PCs daqui de casa, que compartilham a rede e  
>> ainda usam
>> Windows (só consegui convencer meu irmão até agora a trocar,  
>> hehehe). :P
>>
>> []s
>>
>> 2007/3/29, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>:
>>>
>>> O Google é seu amigo:
>>>
>>> Discovered: March 13, 2001
>>> Updated: February 13, 2007 11:36:05 AM
>>> Also Known As: W32.Magistr.24876.int, W32.Magistr.24876.corrupt, I-
>>> Worm.Magistr.a [KAV], PE_MAGISTR.A [Trend], W32/Disemboweler  
>>> [Panda],
>>> W32/Magistr-A [Sophos], W32/[EMAIL PROTECTED] [McAfee], Win32.Magistr.
>>> 24876 [CA]
>>> Type: Worm, Virus
>>> Infection Length: varies
>>> Systems Affected: Windows 2000, Windows 95, Windows 98, Windows Me,
>>> Windows NT, Windows XP
>>>
>>>
>>> Due to a decreased rate of submissions, as of May 5, 2003, Symantec
>>> Security Response has downgraded the level of this threat from
>>> Category 3 to Category 2.
>>>
>>> [EMAIL PROTECTED]:
>>>
>>>  * Is a virus that has email worm capabilities and is network- 
>>> aware.
>>>  * Infects Windows Portable Executable (PE) files, with the
>>> exception of the .dll system files.
>>>
>>>[EMAIL PROTECTED] sends email messages to addresses it
>>> gathers from the Outlook/Outlook Express mail folders (.dbx, .mbx),
>>> the sent items file from Netscape, and Windows address books (.wab),
>>> which mail clients, such as Microsoft Outlook and Microsoft Outlook
>>> Express, use. The email message may have up to two attachments, and
>>> it has a randomly generated subject line and message body.
>>>
>>>
>>> NOTE: In many cases, this virus will "touch" files and send them as
>>> email attachments. Such files do not contain viral code and are
>>> considered clean. In such cases, it is safe to delete the file, and
>>> it would be prudent to inform the sender that the virus infected his
>>> or her system.
>>>
>>> Ou seja, vc deve ter recebido uma msg contaminada. Como vc usa GNU/
>>> Linux, não há problema para vc, embora algum colega seu q use  
>>> Windows
>>> possa chiar.
>>>
>>> [ ]s,
>>>
>>> olival.junior
>>>
>>> Em 29/03/2007, às 11:39, Waldir Leôncio escreveu:
>>>
 André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/
 [EMAIL PROTECTED]  O
 que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem  
 fez um
 pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô
 confuso... :P

 2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>
>> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
>
>
> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
>
> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
>>>
>>> Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à
>>> prova de
>>> vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia
>>> (coisa de
>>> ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o  
>>> danado
>> achou
>>> dois vírus?  Ou estou enganado?
>>>
>>>
>> --
>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>> ubuntu-br mailing list
>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
>
>
> --
> Adorilson Bezerra
> Email/Google Talk/MSN: [EMAIL PROTECTED]
> Celular: 9922-2544
> Fone com: 4005-2603
> Fone res: 3614-4794
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https:/

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Waldir Leôncio]

Ronaldo, isso significa que rodando programas como usuário administrador eu
não corro risco?

2007/3/29, Ronaldo Rebouças de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Para quem não sabe, vírus em unix e linux não é impossível !!! A grande
> diferença esta na maior protecção interna nativa do unix que não permite
> que um utilizador (virus) tenha acesso ao sistema e possa causar danos
> maiores. Agora uma dica, ..., nunca abuse, não fique navegando na net ou
> correndo aplicações de fonte desconhecida como root ou poderá ter uma
> surpresa ...
>
> Qui, 2007-03-29 às 12:15 -0300, Waldir Leôncio escreveu:
> > Oba!  Muito obrigado pela ajuda, Olival e Ivan!  Estou bem mais
> tranqüilo (e
> > um tanto orgulhoso do meu Ubuntu) agora.  Só espero que não tenha
> passado o
> > vírus pros outros PCs daqui de casa, que compartilham a rede e ainda
> usam
> > Windows (só consegui convencer meu irmão até agora a trocar, hehehe). :P
> >
> > []s
> >
> > 2007/3/29, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > O Google é seu amigo:
> > >
> > > Discovered: March 13, 2001
> > > Updated: February 13, 2007 11:36:05 AM
> > > Also Known As: W32.Magistr.24876.int, W32.Magistr.24876.corrupt, I-
> > > Worm.Magistr.a [KAV], PE_MAGISTR.A [Trend], W32/Disemboweler [Panda],
> > > W32/Magistr-A [Sophos], W32/[EMAIL PROTECTED] [McAfee], Win32.Magistr.
> > > 24876 [CA]
> > > Type: Worm, Virus
> > > Infection Length: varies
> > > Systems Affected: Windows 2000, Windows 95, Windows 98, Windows Me,
> > > Windows NT, Windows XP
> > >
> > >
> > > Due to a decreased rate of submissions, as of May 5, 2003, Symantec
> > > Security Response has downgraded the level of this threat from
> > > Category 3 to Category 2.
> > >
> > > [EMAIL PROTECTED]:
> > >
> > >  * Is a virus that has email worm capabilities and is
> network-aware.
> > >  * Infects Windows Portable Executable (PE) files, with the
> > > exception of the .dll system files.
> > >
> > >[EMAIL PROTECTED] sends email messages to addresses it
> > > gathers from the Outlook/Outlook Express mail folders (.dbx, .mbx),
> > > the sent items file from Netscape, and Windows address books (.wab),
> > > which mail clients, such as Microsoft Outlook and Microsoft Outlook
> > > Express, use. The email message may have up to two attachments, and
> > > it has a randomly generated subject line and message body.
> > >
> > >
> > > NOTE: In many cases, this virus will "touch" files and send them as
> > > email attachments. Such files do not contain viral code and are
> > > considered clean. In such cases, it is safe to delete the file, and
> > > it would be prudent to inform the sender that the virus infected his
> > > or her system.
> > >
> > > Ou seja, vc deve ter recebido uma msg contaminada. Como vc usa GNU/
> > > Linux, não há problema para vc, embora algum colega seu q use Windows
> > > possa chiar.
> > >
> > > [ ]s,
> > >
> > > olival.junior
> > >
> > > Em 29/03/2007, às 11:39, Waldir Leôncio escreveu:
> > >
> > > > André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/
> > > > [EMAIL PROTECTED]  O
> > > > que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem fez
> um
> > > > pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô
> > > > confuso... :P
> > > >
> > > > 2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >>
> > > >> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > >>>
> > > >>> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
> > > >>
> > > >>
> > > >> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
> > > >>
> > > >> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > 
> > >  Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à
> > >  prova de
> > >  vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia
> > >  (coisa de
> > >  ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o
> danado
> > > >>> achou
> > >  dois vírus?  Ou estou enganado?
> > > 
> > > 
> > > >>> --
> > > >>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > > >>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > > >>> ubuntu-br mailing list
> > > >>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >>>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> --
> > > >> Adorilson Bezerra
> > > >> Email/Google Talk/MSN: [EMAIL PROTECTED]
> > > >> Celular: 9922-2544
> > > >> Fone com: 4005-2603
> > > >> Fone res: 3614-4794
> > > >> --
> > > >> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > > >> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > > >> ubuntu-br mailing list
> > > >> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >>
> > > > --
> > > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > > > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > > > ubuntu-br mailing list
> > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > >
> > > --
> > > Interessado em aprende

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Ronaldo Rebouças de Oliveira]

Para quem não sabe, vírus em unix e linux não é impossível !!! A grande
diferença esta na maior protecção interna nativa do unix que não permite
que um utilizador (virus) tenha acesso ao sistema e possa causar danos
maiores. Agora uma dica, ..., nunca abuse, não fique navegando na net ou
correndo aplicações de fonte desconhecida como root ou poderá ter uma
surpresa ...

Qui, 2007-03-29 às 12:15 -0300, Waldir Leôncio escreveu:
> Oba!  Muito obrigado pela ajuda, Olival e Ivan!  Estou bem mais tranqüilo (e
> um tanto orgulhoso do meu Ubuntu) agora.  Só espero que não tenha passado o
> vírus pros outros PCs daqui de casa, que compartilham a rede e ainda usam
> Windows (só consegui convencer meu irmão até agora a trocar, hehehe). :P
> 
> []s
> 
> 2007/3/29, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > O Google é seu amigo:
> >
> > Discovered: March 13, 2001
> > Updated: February 13, 2007 11:36:05 AM
> > Also Known As: W32.Magistr.24876.int, W32.Magistr.24876.corrupt, I-
> > Worm.Magistr.a [KAV], PE_MAGISTR.A [Trend], W32/Disemboweler [Panda],
> > W32/Magistr-A [Sophos], W32/[EMAIL PROTECTED] [McAfee], Win32.Magistr.
> > 24876 [CA]
> > Type: Worm, Virus
> > Infection Length: varies
> > Systems Affected: Windows 2000, Windows 95, Windows 98, Windows Me,
> > Windows NT, Windows XP
> >
> >
> > Due to a decreased rate of submissions, as of May 5, 2003, Symantec
> > Security Response has downgraded the level of this threat from
> > Category 3 to Category 2.
> >
> > [EMAIL PROTECTED]:
> >
> >  * Is a virus that has email worm capabilities and is network-aware.
> >  * Infects Windows Portable Executable (PE) files, with the
> > exception of the .dll system files.
> >
> >[EMAIL PROTECTED] sends email messages to addresses it
> > gathers from the Outlook/Outlook Express mail folders (.dbx, .mbx),
> > the sent items file from Netscape, and Windows address books (.wab),
> > which mail clients, such as Microsoft Outlook and Microsoft Outlook
> > Express, use. The email message may have up to two attachments, and
> > it has a randomly generated subject line and message body.
> >
> >
> > NOTE: In many cases, this virus will "touch" files and send them as
> > email attachments. Such files do not contain viral code and are
> > considered clean. In such cases, it is safe to delete the file, and
> > it would be prudent to inform the sender that the virus infected his
> > or her system.
> >
> > Ou seja, vc deve ter recebido uma msg contaminada. Como vc usa GNU/
> > Linux, não há problema para vc, embora algum colega seu q use Windows
> > possa chiar.
> >
> > [ ]s,
> >
> > olival.junior
> >
> > Em 29/03/2007, às 11:39, Waldir Leôncio escreveu:
> >
> > > André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/
> > > [EMAIL PROTECTED]  O
> > > que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem fez um
> > > pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô
> > > confuso... :P
> > >
> > > 2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >>
> > >> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >>>
> > >>> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
> > >>
> > >>
> > >> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
> > >>
> > >> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
> > 
> >  Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à
> >  prova de
> >  vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia
> >  (coisa de
> >  ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o danado
> > >>> achou
> >  dois vírus?  Ou estou enganado?
> > 
> > 
> > >>> --
> > >>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > >>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > >>> ubuntu-br mailing list
> > >>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> Adorilson Bezerra
> > >> Email/Google Talk/MSN: [EMAIL PROTECTED]
> > >> Celular: 9922-2544
> > >> Fone com: 4005-2603
> > >> Fone res: 3614-4794
> > >> --
> > >> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > >> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > >> ubuntu-br mailing list
> > >> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >>
> > > --
> > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> >
> > --
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >


-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Waldir Leôncio]

Oba!  Muito obrigado pela ajuda, Olival e Ivan!  Estou bem mais tranqüilo (e
um tanto orgulhoso do meu Ubuntu) agora.  Só espero que não tenha passado o
vírus pros outros PCs daqui de casa, que compartilham a rede e ainda usam
Windows (só consegui convencer meu irmão até agora a trocar, hehehe). :P

[]s

2007/3/29, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> O Google é seu amigo:
>
> Discovered: March 13, 2001
> Updated: February 13, 2007 11:36:05 AM
> Also Known As: W32.Magistr.24876.int, W32.Magistr.24876.corrupt, I-
> Worm.Magistr.a [KAV], PE_MAGISTR.A [Trend], W32/Disemboweler [Panda],
> W32/Magistr-A [Sophos], W32/[EMAIL PROTECTED] [McAfee], Win32.Magistr.
> 24876 [CA]
> Type: Worm, Virus
> Infection Length: varies
> Systems Affected: Windows 2000, Windows 95, Windows 98, Windows Me,
> Windows NT, Windows XP
>
>
> Due to a decreased rate of submissions, as of May 5, 2003, Symantec
> Security Response has downgraded the level of this threat from
> Category 3 to Category 2.
>
> [EMAIL PROTECTED]:
>
>  * Is a virus that has email worm capabilities and is network-aware.
>  * Infects Windows Portable Executable (PE) files, with the
> exception of the .dll system files.
>
>[EMAIL PROTECTED] sends email messages to addresses it
> gathers from the Outlook/Outlook Express mail folders (.dbx, .mbx),
> the sent items file from Netscape, and Windows address books (.wab),
> which mail clients, such as Microsoft Outlook and Microsoft Outlook
> Express, use. The email message may have up to two attachments, and
> it has a randomly generated subject line and message body.
>
>
> NOTE: In many cases, this virus will "touch" files and send them as
> email attachments. Such files do not contain viral code and are
> considered clean. In such cases, it is safe to delete the file, and
> it would be prudent to inform the sender that the virus infected his
> or her system.
>
> Ou seja, vc deve ter recebido uma msg contaminada. Como vc usa GNU/
> Linux, não há problema para vc, embora algum colega seu q use Windows
> possa chiar.
>
> [ ]s,
>
> olival.junior
>
> Em 29/03/2007, às 11:39, Waldir Leôncio escreveu:
>
> > André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/
> > [EMAIL PROTECTED]  O
> > que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem fez um
> > pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô
> > confuso... :P
> >
> > 2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
> >>
> >> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >>>
> >>> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
> >>
> >>
> >> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
> >>
> >> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
> 
>  Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à
>  prova de
>  vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia
>  (coisa de
>  ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o danado
> >>> achou
>  dois vírus?  Ou estou enganado?
> 
> 
> >>> --
> >>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> >>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> >>> ubuntu-br mailing list
> >>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Adorilson Bezerra
> >> Email/Google Talk/MSN: [EMAIL PROTECTED]
> >> Celular: 9922-2544
> >> Fone com: 4005-2603
> >> Fone res: 3614-4794
> >> --
> >> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> >> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> >> ubuntu-br mailing list
> >> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> > --
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Olival Gomes Barboza Júnior]

O Google é seu amigo:

Discovered: March 13, 2001
Updated: February 13, 2007 11:36:05 AM
Also Known As: W32.Magistr.24876.int, W32.Magistr.24876.corrupt, I- 
Worm.Magistr.a [KAV], PE_MAGISTR.A [Trend], W32/Disemboweler [Panda],  
W32/Magistr-A [Sophos], W32/[EMAIL PROTECTED] [McAfee], Win32.Magistr. 
24876 [CA]
Type: Worm, Virus
Infection Length: varies
Systems Affected: Windows 2000, Windows 95, Windows 98, Windows Me,  
Windows NT, Windows XP


Due to a decreased rate of submissions, as of May 5, 2003, Symantec  
Security Response has downgraded the level of this threat from  
Category 3 to Category 2.

[EMAIL PROTECTED]:

 * Is a virus that has email worm capabilities and is network-aware.
 * Infects Windows Portable Executable (PE) files, with the  
exception of the .dll system files.

   [EMAIL PROTECTED] sends email messages to addresses it  
gathers from the Outlook/Outlook Express mail folders (.dbx, .mbx),  
the sent items file from Netscape, and Windows address books (.wab),  
which mail clients, such as Microsoft Outlook and Microsoft Outlook  
Express, use. The email message may have up to two attachments, and  
it has a randomly generated subject line and message body.


NOTE: In many cases, this virus will "touch" files and send them as  
email attachments. Such files do not contain viral code and are  
considered clean. In such cases, it is safe to delete the file, and  
it would be prudent to inform the sender that the virus infected his  
or her system.

Ou seja, vc deve ter recebido uma msg contaminada. Como vc usa GNU/ 
Linux, não há problema para vc, embora algum colega seu q use Windows  
possa chiar.

[ ]s,

olival.junior

Em 29/03/2007, às 11:39, Waldir Leôncio escreveu:

> André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/ 
> [EMAIL PROTECTED]  O
> que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem fez um
> pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô  
> confuso... :P
>
> 2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>>
>>> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
>>
>>
>> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
>>
>> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:

 Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à  
 prova de
 vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia  
 (coisa de
 ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o danado
>>> achou
 dois vírus?  Ou estou enganado?


>>> --
>>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>>> ubuntu-br mailing list
>>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Adorilson Bezerra
>> Email/Google Talk/MSN: [EMAIL PROTECTED]
>> Celular: 9922-2544
>> Fone com: 4005-2603
>> Fone res: 3614-4794
>> --
>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>> ubuntu-br mailing list
>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> -- 
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Ivan Brasil Fuzzer]

Esse é mais um vírus que infecta o windows. Dê uma olhada em
http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=PE_MAGISTR.A

Waldir Leôncio escreveu:
> André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/[EMAIL PROTECTED]  
> O
> que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem fez um
> pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô confuso... :P
>
> 2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
>   
>> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> 
>>> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
>>>   
>> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
>>
>> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
>> 
 Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à prova de
 vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia (coisa de
 ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o danado
 
>>> achou
>>>   
 dois vírus?  Ou estou enganado?


 
>>> --
>>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>>> ubuntu-br mailing list
>>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>
>>>   
>>
>> --
>> Adorilson Bezerra
>> Email/Google Talk/MSN: [EMAIL PROTECTED]
>> Celular: 9922-2544
>> Fone com: 4005-2603
>> Fone res: 3614-4794
>> --
>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>> ubuntu-br mailing list
>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>> 


-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Waldir Leôncio]

André, o víru encontrado é esse que apareceu no anexo: W32/[EMAIL PROTECTED]  O
que eu achei estranho é que o Aegis fez o scan mas no final nem fez um
pedido pra limpar os arquivos infectados nem nada.  Sei lá, tô confuso... :P

2007/3/29, Adorilson Bezerra de Araujo <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
>
>
> Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.
>
> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à prova de
> > > vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia (coisa de
> > > ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o danado
> > achou
> > > dois vírus?  Ou estou enganado?
> > >
> > >
> > --
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Adorilson Bezerra
> Email/Google Talk/MSN: [EMAIL PROTECTED]
> Celular: 9922-2544
> Fone com: 4005-2603
> Fone res: 3614-4794
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Adorilson Bezerra de Araujo]

Em 29/03/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P


Ninguem mesmo. Inclusive seu Linux.

2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à prova de
> > vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia (coisa de
> > ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o danado
> achou
> > dois vírus?  Ou estou enganado?
> >
> >
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Adorilson Bezerra
Email/Google Talk/MSN: [EMAIL PROTECTED]
Celular: 9922-2544
Fone com: 4005-2603
Fone res: 3614-4794
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Andre Noel]

On 3/29/07, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P
>
> 2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à prova de
> > vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia (coisa de
> > ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o danado achou
> > dois vírus?  Ou estou enganado?

É bem provável que ele tenha encontrado vírus de windows em arquivos
de windows...
Qual o nome do vírus? Em quais arquivos?

-- 
Andre Noel
http://andrenoel.com.br

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Waldir Leôncio]

Pô, ninguém deu bola pro meu vírus? ;( :P

2007/3/28, Waldir Leôncio <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Olá, pessoal!  Estou embasbacado!  Pensei q o Linux fosse à prova de
> vírus, mas fui passar o Aegis hoje à tarde só por paranóia (coisa de
> ex-usuário Windows) e, para a minha surpresa...  Não é que o danado achou
> dois vírus?  Ou estou enganado?
>
>
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br