Re: [ninux.org] Conferma orario riunione 27 dicembre
Stasera non penso ci sia nessuno! Noi stiamo qua sicuramente fino alle 8! Lorenzo Francesca Martire ha scritto: Leggo solo ora la posta, io ero rimasta all'appuntamento serale (tipo dopo cena come al solito), stasera quindi non c'è più la riunione? fatemi sapere, Francesca - Original Message - From: "ZioPRoTo (Saverio Proto)" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Thursday, December 27, 2007 9:22 AM Subject: Re: [ninux.org] Conferma orario riunione 27 dicembre Confermo la fascia oraria 15:30 - 20:30 anche se probabilmente riesco ad arrivare prima. Vi mando un email in lista quando arrivo la, cmq per le 15:30 sicuro! Saverio Il 27/12/07, Daniele Meneghello<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: se confermate un qualche orario forse riesco a fare un salto anch'io (e se UPS consegna le CM9 porto pure quelle !) Il 27/12/07, paolo del bene < [EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Il 27/12/07, paolo del bene< [EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > ma non aveva detto dalle 15 e 30 alle 21 e 30 ? > > volete decidervi ? dire anche dalle 20 in poi e' molto vago > > se si viene alle 15 e 30 e' aperto o no ? > > > > sul wiki e' riportato al seguente link http://wiki.ninux.org/Riunione27Dicembre2007 > > Ore 15:30 > > ODG > [Parte comunitaria] > > * Presentazione Firmware Ninux > * Progetto OpenPursuit e Android Contest > * Auguri di natale > > [Parte entropica] > > * Riesumazione Fonera Pierpaolo via seriale > > > > > Membri partecipanti > > > * Pierpaolo (ho messo pure il memo sul cellulare) > * Lorenzo > * ZioProto > > > > > > buone feste > > > > paolo > > > > > > > > > > > > > > > > Pierpaolo > > > _ > > > Organizza le tue feste, cenoni e ritrovi del Natale con Windows > > > Live > > Eventi! > > > http://home.services.spaces.live.com/events/ > > >
[ninux.org] MapServer
Alla riunione oggi si parla anche di mettere su un MapServer per ninux.org Apro il "thread" e posto il link al progetto Wind, il map server della community wireless di Atene! http://wind.awmn.net ovviamente non è l'unico, bisognerebbe vedere qual e' quello piu adatto a noi! :-) Se li conoscete postate anche altri link utili Lorenzo
Re: [ninux.org] NEWS - Bobby Router
Non c'e' piu' l'obbligo del data retentioning??? Lorenzo Paride Desimone ha scritto: Il giorno gio, 03/01/2008 alle 12.00 +, Jonathan (ac3bf1) ha scritto: Giusto per vedere cosa fanno... Parlano anche della legge antiterrorismo che oramai non e' piu' valida, esendo scaduta esattamente 3 gg fa'. Paride
Re: [ninux.org] NEWS - Bobby Router
Se "arrestano" qualcuno per aver condiviso la banda internet, poi dovrebbero motivare perche' FON a Trastevere è tollerata e amica del comune di Roma! Lorenzo Paride Desimone ha scritto: Il giorno ven, 04/01/2008 alle 18.09 +, Jonathan (ac3bf1) ha scritto: Forse con i nodi a piazza navona e piazza cavour un po di traffico si fa :-P dai dai che mi sto gasando!!! :-D Oh, alla fine fatemi sapere se sbattono dentro qualcuno di voi, perche' se non lo fanno li' a Roma, non credo senz'altro che lo faranno qui ad Oria, perche' siamo decisamente troppo piccoli come citta', basti pensare che abbiamo soltanto una caserma di carabinieri (con 4 persone) e dei vigili urbani che non si vedono mai (se ne sono rimasti, perche' tyra pensionamenti e fuoriuscita di gente oramai si stanno affidanto agli ausiliari). :-) Paride
Re: [ninux.org] DNS map.ninux.org
Per automatizzare l'aggiornamento dello stato dei nodi, potremmo far
girare sul mapserver uno script tipo questo che ho fatto al volo.
In maniera molto rozza, questo script periodicamente si scarica tutto il
database, dove al posto dei nomi delle vie ci trova l'IP del nodo, prova
a pingarlo e se necessario aggiorna lo stato del nodo.
Lorenzo
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
per tutti:
map.ninux.org
potete inziare a mettere i nodi! :)
siamo in contatto diretto con quelli di Seattle!
Saverio
#! /usr/bin/python
import os
import time
import MySQLdb
# Ninux.org
pingcmd = "ping -c 1 "
host = "127.0.0.1"
user="root"
passwd="ciao"
db="wnmap"
table="nodes"
ip_fieldn="6" #il sesto (si parte da 0) campo della tabella contiene l'IP
status_fieldn="2" # il secondo è il campo dello status
status_active="active" #cosa scrivere per un nodo attivo?
status_nonactive="potential" #e per un nodo non attivo?
polling_time="3600" # ogni quanto ripete il test del ping (in sec)
while 1:
try:
conn = MySQLdb.connect(host,user,passwd,db)
except MySQLdb.Error, e:
print "Error %d: %s" % (e.args[0], e.args[1])
cursore = conn.cursor()
cursore.execute('SELECT * FROM nodes')
for record in cursore.fetchall():
if os.system(pingcmd + record[ip_fieldn]) != 0: # nodo non attivo
if record[status_fieldn] == status_active: #aggiorna
cursore.execute('UPDATE nodes SET status=%s WHERE id=%s',
status_nonactive, record[0])
else: # se lo troviamo attivo invece ...
if record[status_fieldn] == status_nonactive:
cursore.execute('UPDATE nodes SET status=%s WHERE id=%s',
status_active, record[0])
time.sleep(polling_time)
#bye OrazioPirataDelloSpazio :)
Re: [ninux.org] NEWS - Bobby Router
http://www.trasteverewifi.com/ http://business.webnews.it/news/leggi/7323/trastevere-capitale-del-wifi-grazie-a-fon/ con articolo intitolato "Trastevere capitale del WIFI grazie a FON" Di link ce ne stanno un sacco! In realta' pero' non ho trovato nulla che dicesse "Fon...con il patrocinio del comune di Roma". Il link infatti è a due hop: Il comune di Roma ha promosso Romawireless (iniziativa veltronica), e RomaWireless si appoggia a Fon, in particolare il sito ufficiale dice: FON.COM: con la spagnola FON, con cui siamo in una fase avanzata di colloqui, la nostra rete entrerà in un network di reti broadbandcondivise, partecipando così un GRID mondiale per il wi-fi. (da www.romawireless.com/doc/slides_Viaggio_in_Roma.pdf ) E i contratti ADSL che non prevedono la cessione di banda a terzi? e la legge sulla data retention? Mentre il secondo forse si potrebbe salvare in corner grazie all'autenticazione sul captive portal di FON con il tuo user/pass (basta davvero cosi' poco?), al primo non vedo via di scampo. Inoltre mi sono sempre chiesto: ma fare data retention vuol dire registrarsi ogni singola GET http e poterla associare a un nome/cognome? Se un AP natta 20 utenti, sbaglio o e' l'unico modo? Lorenzo Paride Desimone ha scritto: Il giorno ven, 04/01/2008 alle 20.01 +0100, Lorenzo ha scritto: Se "arrestano" qualcuno per aver condiviso la banda internet, poi dovrebbero motivare perche' FON a Trastevere è tollerata e amica del comune di Roma! Lorenzo Ah beh! Questa non la sapevo. Sicuri che non abbiano qualche autorizzazione particolare o non paghino qualche canone a quei morti di fame del ministero? Oppure sai com'e' essendo un governo di sx ed il sindaco e' di sx... :-) Paride
Re: [ninux.org] NEWS - Bobby Router
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Inoltre mi sono sempre chiesto: ma fare data retention vuol dire registrarsi ogni singola GET http e poterla associare a un nome/cognome? Se un AP natta 20 utenti, sbaglio o e' l'unico modo? esatto! Altrimenti non saprai mai se quella GET la ha fatta il Fonero di passaggio o il Fonero che abita li ! E immagino fon non lo faccia vero?? Sai che sleppe di log :-D Sei autenticato nel sistema, ma dal punto di vista della data retention quest'informazione è inutile (se siete ad esempio in piu di 2 collegati allo stesso AP, chi dei due e' andato sul sito dei talebani?). Lorenzo
Re: [ninux.org] nuova versione map server
Metti il tarrone da qualche parte sul sito o sull'svn nostro , per prima cosa andrebbe aggiunto il campo IP al PHP. Poi il codice di python che avevo mandato dovrebbe funzionare se associato al campo giusto. Lorenzo come si lancia uno script python tutto da web ma che continua sempre a girare? Tipo TorrentFlux per capirci ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: http://map.ninux.org/ L'autore mi ha spedito il tar gz con gli ultimi sorgenti. Ho gia organizzato il sito. Ora possiamo iniziare a codare :) Saverio
Re: [ninux.org] nuova versione map server
come si lancia uno script python tutto da web ma che continua sempre a girare? Tipo TorrentFlux per capirci boh, fico però, cosi non serve il cronjob, ma forse per motivi di sicurezza molto meglio il cronjob :) In realtà nello script c'è una sleep quindi volendo anche niente cronjob, la criticità piu' grande che vedo mi sembra pero' la scalabilità. Supponi infatti di mandare 2 ping per nodo e di aspettare l'ok per passare al nodo successivo, ed eventualmente di aspettare un timeout di 2 secondi? --> 4 secondi a nodo se i nodi fossero molti non riusciresti a refrashare, inoltre 2 ping in ambito wireless potrebbero essere non indicativi (vero?). La soluzione sarebbe di farlo multithread ed ovviamente è mlto meglio (ci sono un po di scriptini in python su internet che avevo trovato! :) ) Per la sicurezzaquesto programma prevede un interfaccia di Admin? se e' cosi' gli si mettono due bei pulsanti "start" e "stop" e non ci dovrebbero essere troppe falle in un sistema del genere dato che l'utente puo' interagire solo rispondendo o no al ping! Ciao! Lorenzo
Re: [ninux.org] nuova versione map server
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: la criticità piu' grande che vedo mi sembra pero' la scalabilità. se questo non scala allora pensa come sta messo male CACTI ! Cacti ogni 5 minuti interroga in UDP TUTTI i routers della rete e si fa mandare una cifra di dati! e funziona ;) Non e' che non scala in generale uno script che pinga, ma quello che ti ho mandato io prima decisamente non scala perche' manda i ping in sequenza ai nodi. Andrebbe pensato un po' meglio, comunque prima cosa rimane da aggiungere l'IP, no datamodel, no party! Uno script che pinga potrebbe dare anche indicazioni di massima sul packet loss, forse un campo Link Quality per ora non riempito lo potremmo mettere. Magari in futuro lo integriamo con OLSR. Lorenzo
[ninux.org] Openpursuit e Android Contest
Ciao a tutti! ragazzi, google ha da poco aperto il form per sottomettere applicazioni per Android (http://code.google.com/android/adc.html) che chiuderà i primi di Marzo. In palio 25K dollari se l'applicazione sottomessa rientra tra le prime 50. L'idea era di partecipare con Ninux comprando un "biglietto della lotteria" ovvero provandoci e se si vinceva, destinare il provento per ampliare la rete. L'applicazione con cui partecipare poteva essere "openpursuit" ovvero una sorta di database aperto in cui ognuno poteva inserire domande e risposte e che ben si prestava a realizzare giochi su cellulare. Il problema come accenavo a qualcuno all'ultima riunione è che servirebbe qualcuno che smanetta con Java che gli vada di imparare a usare questa piattaforma che si sono inventati e provare a realizzare il programmino. Io al momento sono andato avanti sulla parte lato "server" realizzando l'infrastruttura con Django, ma non ho abbastanza tempo libero per seguire entrambe le due parti (server e client). Se a qualcuno gli va, in un mese e mezzo ci si potrebbe fare,altrimenti penso di finire la parte server e basta. Per maggiori info: http://wiki.ninux.org/OpenPursuit Per vedere la "demo" lato server: http://www.bzzauz.org:5060 (l'iscrizione funziona ma non su questo server di test. Se volete provare a loggarvi entrate con login/pass "orazio", "prova". Una volta loggati (non badate all'errorino che vi da...) tornate indietro col browser e potrete inserire le domande nel database) Lorenzo
Re: [ninux.org] Openpursuit e Android Contest
In realta' sul sito ufficiale l'italia e' ancora tra i paesi esclusi ma dicevano i responsabili di google italia che ci stavano lavorando. Male che va, una volta che uno ha il prodotto, cerca qualcuno con la residenza all'estero. Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Non so se e' stata risolta la cosa, ma c'e'ra tra i paesi che non potevano partecipare a questi contest, anche l'Italia. poi è stato risolto. Possiamo partecipare. Saverio
[ninux.org] Modifiche al mapserver
Ho committato le modifiche ad wnmap, adesso è possibile aggiungere per ogni nodo un IP che apparirà nel marker nel campo location. Ho anche debuggato lo scriptino in python che andrebbe fatto girare su una macchina che sta sulla rete ninux e da cui partiranno ogni quanto vogliamo noi una serie di ping verso i nodi. Se li trova up mette il nodo come attivo, altimenti come potenziale. Lo script e' molto rozzo ma l'ho tirato su con una sera e funziona :D Magari si potrebbe pensare col tempo anche di prendere la qualita' dei links olsr da un topology server e di raffigurarli nella mappa in vari colori. La "demo" l'ho tirata su qua http://www.bzzauz.org/wnmap/ Lorenzo PS Attenzione per chi aggiunge il campo al database a rispettare l'ordine in cui figura nel file .sql che sta sull'svn
Re: [ninux.org] olsr topology parser
Ho committato la modifica al javascript e php per colorare i link in base alla qualita' Link buono -> verde, Link medio -> giallo Link cattivo -> rosso Lorenzo PS per chi fa il checkout: se nel Db il campo quality di un link è nullo o diverso da 1 2 o 3, lo script ti da un messaggio di errore!
Re: [ninux.org] olsr topology parser
Perche' la quality dei link nel database è sempre 3. E' colpa dello script che va perfezionato, il js pare funzioni Lorenzo E' tutto rosso: http://map.ninux.org/?select=ZioPRoTo Saverio
Re: [ninux.org] Elenco negozi elettronica Roma
Ciao! Ottimo, pero' wikizzalo su questa pagina che già c'era una prima lista, almeno non si perde! http://wiki.ninux.org/Hardware?highlight=%28elettronica%29 Lorenzo Brembo ha scritto: Ciao a tutti, pensavo sia utile mettere a disposizione della comunita' questo compendio di info per l'acquisto a Roma, di materiali elettronici e/o antenne-connettori. Magari se qualcuno vuole potrebbe integrarlo con altri dettagli. Augusto
Re: [ninux.org] 15 fonere
Secondo me questo tipo di polemiche non sono costruttive e anzi, si rischia che qualcuno ci rimane male! Fabio, la cosa migliore secondo me è venire a una riunione (magari domani) e parlare di persona! Sulla questione, secondo me: 0) E' giusto far parte di ordini comunitari anche per mettere le fonere nel cassetto, se si puo' perche' non dividersi le spese? Magari dicendolo prima per evitare malintesi tipo questo! 1) E' giusto anche privilegiare chi partecipa attivamente alla comunità, altrimenti il sistema non diventa "scalabile"! Questo non solo per le fonere ma anche per esempio per fare nuovi nodi! 2) Se uno vuole seguire la lista e non essere "attivo" puo' tranquillamente farlo perche' no? Se poi ci riusciamo cerchiamo tutti di dare una mano a seconda di interessi, tempo libero etc etc :-) ciao! Lorenzo Mi piacerebbe sapere se qui c'è altra gente che la pensa come te ed eventualmente sono ben pronto a smettere anche di leggere i messaggi cancellando la mia sottoscrizione.
Re: [ninux.org] Reminder Riunione al Fusolab
Facciamo la solita mezzoretta (o quanto serve) "comunitaria" e prima e dopo caciara/entropia?? Lorenzo Nino ha scritto: Non ti preoccupare Jonathan, ci sarò e ci saranno anche le fonere. ciao Nino
Re: [ninux.org] scusate lo spam prova nuovo mailserver
Se ti avanza tempo potresti mettere anche il link a come disiscriversi nel footer di ogni email? Potrebbe essere utile a qualcuno e risparmiarci qualche email! :-) Lorenzo Nino ha scritto: Lo sto solamente perfezionando e traslocando tranquillo Ciao Ciao Nino paride desimone ha scritto: 2008/1/28, Nino <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: Scusate se vi spammo, sto provando un nuovo mailserver che forse sostituirà il vecchio Ciao ciao nino Sostituira' qmail? Uhm, tu sei in cerca di guai Mai cambiare qualche cosa che sai usare bene se non hai problemi insormontabili. Paride
Re: [ninux.org] Nuovo theme ninux.org di WNMAP fatto da Clauz
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Per quello che riguarda TuscoloMesh posso dire che lo script è perfetto. I link vengono segnati tutti. Per la zona piazza bologna non ti so dire. Non segna ad esempio il link con toba, quelli di valle martella, gli altri nodi di roma (possibile -escluso il tuscolo- ci siano solo 4 links in tutta roma??) La situazione e' effettivamente cosi? Mmm, no, quello mi sa che adesso è fatto a mano. Ci stava l'altro script... questo: http://wnmap.sourceforge.net/hg/wnmap/file/1c3d3a6b1647/misc/updateStatusWithPing.py Ma non lo sto facendo ancora girare perchè non posso altrimenti indicare i nodi attivi che sono slinkati dal resto della rete. e' da prima delle mofiche a wnmap che non lo provo...forse si puo' considerare "deprecated" a meno che non decidiamo ci interessi. Certo che una volta che utilizziamo la topologia di olsr non servirebbe a tanto fare i ping! Lorenzo
Re: [ninux.org] Nuovo theme ninux.org di WNMAP fatto da Clauz
Scusate ma su map.ninux.org non ci sono un po' pochi link? Giusto al tuscolo e qualcuno (rosso) a piazza bologna. E' normale o è colpa dello script? Lorenzo PS non mi ricordo piu': ma lo switch active node / potential mi sembra non lo faccia lo script che fa i links. Se e' cosi' probabilmente lo dovremmo mettere. Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: al volo con MPL/firefox e safari, mi mancano gli altri browser, tra cui quello innominabile :) ... quello innominabile lo aveva provato Sandro, e non funziona nemmeno con il theme originale, perchè il javascript non carica i markers sulla mappa di google. quindi non proviamolo nemmeno :) Saverio
Re: [ninux.org] Proviamo Ronja ?
Leggendo fra le FAQ c'e' scritto che un nodo verrebbe a costare circa 70 euro (fattibile) , pero' l'autocostruzione richiede circa 70 ore di lavoro () Lorenzo Donato Battaglino ha scritto: 2008/2/1, Jonathan (ac3bf1) <[EMAIL PROTECTED]>: si infatti leggevo... Sembrerebbe figo... dovremmo provare a farlo un link... :-) J Potremmo anche provare a migliorare il sistema con la collaborazione di qualche esperto di optoelettronica e comunicazioni ottiche :-) Ah, per caso cercando informazioni su ronja, su google ho visto che appare anche una citazione dal nostro wiki :-D Infatti ronja è citato nel libro sul wireless WNDW http://wiki.ninux.org/wndw/Capitolo3 sotto il punto "Se possibile, si usino le bande di 5.8GHz, 900MHz od altre bande non soggette a licenza" :-D ce l'avevamo sotto gli occhieheh [EMAIL PROTECTED]
Re: [ninux.org] rete mesh
Davide ha scritto: chiedo scusa per l'ignoranza, ma se voglio utlizzare 3 fonere per fare un collegamento tra tre punti e voglio che queste non facciano altro ce estendere la rete wireless devo fare una rete mesh? Volendo si anche se spesso per mesh si intendono topologie complicate anche con anelli. In realta' se tu vuoi estendere il raggio di copertura di una rete wireless ti basterebbe anche fare WDS (le fonere possono essere bridgate oppure possono proprio routare il traffico). Puoi pure mettere OLSR per fare una cosa del genere (anche io ho un problema analogo!) ma probabilmente è un "overshooting"! Lorenzo
Re: [ninux.org] Proviamo Ronja ?
Non so' se quello che facciamo noi è classificabile come "uso pubblico" o "uso privato" (sempre il solito "buco" legislativo). Per uso pubblico infatti c'e' scritto "Appartengono a questa categoria le reti che gli operatori pubblici di telecomunicazioni (ISP, carrier telefonici, ecc.) impiegano per distribuire servizi di telecomunicazioni al pubblico." e non ci dovremmo rientrare non essendo operatori, mentre per uso privato c'e' scritto "*vietato utilizzare questo tipo di rete *per trasportare traffico per *conto terzi*." e quindi niente OLSR! Pure se fossimo "uso privato" pero', le cose da fare sono: _*Apparati Wireless OTTICI (art. 104, comma 1 lettera b)*_ * Occorre presentare la domanda conforme *all'allegato 17* e allegare la seguente documentazione: * progetto tecnico sottoscritto da soggetto abilitato; * la dichiarazione sostitutiva o atto di notorietà conforme all'allegato 20 per i soggetti per i quali va acquisita la documentazione antimafia, ai sensi del DL 8 agosto 1994, n. 490 e del DPR 3 giugno 1998, n. 252; * gli attestati dell'avvenuto versamento, ove dovuto, del contributo per attività di vigilanza e controllo relativo al primo anno di decorrenza dell'autorizzazione generale; (domanda: sono sempre 800 euro??? o sono solo per gli operatori??) In piu sul sito c'e' scritto che : Chi fa collegamenti wireless sul proprio fondo (o attraversa una serie di fondi di proprietà) non deve pagare alcun contributo nè presentare alcuna domanda. *I contributi e la domanda di autorizzazione generale sono richiesti quando il collegamento attraversa suolo pubblico*. Insomma...una serie di rotture di scatole :\ Lorenzo Orolab ha scritto: A parte i problemi tecnici in Italia il problema sono le tasse su questi apparati !!! Impianto (o parti di esso) LASER (Allegato 25, Capo III, art. 33, comma 1, lettera a, punti 3-4) http://www.harpax.com/contents.php?section=6&contents=12&show_n_id=9
[ninux.org] Riunione di oggi
Ciao! ricordo a tutti che oggi alle 21.30 c'e' la riunione al fusolab. Lorenzo
Re: [ninux.org] Rete libera ma ne siamo convinti?
Ciao! concordo anche io su praticamente tutto quanto è stato detto! Per passare dalla teoria alla pratica pero' perche' per la prossima riunione non portate una bozza di nuove FAQ che magari ne parliamo tutti insieme? Lavorare su una bozza è molto piu' produttivo. In mezzo ci metterei pure alessandro! :-) Lorenzo [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Spero che non l'hai presa sul personale in quanto so quanto ti impegni e quanto lavoro fai. I radioamatori non sono assolutamente liberi. NON puoi trasmettere cifrato su quelle frequenze. NON puoi far transitare traffico Internet su quelle frequenze. Puoi parlare solo di argomenti radioamatoriali sulle frequenze libere per i radioamatori. Inoltre verrai controllato in quanto sei radioamatore. Io l'ho letta la faq a me sembra incompleta, la risposta che ora mi hai dato non c'è per esempio, la grinta con cui hai scritto ora, li non c'è :) sono nuovo e lungi da me prendere iniziative per modificare il wiki senza prima consultarvi mi sembra scontato, anche se come proposta potrebbe essere di fare un sito web di presentazione ho sentito che ci state lavorando ma non ho aggiornameti (si può cominciare a buttar giù qualcosa, se volete posso portare qualche idea giù al fuso) formare gruppi di lavoro, sarebbe grande, (ma forse già ci sono, allora sarei lieto di inserirmi in uno di questi) Il sito di Ninux.org è un Wiki! Anche tu puoi iniziare in prima persona a scrivere la FAQ :) In realtà puoi ampliare quella esistente, hai mai letto questa pagina? http://wiki.ninux.org/NinuxOrgFAQ Nelo mio piccolo l'ho fatto :) e spero di farlo sempre più spesso :) Anche io è un po che cerco di lanciare questo messaggio dell'idea "piu alta" come dici tu. Infatti ho coinvolto persone che "di mestiere" fanno i comunicatori. Non so se hai conosciuto Alessandro, l'amico filosofo che ci ha seguito dalle ultime 3 o 4 riunioni e ci sta continuando a seguire. Lui aveva in mente di organizzare meglio i contenuti del wiki, ma i tempi dei filosofi non sono quelli degli ingegneri, e quindi penso che i risultati arriveranno con il tempo. Si ho seguito :) ma nelle stesse riunioni ho visto fatica a capire cosa effettivamente si stia facendo, è stata la mia impressione, forse è un bene che sia un "esterno" o nuovo, perché così posso avere la stessa visione di chiunque si avvicini al progetto. E' sembrato come se si cercasse più marketing "offrendo servizi" che dare un'identità a ninux. identità=ideale. Ieri alla riunione un neofita ha chiesto perché fare questa rete, i promotori non sanno che rispondere, certo sentirsi dire: - beh ... m... a... hai una domanda di riserva? Chi sono i promotori ? :| Davvero hanno risposto cosi ? Io purtroppo l'ultima volta non c'ero, anche se cerco di esserci senza, c'è un 2% di riunioni che perdo per cause di forza maggiore. :( La riunione in cui hai posto il problema mi pare che più o meno ho sempre visto imbarazzo a dare una risposta certa. P urtroppo i nomi non li conosco, sono lento ad associare nomi ai volti, ma è una considerazione generale quindi inutile cercare i nomi. Io ho molto chiaro quello che sto facendo. Il problema credo è che non si riesce a comunicare all'esterno del gruppo. Esatto! Ho sentito altri che non hanno interesse a controllare se i nodi funzionano, il motivo è scusate se mi ripeto, la mancanza di sentirsi dentro un progetto. Mmm, mi sbalordisco. Ma chi sono questi ? Fai i nomi! Spiegaci meglio il contesto! Basta controllare i nodi non più attivi.Se ne parlava ieri nel momento della sigaretta :) Perfetto! Iniziamo ad ampliare la sezione FAQ con queste domande. Scrivi le tue risposte. Poi altri miglioreranno le risposte. Usiamo il wiki :) Se siete daccordo allora alla prossima riunione posso cominciare il lavoro insieme a voi così capisco meglio come inserire, una volta presa confidenza con il wiki magari prendo decisioni più autonome. Ciao Saverio hasta la victoria ^_^
Re: [ninux.org] Rete libera ma ne siamo convinti?
Secondo, concretamente parlando, ha un senso creare un altro gruppo se non siamo le stesse persone! :-) In pratica se riuscissimo a coinvolgere gli altri movimenti italiani (napoli wireless tanto per dirne uno). Per queste cose, dal poco che ne so', piu' siamo e piu' aumentiamo le possibilita' che qualcuno ci si fili! Lorenzo Jonathan (ac3bf1) ha scritto: On 10/02/2008, [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>* <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: [CUT] Il nuonvo gruppo dovrebbe avere come scopo solamente quello di promuovere il concetto di RETE LIBERA, senza implementarla. Spero che siate d'accordo con me. Si, qui sono d'accordo con te... Pero a una condizione: riusciamo a rimanere "lontani" da una assciazione politica? Ciao nino John
Re: [ninux.org] Rete libera ma ne siamo convinti?
Che si sia fatta fin'ora, nessuno lo mette in dubbio e allo stesso modo si continuerebbe a fare, ma come è accaduto fin'ora la lentezza con cui cresce la rete non è solo una questione di comunicazione. Il panettiere non sa nemmeno cosa è internet, ci sono persone che credono che Internet sia google e che tutto quello che si trova sul web sia su un solo computer, come se fosse una mega enciclopedia gestita da google. L'utente medio vuole accedere ad Internet, non c'è niente da fare. Per perseguire questo scopo non rimane altro da fare che risolvere i nostri due problemi, uno alla volta. Prima il passaggio nell'etere pubblico e poi il modo per connettere la mesh ad Internet seza FRODARE nessuno. Scusate l'ignoranza, ma IF fosse possibile fare una rete wireless mesh legale tra i palazzi di roma, poi il problema della frode al provider sarebbe quello di infrangere le clausole del contratto che ti fanno firmare e che dice che non puoi dare accesso ad internet a terzi. Ma quanto sarebbe fattibile allora fare peering con altri provider al namex, pagando gli interroute di turno? In particolare quanto sarebbe fattibile bypassare gli ISP in termini di: -costi -burocrazia/restrizioni (devi essere un ISP per fare peering o devi solo "dargli i soldi" ? :-) ) Chiedo questo per capire se effettivamente sarebbe possibile colmare il digial divide con una "ninux" oppure se le restrizioni per l'utilizzo di frequenze sui 2.4 in outdoor è solo la punta dell'iceberg per un'altra serie di problemi. Lorenzo
Re: [ninux.org] P2P over 802.11 and segmentation
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Ora notate che da precedenti discussioni su MTU è venuto fuori che quando il modulo ip_conntrack è caricato nel kernel, se arriva un pacchetto IP frammentato, si aspetta l'altro frammento prima di spedire il tutto, anche se non ci sono NAT o regole di firewall particolari: http://www.archivum.info/netfilter/2002-02/msg00243.html Questo taglia le gambe al p2p. Infatti credo che lo strozzo sia la CPU e la RAM del router che vengono monopolizzate dal modulo ip_conntrack quando il numero di connessioni TCP cresce troppo. Se vi ricordate i primi D-Link con Kernel Linux morivano a causa del p2p se si facevano troppe connessioni TCP Nel caso di pacchetti IP frammentati poi la probabilità di perdere un pacchetto IP cresce, perchè diviso due due Frame 802.11 si deve tenere conto delle due probabilità di perdita dei due frames correlate tra di loro. Perchè dovrebbero girare pacchetti frammentati pero'? se attacco BitTorrent, lui mi tira fuori pacchetti di al piu' 1500 byte che spedisco sulla wireless no? Lorenzo
Re: [ninux.org] Rete libera ma ne siamo convinti?
Rimane pero' il problema della legge sul data-retention... Premettendo che penso nessuno sia al 100% a norma di legge, come lo risolvono gli attuali WISP ? Nino ha scritto: Orolab ha scritto: Nino scrive: Se solo avessimo un riconoscimento legale per quanto riguarda la rete mesh isolata da Internet, dal mio punto di vista, potremmo interagire con i provider e potremmo metterci d'accordo per scambiare traffico con loro senza rischiare di frodare nessuno. rispondo: Ma i Provider si affiderebbero ad una rete non loro? amatoriale??? i disservizi legati alla rete come verrebbero risolti? noi lo facciamo nel tempo libero loro ci mangiano. Sarebbe per questoo motivo che ci si metterebbe d'accordo su un prezzo etico. Ai provider converrebbe comunque, al solo costo del loro gateway potrebbero vendere connessioni anche agli utenti per cui, senza rete mesh, sarebbe necessario cablare con il doppino. Avrebbero la possibilità di vendere più connessioni di quelle che vendono adesso. Ciao Ciao Nino
Re: [ninux.org] Vantaggi di una rete libera (ne siamo convinti!)
Secondo me fino alla prossima riunione mettiamo su materiale, pagine del wiki e idee senza filtro. Poi alla prossima riunione se ne parla di persona e si decide cosa levare o cosa mettere. Lorenzo Luca Dionisi ha scritto: Come ci organizziamo per discutere sulle modifiche a questa pagina? Visto che su alcune idee ci sono diversi (non contrastanti) punti di vista, penso che serva parlare prima di modificare. Ad esempio, la parte "In una wireless community chi ha una connessione ad Internet può condividerla con gli altri" io la rimuoverei. Intanto perché è illegale. E poi perché è meglio propagandare l'aspetto di Ninux come "ulteriore" strumento di comunicazione, né alternativo a internet e nemmeno correlato. Che ne pensate?
[ninux.org] NinuxDeveloping: Source Routing
Ciao a tutti, abbiamo aggiunto all'svn la cartella xtables-addons che contiene le estensioni di xtables (in pratica iptables/netfilter) allo scopo di aggiungere un modulino per il source routing che stiamo sviluppando e che potrebbe risolvere elegantemente il problema del route flapping come suggerito da Saverio! Abbiamo scritto anche una paginetta del wiki per spiegare il problema e la soluzione! http://wiki.ninux.org/SourceRouting A breve carichiamo il modulino perche' lo stiamo ancora finendo e mettendo appunto Lorenzo, Simone, Emanuele, Saverio
Re: [ninux.org] NinuxDeveloping: Source Routing
Ciao compagno Nerd :-P il route flapping è un problema perche' nelle reti viene rotta la semantica end to end delle connessioni. Se tutti i nodi si limitassero a routare un pacchetto (e quindi non ci fossero NAT e avessimo tutti IP pubblici) non ci sarebbe nessun problema nel fatto che le rotte cambino da un pacchetto ad un altro. Il problema sorge quando ci sono i NAT nel percorso che collega un nodo con internet, e più pacchetti appartenenti alla stessa connessione (pensa ad esempio a due pacchetti di messenger), escono da due NAT differenti e quindi arrivano al server da due IP sorgenti diversi! (in questo senso, si "gateway flapping"!) Per rispondere a quello che dicevi a noi non ci interessa di "freezare" il percorso dei pacchetti dall'origine al NAT, ma solo il forzare l'internet gateway della mesh ad essere lo stesso durante tutta la connessione. Questo NON vuol dire creare un tunnel IP perche': -non si ha l'overhead di un tunnel IP in IP ad esempio -è una cosa dinamica relativa alla singola connessione. Con il tunnel, almeno nell'approccio base, l'idea e' di mandare tutti i pacchetti di internet ad un gateway unico. Con l'approccio loose source route, si riesce fare load balancing anche tra 10 gateway internet in maniera autmatica. Anzi. Sfruttando il "connection tracking" di iptables (creato per il nat...che è proprio quello da cui derivano i problemi!) si forzano i pacchetti a seguire la rotta (l'internet gateway) stabilito per quella connessione ma nulla si dice sulla rotta da utilizzare per una futura connessione (del domani si sa' non c'e' certezza! :-) ) please: if è_spiegato_male_sul_wiki && ti_ho_convinto then update_the_wiki Lorenzo Il route flapping, come avete scritto sul wiki, è un problema di oscillazione del percorso seguito dai pacchetti. Però non mi sembra che sia legato al fatto che ogni pacchetto sceglia di instradarlo liberamente o al fatto che il nodo sorgente abbia già deciso lui tutta la strada. Infatti, anche con source routing, il nodo sorgente potrebbe decidere di cambiare spesso il percorso di instradamento causando route flapping. Comunque sia, il source routing dovrebbe avere il beneficio di pararvi dalla possibilità di loop nei percorsi. Il problema che citate sul wiki dei pacchetti che escono da gateway diversi, mi sembra in realtà un "gateway flapping" piuttosto che route flapping. Fissare il gateway di uscita usando un tunnel non credo che vi salverà dal rischio di route flapping nel percorso che collega la sorgente con il gateway. Quindi, se oltre alla garanzia di uscire sempre dallo stesso gateway, volete anche evitare il route flapping forse vi servono altri metodi. Ciao, FAB Il 15/02/08, Lorenzo<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: Ciao a tutti, abbiamo aggiunto all'svn la cartella xtables-addons che contiene le estensioni di xtables (in pratica iptables/netfilter) allo scopo di aggiungere un modulino per il source routing che stiamo sviluppando e che potrebbe risolvere elegantemente il problema del route flapping come suggerito da Saverio! Abbiamo scritto anche una paginetta del wiki per spiegare il problema e la soluzione! http://wiki.ninux.org/SourceRouting A breve carichiamo il modulino perche' lo stiamo ancora finendo e mettendo appunto Lorenzo, Simone, Emanuele, Saverio
[ninux.org] Pettinata al WiKi
Ragazzi non sarebbe male dare una "pettinata" al wiki che sembra davvero un magazzino! :-) Apparte la riorganizzazione del contenuti assegnato al gruppetto "CMS" , non sarebbe male dargli una connotazione piu' carina modificando il tema principale allo scopo di: -migliorare la grafica -introdurre una barra di navigazione (utile per chi arriva sul sito e NON sa' gia cosa cerca) -eliminare menu' esoterici strani (tipo la barra delle pagine modificate di recente in primo piano!) Per fare qualche esperimento servirebbe quindi di tirare su un moin moin di test sulla macchina di test. Clauz lo puoi tirare su? (mi potresti pure fare un account su test ? ) Se qualcuno ci prende con grafica e css si faccia avanti! A martedi', Lorenzo
Re: [ninux.org] Pettinata al WiKi
WI-NOT :-) Su http://moinmoin.wikiwikiweb.de/MoinMoinScreenShots ci sono diversi esempi da poter prendere come spunto Lorenzo [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Il 18/02/08, Lorenzo<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: Ragazzi non sarebbe male dare una "pettinata" al wiki che sembra davvero un magazzino! :-) Apparte la riorganizzazione del contenuti assegnato al gruppetto "CMS" , non sarebbe male dargli una connotazione piu' carina modificando il tema principale allo scopo di: -migliorare la grafica -introdurre una barra di navigazione (utile per chi arriva sul sito e NON sa' gia cosa cerca) -eliminare menu' esoterici strani (tipo la barra delle pagine modificate di recente in primo piano!) Per fare qualche esperimento servirebbe quindi di tirare su un moin moin di test sulla macchina di test. Clauz lo puoi tirare su? (mi potresti pure fare un account su test ? ) Stasera sono digital diviso (gprs), ma domani lo metto su e ti creo l'account. :) se sei d'accordo ci potremmo lavorare a riunione (proviamo a fare il tema come ti dicevo e vediamo che succede)... ciao, Clauz
Re: [ninux.org] Pettinata al WiKi
Un altro tema caldo insieme a: forum vs mailing list associazione si o no wiki e/o sito :-) Anche io all'inizio ero del parere di mettere su un sito con una sezione per il wiki. I wiki mi sembravano per loro natura un po' "piatti" . Poi pero' dato che comunque il lavoro di restyling del wiki va fatto indipendentemente dal sito, intanto proviamo a vedere come verrebbe un moinmoin fatto un po' meglio. Se riusciamo a personalizzarlo a dovere e farlo venire come il sito, allora abbiamo i vantaggi di dover gestire un unica cosa piuttosto che due. Lorenzo Jonathan ha scritto: ma rimetttere su il sito??? quello e' perfetto per contenuti "belli" per users "non geek" Che ne pensate? J On Feb 19, 2008 12:00 AM, <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: 2008/2/18, ZioPRoTo (Saverio Proto) <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: > > Per fare qualche esperimento servirebbe quindi di tirare su un moin moin > > di test sulla macchina di test. > > in realtà sull'antico test.ninux.org <http://test.ninux.org> gia c'era il Wiki sperimentale > con grafica e css di Ninux.org <http://Ninux.org> E' vero! Mi ero completamente dimenticato! Ce l'ho io un tar.gz di quel tema grafico! :) Ciao, Clauz -- /** www.ac3bf1.org <http://www.ac3bf1.org> ninux.org <http://ninux.org> - Wireless Community Rome **/
Re: [ninux.org] VantaggiCommunity
Luca Dionisi ha scritto: Dalla riunione al fusolab, cosa è uscito riguardo la pagina VantaggiCommunity Piu che dei vantaggi della community , si è parlato della proposta di aderire ad un associazione legata ad ADD. L'opinione condivisa da molti è che per il momento non è ancora il caso. e in generale riguardo la questione comunicativa del sito/wiki verso i non addetti? Operativamente io e clauz proviamo a migliorare un po' il wiki (veste grafica, barra navigazione, semplificazione delle funzioni e dei link che ti mostra). Alessandro inizia a creare una sua pagina sul wiki prendendo dimestichezza con il moin moin e provando a riodinare pian piano i contenuti. Lorenzo
Re: [ninux.org] [OT] Aquistare un EeePC ( nuov o) a 99€
se non ho capito male però lo sconto si può avere una volta sola. quindi penso sarà impossibile trovare qualcuno che non ne usufruisca ;) L.
Re: [ninux.org] loose source routing
Fantastico, appena ho un attimo ti do' una mano per la parte userspace dello stripper! Per la documentazione, potremmo iniziare a scriverla sul wiki sulla pagina http://wiki.ninux.org/SourceRouting Lorenzo Emanuele Delzeri ha scritto: Abbiamo committato il codice (funzionante ma da rivedere) sull'svn di ninux. Le cose da fare ancora sono: 1) Migrare il modulo di Strip da hook a target 2) Ragionare sul ricalcolo della rotta nel target di Loose Souce Routing 3) Scrivere un how-to per la compilazione e l'installazione
Re: [ninux.org] wnmap su svn.ninux.org
I'm agree Piu che altro per evitare commit e checkout di revisioni vecchie!! Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Siete tutti d'accordo a cancellare la cartella wnmap dall'svn di Ninux? tanto ormai il codice è sul Mercurial di SourceForge svn rm wnmap svn commit tanto il codice rimane se uno fa il checkout di una revisione vecchia... fatemi sapere. Saverio
[ninux.org] Source routing: finito!
Ciao a tutti, abbiamo finito il modulo del kernel per fare loose sorce routing (more info @ http://wiki.ninux.org/SourceRouting). Adesso potremmo realizzare il sistema che volevamo per fare in modo che l'avere piu' gateway internet non ci crei problemi all'interno della mesh, anzi! Piu gateway abbiamo e meglio dovrebbe funzionare! Al momento abbiamo funzionanti: -un modulo per fare strict o loose source routing di IP -un modulo per "strippare" le opzioni di IP (da installare sui gateway) Le cose ancora da fare sono: - pensare ai comandi di IPTABLES da dare per fare in modo che tutti i pacchetti della stessa connessione insistano (attraverso il loose source routing) sullo stesso gateway di destinazione. Ovvero ci servono dei comandi di iptables per: -matchare tutti i pacchetti della stessa connessione (attraverso il conntracking di iptables) -markare tali pacchetti -i pacchetti cosi' markati dovrebbero andare verso il target di loose source routing e gli deve essere aggiunto l'IP del gateway Qualcuno ci puo' dare una mano a vedere questi comandi? Su ogni gateway le opzioni andranno strippate e quindi il pacchetto dovrà essere NATTATO e inoltrato verso la destinazione "internet". - provare a ficcare il modulino su qualche dispositivo embedded (il kernel da usare è dal 2.6.24 in poi) . Non dovrebbe andare in kernel panic :-) perchè abbiamo usato i target "standard" di iptables. Pero' è comunque da provare. Il codice stà sull'SVN, per maggiori informazioni scrivete in lista e consultate la pagina del wiki che stiamo aggiornando in questo momento. - su ogni nodo della rete andrebbe abilitata l'opzione di source routing ovvero bisognerebbe dare il seguente comando: echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/conf/all/accept_source_route Lorenzo, Manuele e Simone
Re: [ninux.org] Mercoledi @ C-Base
Io gli farei queste domande qua, anche per capire un po' quello che potrebbe essere (oppure no) il futuro di Ninux, da loro che hanno la comunità molto piu' sviluppata della nostra: - che tipo di persone coinvolge la rete (quanti "nerd" e quanti "non-nerd") - per quale motivo i non-nerd entrano a far parte della rete? - alla fine con tutta questa rete.loro che ci fanno? - hanno dei piani di evoluzione per il futuro? Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ragazzi il prossimo Mercoledi c'è la riunione di Ninux. Io e Simone non ci saremo, ma siamo giustificati. Infatti saremo alla riunione di Freifunk a C-Base. Dobbiamo andare a Berlino per lavoro, cosi ho preso contatti con i ragazzi del Wireless Community Weekend che ci hanno invitato alla Riunione. Se avete domande, che volete fare agli hacker tedeschi, mandate in lista cosi ci facciamo spiegare le cose ;) ciao Saverio & Simone -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEcBAEBAgAGBQJHycq2AAoJEBAGqsvThffnmuwH/AsYS9lcUJJi+3PE5NHC8yZ1 fFEhlk11opwGv+D0So4e/PeAa+jhHs3/e/xOkFnYPj1CPUobi0cf9VgorYAjQAOM lcCqgp6JaSNQ1ganASKKAHmHg8g0ylKv3SgXCJGLQv4R6nvRe+YLb2jvMZIEi+Iz Lk7TdrhOHUqto9tfNQlZriLbnRZ7Kx2kwr3c4JkXWuTZ6cXZUsvfwNnur7HEkVbm KWbZ3sxtIrr7OGvC203gUgnEPmaWj/Cbdh89hU1amnLUY4CyHboJmxb2WZb0M4TX oifeM+I/W1t1s3MqBlGoh4eGhN5QgycM2jM4Hw8ccG0yY6rvRKSIBprdwCIlVtQ= =Kz9m -END PGP SIGNATURE-
[ninux.org] Clonare la fontenna
Ho trovato questo articolo che spiega come funziona e come clonare la fontenna...sembra proprio facile!!! http://blog.liberailvoip.it/2007/08/07/cloniamo-la-fontenna/ Voi che ne dite? Lorenzo
Re: [ninux.org] Clonare la fontenna
Quando ho un attimo mi vado a vedere l'autocostruzione di queste antenne quanto è difficile. Qualcuno sa quanto guadagna l'antenna che ti danno di defaut con la fonera? Lorenzo Davide ha scritto: che ci vuole meno a fare una cantenna o una Yagi su PCB (che tra l'altro vanno molto meglio) Davide Il 11/03/08, *Lorenzo* <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> ha scritto: Ho trovato questo articolo che spiega come funziona e come clonare la fontenna...sembra proprio facile!!! http://blog.liberailvoip.it/2007/08/07/cloniamo-la-fontenna/ Voi che ne dite? Lorenzo
Re: [ninux.org] http://wiki.ninux.org/LaFoneraDallaScatolaAOpenWrt a donne dai gentil costumi
Secondo me l'opzione piu semplice e' dare l'accesso in scrittura ai soli registrati. In fondo registrarci è semplice, se uno vuole contribuire ad arricchire il wiki, puo' pure spendere 2 secondi, una volta nella vita, per registrarsi. Inoltre è anche comodo perche' si sa' chi fa delle modifiche. Lorenzo [EMAIL PROTECTED] ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ZioPRoTo (Saverio Proto) wrote: | Quando succedono queste cose basta andare qui: | http://wiki.ninux.org/LaFoneraDallaScatolaAOpenWrt?action=info | | e cliccare su "ripristina" alla riga dell'ultima versione buona :) Non tutti gli utenti del wiki hanno questo potere, altrimenti anche gli spammer potrebbero ripristinare le loro versioni :) Ma se qualcuno vuole contribuire al quotidiano lavoro di despam del wiki, mi puo' inviare un'e-mail con il suo wiki-username, e verra' investito dei poteri di "revert" e "despam" :) Ciao, Clauz -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.8 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkfad0cACgkQYfRkYO0hyXCoRQCeKJcgi3149aMQzhJfCzp9kksl bcgAnAmDkCxWQF9zKdRjvRGNF17Zn8/s =XxAR -END PGP SIGNATURE-
Re: [ninux.org] http://wiki.ninux.org/LaFoneraDallaScatolaAOpenWrt a donne dai gentil costumi
Che voi sappiate si potrebbe mettere il captcha solo in fase di registrazione? Lorenzo PS Non lo sapevo che gli spambot si registravano ai siti!! Accipicchia!!! :-) [EMAIL PROTECTED] ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Lorenzo wrote: | Secondo me l'opzione piu semplice e' dare l'accesso in scrittura ai soli | registrati. | In fondo registrarci è semplice, se uno vuole contribuire ad arricchire | il wiki, puo' pure spendere 2 secondi, una volta nella vita, per | registrarsi. | Inoltre è anche comodo perche' si sa' chi fa delle modifiche. Il guaio e' che anche gli spammer si registrano! Dovremmo (dovrei?) fare l'upgrade del wiki e mettere il textcha[1] (un CAPTCHA[2] text based)... Ciao, Clauz [1] http://moinmo.in/TextCha [2] http://en.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.8 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkfajA8ACgkQYfRkYO0hyXDMVACeKdcrKrU1IQ9WZw054TADf5CI 8rkAoKSQKJORYQva4swS1ZSnSN63cIKe =UmLn -END PGP SIGNATURE-
Re: [ninux.org] Pettinata al WiKi
Ho fatto delle prove installando il nuovissimo moinmoin (1.6.1) e mi sembra vada da paura! Ho anche fatto una prima bozza per vedere come potrebbe venire il nuovo wiki! http://www.bzzauz.org/ninux/FrontPage Quello che vedete è un tema per moinmoin > 1.6.0 (si chiama "mandarin") che potremmo usare secondo me come base di partenza. Gia' ho iniziato a smettarci un pochino! Appena facciamo la migrazione al nuovo moinmoin, vi passo lo zippone coi file modificati. Lorenzo
[ninux.org] MoinMoin 1.6.1
Come dicevamo ieri con Clauz e Saverio, sarebbe da backuppare TUTTA la macchina virtuale dove sta il wiki, a scanso di problemi, prima di effettuare la migrazione al nuovo moinmoin. Nino, dato che la macchina è tua, potresti farlo tu? Appena abbiamo il backup comunicalo in mailing list che "stoppiamo" eventuali altre modifiche al wiki finche' la migrazione non è avvenuta (in pratica ci dovrebbe volere pochissimo ma non si sa' mai). Lorenzo Jonathan ha scritto: non male non male :-) si puo traslocare direi nino hai sempre i backup te no? J On Sat, Mar 15, 2008 at 6:17 PM, Lorenzo <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: Ho fatto delle prove installando il nuovissimo moinmoin (1.6.1) e mi sembra vada da paura! Ho anche fatto una prima bozza per vedere come potrebbe venire il nuovo wiki! http://www.bzzauz.org/ninux/FrontPage Quello che vedete è un tema per moinmoin > 1.6.0 (si chiama "mandarin") che potremmo usare secondo me come base di partenza. Gia' ho iniziato a smettarci un pochino! Appena facciamo la migrazione al nuovo moinmoin, vi passo lo zippone coi file modificati. Lorenzo -- /** www.ac3bf1.org <http://www.ac3bf1.org> ninux.org <http://ninux.org> - Wireless Community Rome **/
Re: [ninux.org] MoinMoin 1.6.1
http://www.bzzauz.org/ninux Ho cambiato il logo: che ne pensate? A me il logo vecchio piaceva una cifra! Lorenzo Lorenzo ha scritto: Come dicevamo ieri con Clauz e Saverio, sarebbe da backuppare TUTTA la macchina virtuale dove sta il wiki, a scanso di problemi, prima di effettuare la migrazione al nuovo moinmoin. Nino, dato che la macchina è tua, potresti farlo tu? Appena abbiamo il backup comunicalo in mailing list che "stoppiamo" eventuali altre modifiche al wiki finche' la migrazione non è avvenuta (in pratica ci dovrebbe volere pochissimo ma non si sa' mai). Lorenzo Jonathan ha scritto: non male non male :-) si puo traslocare direi nino hai sempre i backup te no? J On Sat, Mar 15, 2008 at 6:17 PM, Lorenzo <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: Ho fatto delle prove installando il nuovissimo moinmoin (1.6.1) e mi sembra vada da paura! Ho anche fatto una prima bozza per vedere come potrebbe venire il nuovo wiki! http://www.bzzauz.org/ninux/FrontPage Quello che vedete è un tema per moinmoin > 1.6.0 (si chiama "mandarin") che potremmo usare secondo me come base di partenza. Gia' ho iniziato a smettarci un pochino! Appena facciamo la migrazione al nuovo moinmoin, vi passo lo zippone coi file modificati. Lorenzo -- /** www.ac3bf1.org <http://www.ac3bf1.org> ninux.org <http://ninux.org> - Wireless Community Rome **/
Re: [ninux.org] MoinMoin 1.6.1
Si, per logo vecchio intendevo il colosseo con l'antenna, cioe' il logo nuovoinsomma, ci siamo capiti ;-) Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: http://www.bzzauz.org/ninux Ho cambiato il logo: che ne pensate? A me il logo vecchio piaceva una cifra! a me questo nuovo logo mi piace di piu perchè mi sembra più leggibile. Saverio
Re: [ninux.org] migrazione wiki completata
Fantastico! Stasera mettiamo il nuovo tema :-) Lorenzo [EMAIL PROTECTED] ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ora il wiki e' di nuovo online ed utilizzabile. La sintassi del wiki markup e' cambiata dalla versione 1.5 alla 1.6. Ad esempio per fare i link invece di [http://example.net Sito di esempio] bisogna utilizzare [[http://example.net|Sito di esempio]], e per le macro <> invece di [[TableOfContents]]... Insomma, date un'occhiata a: http://wiki.ninux.org/RiassuntoDellaSintassi http://wiki.ninux.org/AiutoSuModificaPagina Ciao, Clauz -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.8 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkfgD2YACgkQYfRkYO0hyXDqkwCgsLVAJ3+PP9uvPdKlZjC0Pp4R xAMAn1pELxZLiL9xg/pTaqie+6XQIfOC =BuZB -END PGP SIGNATURE-
[ninux.org] Nuovo Wiki!!!
Migrazione completata e tema installato! E' online su wiki.ninux.org la versione "2.0" :-) del wiki di ninux! Che ne pensate? Adesso dovremmo sistemare un po' i contenuti per tramutarlo da un magazzino a un sito (anche) navigabile Lorenzo & Clauz
Re: [ninux.org] Nuovo Wiki!!!
Un altro baco l'abbiamo trovato ieri: su linux i caratteri del titolo sono molto meno fichi che su mac! (su windows non lo so') Presumo un problema di font Segnalate tutte le imperfezioni che trovate che man mano proviamo a migliorarlo! Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Migrazione completata e tema installato! La posizione del contatore ShinyStat nel footer è sballata :( Inoltre ho modificato in Home Page dui links con "self" perchè non funzionavano. History fa vedere solo la storia della pagine corrente. Da nessuna parte è linkata questa pagina: http://wiki.ninux.org/ModificheRecenti Per il resto ottimo lavoro! è davvero bello, se trovo altri bachi ve li segnalo. Saverio
Re: [ninux.org] Nuovo Wiki!!!
Ho aggiunto il calendario di google sulla homepage!!! Da sistemare un po', pero' l'idea mi sembra carina: http://wiki.ninux.org/PaginaPrincipale Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: http://map.ninux.org/?select=Zakima ACK
Re: [ninux.org] Nuovo Wiki!!!
Come vedevamo ieri con clauz, sembra che il sito si veda meglio con il Mac che con linux, con Windows non ho ancora provato. Il problema è che il font con cui sono fatti i titoli cambia da un sistema operativo ad un altro, in particolare è: Impact -> win Haettenshweiler ->Linux Chicago --> Mac Ho segnalato il "bug" allo sviluppatore originario del tema e mi chiedeva (e rigiro a voi ) se: 1) Su un installazione linux qualunque, è presente Haettenshweiler? 2) Se avesse preso invece un font non "standard", chiedeva se potevamo mandargli una lista di font "standard" cosi' sceglieva tra quelli A tempo perso qualche linuxiano puo' dargli un occhio? Lorenzo Lorenzo ha scritto: Ho aggiunto il calendario di google sulla homepage!!! Da sistemare un po', pero' l'idea mi sembra carina: http://wiki.ninux.org/PaginaPrincipale Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: http://map.ninux.org/?select=Zakima ACK
[ninux.org] Introdotto meccanismo antispam sul wiki
Ciao a tutti, ho messo il "textcha" sul wiki. La buona notizia è che forse adesso dovremmo aver eliminato/ridotto lo spam sul wiki. La cattiva è che per editare una qualunque pagina bisogna rispondere ad una domanda deficiente per presentarci come esseri umani e dirgli che non siamo spambot :-) C'e' pero' un altra buona notizia: Esiste una pagina che è: http://wiki.ninux.org/TrustedEditorGroup dove se mettete il vostro nome nella lista, non vi sarà più richiesta nessuna domanda di verifica. Vediamo quanto dura ... :-) Lorenzo
Re: [ninux.org] Nuovo Wiki!!!
No la pagina esiste ancora e gode di ottima salute! :-) L'unico fatto è che l'avevo tolta dalla barra di navigazione principale e l'ho messa subito sotto insieme a "modificheRecenti", e "AiutoContenuti", nella striscia "grigia" Il senso era lasciare la navigation bar piu' scarica possibile per una questione di leggibilità (la maggior parte di siti "fatti bene" che vedo, hanno una navigation bar di circa 6 pulsanti!) . Se pero' pensate che è meglio rimetterla lassu', no problem! Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Forse e' il caso di rimettere la mappa del sito (ovvero la vecchia pagina principale http://wiki.ninux.org/MappaSito) nella barra di navigazione: Va fatto assolutamente ! Lore' la hai tolta tu ? Saverio
Re: [ninux.org] Nuovo Wiki!!!
Clauz, confermi di aver messo il font di backup per linux vero? Lorenzo blacksheep ha scritto: Lorenzo wrote: 1) Su un installazione linux qualunque, è presente Haettenshweiler? Assolutamente no. -- blacksheep
Re: [ninux.org] off topic da 10 milioni di euro
paolo del bene ha scritto: off topic da 10 milioni di euro http://maffulli.net/2007/12/21/dove-sono-finiti-i-fondi-per-il-software-libero/#comment-32215 eh si dove sono finiti? e dove sono finiti i buoni progetti di software libero nelle pubbliche amministrazioni? politicanti.gente che tace (cit.) un saluto di PACE Lorenzo.
Re: [ninux.org] Domanda agli Olografici
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Bella, so che c'è qualcuno degli olografici di Pescara che legge la lista, sicuramente Lorenzo. Nel 2004 c'è stato il Moca, e se non ricordo male, l'idea era di farlo ogni 4 anni. Quindi ci dobbiamo organizzare per andare al Moca 2008 ? Posso dire che il moca 2008 è in preparazione come da me annunciato al fusolab qualche mese fa. Dopo pasqua saranno pronti forum e sito. per la logistica del dove/quando si dovrà ancora aspettare un po. Ovviamente se vi serve un ponto di riferimento per qualsiasi cosa chiedete a me. L.
Re: [ninux.org] [OT] - segnalo pub nerd :)
paolo del bene ha scritto: allora questa pasquetta nerd si fa o no ? e se si dove ? ditemelo, altrimenti mi organizzo diversamente buona pasquetta paolo p.s: interessante il baobao club, sarebbe giusto che dicessero se l'ingresso e' a pagamento o no, inoltre sottolineo che a fine pagina hanno messo il logo linux dando per scontato che si faccia riferimento al sistema operativo , errore gigante come una casa e solo per questo motivo non ci andro', fin quando non correggeranno il logo. veramente prima del pinguino ce un cornuto :P
Re: [ninux.org] Re: DOMANI 26 MARZO, ORE 17.30: ASS. "BAOBAB": "LA SINISTRA, I GIOVANI, LA CITTA' ": FAUSTO BERTINOTTI INCONTRA I GIOVANI
paolo del bene ha scritto: niente di interessante chiedo a chi gestisce la mailing list se può impostare filtri di spam almeno che non arrivi robaccia in lista, che di spam ne arriva gia troppo per i canali tradizionali. Grazie Lorenzo
Re: [ninux.org] NODO COLLI ANIENE CAP. 00155
Provato con NetStumbler? Dovremmo fare una paginetta del wiki col software utile per fare i nodi, mi sa che al momento non c'e' (o non so' che esiste!) Lorenzo PS Sto provando a sistemare un pochino il wiki, in particolare sono partito dalla pagina della rete (dategli un occhiata). Ci sono delle pagine incredibili di cui ne ignoravo totalmente l'esistenza! Leopoldo Marini ha scritto: Salve, grazie Saverio per l'nformazione, ho provato a collegarmi a fish, ma negativo; c'è in linea d'aria un palazzo che evidentemente blocca il segnale... peccato! Aspettero di riprovare via fusolab, non ho altre possibilità. Sapete indicarmi un programma (scusatemi ma ho solo windows) che possa dare in tempo reale l'intensità del segnale wifi ricevuto? PUTTY monitor non funziona con la fonera ed il rivelatore di segnale del prg nella fonera è troppo lento per un buon puntamento dell'antenna. Ciao e grazie per l'aiuto. LorenzoB Allora ti confermo che al fusolab c'è un problema di Antenna. L'antenna sembra ricevere bene, ma trasmette male. Quindi se TU non la riceva tutto torna. Domani verso le 18:00 io ed Andrea andiamo al Fusolab per mettere un pannello, orientato verso il nodo Policlinico. Questo però dovrebbe renderti la ricezione ancora peggiore. Ti consiglio di orientare la tua antenna verso il nodo "fish"
Re: [ninux.org] NODO COLLI ANIENE CAP. 00155
Scusa ma ora che ci penso, tu vuoi sapere l'intensità del segnale wireless che arriva alla fonera, non quello che arriva al tuo pc con "windows" vero? Allora, il programma che fa al caso tuo potrebbe essere "horst" che se non erro stà gia dentro il firmware di ninux. Lorenzo Leopoldo Marini ha scritto: Salve, grazie Saverio per l'nformazione, ho provato a collegarmi a fish, ma negativo; c'è in linea d'aria un palazzo che evidentemente blocca il segnale... peccato! Aspettero di riprovare via fusolab, non ho altre possibilità. Sapete indicarmi un programma (scusatemi ma ho solo windows) che possa dare in tempo reale l'intensità del segnale wifi ricevuto? PUTTY monitor non funziona con la fonera ed il rivelatore di segnale del prg nella fonera è troppo lento per un buon puntamento dell'antenna. Ciao e grazie per l'aiuto. LorenzoB Allora ti confermo che al fusolab c'è un problema di Antenna. L'antenna sembra ricevere bene, ma trasmette male. Quindi se TU non la riceva tutto torna. Domani verso le 18:00 io ed Andrea andiamo al Fusolab per mettere un pannello, orientato verso il nodo Policlinico. Questo però dovrebbe renderti la ricezione ancora peggiore. Ti consiglio di orientare la tua antenna verso il nodo "fish"
[ninux.org] Adesivi Ninux.org
Ciao a tutti, a che punto siamo con gli adesivi di ninux? Abbiamo messo nella prima pagina de "La Rete", il fantastico nodo di casa di Andrea, peccato che si siano sopra i due adesivi di Fon :-\ Ci vediamo mercoledi'! Lorenzo
Re: [ninux.org] NODO COLLI ANIENE CAP. 00155
Leopoldo Marini ha scritto: Per Lorenzo, nella fonera/ninux posso vedere i segnali solo con SITE SURVEY, ma è troppo lento per il puntamento. Uso NetStumbler nel PC portatile, ma funziona con la scheda wifi, e non ho l'attacco per l'antenna esterna; ci vorrebbe un PUTTY che funzionasse con la fonera, o similare per vedere il segnale tramite lan. Perchè putty non ti funziona con la fonera? Hai il firmware ninux? Sei entrato prima in telnet e hai configurato una password? :-) è tutto scritto qua: http://wiki.ninux.org/FirmwareNinux Una volta che è tutto ok ti basta entrare in ssh sulla fonera e lanciare horst ( qualche info su horst le trovi sulla homepage del progetto: http://br1.einfach.org/horst/ ) Lorenzo
Re: [ninux.org] Nodo Valle Martella
L'opzione era -sP (scan ping), in cui lui pinga tutti gli IP in un range il range di IP che gli dai. Utile se sei indeciso su 256 ip, su 65k ip invece è un po' piu lunghetta! Lorenzo Paride Desimone ha scritto: Il giorno ven, 28/03/2008 alle 21.42 +0100, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: l'indelebile 192.168.9.1 - ne con indirizzo IP fisso ne in dhcp riesco ad avere risposta, qualche suggerimento? c'è un modo per resettare le impostazioni della rete e portarla che so a 192.168.1.1 per dire :) Hai provato gia anche 192.168.0.1 ?? Toba tu ti ricordi che IP aveva ? Saverio Al limite andate di nmap, ricordo che c'era un'opzione che faceva fare lo scan dell'intera sottorete specificata, anche se non mi ricordo quale. Comunque e' un punto di partenza. Paride
Re: [ninux.org] Re: DOMANI 26 MARZO, ORE 17.30: ASS. "BAOBAB": "LA SINISTRA, I GIOVANI, LA CITTA' ": FAUSTO BERTINOTTI INCONTRA I GIOVANI
Non è il caso di scaldarsi! Qui, come in tutte le comunità su internet, ci sono delle regole [1] [2] , e ci possono essere delle persone che non le rispettano [3]. Dopo varie opere di convincimento, se queste persone sono recidive, possono essere allontanate *anche* da liste aperte (il termine "aperto" non vuol dire che ognuno puo' dire e fare *tutto* quello che vuole [4]). Dato che non c'è nessuno che comanda, è stato fatto un sondaggio. http://doodle.ch/participation.html?pollId=qdkrssic9af5s57e Esprimente le vostre preferenze e dite come la pensate, le offese non ci si addicono :-) Lorenzo [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette [2] http://wiki.ninux.org/MailingLists [3] http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet) [4] http://www.youtube.com/watch?v=O0uqZE5w9sc Paride Desimone ha scritto: Il giorno ven, 28/03/2008 alle 23.06 +0100, paolo del bene ha scritto: aspetto tua telefonata ed in chiaro questa volta buffone 3489744453 Senti bruttissima testa di CAZZO, tutti gli altri non me ne vogliano per la netiquette, ma farmi dare del buffone da te, proprio non esiste. Io sono di Oria, in provincia di Brindisi, se proprio ci tieni e vuoi venire a chiarire la cosa, ti do anche l'indirizzo. Per il resto VAFFANCULO. A dimenticavo, sempre che tu abbia le palle per venire brittissimo pisciasotto. Un'altra cosa, visto che in 39 anni di "prove di forza" mio malgrado sono stato costretto a farne un bel po', sono sempre a disposizione per qualsiasi chiarimento a quattrocchi e senza testimoni: COGLIONE. ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: chiedo a chi gestisce la mailing list se può impostare filtri di spam almeno che non arrivi robaccia in lista, che di spam ne arriva gia troppo per i canali tradizionali. Vabbè in pratica mi stai chiedendo di disiscrivere Paolo dalla lista... esatto ? Io ci sto! Se raggiungiamo 20 SI lo faccio veramente :D (sempre che nino non mi toglie prima l'account di root ;) ) VOTATE QUI: http://doodle.ch/participation.html?pollId=qdkrssic9af5s57e Saverio
[ninux.org] migliorare la pagina del wiki "firmware ninux"
Ciao a tutti, chi ha un po' di tempo e un po' più di esperienza di me, potrebbe sistemare la pagina del firmware di ninux sul wiki? Oggi mi è capitato di andarci e senza le indicazioni di nessuno non è immediato capire come si puo' montare. In particolare per quanto riguarda la fonera , si potrebbe spiegare come configurare ap51easyflash, quali sono i file da scegliere nelle decine di files sparpagliati su students playground e sulla macchina test. Si potrebbe anche linkare alla pagina "Kamikaze" che a sua volta contiene informazioni "hardware dependent" (solo per linksys). Forse sarebbe più logico fare una pagina per spiegare come flashare un apparato (fonera, linksys, alix) indipendentemente dal firmware , e poi una pagina per ogni firmware (ninux, kamikaze, etc). Lorenzo
[ninux.org] Riunione 2 aprile 2008
Ho creato la pagina del wiki per la prossima riunione di ninux di domani sera. Se avete altre cose di cui parlare scrivetelo li cosi' veniamo tutti preparati a ciò che ci aspetta :-) http://wiki.ninux.org/Riunione2Aprile2008 Lorenzo
[ninux.org] Graphics sull'svn
Ieri ho creato la cartella "graphics" sull'svn dove possiamo mettere immagini vettoriali e/o psd di ninux. Ho iniziato con i psd dell'attuale logo del wiki. Nino, carichi i vettoriali che usavi per gli adesivi? Lorenzo
Re: [ninux.org] USB Power Fonera
Si, in linea di principio tutti i router lo supportano. Il problema è che cavi di alimentazioni molto lunghi e molto fini (come è il power over ethernet) fanno calare la tensione. Questo per alcuni dispositivi non è un problema (entro certi limiti!). La fonera pare invece essere piu' schizzinosa. Per risolvere il problema la soluzione è "hardware" ma non so' se c'e' sul wiki Lorenzo Matteo La Bella ha scritto: La fonera supporta il poweroverethernet?
Re: [ninux.org] USB Power Fonera
Fiko! Ed è proprio una cazzata da fare!!! :-) Un ottimo sistema per fare le prove dei link a 2.4! Marco se hai tempo wikizzalo! Lorenzo Marco Giuntini ha scritto: Ciao a tutti, ho trovato questo link che spiega su come alimentare la Fonera da USB http://fonerahacks.com/index.php/Tutorials-and-Guides/USB-Power.html non so se qualcuno già l'ha sperimento. Ho realizzato il cavo e funziona perfettamente, potrebbe essere utile per fare dewwi sopralluoghi in mancanza di alimentazione di rete cosa che sui tetti quasi sempre manca. Rimane il mistero che una porta USB fa funzionare la Fonera e 20mt di cavo no :D Ciao Marco
Re: [ninux.org] USB Power Fonera
Matteo La Bella ha scritto: Lorenzo ha scritto: Marco se hai tempo wikizzalo! Ho creato il collegamento, http://wiki.ninux.org/PowerOverUsb qui puoi trovare immagini e altre info http://it.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus Negativo! non hai creato il collegamento! a me dice che http://wiki.ninux.org/PowerOverUsb non esiste Per quanto riguarda la richiesta di "wikizzazione", la mia frase era da intendersi come "dai fai la pagina del wiki cosi' questa informazione rimane" e non come "mi passi tutto il materiale che lo metto sul wiki?" :-) In generale il wiki è la bacheca che dovremmo utilizzare un po' tutti *senza paura* (tanto è facile il rollback! ;-) ). Per quanto mi riguarda sto provando con alessandro a dare un po' una sistemata ai contenuti che già ci sono per renderli più organici. Se ti va e sei pratico, potresti iniziare anche tu a partecipare magari con questa paginetta! Happy ninux! Lorenzo
Re: [ninux.org] parabolino
Emanuele Delzeri ha scritto: Ragazzi ho realizzato questa: http://www.pcrevenge.org/?p=583 molto semplice da realizzare con costo praticamente nullo :) Dalle prime prove (fuori al balcone) sembrerebbe fare il suo lavoro, nel senso che: - Se oriento la parabola dalla parte opposta al pc ottengo: Signal level=-26 dBm - Se la oriento verso il pc ottengo: Signal level=-16 dBm Attento che orientando la parabola in senso opposto stai schermando le radiazioni! Forse la prova da fare è con parabola orientata verso il pc Vs senza parabola Lorenzo PS Dopo gli esami di antenne, sono anche io stato piacevolmente sorpreso a vedere e toccare una cosa artigianale che funziona! :-) PPSS Io avevo fatto le prove con kismac e il parabolino, ma a 3 metri di distanza non si capiva bene la differenza. A lunga distanza è tutta un altra cosa anche perchè -la butto la- la parabola ha senso se le radiazioni incidenti sono perpendicolari quindi nel "campo lontano"
Re: [ninux.org] Wiki: Sfondo menu in IE
Si confermo che con IE il wiki si vede una merda, i pulsantoni sono grigi e le scritte non si vedono! Da indagare! Lorenzo PS Con firefox su Mac mi sa' che c'è la visione ottimale. Evidentemente chi ha fatto quel tema aveva il mac :-) Potremmo pero' migliorarlo anche per gli altri OS/browser e mandargli le modifiche Paride Desimone ha scritto: Il giorno ven, 04/04/2008 alle 20.42 +0100, Jonathan ha scritto: Pero dice bene Matteo... dovrebbe essere compatibile anche con IE... Non tutti sono perfetti (e usano Mozilla/Mozilla Firefox) Spesso Microsoft gli standard se li fa da se'... quindi potrebbe essere che non sia standard e quindi non va'. Ripeto POTREBBE, quindi: niente fuoco sull'autore della risposta :-) Paride
Re: [ninux.org] parabolino
Emanuele Delzeri ha scritto: Secondo te è meglio della fontenna? Fontenna 7dB (fonte: Fon) Parabolino: 8db (fonte: orolab nel video che ha mandato saverio sul blog :-P ) Dovrebbe essere un po' meglio della fonantenna perchè al guadagno del parabolino (che se ho capito bene è il guadagno testato con iwlist) va aggiunto il guadagno dell'antenna del linksys (quanto sara'? 2db) e non va sottratta l'attenuazione del cavo fonera-fontenna (0.5 db) . Lorenzo
Re: [ninux.org] blog e link su wiki
Paride Desimone ha scritto: Che ne direste di mettere il link al blog direttamente dal menu del wiki? Non c'e' gia? * ChiSiamo <http://wiki.ninux.org/ChiSiamo> * LaRete <http://wiki.ninux.org/LaRete> * Servizi <http://wiki.ninux.org/Servizi> * FAQ <http://wiki.ninux.org/FAQ> * Blog <- <http://blog.ninux.org> * MapServer <http://map.ninux.org> * Codice <http://wiki.ninux.org/Codice> * MappaSito <http://wiki.ninux.org/MappaSito> Lorenzo
Re: [ninux.org] parabolino
Stefano Sinagra ha scritto: la misura del guadagno del "parabolino" comprende già per forza di cose il guadagno dell'antenna del linksys, perché costituiscono un unico sistema quando lo installi S Vero, ma se la prova è stata fatta con parabolino vs senza parabolino , il guadagno dovrebbe non comprendere il guadagno dell'antenna del linksys, o sbaglio? Lorenzo
[ninux.org] Antenne economiche fai-da-te
Parlando della storia del parabolino, l'altra sera ho riaperto il libro di antenne e cazzeggiando un po' mi sono letto la parte relativa alle antenne fatte su circuito stampato stile la "fontenna". In particolare mettendo più antenne insieme (array) si riescono ad avere guadagni notevoli con un costo veramente bassissimo (in pratica il costo della basetta di rame). Altro punto a favore di questa soluzione è la possibilità di "embeddare" il PCB *dentro* la scatola grigia con cui sono fatti la maggior parte dei nodi di ninux. I guardagni? Notevoli! Ho cercato un po' in giro ed ho trovato questo sito [1] che ha il pro di avere un sacco di antenne interessanti per 2.4 e 5 ghz, e il contro di essere in polacco :-) In pratica con 5 euro (escluso cavo e connettore) è possibile costruirsi un antenna da 14 dbi per i 2.4 ghz , mentre con 10 euro , un pannello da 20 dbi per i 5 ghz!!! Assolutamente da provare! :-) Lorenzo [1]http://diy.wifi-live.pl/node/4 [2]https://www.distrelec.it/ishopWebFront/catalog/product.do/para/language/is/it/and/shop/is/IT/and/id/is/01/and/node/is/acacadaaafad/and/series/is/1.html
Re: [ninux.org] parabolino
Stefano ha scritto: Lorenzo ha scritto: Vero, ma se la prova è stata fatta con parabolino vs senza parabolino , il guadagno dovrebbe non comprendere il guadagno dell'antenna del linksys, o sbaglio? parabolino = (antenna Linksys + riflettore) Se stai facendo una prova sul campo comparando "con" e "senza" non puoi sommarlo due volte. Un dipolo a mezz'onda, che irradia di più perpendicolarmente alla propria lunghezza, viene stimato a 2dBi di guadagno. L'antenna del Linksys può essere assimilata ad esso, se effettivamente funge come dovrebbe. Se il parabolino aggiungesse 6dB rispetto all'antenna del Linksys, si tradurrebbe in 8dBi. Il discorso originario era se l'antenna di default del linksys + il parabilino fosse meglio o peggio della della fontenna. La fontenna ha un guadagno di 6.5 dbi (comprensiva del cavo) Il sistema con il parabolino dovrebbe aggiungere 8db al guadargno di 2dbi del dipolo del linksys, quindi rispetto al dipolo isotropico dovrebbe guadagnare 10dbi. Questo è corretto se come ho capito, la prova è stata fatta confrontando un linksys "normale" (il "riferimento") e con un linksys con il parabolino vedendo che la differenza era 8db. Concordi? Se è cosi' parabolino vince su fontenna per 3/4 db in più Lorenzo PS In realtà il confronto dovrebbe tenere in conto anche di altri parametri dell'antenna tipo la direttività. Un omni da 10 dbi rispetto a una direttiva con lo stesso guadagno, catturerà molte più interferenze e rumore.
Re: [ninux.org] stasera Fusolab
Stasera anche io simone e clauz veniamo! Prima serata: configurazione macchina Xen Seconda serata: autocostruzione di antenna a PCB x la fonera :-) Speriamo di riuscire a far tutto, sara' una lunga notte!!! Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Ragazzi questa sera al Fusolab io arriverò per le 22:00, prima non ce la faccio. Cmq dovreste trovare gia aperto perchè alle 21:00 c'è anche la riunione dei ragazzi di Fusolab al piano di sopra. Saverio
Re: [ninux.org] bug sul css del wiki?
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: o sbaglio io? Non sbagli, confermo il bug Saverio Non so' se e' un bug, magari e' solo un problema di link (a seconda delle azioni che gli diciamo di fare otteniamo un output diverso). http://wiki.ninux.org/FirmwareNinux?action=print http://wiki.ninux.org/FirmwareNinux?action=raw http://wiki.ninux.org/FirmwareNinux?original=screenshot-ninux-webiftheme&action=content http://wiki.ninux.org/FirmwareNinux?webnail=screenshot-ninux-webiftheme&action=show Lorenzo
Re: [ninux.org] NatTreshold: olsrd's sticky gateway feature
Secondo me dovremmo provare anche il source routing, l'idea è fika e non vorrei che il codice scritto diventasse "dead bytes". In particolare servirebbe: - testarlo sui routers - committarlo sul mercurial del tedesco con cui avevo contatti - presentarlo (al wcw ??? pensate sia un idea assurda???) Lorenzo ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: http://www.olsr.org/?q=node/20 Questa notte lo proviamo al Tuscolo. Abbiamo 3/4 gw di uplink.. vediamo che succede :) Saverio
Re: [ninux.org] NatTreshold: olsrd's sticky gateway feature
Tecnicamente ci sarebbe da capire "la riga di iptables da scrivere" sul conntrack: ma non da codare, vero? Per quanto riguarda il codice ancora da fare, bisognerebbe vedere come capire il gateway da usare nel momento in cui aggiungiamo il LSR al pacchetto. Mi sono scordato un po' di cose di quando parlavamo e del problema e la soluzione che ci sembrava piu' pulita ...la prox volta che parliamo di queste cose, le dobbiamo scrivere sul wiki :-) Lorenzo Emanuele Delzeri ha scritto: Secondo me dovremmo provare anche il source routing, l'idea è fika e non vorrei che il codice scritto diventasse "dead bytes". In particolare servirebbe: - testarlo sui routers - committarlo sul mercurial del tedesco con cui avevo contatti - presentarlo (al wcw ??? pensate sia un idea assurda???) Lorenzo Prima bisognerebbe finirlo. Manca la parte di connection tracking.
[ninux.org] aMule su openwrt: è possibile
Salve a tutti volevo dirvi che sono riuscito ad installare amule su openwrt seguendo alcune guide in polacco ho connesso al router una pennetta da 4gb e ora va che è una bellezza! se a qualcuno interessa la cosa, o interessa a molti potrei scrivere una paginetta sul wiki che ne dite? Lorenzo
Re: [ninux.org] aMule su openwrt: è possibile
Luigi ha scritto: confermo scrivi...che è molto interessante... su che router lo fai girare? hai notato decadimento di prestazioni? o uso troppo intenso della cpu? Fatta la guida http://wiki.ninux.org/aMuleOpenWRT io ho un router scarsino (siemens SE505) eppure sono riuscito a farlo funzionare! la cpu va bene, mentre 16mb di ram collassavano dopo poco e non riusciva a scaricare quindi mi sono aiutato con una partizione di swap sulla chiavetta usb. Ora va che è una meraviglia!! Guardate anche gli screenshot ;) Per domande e commenti rimango a disposizione Lorenzo
Re: [ninux.org] aMule su openwrt: è possibile
Ho cominciato anche a smanettare sui client bittorrent, se riesco entro domani posto una guida, ma sono ancora agli inizi. ME SCARICO TUTTO. (cit.) Lorenzo
Re: [ninux.org] aMule su openwrt: è possibile
Luigi ha scritto: che versione hai del se505? quello con cpu 4710 o 4712? io vorrei provarlo su un wl500g che ha il 4710 quindi solo 125mhz di processore... secondo me con molte connessioni collassa... comunque a giorni provo... non so quale ho però questa è la mia cpu [EMAIL PROTECTED]:~/mnt/usb# cat /proc/cpuinfo system type: Broadcom BCM947XX processor: 0 cpu model: BCM3302 V0.7 BogoMIPS: 199.47 comunque ho creato anche la guida per bittorrent se siete interessati http://wiki.ninux.org/BittorrentOpenWRT lorenzo
[ninux.org] Antenne DIY a PCB
Ciao a tutti, l'antenna a PCB è ultimata. Dopo mille errori e sbagli, alla adesso dovrebbe essere abbastanza conforme essere da specifiche (in polacco! :-) ). Costo dell'antenna: < 10€ (5€ basetta di rame 3.50€ connettore R-SMA). Oggi con Donato, Andrea e Emanuele abbiamo fatto le prove qua all'università con un collegamento in LOS, di circa 70 metri confrontando il dipolo originale della fonera, con l'antenna a pcb autocostruita e vedendo la potenza con Kismet. Dipolo: -64 dbm AntennaPCB: -51 dbm considerando che il dipolo standard guadagna 2dbi, l'antenna autocostruita dovrebbe guadagnare circa 13 + 2 = 15dbi (come da specifica sul sito polacco!). Sto provando a documentare la procedura di realizzazione sul wiki: http://wiki.ninux.org/antennaPCB Pian piano migliorerò la pagina! Si pensava alla prossima riunione di ninux di fare delle prove confrontando: -parabolino -antenna default -fonantenna -antennaPCB per vedere chi si comporta meglio e di quanto... Conclusioni & Sviluppi futuri: sembra che quest'antenna faccia il suo lavoro e dato il basso costo e la facilità con cui la possiamo ficcare dentro na scatoletta, è interessante! Si potrebbe provare a contattare qualche esperto di antenne per sentire se ci disegna antenne che a parità di superficie guadagnino di più e/o con fascio più ampio. Lorenzo
Re: [ninux.org] prova vigna antenna pcb
Se ti serve una mano fai un fischio, oggi nel primo pomeriggio sono libero! In serata vado a mettere la firma per il v-day :-) Ho finito la pagina del wiki sull'antenna a pcb: http://wiki.ninux.org/antennaPCB aggiungendo un bel po' di foto! Magari l'italiano è da migliorare :-) Lorenzo Emanuele Delzeri ha scritto: Ho fatto delle piccole prove alla vigna con l'antenna PCB fatta da Lorenzo. Le prove lasciano il tempo che trovano visto che con una mano reggevo l'antenna e con l'altra stavo sul pc, ma comunque sembra che abbia ragione valerio, e cioè che l'antenna irradi in direzione nella direzione di allineamento dei dipoli e non perpendicolarmente ad essa. Resta il fatto che dovremmo fare prove un po piu serie
[ninux.org] Dimensione scatole x antenne DIY
Ciao! Qualcuno con una scatola grigia dove di solito ci mettiamo gli access point, potrebbe dirci le dimensioni massime in altezza/larghezza/profondità per progettare un antenna con PCB da inserire *dentro* la scatola? Le dimensione andrebbero calcolate prendendo una scatola grigia "standard", levandoci l'ingombro della fonera. Secondo recenti informazioni pare che l'antenna che abbiamo costruito spari "di lato" e non "di faccia" come pensavamo! Con l'occasione vorremmo contattare un amico competente in antenne (che forse verrà alla prossima riunione di ninux), per sapere se è possibile progettare un antenna migliore rispetto a quella del polacco. Come base di partenza dobbiamo pero' capire l'ingombro massimo accettabile da una scatola e le dimensioni delle basette di rame in commercio (che ho visto io le più grosse a Ciampino sono le 20X30cm singola faccia). Lorenzo
Re: [ninux.org] [OT] - Ubuntu su PowerPC
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: http://cdimage.ubuntu.com/ports/releases/8.04/release/ Che faccio lo formatto il mac mini ? :) ciao Saverio beh e una versione community, come quella per la ps3 son 2 o 3 release che la ubuntu non fa la versione ppc ufficiale ma la community mantiene questo progetto. fallo fallo funziona bene! Lorenzo
Re: [ninux.org] Incontro Mercoledi
Stasera, se qualcuno cel'ha puo' portare una fontenna? Se abbiamo tempo potremmo fare due prove di guadagno con le antenne e la fonera, Ciao Lorenzo
[ninux.org] slides su misure 802.11
Ciao a tutti, un ragazzo dell'università (Mimmo) mi ha mandato la sua presentazione del dottorato in cui si parla di misure su 802.11. L'ho caricata sul wiki ( http://wiki.ninux.org/Presentazioni ). Hanno trovato alcune cose interessanti nonchè delle "porcate" sull'implementazione dei vari algoritmi di diversity! Saluti! Lorenzo
[ninux.org] fonera aggiornata e ssh
ho da poco reinstallato il firmware fonera originale. ho installato il fonera_0.7.1.5.fon ma una volta finito di installare mi appare Versione Firmware:0.7.2 r3 che penso sia l'ultima e si sia autoaggiornato. Ora mi chiedo : qual'è l'ultio hack per aprire ssh? Grazie Lorenzo
Re: [ninux.org] fonera aggiornata e ssh
volevo aggiungere che ho provato sia a reinstallare il fonera_0.7.1.1.fon (e non .5) ma si è autoaggiornato, sia a cambiare il dns e riavviare la fonera ma nulla. L.
Re: [ninux.org] fonera aggiornata e ssh
Lorenzo ha scritto: volevo aggiungere che ho provato sia a reinstallare il fonera_0.7.1.1.fon (e non .5) ma si è autoaggiornato, sia a cambiare il dns e riavviare la fonera ma nulla. L. ok ho risolto, bastava non farla connettere a internet!! ma ora posso aggiornarla oppure mi si chiude ssh se lo faccio? L.
[ninux.org] Adesivi
Sandro, dicevi che potevi stampare un po' di adesivi per ninux insieme a quelli della tua azienda? Gli adesivi "papabili" potrebbero essere questi. Possiamone sceglierne uno in particolare un oppure stamparli un po' tutti...voi che dite? https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/graphics/logo_ninux.ai https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/graphics/ninux_logo.png https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/graphics/logo_vecchio.jpg Lorenzo
Re: [ninux.org] Connettersi alla fonera... aspetterò
Ciao Matteo, forse non si è capito bene quale puo' essere la causa del tuo problema. Allora dopo aver risolto i problemi con i certificato vpn oggi ho avuto un po di tempo e ho cercato di connettere il mio mac alla fonera tramite wireless. Ho acceso la mia fonera, ho acceso il mac. Rilevato ninux.org (come connessione tra pc-pc) La seleziono, ma nulla. Attivo il dhcp della fonera. Ma nulla. Non ne vuole sapere di prendere un IP il mio mac! Una volta associato a ninux.org hai provato a impostare manualmente l'IP del tuo mac e a pingare la Fonera? Ciao, Lorenzo
