[monochrom] Nieder mit der Pseudowissenschaft!

Aufruf zur vermutlich ersten Kundgebung gegen die Pseudowissenschaft der Astrologie. Zumindest in der 2.Republik. Denn heute beginnt der erste Kurs der "Ausbildung zum/zur AstrologIn" (mit Diplom!) am Wifi Wien. Nieder mit der intellektuellen Schutthalde, die auch 400 Jahre nach Johannes Keppl

Re: [monochrom] Nieder mit der Pseudowissenschaft!

ich erinnere mich noch als ich vor jahren in einer astrologiezeitschrift einen leserbrief las, in dem eine dame anmerkte, dass zwillinge eine rasse waeren, der man nicht trauen koenne. zu finden im monochrom fm4 teleskripter: --->http://fm4.orf.at/medias/96063/mp3 At 09:29 09.11.2007, you wr

[monochrom] Thirteen Tips for Great Media Interviews [about Science]

Provided by Patricia Thomas (Knight Chair in Health & Medical Journalism; Grady College of Journalism & Mass Communication; University of Georgia). Link -- Posted By johannes to

[monochrom] Moralising about GM food is costing lives

GM foods are safe, healthy and essential if we ever want to achieve decent living standards for the world's growing population. Misplaced moralising about them in the west is costing millions of lives in poor countries. Says Dick Taverne.

[monochrom] The Vultures Of Predatory Capitalism: Private Equity Companies

By Ignacio Ramonet. While critics of the economic horrors of globalisation argue, a new and even more brutal form of capitalism is in action. The new vultures are private equity companies, predatory investment funds with vast amounts of capital at their disposal and an enormous appetite for mo

[monochrom] AW: [monochrom] Benjamin Blümchen und Bibi Blocksber g - linke Propaganda

Sehr gut: linksliberaler Müll, das gehört nämlich alles mal analysiert -Ursprüngliche Nachricht- Von: Sie ist uns dienlich. [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Bene Gesendet: Donnerstag, 8. November 2007 20:03 An: BAGASCH@LISTS.MONOCHROM.AT Betreff: [monochrom] Benjamin Blümchen und B

Re: [monochrom] Moralising about GM food is costing lives

gibt es denn gar keinen unterschied zwischen sog. "moralisieren" und einer gewissen skepsis angesichts von derzeit derzeit kaum absehbaren mittel- und langfristigen folgen einer neuen und durchaus auch von experten beargwoehnten technologie? (mit exakt der gleichen argumentation haette man z.b.

Re: [monochrom] Moralising about GM food is costing lives

Am 09.11.2007 um 11:06 schrieb Peter T. Lenhart: wenn in diesem komplett tendenzioesen ruehrstueck propaganda dann auch noch komplett verschwiegen wird, was im bereich gm-saatgut an menschenverachtender urheberrechts- und verwertungslogik herrscht, dann frage ich mich uebrigens schon, warum

Re: [monochrom] Moralising about GM food is costing lives

Zwar bin ich immer offen dafür, wenn es in der Debatte um Grüne Gentechnik neue Argumente gibt. Aber dieser Artikel, Johannes, ist - nach kurzem Überfliegen - nicht nur kalter sondern aus meiner Sicht widerlegter Kaffee. Das Argument, die Welternährungsprobleme und Gesundheitsprobleme (Vitamin A -

Re: [monochrom] Moralising about GM food is costing lives

na da hab ich euch ja aus der diskussionsreserve gelockt... haett ich mir bei manch anderen posts von mir auch schon gewuenscht... ;-) At 11:06 09.11.2007, you wrote: gibt es denn gar keinen unterschied zwischen sog. "moralisieren" und einer gewissen skepsis angesichts von derzeit derzeit kaum

Re: [monochrom] Nieder mit der Pseudowissenschaft!

Niemand in der Astronomen-Community würde Astrologie verbieten wollen - wer daran glauben will, soll biddascheen daran glauben. ABER: Wenn eine Ausbildung zum "diplomierten Astrologen" am Wifi (=wird von vielen als äußerst seriöse Bildungseinrichtung betrachtet) angeboten wird, bekommt das Ganz

Re: [monochrom] Moralising about GM food is costing lives + VORTRAG

Am 09.11.2007 um 11:22 schrieb Philipp Drössler: Am 09.11.2007 um 11:06 schrieb Peter T. Lenhart: wenn in diesem komplett tendenzioesen ruehrstueck propaganda dann auch noch komplett verschwiegen wird, was im bereich gm-saatgut an menschenverachtender urheberrechts- und verwertungslogik he

Re: [monochrom] Moralising about GM food is costing lives

Lieber Philipp, liebe Bagasch, ich finde, Du hast ein recht plattes Weltbild. Du unterstellst Kritikern Grüner Gentechnik, dass sie einfach nur dagegen sind, Beißreflexe ausüben, nicht offen sind, sich nicht mit dem Thema auseinandersetzen. Dies sind leider nur Behauptungen, die aus meiner Erfahru

Re: [monochrom] Moralising about GM food is costing lives

in dem zusammenhang wuerde mich die tendenz vieler "linker", oder sich selbst links verorteten, menschen interessieren die segnungen der medizin abzulehnen und sich den kraeften der magie (homoeopathie, etc) auszulieferen. woher kommt diese aufklaerungsfeindliche einstellung? wieso wird impfsc

[monochrom] wiener zombie brut: route

hey leute! fuer die, die erst spaeter dazustossen wollen; sprich: mit gafferband-kreuz warten wollen um gefressen zu werden. die route ist: mq - mariahilfer straße (bis oberer h&m) - gumpendorfer straße - karlsplatz - brut theater karlsplatz. bis morgen!

Re: [monochrom] Moralising about GM food is costing lives

Linke ist sowieso ein überholter Begriff. Wer in Österreich gegen die unmenschliche mörderische Flüchtlingspolitik ist wird automatischer als "Linker" eingestuft. Ich verwahre mich dagegen. Ich bin Rot/Grün angehaucht - was aber WURSCHT ist - eine Stimme unter 800 Das man nicht RECHTS sein kan

Re: [monochrom] Moralising about GM food is costing lives

Am 10.11.2007 um 07:33 schrieb Kirchleitner Wolfgang: Das man nicht RECHTS sein kann und will ist verständlich. Aha? Kann man nicht? Will man nicht? Vielleicht auch: darf man nicht? Faszinierend. Steht das irgendwo?