On Sun, 29 Apr 2007, Fried Zoltan wrote:
> > az a baj sehol sem talaltam olyan infot hol
> > tudom beallitani
> > hogy egy hasonlo/mas esemeykor mit tegyen,
> ket toolt talaltam ra, ipmitool es a hpasmcli.
> Szerintem mindkettovel be lehet ha lehet, de hol ?
> vagy nagyon rossz fele tapogatozok ??
Hello!
Hátha van adsl szerver szakértő a listán
A kapcsolat megszakadása után, és mikor ujra felépíteném:
pppOE: Reconnect Send PADT
pppOE: Reconnect SEND PADI
parancsra nem kapok választ.
(itt megáll, és nem épül fel a kapcsolat ujra)
Vajon nálam van a hiba, vagy szerver oldalon?
--
-(o)(o)-
On Thu, 3 May 2007, Nagy Gábor Péter wrote:
> Ugy erted, hogy hol vannak az XE adatfajlok?
Igen, erre vonatkozott a kérdésem - ijedtében az ember mindent elfeljt...
> Az adatfajlok /usr/lib/oracle/xe/oradata/XE alatt vannak.
Köszönöm!
Közben kiderült, hogy az egyik 1GB RAM "szórakozott". Mond
On Thu, May 03, 2007 at 12:02:57AM +0200, Szabo Istvan wrote:
> Van (volt?) egy sarge, ami ext3-an csücsül rajta Oracle XE és apache -
> amik fontosak. Első körben mintha a vinyó halt volna be, de még most nézem
> alaposabban. Amennyiben sikerül életet lehelni bele, akkor a legfontosabb,
> hogy az
On Thursday 03 May 2007 00:02, Szabo Istvan wrote:
> Hi!
>
> Van (volt?) egy sarge, ami ext3-an csücsül rajta Oracle XE és apache -
> amik fontosak. Első körben mintha a vinyó halt volna be, de még most
> nézem alaposabban. Amennyiben sikerül életet lehelni bele, akkor a
> legfontosabb, hogy az Ora
Hi!
Van (volt?) egy sarge, ami ext3-an csücsül rajta Oracle XE és apache -
amik fontosak. Első körben mintha a vinyó halt volna be, de még most nézem
alaposabban. Amennyiben sikerül életet lehelni bele, akkor a legfontosabb,
hogy az Oracle XE anyagát leszedjem. Tudnátok segíteni, hogy merre
keres
On Wed, May 02, 2007 at 09:38:04PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote:
> Máshol megkapják. Nem tudott részletes infot adni, erre a megállapításra
> is a microsoft tudásbázisa alapján jutott el :)
> Valahogy kihúzom belőle az rfc-t mégiscsak.
Nade, ez megse a linux-flame levlista ;) Szoval konkretumo
Köszi, raas!
2007. May 2. 21.34 dátummal Andras HORVATH ezt írta:
> > - A versioning az általam (és más user-ek által) elkövetett véletlen
> > törlések és felülírások helyreállítására szolgána. Id#nként
> > programhiba következtében is vesznek el adatok, és csak id#vel veszem
> > észre. Kényelmes
Hegedüs Ervin írta:
> Mashol megkapjak a leveleket a Postfix-rol?
Máshol megkapják. Nem tudott részletes infot adni, erre a megállapításra
is a microsoft tudásbázisa alapján jutott el :)
Valahogy kihúzom belőle az rfc-t mégiscsak.
_
linux lista
BORGULYA Gábor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Els#re magamat tudnám idézni, a levél eleje tartalmazta a kérdést:
ezt olvastam, azert nem ezt kerdeztem :)
> És hogy ezt mire szeretném használni:
> - A versioning az általam (és más user-ek által) elkövetett véletlen
> törlések és felülírások helyre
hello,
> Egy ügyfelünk ms exchange szervere visszadobja a postfix-ünk által
> küldött leveleket.
> A cél oldal rendszergadája szerint az általunk küldött mailek smtp
> headerje nem felel meg az rfc-nek, ezért gyomlálja ki az exchange őket.
> Ideiglenesen kikapcsolták az ezirányú szűrést.
>
> E
On Wed, May 02, 2007 at 07:37:11PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote:
> Egy ügyfelünk ms exchange szervere visszadobja a postfix-ünk által
> küldött leveleket.
> A cél oldal rendszergadája szerint az általunk küldött mailek smtp
> headerje nem felel meg az rfc-nek, ezért gyomlálja ki az exchange ők
BORGULYA Gábor wrote:
> normál teljesítmény. Lehetséges egyetleg egy file-rendszert és annak írható
> LVM2 snapshot-ját mirror-ben használni?
Ezt hogyan is erted?
> Lehet-e mount-olt mirror-nak menet
> közben cserélni az egyik elemét?
>
Igen
dom0:~# mdadm --create /dev/md2 --level=1 --raid-d
Kedves közösség!
Egy ügyfelünk ms exchange szervere visszadobja a postfix-ünk által
küldött leveleket.
A cél oldal rendszergadája szerint az általunk küldött mailek smtp
headerje nem felel meg az rfc-nek, ezért gyomlálja ki az exchange őket.
Ideiglenesen kikapcsolták az ezirányú szűrést.
Egy id
BORGULYA Gábor wrote:
> Olyan file-rendszerre szeretnék áttérni, amivel a file-jaim korábbi
> változatait visszanézhetem. Tehát egy versioning fs, vagy egy snapshot-ot
> tudó fs lenne az igazi
A kettő között azért van egy kis különbség. A snapshot lehet, hogy
felüllövés neked (habár ehhez pont
2007. May 2. 18.50 dátummal Andras HORVATH ezt írta:
> azt aruld el, hogy mire szeretned ezt az egeszet hasznalni, hatha akkor
> jobb otleteink lesznek..
>
> raas
Elsőre magamat tudnám idézni, a levél eleje tartalmazta a kérdést:
>> Olyan file-rendszerre szeretnék áttérni, amivel a file-jaim korá
BORGULYA Gábor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ha ezekre is tudtok okosat mondani, örömmel olvasom! )))
azt aruld el, hogy mire szeretned ezt az egeszet hasznalni, hatha akkor
jobb otleteink lesznek..
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
Gábriel Ákos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> egy particio van, azon van a raid device ugye.
akkor mi ertelme a particionak?
> lvm-et rakok ra, akkor is szolni kell az xfs-nek, hogy mi a szitu a
> device-okkal? :)
igen, az lvm-be nem tud belenezni.
raas
--
Those who say it cannot be done should
Hóbor István <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Device: /dev/hda, 1 Currently unreadable (pending) sectors
>
> Gondolkozzak új winyóban?
Az mindig jo otlet :)
Nalam is volt egy ilyen, nem tudja automatikusan reallokalni a szektort,
amig csak olvasni akarod, de ahogy irni akarsz a szektorba, azonnal
me
On Wed, 02 May 2007 17:31:03 +0200
Hóbor István <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Gondolkozzak új winyóban?
Ne gondolkozz, vegyél, azonnal! :)
--
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =-
-=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =-
Ezt kaptam e-mailben:
This email was generated by the smartd daemon running on:
host name: dragon.tinodi-sarvar.sulinet.hu
DNS domain: tinodi-sarvar.sulinet.hu
NIS domain: (none)
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/hda, 1 Currently unreadable (pendin
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
> A GTK+ leirasok szerint a frame ojjektumon a label opcionalis.
> Tanulgaton itt a Glade2-t. Abban nem talaltam meg a modjat, hogy
> is lehetne eltuntetni a labelt.
>
> Ha csak igen picire zsugoritom, attol meg a kere
Sziasztok!
Olyan file-rendszerre szeretnék áttérni, amivel a file-jaim korábbi
változatait visszanézhetem. Tehát egy versioning fs, vagy egy snapshot-ot
tudó fs lenne az igazi (utóbbi esetén sok (>30) snapshot-ot kellene tudnia
kezelni). A kérdéshez kapcsolódik, hogy sűrűn backup-olnám is a fil
A GTK+ leirasok szerint a frame ojjektumon a label opcionalis.
Tanulgaton itt a Glade2-t. Abban nem talaltam meg a modjat, hogy
is lehetne eltuntetni a labelt.
Ha csak igen picire zsugoritom, attol meg a keret megszakad par pixel
szelessegben.
A "Visible" opcio nincs ra (lathato) hatassal.
Javas
Baranyai László wrote:
>> A következő a probléma amire frappáns megoldást kellene tálalnom:
>> Adott napi 10-25db .pdf fájl, amit úgy kellene kinyomtassak, hogy az
>> első oldalt egy adott nyomtatóra, a második oldalt egy másikra, a
>> harmadikat a harmadikra, a negyediket az első nyomtatóra és í
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
>>> Egyedul az Xfig outputja nem jon ki a nyomtaton.
A kollegam geperol sem.
Olyan PS file-okat sem nyomtat mar ki, amelyek meg marciusi
datumuak, es akkor meg hajlando volt megjeleniteni oket.
A nyomtato kibekapcsol
Ugy latszik a kezdore magas volt... (vagy en nem fogalmaztam eleg
vilagosan? :-)
--
sZs
-- Forwarded message --
Date: Tue, 1 May 2007 00:10:25 +0200 (CEST)
Subject: [lk] sound daemon kerdes
Ket gepet upgradeltem etch-re, de az elsohoz most egy ideig nem ferek
hozza, amin ugy tuni
> Adott napi 10-25db .pdf fájl, amit úgy kellene kinyomtassak, hogy az
Pdf-hez vannak programok amikkel tudod oket darabolni. Volt valahol
egy peldam ami egy oldalra ketott rakott, de most nem talalom,
gondolom az tudhat ilyet is.
Ha te megtalalod akkor azzal feldarabolod es oldalankent kinyomtat
> A következő a probléma amire frappáns megoldást kellene tálalnom:
> Adott napi 10-25db .pdf fájl, amit úgy kellene kinyomtassak, hogy az
> első oldalt egy adott nyomtatóra, a második oldalt egy másikra, a
> harmadikat a harmadikra, a negyediket az első nyomtatóra és így tovább.
En szetvagnam a
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Molnár István <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Egyedul az Xfig outputja nem jon ki a nyomtaton.
>> Mas igen. lpr-rel is, lp-vel is.
>> > Lehet, hogy rosszul emlékezem, de az xfig, nem gimp-printel nyomtat?
En exportalni szoktam PS-be az abrat, hogy megnezhe
Molnár István írta 2007. május 2, szerda, 13:30-kor:
> A következő a probléma amire frappáns megoldást kellene tálalnom:
> Adott napi 10-25db .pdf fájl, amit úgy kellene kinyomtassak, hogy az
> első oldalt egy adott nyomtatóra, a második oldalt egy másikra, a
> harmadikat a harmadikra, a negyed
Molnár István <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Adott napi 10-25db .pdf fájl, amit úgy kellene kinyomtassak, hogy az
> első oldalt egy adott nyomtatóra, a második oldalt egy másikra, a
> harmadikat a harmadikra, a negyediket az első nyomtatóra és így tovább.
Csinálj belőlük PostScripteket, pstops-s
Kiss Gabor wrote:
> In article <[EMAIL PROTECTED]>,
> [EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
>
>> A CUPS tesztoldala kijon, az Operabol nyomtathatok, de ha lpr-rel
>> vagy lp-vel teszek egy jobot a queue-ba, az csak ures papirt eredmenyez.
>>
>
> Uj koncepcio!!!
> Egyedul az Xfig outp
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
> A CUPS tesztoldala kijon, az Operabol nyomtathatok, de ha lpr-rel
> vagy lp-vel teszek egy jobot a queue-ba, az csak ures papirt eredmenyez.
Uj koncepcio!!!
Egyedul az Xfig outputja nem jon ki a nyomtaton.
Mas igen.
A következő a probléma amire frappáns megoldást kellene tálalnom:
Adott napi 10-25db .pdf fájl, amit úgy kellene kinyomtassak, hogy az
első oldalt egy adott nyomtatóra, a második oldalt egy másikra, a
harmadikat a harmadikra, a negyediket az első nyomtatóra és így tovább.
Valaki látott-e már ilye
On Sun, 29 Apr 2007 17:54:05 + (UTC)
Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> mivel ez gyakorlatilag random i/o, az IOPS tobbet szamit, de ez igy jo
> lesz -- csak arra voltam kivancsi, hogy nincs-e valami problema a
> diszkekkel, es ugy tunik, hogy nincs.
>
> > A particio(k) kezdete stri
Nagyjabol a Sarge -> Etch atallas hetvegeje ota csak feher papirokat gyartok.
Pedig a gepemen csak egy hettel kesobb upgrade-eltem!
Nyomtato: HP LJ 4100
A CUPS tesztoldala kijon, az Operabol nyomtathatok, de ha lpr-rel
vagy lp-vel teszek egy jobot a queue-ba, az csak ures papirt eredmenyez.
Wire
On 5/2/07, Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> "ssh -o ServerAliveInterval=30 ..." Ha igy nem fagy le, akkor van egy
> olyan tuzfal utkozben, ami tul gyorsan elfelejti az elo kapcsolatokat,
> mehetsz anyazni vagy uj szolgaltatot keresni. Ha igy is fagy, akkor
> passz.
Apropo, van egy /proc/s
On Tue, May 01, 2007 at 02:24:57PM +0200, BERES Laszlo wrote:
> Valami ötlet?
"ssh -o ServerAliveInterval=30 ..." Ha igy nem fagy le, akkor van egy
olyan tuzfal utkozben, ami tul gyorsan elfelejti az elo kapcsolatokat,
mehetsz anyazni vagy uj szolgaltatot keresni. Ha igy is fagy, akkor
passz.
Ga
> váltottam (Monornet ADSL), és azóta a jól belőtt környezeteim furcsán
> viselkednek. Ha bármilyen ssh kapcsolatot felépítek (login, tunnel),
> akkor néhány perces inaktivitás után a kapcsolat "lefagy"; nem
> megszakad, ami az ADSL-re jellemző, hanem egyszerűen semmi sem történik,
> Valami ötlet?
40 matches
Mail list logo