On Thursday 11 of March 2004 21:49, Pawel Koska wrote:
> Witaj Marek,
>
> W Twoim liście datowanym 11 marca 2004 (18:32:01) można przeczytać:
>
> MGB> Hint poniżej. Zakładam, ze prawidłowe opcje dla wersji aktualnej to
> MGB> -e aes --keybits 128 (lub 192 lub 256) a nie -e AES128, ale mogę
> MGB> s
Użytkownik Tomasz Witek napisał:
i hasło podczas startu daemona przy ustawieniu autoryzacji na password.
Jak tego uniknąć ? Teraz trzeba być przy konsoli jak się serwer
restartuje. Gdzie zrobilem błąd ?
TiweK
Nie wiem czy dobrze Cie zrozumiałem...
Za sposób autoryzacji odpowiada pg_hba.conf. W ty
Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał:
On Thu, Mar 11, 2004 at 08:29:02PM +0100, Marek Dąbrowski wrote:
Cześć
Kolega ma ruterek ADSL'owy CNAD 804 NF-1. Do niego jest podłączony
linux, ale jest problem w poboraniu IP z dhcp'a tego urządzenia - tzn.
za cholerę linux niechce gp pobrać. Na innym por
W liście z czw, 11-03-2004, godz. 19:44, Michal Chruszcz pisze:
> Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday 11
> March 2004 13:55, Jacek Konieczny typed:
> > > OK.
> > > Inaczej
> > > jak ustawić hasło, mając je w plaintext?
> > > w tutorialu do basha jest coś takiego
i hasło podczas startu daemona przy ustawieniu autoryzacji na password.
Jak tego uniknąć ? Teraz trzeba być przy konsoli jak się serwer
restartuje. Gdzie zrobilem błąd ?
TiweK
--
Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]>
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, new
On Fri, 12 Mar 2004, Adam Gapiński wrote:
> Osóbka znana jako Wojciech 'Sas' Cieciwa, wystukała:
> > On Thu, 11 Mar 2004, Maciej Paszta wrote:
> > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > > Hash: SHA1
> > >
> > > On Tuesday 09 of March 2004 20:57, Maciej Paszta wrote:
> > > > Czy komus to normalni
Witam...
Czy znacie moze jakies programy do obslugi telefonow motoroli (v300/v500)
pod linux`a? bo mi jakos nic sie znalezsc nie udalo :<
Pozdrawiam
Pawel Bernadowski
GG 3377, email [EMAIL PROTECTED]
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales t
Pawel Koska wrote:
Wiec teraz:
# dd if=/dev/zero of=szyfr.img bs=1M count=100
# losetup -e aes --keybits 128 /dev/loop0 szyfr.img
# mkfs -t ext2 /dev/loop0
# file szyfr.img
szyfr.img: Linux rev 1.0 ext2 filesystem data
Czyli sie nic nie zmienilo :-(
Probowalem tez z --keybits 256 ale takze sie nic
W liście z pią, 12-03-2004, godz. 00:30, Piotr 'drozdo' Drozdowski
pisze:
> moduły ati-agp i agpgart załadowane... coś jeszcze?
> XFree86-driver-radeon-4.3.99.902-4
> Kiedyś były drivery z '.2', czemu teraz ich nie ma?
> p.
SOA#1
[EMAIL PROTECTED] averne]$ glxinfo
name of display: :0.0
display: :
W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 03/12/2004
12:59 AM:
[CIACH}
Wiem, że supermount był i na devel dyskutowany, pilota teoretycznie
[CIACH[
A ja bym bardzo chcial supermounta-jak mozna to najlepiej jako modul.
Na mojej stacji roboczej, reczne montowanie jest tylko uciazliwe.
Użytkownik Wojciech 'Sas' Cieciwa napisał:
On Thu, 11 Mar 2004, Wieslaw Kierbedz wrote:
[...]
DYSTRYBUCYJNE, no prawie ;).
Prawie znaczy więcej.
Mam wszystko, co P. Cięciwa i spółka wrzucili plus jeszcze trochę.
Czyli co jeszcze ??
Moze innym tez sie przyda ...
Sas.
Osóbka znana jako Wojciech 'Sas' Cieciwa, wystukała:
> On Thu, 11 Mar 2004, Maciej Paszta wrote:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> >
> > On Tuesday 09 of March 2004 20:57, Maciej Paszta wrote:
> > > Czy komus to normalnie dziala bo u mnie to horror. System zamyka sie
> > > dob
On Thu, 11 Mar 2004, Wieslaw Kierbedz wrote:
[...]
> >>DYSTRYBUCYJNE, no prawie ;).
> >>
> >>
> Prawie znaczy więcej.
> Mam wszystko, co P. Cięciwa i spółka wrzucili plus jeszcze trochę.
Czyli co jeszcze ??
Moze innym tez sie przyda ...
Sas.
--
{Wo
Witam
(WW) RADEON(0): Failed to set up write-combining range
// co to? nigdy wcześniej tego nie miałem
(0xe000,0x400)(II) RADEON(0): Wrote: rd=12, fd=84, pd=1
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevi
On Thu, 11 Mar 2004, Maciej Paszta wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On Tuesday 09 of March 2004 20:57, Maciej Paszta wrote:
> > Czy komus to normalnie dziala bo u mnie to horror. System zamyka sie dobrze
> > srednio raz na 10 restartow, z reisera znikaja mi pliki - no
Dnia 11 marca 2004 o godzinie 23:54:32 z adresu [EMAIL PROTECTED],
dotarła do mnie niesamowita wiadomość o następującej treści:
BT> On Thu, Mar 11, 2004 at 11:42:49PM +0100, Dariusz Wlodarczyk wrote:
>> No cóż odezwał się poważny człowiek i wielki "developer" co to ma
>> luserię w jedynym właściwy
On Thu, Mar 11, 2004 at 11:42:49PM +0100, Dariusz Wlodarczyk wrote:
> No cóż odezwał się poważny człowiek i wielki "developer" co to ma
> luserię w jedynym właściwym miejscu.
Sorry, ale jak wyskakuje jakiś pajac i się do wszystkiego przypierdala,
to ja nie zamierzam traktować go poważnie. Poza luse
Dnia czw 11. marca 2004 23:35, Wieslaw Kierbedz napisał:
>
> Nie przypuszczam. Znam jednego developera i on jest grzeczny.
To nie było o wszystkich developerach...
tylko o zdaniu co poniektórych o innych *.
*)wstawcie sobie co chcecie
> >Przepraszam wszystkich - nie mogłem się powstrzymać...
> >P
Osóbka znana jako Zbyniu Krzystolik, wystukała:
> Mniej wiecej Thu, Mar 11, 2004 at 11:20:48PM +0100, zainteresowany btower
rzekl:
> > Ja teraz mam prawie dystrybucyjne 2.4 bo dystrybucyjne na stacje
> > praktycznie nie nadają się.
> > Trochę się pewnego razu namęczyłem co zrobić aby java nie wywr
Dnia 11 marca 2004 o godzinie 22:45:53 z adresu [EMAIL PROTECTED],
dotarła do mnie niesamowita wiadomość o następującej treści:
BT> On Thu, Mar 11, 2004 at 10:21:02PM +0100, Grzegorz wrote:
BT> Bo takie mam widzimisię.
BT> Wezmę się za to co będę chciał. To że luserii coś nie działa to nie mój
BT
Mniej wiecej Thu, Mar 11, 2004 at 11:20:48PM +0100, zainteresowany btower rzekl:
> Ja teraz mam prawie dystrybucyjne 2.4 bo dystrybucyjne na stacje praktycznie
> nie nadają się.
> Trochę się pewnego razu namęczyłem co zrobić aby java nie wywracała się.
> Okazało się że należy grsecurity w jądrze d
Użytkownik Grzegorz napisał:
Dnia czw 11. marca 2004 23:24, btower napisał:
Dnia czw 11. marca 2004 22:45, Bartosz Taudul napisał:
On Thu, Mar 11, 2004 at 10:21:02PM +0100, Grzegorz wrote:
Hmm..., to po co wogóle używasz tego PLD?
To był początek. I po co?
To że luserii co
Użytkownik btower napisał:
Dnia czw 11. marca 2004 22:49, Wieslaw Kierbedz napisał:
Użytkownik btower napisał:
Dnia czw 11. marca 2004 18:54, Bartosz Taudul napisał:
On Thu, Mar 11, 2004 at 09:03:00AM +0100, Jacek Osiecki wrote:
w FTPie, czy też ktoś postanowił że będzie ty
Dnia czw 11. marca 2004 23:24, btower napisał:
> Dnia czw 11. marca 2004 22:45, Bartosz Taudul napisał:
> > On Thu, Mar 11, 2004 at 10:21:02PM +0100, Grzegorz wrote:
> > > Hmm..., to po co wogóle używasz tego PLD?
> >
> > To że luserii coś nie działa to nie mój
> > problem.
>
> Tego nie rozumiem na
Dnia czw 11. marca 2004 22:45, Bartosz Taudul napisał:
> On Thu, Mar 11, 2004 at 10:21:02PM +0100, Grzegorz wrote:
> > Hmm..., to po co wogóle używasz tego PLD?
>
>
> To że luserii coś nie działa to nie mój
> problem.
Tego nie rozumiem na podstawie wczesniejszego postu.
Czytałeś sam siebie?
Dnia czw 11. marca 2004 22:49, Wieslaw Kierbedz napisał:
> Użytkownik btower napisał:
> >Dnia czw 11. marca 2004 18:54, Bartosz Taudul napisał:
> >>On Thu, Mar 11, 2004 at 09:03:00AM +0100, Jacek Osiecki wrote:
> >>>w FTPie, czy też ktoś postanowił że będzie tylko jeden słuszny kernel?
> >>>Nie uśm
nia czw 11. marca 2004 22:45, Bartosz Taudul napisał:
> > Hmm..., to po co wogóle używasz tego PLD?
>
> Bo takie mam widzimisię.
Tia...
> > Weź się może za kernela, może będzie wtedy będzie lepszy?
>
> Wezmę się za to co będę chciał. To że luserii coś nie działa to nie mój
> problem.
Tia...
> B
Użytkownik Maciej Paszta napisał:
Wokol tego jest teraz glosno, w zwiazku z wporwadzeniem zmien w licencji, na
ktorej ropowszechniane bylo XFree86, wielu dystrybutorow(MDK, Debian, Suse)
postanowailo zostac przy wersji 4.3 i na niej opierac swoje distro. A jak do
tego ma sie nasze PLD, czy dale
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Wokol tego jest teraz glosno, w zwiazku z wporwadzeniem zmien w licencji, na
ktorej ropowszechniane bylo XFree86, wielu dystrybutorow(MDK, Debian, Suse)
postanowailo zostac przy wersji 4.3 i na niej opierac swoje distro. A jak do
tego ma sie nasze P
Użytkownik btower napisał:
Dnia czw 11. marca 2004 18:54, Bartosz Taudul napisał:
On Thu, Mar 11, 2004 at 09:03:00AM +0100, Jacek Osiecki wrote:
w FTPie, czy też ktoś postanowił że będzie tylko jeden słuszny kernel?
Nie uśmiecha mi się działanie na niepewnym kernelu :-/
A co jest ni
On Thu, Mar 11, 2004 at 10:21:02PM +0100, Grzegorz wrote:
> Hmm..., to po co wogóle używasz tego PLD?
Bo takie mam widzimisię.
> Weź się może za kernela, może będzie wtedy będzie lepszy?
Wezmę się za to co będę chciał. To że luserii coś nie działa to nie mój
problem.
wolf
--
Bartek . - Nie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Tuesday 09 of March 2004 20:57, Maciej Paszta wrote:
> Czy komus to normalnie dziala bo u mnie to horror. System zamyka sie dobrze
> srednio raz na 10 restartow, z reisera znikaja mi pliki - no i po porstu o
> ja cie niemoge :D Czy ma ktos podobne p
Dnia czw 11. marca 2004 22:04, Bartosz Taudul napisał:
> > > A co jest niepewnego w 2.6?
> >
> > Nie wszystko działa jeszcze jak trzeba.
>
> W 2.4 też nie wszystko działa jak trzeba.
>
> > Ja mam kłopoty z wine i winex, nie sposób zmusić do działania na
> > dystrybucyjnym kernelu. Na innym nie pró
On Thu, Mar 11, 2004 at 09:26:46PM +0100, btower wrote:
> > A co jest niepewnego w 2.6?
> Nie wszystko działa jeszcze jak trzeba.
W 2.4 też nie wszystko działa jak trzeba.
> Ja mam kłopoty z wine i winex, nie sposób zmusić do działania na
> dystrybucyjnym kernelu. Na innym nie próbowałem.
A u mni
Witaj Marek,
W Twoim liście datowanym 11 marca 2004 (18:32:01) można przeczytać:
MGB> Hint poniżej. Zakładam, ze prawidłowe opcje dla wersji aktualnej to
MGB> -e aes --keybits 128 (lub 192 lub 256) a nie -e AES128, ale mogę
MGB> się mylić - ja używam wersji losetup nie obsługującej --keybits.
MG
Osóbka znana jako [EMAIL PROTECTED], wystukała:
[...]
> No to faktycznie coś "na rzeczy".
>
> > Mar 11 09:42:01 dom kernel: Unmounting old root
> > Mar 11 09:42:01 dom kernel: VFS: Busy inodes after unmount.
> > Self-destruct in 5 s
> > econds. Have a nice day...
>
> Ale to dotyczy initrd - kurcza
Dnia czw 11. marca 2004 18:54, Bartosz Taudul napisał:
> On Thu, Mar 11, 2004 at 09:03:00AM +0100, Jacek Osiecki wrote:
> > w FTPie, czy też ktoś postanowił że będzie tylko jeden słuszny kernel?
> > Nie uśmiecha mi się działanie na niepewnym kernelu :-/
>
> A co jest niepewnego w 2.6?
>
> wolf
Nie
On Thu, Mar 11, 2004 at 09:08:45PM +0100, Adam Gapiński wrote:
> Osóbka znana jako [EMAIL PROTECTED], wystukała:
> > On Thu, Mar 11, 2004 at 07:50:28PM +0100, mrokal wrote:
> > >
> > > VFS: Mounted root (ext3 filesystem) readonly.
> > > Trying to move old root to /initrd ... failed
> > > Unmountin
Osóbka znana jako [EMAIL PROTECTED], wystukała:
> On Thu, Mar 11, 2004 at 07:50:28PM +0100, mrokal wrote:
> >
> > VFS: Mounted root (ext3 filesystem) readonly.
> > Trying to move old root to /initrd ... failed
> > Unmounting old root
> > VFS: Busy inodes after unmount. Self-destruct in 5 seconds.
On Thu, Mar 11, 2004 at 08:29:02PM +0100, Marek Dąbrowski wrote:
> Cześć
>
> Kolega ma ruterek ADSL'owy CNAD 804 NF-1. Do niego jest podłączony
> linux, ale jest problem w poboraniu IP z dhcp'a tego urządzenia - tzn.
> za cholerę linux niechce gp pobrać. Na innym porcie jest podłączony w2k
> i
Cześć
Kolega ma ruterek ADSL'owy CNAD 804 NF-1. Do niego jest podłączony
linux, ale jest problem w poboraniu IP z dhcp'a tego urządzenia - tzn.
za cholerę linux niechce gp pobrać. Na innym porcie jest podłączony w2k
i działa. Czy ktoś z sznoanwych kolegów miał może z tym urządzeniem
styczność?
On Thu, Mar 11, 2004 at 07:50:28PM +0100, mrokal wrote:
>
> VFS: Mounted root (ext3 filesystem) readonly.
> Trying to move old root to /initrd ... failed
> Unmounting old root
> VFS: Busy inodes after unmount. Self-destruct in 5 seconds. Have a nice
> day...
>
O, takiego jeszcze nie widziałem.
VFS: Mounted root (ext3 filesystem) readonly.
Trying to move old root to /initrd ... failed
Unmounting old root
VFS: Busy inodes after unmount. Self-destruct in 5 seconds. Have a nice
day...
System wstaje, tylko te parę linijek mnie zaciekawiło. Czy mógłby mi to
ktoś z szanownych grupowiczów wy
Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday 11
March 2004 13:55, Jacek Konieczny typed:
> > OK.
> > Inaczej
> > jak ustawić hasło, mając je w plaintext?
> > w tutorialu do basha jest coś takiego jak passwd --stdin, ale w PLDowym
> > passwd to nie idzie.
>
> man chpasswd
W liście z śro, 10-03-2004, godz. 15:41, pyton pisze:
> witam,
>
> udalo mi recznie z pakietu dla PLD uruchomic apacza 1.3.29 w chroocie,
> mysle ze ciekawym rozwiazaniem bylyby paczki, ktore wlasnie instaluja
> apacza i inne wymagajace tego aplikacje w chroocie (chyba takie nie
> istnieja, pr
On Thu, Mar 11, 2004 at 09:03:00AM +0100, Jacek Osiecki wrote:
> w FTPie, czy też ktoś postanowił że będzie tylko jeden słuszny kernel? Nie
> uśmiecha mi się działanie na niepewnym kernelu :-/
A co jest niepewnego w 2.6?
wolf
--
Bartek . - Tutaj znajduje się dawka teorii, może się ona przyda
On Thu, Mar 11, 2004 at 10:09:45AM +0100, marcinek wrote:
> > > Mam pomysł, żeby ktoś z Core Developer Team odpowiedział na ten list.
> > "Słuchajcie, wy się nie znacie, a ja wam powiem jak macie robić pld,
> > żeby było dobrze."
> A jest dobrze?
Nie wydaje mi się żeby było źle.
> I raczej nie sta
Pawel Koska wrote:
> Dnia czw 11. marca 2004 00:52, Marek Guevara Braun napisał:
>
>>> Czy ten pakiecik jest spatchowany do obslugi loop-aes
>>> (www.linio.terramail.pl) czy sciagac zrodelka i samemu patchowac ?
>>
>>Powinno diałać, gorzej z aktualnością dokumentacji do aes/losetup.
>>Składnia moż
Dnia czw 11. marca 2004 12:25, Andrzej Zawadzki napisał:
> A włącz logowanie na 5 w amavisd.conf - może wtedy coś napisze??
Problem w tym, że to się dzieje po jakimś czasie (kilka, kilkanaście dni) i
wtedy log to by zaczął wypływać z serwera każdą możliwą dziurą, a następnie
by rozsadził serwero
On Thu, 11 Mar 2004 14:02:13 +0100
"Tomasz P." <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dnia czw 11. marca 2004 13:15, Piotr Skwarna napisał:
> > ftp.pld-linux.org
>
> Hmmm ... nie zupełnie o to mi chodziło.
> Potrzebuję obrazów iso, a nigdzie ich nie znalazłem.
> Szukałem na:
> ftp://ftp.pld-linux.org/iso/2
Mniej wiecej Thu, Mar 11, 2004 at 02:44:37PM +0100, zainteresowany Andrzej Zawadzki
rzekl:
> Zbyniu Krzystolik wrote:
> >1. Wydaje mi się, że wirusy idą od razu do miejsca przeznaczenia (ale
> >mniejsza z tym)
> >2. Chodzi właśnie o powiadomienie sendera jak wysyła sam, legalnie,
> >świadomie plik
Dnia czw 11. marca 2004 00:52, Marek Guevara Braun napisał:
> > Czy ten pakiecik jest spatchowany do obslugi loop-aes
> > (www.linio.terramail.pl) czy sciagac zrodelka i samemu patchowac ?
>
> Powinno diałać, gorzej z aktualnością dokumentacji do aes/losetup.
> Składnia może być inna niż w url-u
Krystian T wrote:
>
> Jest sobie komputer robiący za router (pld-ra) między siecią
> w firmie a neostradą. Czy oprócz firewalla można tam
> zainstalować jakiegoś antywirusa, żeby sprawdzać
> przechodzące przez niego pakiety?
mod_clamav + apache + mod_proxy może pracować jako w3cache
z filtrem AV
On Thursday 11 of March 2004 14:59, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> Dnia Thursday 11 of March 2004 14:44, Andrzej Zawadzki napisał:
> > Zbyniu Krzystolik wrote:
> > > 1. Wydaje mi się, że wirusy idą od razu do miejsca przeznaczenia (ale
> > > mniejsza z tym)
> > > 2. Chodzi właśnie o powiadomienie se
Dnia Thursday 11 of March 2004 14:44, Andrzej Zawadzki napisał:
> Zbyniu Krzystolik wrote:
> > 1. Wydaje mi się, że wirusy idą od razu do miejsca przeznaczenia (ale
> > mniejsza z tym)
> > 2. Chodzi właśnie o powiadomienie sendera jak wysyła sam, legalnie,
> > świadomie plik, o którym nie wie, że j
Zbyniu Krzystolik wrote:
1. Wydaje mi się, że wirusy idą od razu do miejsca przeznaczenia (ale
mniejsza z tym)
2. Chodzi właśnie o powiadomienie sendera jak wysyła sam, legalnie,
świadomie plik, o którym nie wie, że jest zawiruszony.
No to jesteś za powiadamianiem sendera czy nie? ;-)
Nie wiem jak
Mniej wiecej Thu, Mar 11, 2004 at 01:35:07PM +0100, zainteresowany Jacek Konieczny
rzekl:
> On Thu, Mar 11, 2004 at 12:16:54PM +0100, Zbyniu Krzystolik wrote:
> > > Inna sprawa powiadamianie niedoszłego odbiorcy lub administratora.
> > > Wiadomość nie powinna znikać bez śladu. U mnie każdy user mo
Jacek Konieczny wrote:
On Thu, Mar 11, 2004 at 12:13:25PM +0100, Andrzej Zawadzki wrote:
I zdajesz sobie sprawę że duża część tych wielki strat spowodowanych
przez wirusy (o których trąbiono w mediach) spowodowana była nie przez
same wirusy, ale przez te wspaniałe powiadomienia nadawcy o złapaniu
Dnia czw 11. marca 2004 13:15, Piotr Skwarna napisał:
> ftp.pld-linux.org
Hmmm ... nie zupełnie o to mi chodziło.
Potrzebuję obrazów iso, a nigdzie ich nie znalazłem.
Szukałem na:
ftp://ftp.pld-linux.org/iso/2.0/athlon
ftp://ftp.pld.org.pl/iso/ac/athlon
ftp://ftp.nest.pld-linux.org/PLD
i nigdzie n
On Tuesday 09 of March 2004 22:20, Marek Guevara Braun wrote:
> Ale teraz nie mam pliku /usr/src/linux/include/linux/autoconf.h,
> który jest standardowo dostarczany przez kernel-headers - czy
> tak powinno być tj. czy kernel-headers powinien dostarczać
> autoconf.h i czy efektów powyższej procedur
On Thu, Mar 11, 2004 at 01:29:12PM +0100, Pawel wrote:
> OK.
> Inaczej
> jak ustawić hasło, mając je w plaintext?
> w tutorialu do basha jest coś takiego jak passwd --stdin, ale w PLDowym
> passwd to nie idzie.
man chpasswd
Pozdrowienia,
Jacek
_
h
Dnia czw 11. marca 2004 11:22, Grzegorz Sulima napisał:
> A wogóle, to grozi taka defragmentacja czymś poza spadkiem
> wydajności?
Tak, np. bólem głowy jeśli masz głośny dysk twardy :)
--
Rafał Cygnarowski
[EMAIL PROTECTED]
_
http://pld-linux.org/ = faq,
On Thu, Mar 11, 2004 at 12:16:54PM +0100, Zbyniu Krzystolik wrote:
> > Inna sprawa powiadamianie niedoszłego odbiorcy lub administratora.
> > Wiadomość nie powinna znikać bez śladu. U mnie każdy user może
> > powiadamiania dla siebie wyłączyć. Nadawca nigdy nie dostaje informacji
> > o odrzuceniu w
On Thu, Mar 11, 2004 at 12:13:25PM +0100, Andrzej Zawadzki wrote:
> >I zdajesz sobie sprawę że duża część tych wielki strat spowodowanych
> >przez wirusy (o których trąbiono w mediach) spowodowana była nie przez
> >same wirusy, ale przez te wspaniałe powiadomienia nadawcy o złapaniu
> >wirusa?
>
Dnia 2004-03-11 13:13, Użytkownik Artur Flinta napisał:
W liście z czw, 11-03-2004, godz. 13:07 +0100, Pawel napisał:
Witam!
jak w PLD dodać wielu użytkowników ustawiając im jednocześnie hasło?
Napisanym przez siebie skryptem
OK.
Inaczej
jak ustawić hasło, mając je w plaintext?
w tutorialu do ba
witam,
czemu ten moduł pozwala jedynie tworzyć obraz dysku? Nie dokończono go,
czy może ja coś źle skonfigurowałem?
bajcik
--
Krzysztof Garus <[EMAIL PROTECTED]>Linux User 171721
Stronka: http://kolos.math.uni.lodz.pl/~bajcik/
Serwis: http://gielda.linux.pl/
___
On Wed, 10 Mar 2004 18:55:29 +0100
"Tomasz P." <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Witam
>
> Skąd można obecnie pobrać Ac ?
>
ftp.pld-linux.org
--
+SzLUUG +PLUG http://www.linux.pl
RLU 301329mailto:spider(at)linux(kropka)pl
_
W liście z czw, 11-03-2004, godz. 13:07 +0100, Pawel napisał:
> Witam!
> jak w PLD dodać wielu użytkowników ustawiając im jednocześnie hasło?
Napisanym przez siebie skryptem
Pozdrawiam
Artur
--
Well I've totally had enough of all your pretty, pretty speeches
Recieve you
Witam!
jak w PLD dodać wielu użytkowników ustawiając im jednocześnie hasło?
--
Paweł Muszyński
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/
Michał Margula wrote:
Witam!
Od czasu jak mam taką kombinację jak w Subject to po jakimś czasie zdarza mi
się w logach postfixa
Mar 11 10:01:02 gandalf postfix/qmgr[32487]: A27AF13D01: to=,
relay=none, delay=1, status=deferred (connect to 127.0.0.1 [127.0.0.1]: read
timeout)
No i restart am
Mniej wiecej Thu, Mar 11, 2004 at 11:47:35AM +0100, zainteresowany Jacek Konieczny
rzekl:
> Powiadamianie nadawcy jest be i musi być domyślnie wyłączone!
Dokładnie.
> Inna sprawa powiadamianie niedoszłego odbiorcy lub administratora.
> Wiadomość nie powinna znikać bez śladu. U mnie każdy user mo
Jacek Konieczny wrote:
On Thu, Mar 11, 2004 at 11:38:26AM +0100, Andrzej Zawadzki wrote:
Hmm... Jeśli ktoś będzie używał czegoś innego niż exim3 to się wkurzy ;)
Ale OK - wrzucam: Przy okazji zrobiłem to co powinno być domyślne:
wyłączenie wszelkich powiadomień mailowych o wirusach: administratoro
Witam!
Od czasu jak mam taką kombinację jak w Subject to po jakimś czasie zdarza mi
się w logach postfixa
Mar 11 10:01:02 gandalf postfix/qmgr[32487]: A27AF13D01: to=,
relay=none, delay=1, status=deferred (connect to 127.0.0.1 [127.0.0.1]: read
timeout)
No i restart amavisa pomaga. N
On Thu, Mar 11, 2004 at 11:38:26AM +0100, Andrzej Zawadzki wrote:
> >Hmm... Jeśli ktoś będzie używał czegoś innego niż exim3 to się wkurzy ;)
> >Ale OK - wrzucam: Przy okazji zrobiłem to co powinno być domyślne:
> >wyłączenie wszelkich powiadomień mailowych o wirusach: administratorowi na
> >nic on
Jacek Osiecki wrote:
On Thu, 11 Mar 2004, Andrzej Zawadzki wrote:
Jacek Osiecki wrote:
amavisd-new-20030616-7 - to jest w Ra-ready ale już chyba niedługo...
Mam nadzieję że nie trzeba będzie konfigurować od nowa :)
Nie.
BTW - jeśli ktoś chce amavisd-new odpalić z exim3, to służę pomocą ;)
On Wed, Mar 10, 2004 at 01:03:25PM +0100, Zbyniu Krzystolik wrote:
> 1) na jakim systemie plików?
> 2) na ext2 jak przekroczy 10% to się zacznij zastanawiać
>
Hmm, ja się właśnie zastanawiam od pewnego czasu, bo na ext3 mam 17%
Pewnie najlepszym sposobem by było skopiować dane i z powrotem je tam
Transparent-proxy odwirusowujace dla POP3 pod adresem:
http://pop3vscan.sourceforge.net/
pzdr.
drAGO
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-
On Thu, 11 Mar 2004, Andrzej Zawadzki wrote:
> Jacek Osiecki wrote:
> >>amavisd-new-20030616-7 - to jest w Ra-ready ale już chyba niedługo...
> > Mam nadzieję że nie trzeba będzie konfigurować od nowa :)
> Nie.
> > BTW - jeśli ktoś chce amavisd-new odpalić z exim3, to służę pomocą ;)
> To może
Jacek Osiecki wrote:
amavisd-new-20030616-7 - to jest w Ra-ready ale już chyba niedługo...
Mam nadzieję że nie trzeba będzie konfigurować od nowa :)
Nie.
BTW - jeśli ktoś chce amavisd-new odpalić z exim3, to służę pomocą ;)
To może zrób patcha na configa amavisa i podeślij na listę - ktoś kto ma
Witam
Kolega pytał się mnie (bo mam PLD), ale nie mogłem mu pomóc
(za cienki jestem).
Jest sobie komputer robiący za router (pld-ra) między siecią
w firmie a neostradą. Czy oprócz firewalla można tam
zainstalować jakiegoś antywirusa, żeby sprawdzać
przechodzące przez niego pakiety? Googlaliśmy troc
On Thu, 11 Mar 2004, Andrzej Zawadzki wrote:
> Jacek Osiecki wrote:
> >>Ale nie napisałeś :-P
> >>To, którą masz wersję?
> > amavisd-new-20030314-3 - jedyny jaki jest w PLD dla Ra...
> I tu jest Twój problem ;-)
> amavisd-new-20030616-7 - to jest w Ra-ready ale już chyba niedługo...
Mam nadzi
Jacek Osiecki wrote:
Ale nie napisałeś :-P
To, którą masz wersję?
amavisd-new-20030314-3 - jedyny jaki jest w PLD dla Ra...
I tu jest Twój problem ;-)
amavisd-new-20030616-7 - to jest w Ra-ready ale już chyba niedługo...
--
Andrzej Zawadzki
_
http://pld-
On Thu, 11 Mar 2004, Ireneusz Indyk wrote:
> > Użytkownik Ireneusz Indyk napisał:
> > > Witam.
> > > Moze glupie pytanie, ale czym sie rozni firewall np z pakietu
> firewall-init
> > > z iptables od maskarady zrobionej z iptables?? Po co instalowac ten
> > > firewall-init??
> >
> > Bo tak jest zal
On Thu, Mar 11, 2004 at 09:03:00AM +0100, Jacek Osiecki wrote:
> Witam,
>
> Swego czasu z zasobów AC zniknął kernel 2.4... Czy jest on gdzieś zaszyty
> w FTPie, czy też ktoś postanowił że będzie tylko jeden słuszny kernel? Nie
> uśmiecha mi się działanie na niepewnym kernelu :-/
A ten 2.4 co był
On Wed, 2004-03-10 at 18:40, Bartosz Taudul wrote:
> On Wed, Mar 10, 2004 at 08:27:49AM +0100, Jarek Poplawski wrote:
> > Mam pomysł, żeby ktoś z Core Developer Team odpowiedział na ten list.
> "Słuchajcie, wy się nie znacie, a ja wam powiem jak macie robić pld,
> żeby było dobrze."
A jest dobrze?
> Użytkownik Ireneusz Indyk napisał:
> > Witam.
> > Moze glupie pytanie, ale czym sie rozni firewall np z pakietu
firewall-init
> > z iptables od maskarady zrobionej z iptables?? Po co instalowac ten
> > firewall-init??
>
> Bo tak jest zalecane/tak jest bardziej elegancko/tak jest bardziej pro
> up
Witam,
Swego czasu z zasobów AC zniknął kernel 2.4... Czy jest on gdzieś zaszyty
w FTPie, czy też ktoś postanowił że będzie tylko jeden słuszny kernel? Nie
uśmiecha mi się działanie na niepewnym kernelu :-/
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki
[EMAIL PROTECTED]
GG: 3828944
_
Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday 11
March 2004 08:49, Pawel typed:
> Dnia 2004-03-11 08:32, Użytkownik Michal Chruszcz napisał:
> > Ra is obsolete.
>
> RA jest jedyną stabilną wersją PLD którą instaluję na serwerach o
> których wiem, że nie będę miał do nich do
88 matches
Mail list logo
