Pieren wrote:
> Steven, la question n'est pas de savoir si c'est techniquement
> faisable, ça l'est. On pourrait/devrais même créer un tag spécifique
> parce que ça n'est pas du landuse mais c'est administratif.
> La question est plus de savoir s'il y a un intérêt pour OSM parce que
> nous ne somme
2009/9/21 Steven Le Roux :
> mouais... entre le mitoyen et ça :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.37714&lon=-4.40258&zoom=17&layers=0B00FTF
>
> il n'y a pas bcp de différence...
>
Steven, la question n'est pas de savoir si c'est techniquement
faisable, ça l'est. On pourrait/devrais même créer
Classe, il faudrait marquer les clôtures/murs s'ils existent et ça serra
très très sympa à regarder =)
Sinon quel problème légal pour la figuration des parcelles?
Les données était déjà publiques via la cadastres avant même que l'on est le
droit des les utiliser...
2009/9/21 Steven Le Roux
>
>
Pieren a écrit :
> 2009/9/21 Steven Le Roux :
>
>>> Quant aux parcelles, je ne sais qu'en faire.
>>>
>> On peut importer... on sait gérer, maintenant, je pense que le parcellaire
>> est un peu trop fournit pour nous. Mais tenter une conversion et méler ça au
>> bati peut être d'un assez b
2009/9/21 Steven Le Roux :
>> Quant aux parcelles, je ne sais qu'en faire.
>
> On peut importer... on sait gérer, maintenant, je pense que le parcellaire
> est un peu trop fournit pour nous. Mais tenter une conversion et méler ça au
> bati peut être d'un assez bel effet.
>
Ok pour les bâtiments ma
François Van Der Biest wrote:
> Salut,
>
> Cet été, la CUB nous a offert ses shapefiles, grâce à l'excellent
> travail de Steven.
>
> Actuellement, on a donc à disposition :
> - un shapefile pour le bâti, et un pour les parcelles, en provenance
> probable du cadastre. Le bati me semble exploitable
Le Sun, Sep 20, 2009 at 08:00:25PM +0200, François Van Der Biest
[francois.vanderbi...@camptocamp.com] a écrit:
> J'ai fait au plus court, en exploitant ce qui me semblait directement
> exploitable, c'est à dire le shape "bâti".
> Un passage à travers la moulinette ogr2ogr puis le polyshp2osm modi
Salut,
Cet été, la CUB nous a offert ses shapefiles, grâce à l'excellent
travail de Steven.
Actuellement, on a donc à disposition :
- un shapefile pour le bâti, et un pour les parcelles, en provenance
probable du cadastre. Le bati me semble exploitable en l'état (cf la
suite). Quant aux parcelle
8 matches
Mail list logo
